Qual'è la miglior casa produttrice di monitor LCD per PC?

[DjSolidSnake86]

in vista di un nuovo monitor per sostituire il vecchio 226BW, volevo sapere su che marca dovrei buttarmi
samsung un pò mi ha deluso.. ormai sono più che convinto che la samsung dovrebbe fare solo cellulari e basta! XD

[curiosus]

eizo è lacie (per professionisti, proprio un altro mondo)

invece nella fascia economica lg iiyama visto che hai escluso samsung

[DjSolidSnake86]

a merve un monitor per games soprattutto

[curiosus]

LG W2442PA-BF

IIYAMA B2409HDS

guarda questi :eek:

[DjSolidSnake86]

sono dei 24 a 1920x1080
le scritte di windows nn si vedranno troppo piccole?
poi a quella risoluzione la vga lavora pure in 2d.. non lo so, io preferirei un 22 1680x1050

[curiosus]

assolutamente no hanno pixel da 0.277mm (+ che giusti)

poi se giochi con conlose o guardi film un 16:9 e l'ottimale ,,nessuna deformazione o bande nere.

poi se vuoi prendere un formato obsoleto 16:10 ,,,a te la scelta

[DjSolidSnake86]

assolutamente no hanno pixel da 0.277mm (+ che giusti)

poi se giochi con conlose o guardi film un 16:9 e l'ottimale ,,nessuna deformazione o bande nere.

poi se vuoi prendere un formato obsoleto 16:10 ,,,a te la scelta
ma il 16:10 nn è obsoleto.. è migliore per windows

[curiosus]

si hai ragione...solo per windows però

invece un 16:9

va bene per console ,dvd, videoregistratori, bluray,videorecorder,tv e pc
se manca qualcosa ,,scusami,,ma è leggermente diverso..il pc in 16:9
e perfetto ,,

http://www.samsung.com/it/system/consumer/product/2009/04/23/ls23efhkfven/P2370_features5.jpg

fa foto rende l'idea ,,come aggiungere quel pezzo in +
(ti ricordo senza bande nere o distorsioni,,,TUTTO)

[Perseverance]

Senti Dj, ti leggo un pò confuso. Quello che cerchi te è un monitor per giocare, ciò si traduce in "voglio un monitor con ottimi tempi di risposta, che sia leggibile, e che ci possa giocare anche di giorno"

Allora ti dico già che i 16:10 sono un modello di nicchia, molto costosi e scarsamente performanti. Di solito sono un compromesso fra fedeltà cromatica e gaming performance, ma l'eccezione c'è come in ogni cosa.

Il dot pitch non c'entra niente con la leggibilità, che invece riguarda la matrice dello schermo e come converte le cose alle risoluzioni NON-native, se la matrice è scarsa formerà le bande verticali e orizzontali, e se la risoluzione nativa dello schermo è alta, del tipo 1680x1050, se vuoi giocare bene sarai costretto a quella risoluzione con notevole sforzo della scheda grafica (penserei già ad un crossfire o sli).

Fermo restando che i migliori monitor per giocare e per lavorare restano ancora i vecchi CRT, io aspetterei l'uscita degli OLED, evitando di investire tanti soldi in uno schermo ... LCD ... che deluderà le tue aspettative di gamer!
Io non ci spenderei più di 180€, guardati qualche recensione su tom's e prendi quello che costa meno!

[curiosus]

:eek: crt

metre giochi ,,,ti fai anche le radiografie:rotfl: "io ritengo sia + accettabile una scia su immagini velocissime che un irradiazione da crt senza scie(le scie te le masterizza sulla retina direttamente un crt) "

comunque rispetto le opinioni altrui:D

io gioco con lcd ,,perfettamente con xbox360,

[DjSolidSnake86]

si gli oled, ma anche gli lcd led dovrebbero essere un bel passo in avanti
sarei tentato anche dal prendere i nuovi panasonic plasma

[DjSolidSnake86]

:eek: crt

metre giochi ,,,ti fai anche le radiografie:rotfl: "io ritengo sia + accettabile una scia su immagini velocissime che un irradiazione da crt senza scie(le scie te le masterizza sulla retina direttamente un crt) "

comunque rispetto le opinioni altrui:D

io gioco con lcd ,,perfettamente con xbox360,
che lcd hai?
sai mi hai quasi convinto con liyama, xò nn so se aspettare i led, ormai dovrebbero essere in uscita
quelli si che saranno su un'altro pianeta!

[curiosus]

samsung 2233wd che uso come monitor e lg m2294d (xbox andava + che bene ma che ho venduto ,prechè deformava l'immagini in 16:10 che usavo come seconda tv ,poi ho preso un 32" tv )

iiyama è un ottomo monitor 16:9 velocissimo;)

non sbagli se lo prendi:eek:

[DjSolidSnake86]

samsung 2233wd che uso come monitor e lg m2294d (xbox andava + che bene ma che ho venduto ,prechè deformava l'immagini in 16:10 che usavo come seconda tv ,poi ho preso un 32" tv )

iiyama è un ottomo monitor 16:9 velocissimo;)

non sbagli se lo prendi:eek:
però sbaglio a non aspettare i led
meglio 22" 1080p o 24" 1080p?

[curiosus]

però sbaglio a non aspettare i led
meglio 22" 1080p o 24" 1080p?

bhe i led sono uno spettacolo.. però non so come si comportano
ne sulla durata (ore vita) ne sulla velocità (scie)..

senza dubbio è meglio un 24" 16:9 pixel da 0.277mm "meglio stare sopra i 0.265mm altrimenti comincia essere faticosa la lettura ,prendi dai 23 pollici in su..
i 22" fullhd di solito sono 21,5" con pixel da 0.248 (faticosi nella lettura)
solo per quello lo sconsiglio;)