Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefonia/tirata-d-orecchi-di-antitrust-e-agcom-agli-operatori_28964.html

L'Antitrust e l'Agcom hanno presentato un comunicato stampa in cui auspicano prezzi più equi per SMS e connettività mobile e in cui evidenziano importanti problematiche

Click sul link per visualizzare la notizia.

"senza che per far rispettare le indicazioni e i regolamenti le Autorità siano costrette per forza ad usare la leva delle sanzioni."

Manca la parole INUTLI tra "delle" e "sanzioni" poichè, spesso, le sanzioni commisurate sono ridicole (si parla di poche decine di mila €uro) e, quando invece sono valide, vengono puntalmente annullate dal TAR del Lazio previo ricorso. Il solito troiaio insomma.

http://attivissimo.blogspot.com/2008/02/quanto-costa-davvero-un-sms.html

http://sms-gratis.technoburger.net/quanto-costa-agli-operatori

Tirata d'orecchi? Ma una bella multa pari all'incasso derivato da tali tariffe truffaldine no?

Ps... non dovrebbe essere "d'orecchie"?

Tratto da http://www.garzantilinguistica.it/dubbi_ita.html

In riferimento all'organo dell'udito, al singolare è più comune la forma maschile orecchio, mentre al plurale si usano indifferentemente quella maschile (gli orecchi) e quella femminile (le orecchie).

azz tirata di orecchi??? ma xkè un sonoro calcio in culo e flaggellazione publica con spruzzata di sale e limone tra una sferzata e l'altra no?
sembra la ramanzina che si fa ai bambini del tipo...
ah... piccolo golosone... non mangiare cosi in fretta soldi ai cittadini... altrimenti mamma si arrabbia... mangia poco alla volta.. caaaattivone!!!


boh!

ma tanto la questione si risolve con la solita multa annulalta dal tar e gli operatori continueranno ad offrire
- 6 forme di contratto di connessione mobile a 7 mega dove al massimo arrivi ad 1 mega, tarrife a tempo con scatto minimo di mezz'ora con connessione che cade ogni 10 minuti,
- vincoli di 2 anni sulle schede dove paghi una penale di 400 euro se vuoi cambiare semplicemente piano tariffario che ne so da ricaricabile ad abbonamento 3 mesi prima della scadenza,
- blocchi e limitazioni sui cellulari per fare in modo che le persone non risparmino soldi scambiandosi i dati..
- Prezzi non chiari intitolati da tarrife tutto compreso con minuscola riga in baso che ti fa capire che l'unica cosa compresa e che lo devi prendere nel c....
- Lo stato che giustamente dice ma come questi mangiano e noi no... e ti chiedono la tassa governativa per il diritto alla parcondice... che detta se loro hanno il diritto di incu...rti dobbiamo darti due botte pure noi... cosi anche la rai poi dice aspetta sui cellulari puoi guardare la tv allora dovete pagare il canone.. e cosi tutti ti fanno la festa allegramente

Viva l'italia!!!!!

Prima le multe fasulle, poi le tirate d'orecchi...
Il prossimo passo saranno le congratulazioni.

Il 75% viene pagato 1 centesimo? Io sono uno di quelli che non ha ne voglia ne tempo di passare le giornate ad informarsi riguardo le varie promozioni (christmas card, summer card e varie) anche perche', promozione o no, di sicuro non spedisco 100 sms al giorno per un mese, quindi alla fin fine non mi conviene poi tanto attivarle.
Da quel che vedo, poi sbaglio magari, le promozioni su cui tanto insistono gli operatori per giustificarsi non ti fanno risparmiare una cippa, semplicemente ti spingono a inviare 10x i messaggi che avresti inviato normalmente.
Io NON voglio inviare piu' messaggi, ma spendere meno per quelli che mi servono!

Tirata d'orecchi? Ma una bella multa pari all'incasso derivato da tali tariffe truffaldine no?

Ps... non dovrebbe essere "d'orecchie"?

Tirata d'orecchi? Ma una bella multa pari all'incasso derivato da tali tariffe truffaldine no?

Ps... non dovrebbe essere "d'orecchie"?


io direi che una belle multa di un miliardo di non farebbe male alle compagnie telefoniche. Cosi li disincentiva a fare dei scherzi con le tasche dei concumatori...

Tirata d'orecchi? Ma una bella multa pari all'incasso derivato da tali tariffe truffaldine no?

Ps... non dovrebbe essere "d'orecchie"?


io direi che una belle multa di un miliardo di non farebbe male alle compagnie telefoniche. Cosi li disincentiva a fare dei scherzi con le tasche dei concumatori...

l' italia è il paese del "tanto paga pantalone"
noi ci indignamo tutti ad ogni nuova magagna che sperpera i nostri soldi, ma poi facciamo spallucce e non facciamo mai niente di concreto con il risultato che chi ci inc**a continua a farlo e se la ride pure di gusto!

tirata d'orecchie? ma a calci nel sedere devono fargli capire le cose, altro che tirata d'orecchie

Tutti i soldi che ci spillano ogni giorno con servizi mai richiesti che ti attivano di nascosto!
Senza parlare dall'ultimo censimento da parte dell'Ente del Governo Nazionale che rivela una profonda disuguaglianza e MANCATO ammodernamento degli apparati di telecomunicazioni/telematici per l'utente o "cittadino italiano".

L'Italia è e rimane il Paese delle Banane.. intanto le compagnie telefoniche continuano a fare soldi a palate con ADSL che fanno pietà, tariffe che sono 3 volte più alte e 3 volte più scadenti di Francia, Spagna e pure UK (anche se non UE).

Il WiMax doveva svincolarci da questo salasso/truffa delle ADSL già negli anni scorsi.. macchè!

Non c'è speranza, qua da noi ti devono SPENNARE.. ora conviene navigare SOLO con il cellulare.

Q.que contratto firmi te ne penti x la vita.. sono tutti +/- disonesti.
(anche nei termini contrattuali che non rispettano e fanno quello che vogliono una volta che hai "purtroppo" firmato).

Altro che Paese avanzato.. che schifo!

ah.. scusate, ho dimenticato di dire una cosa molto importante:
a noi utenti che subiamo in maniera indiscriminata questo salasso/truffa perpetrata da anni sui servizi telematici o connessione dati (chiamatelo come più vi aggrada) di tutte le multe che l'Antitrust fucila questi disonesti a NOI UTENTI (dopo decine di denuncie e esaurimenti vari)
NON RITORNA MAI MANCO 1 EURO!

Quindi che fanno.. se li spartiscono tra di loro? (vergogna)

ecco fatele andare in rosso per un anno fiscale a suon di multe. Poi vediamo se non ci pensano bene prima di fare una pubblicità farlocca.

il problema non è tanto la pubblicità farlocca ma il fatto che quasi 1/4 del loro fatturato sia dovuto ad un servizio che per loro ha costo zero (vedi link sopra) e ci viene venduto a più di 1000 euro al megabyte...
Riporto da un blog
Per quasi tutte le compagnie inviare un sms costa 15 centesimi di euro; un sms è composto da 160 caratteri per un massimo di 140 byte, cioè 1120 bit.
Inviare un bit costa quindi 0,15€ / 1120bit = 0,000133928571€ al bit. Un megabyte è più precisamente composto da 1.048.576 byte, cioè 8.388.608 bit.
Moltiplicando il costo di un bit per il numero di bit in un megabyte si ottiene 1.123,47€. Esorbitante. Noi utenti di Tim, Vodafone, Wind e 3 paghiamo 1.123€ per ogni megabyte di informazione inviata. A me sembra di essere finito nella grotta di Ali Babà.


http://www.aleph-zero.it/blog/2008-03-26/quanto-costa-un-sms/

forse sono off-topic... ma riguarda cmq la telefonia....

ho cercato in giro...

non riesco a trovare nessuna tariffa realmente FLAT (senza limiti di spazio e tempo) per navigare con i cellulari.

hanno tutti limiti di MB o GB.... o di tempo.

oltre agli sms... che dopo tutto sono inutili se ci fosse un'internet decente... non sarebbe meglio controllare ste tariffe "no limits" che di limiti ne hanno parecchi?

Io fino a non molto tempo fa, messaggiavo con la Bosnia!
Il messaggio che parte da me, utilizza prima la rete italiana e poi quella bosniaca (o eventualmente reti intermedie).... le stesse reti vengono di fatto utilizzata da chi in Bosnia risponde verso l'Italia!
Costi:
mio sms da Italia a Bosnia: 0,150 Euro
suo sms da Bosnia a Italia: 0,012 Euro
Praticamente il mio sms costa 12,5 volte il suo!
A mio parere è inconcepibile, visto che i costi reali sono i medesimi per entrambi gli sms!

Qual'é la giustificazione a tutto questo?
Cobra70

alla faccia dell'economia liberale! se non è evidente così che c'è un CARTELLO tra gli operatori!
c'è bisogno della tirata di orecchie e delle multe dell'antitrust per ripristinare un'apparente concorrenza? la libera concorrenza non ha bisogno di agenzie che la tutelino!