Consigli Scheda video

[huggy]

dovrei cambiare scheda, sono indeciso tra hd 4890 e gtx 275, quale di queste due schede mi può dare i migliori risultati nel rendering video, e nel video editing in genere?
il pc lo uso principalmente per editing, fotoritocco, vedere video, e qualche gioco
ognitanto!
conf pc
ali 600w 80+ 4x12v 18A
cpu q9650 4gb ram
mobo p5e3
schermi 1680x1050 + 1280x1024 (dual monitor)
seven 64bit+linux64bit

ps le schede migliori per editing sarebbe le quadro/firegl ma costano veramente troppo, e a guardare le specifiche sembrano inferiori alle gaming, perchè costano tanto di più??

Grazie
ciao

[cervus92]

dovrei cambiare scheda, sono indeciso tra hd 4890 e gtx 275, quale di queste due schede mi può dare i migliori risultati nel rendering video, e nel video editing in genere?
il pc lo uso principalmente per editing, fotoritocco, vedere video, e qualche gioco
ognitanto!
conf pc
ali 600w 80+ 4x12v 18A
cpu q9650 4gb ram
mobo p5e3
schermi 1680x1050 + 1280x1024 (dual monitor)
seven 64bit+linux64bit

ps le schede migliori per editing sarebbe le quadro/firegl ma costano veramente troppo, e a guardare le specifiche sembrano inferiori alle gaming, perchè costano tanto di più??

Grazie
ciao

Per i driver completamente diversi e per il supporto

[DVD 2000]

Comunque sono molto simili come prestazioni

[huggy]

Per i driver completamente diversi e per il supporto

sapevo che tempo fa esisteva un modding per utilizzare i driver quadro/firegl
su schede gaming, mi sembra di aver capito che non è più posibile, confermate?

Comunque sono molto simili come prestazioni

si ho visto, anche se i bench sono molto differenti a seconda di chi li fa.....:(

varrebbe quindi il concetto della più economica.....?

io però volevo capire, visto che sia AVID che la CS4 supportano in fase di rendering l'utilizzo della GPU, se sono più performanti i driver cuda nvidia(il nome è lo stesso delle quadro) o quelli ATI....
se qualcuno conosce queste info o meglio ancora sa consigliarmi anche una scheda più indicata, stando al max su 300 euri!

ciao a tutti e grazie

[DVD 2000]

Con 300 euro puoi prendere anche la GTX285

[bobby10]

gtx275 sui 220€ o gtx260 216sp a 180€

A 1680*1050 sono già tanto dato che non le sfrutterai al massimo

[Gabriyzf]

gtx275 sui 220€ o gtx260 216sp a 180€

A 1680*1050 sono già tanto dato che non le sfrutterai al massimo

quoto

[huggy]

mi sembra di capire che siano migliori le nvidia quindi! o mi sbaglio?

poi ho visto la nvidia quadro fx1700 512mb, questa scheda si trova intorno ai 400euro, potrei aspettare un attimo e prendermi questa, il punto è ma vale veramente 180 euro in più della gtx275, per l'utilizzo che ne vorrei fare?
sulla carta per le caratteristiche la 275 è più performante in tutto, inoltre
prenderei a breve anche un acer fullhd da 22

[bobby10]

Per Linux conviene puntare su Nvidia
Non prendere un 22" full hd,minimo un 24" tanto ormai non costano molto..

[huggy]

Per Linux conviene puntare su Nvidia
Non prendere un 22" full hd,minimo un 24" tanto ormai non costano molto..

ok grazie, però l'editing lo faccio sotto windows e le prestazioni migliori mi servono in quell'ambiente...mentre il modding driver non è più fattibile
allora?

[michelgaetano]

Personalmente trovo la 4890 più competitiva visti i suoi 190 €, e le prestazioni sono allineate alla 275.

Se proprio per oscure ragioni (:fagiano:) non vuoi Ati, la migliore 260 è la Gainward a 180 €. Però è un pelo sotto.

[cervus92]

mi sembra di capire che siano migliori le nvidia quindi! o mi sbaglio?

poi ho visto la nvidia quadro fx1700 512mb, questa scheda si trova intorno ai 400euro, potrei aspettare un attimo e prendermi questa, il punto è ma vale veramente 180 euro in più della gtx275, per l'utilizzo che ne vorrei fare?
sulla carta per le caratteristiche la 275 è più performante in tutto, inoltre
prenderei a breve anche un acer fullhd da 22

No, non sono migliori come rapporto q/p. Imho l'acquisto + azzeccato è la 4890 a 190€, oppure aspettare rv870 verso luglio. ;)

[huggy]

No, non sono migliori come rapporto q/p. Imho l'acquisto + azzeccato è la 4890 a 190€, oppure aspettare rv870 verso luglio. ;)

aspettare luglio, ma usciranno a luglio?? o sentito settembre o fine anno, sarebbero le nuove schede con i diretcx11?...quasi quasi visto che sto usando seven i mi trovo benissimo..

[HaRdCoRe GaMeR]

No, non sono migliori come rapporto q/p. Imho l'acquisto + azzeccato è la 4890 a 190€, oppure aspettare rv870 verso luglio. ;)

Quoto...ora la 4890 ha un rappporto prestazioni/prezzo da panico;)

[huggy]

ok mi sono quasi convinto per la hd4890, però tutti parlate di rapporto qualità/prezzo ... invece in assoluto tra queste due schede...?
cmq tra Asus e shaphire, quale? sono entrambe refernce giusto?

[bobby10]

ok mi sono quasi convinto per la hd4890, però tutti parlate di rapporto qualità/prezzo ... invece in assoluto tra queste due schede...?
cmq tra Asus e shaphire, quale? sono entrambe refernce giusto?

Se prendi la 4890 fai sapere con linux come ti trovi ameno ci si rende conto degli effettivi passi avanti dei driver ati

[huggy]

Se prendi la 4890 fai sapere con linux come ti trovi ameno ci si rende conto degli effettivi passi avanti dei driver ati

uhmm....sto realmente prendendo in considerazione l'uscita delle nuove schede,
forse aspettare è meglio visto che non sarà una nuova scheda ma un vero e proprio salto generazionale, non vorrei spendere 200 euri per ritrovarmi tra due mesi una scheda che ne vale la metà, e nettamente inferiore a livello di prestazioni, ma perchè ci sono problemi con linux?? io con la mia x550 non ho nessun problema, mi va compiz na meraviglia su ubuntu 8.10 con driver resctricted(ati), ma ho letto che sono disponibili anche i nuovi vesa liberi, non li ho provati perchè sono convinto che su linux quando con i driver tutto bene, non ha senso aggiornarli , potrebbero andar peggio, e forse potrebbe diventare complicato ricreare la situazione antecedente!... :)