View Full Version : MSI GTX260 vs MSI ATI4870
Salve ragazzi quale tra queste due schede è migliore?
MSI N260GTX-T2D896-OC 896MB
Graphics Engine GeForce GTX 260
Bus Standard PCI Express x16 2.0
Memory Type GDDR3
Memory Size(MB) 896
Memory Interface 448bit
Core Clock Speed(MHz) 620/655
Memory Clock Speed(MHz) 2160/2100
Memory Bandwidth(GB/sec) 111.9
MSI ATI 4870 1GB R4870-MD1G
Graphics Engine ATI Radeon HD 4870
Bus Standard PCI Express x16 2.0
Memory Type GDDR5
Memory Size(MB) 1024
Memory Interface 256bit
Core Clock Speed(MHz) 750
Memory Clock Speed(MHz) 3600
Risoluzione 1920x1080
Gabriyzf
10-05-2009, 23:20
Salve ragazzi quale tra queste due schede è migliore?
MSI N260GTX-T2D896-OC 896MB
Graphics Engine GeForce GTX 260
Bus Standard PCI Express x16 2.0
Memory Type GDDR3
Memory Size(MB) 896
Memory Interface 448bit
Core Clock Speed(MHz) 620/655
Memory Clock Speed(MHz) 2160/2100
Memory Bandwidth(GB/sec) 111.9
MSI ATI 4870 1GB R4870-MD1G
Graphics Engine ATI Radeon HD 4870
Bus Standard PCI Express x16 2.0
Memory Type GDDR5
Memory Size(MB) 1024
Memory Interface 256bit
Core Clock Speed(MHz) 750
Memory Clock Speed(MHz) 3600
Risoluzione 1920x1080
la 260
kinotto88
11-05-2009, 00:16
...sono equivalenti..nei bench a volte è meglio una altre meglio l'altra...quindi vai per simpatia o per budget..:D
l'unica cosa che può far preferire la proposta nvidia è il gran margine in overclock..;)
Gabriyzf
11-05-2009, 09:06
la MSI è già cloccata di suo: inoltre la 260 è comunque un pochino meglio della 4870 a def. e mediamente vanta margini di overcloccabilità superiori
michelgaetano
11-05-2009, 10:20
A parità di prezzo prendi la 260 :D
Salve ragazzi quale tra queste due schede è migliore?
MSI N260GTX-T2D896-OC 896MB
Graphics Engine GeForce GTX 260
Bus Standard PCI Express x16 2.0
Memory Type GDDR3
Memory Size(MB) 896
Memory Interface 448bit
Core Clock Speed(MHz) 620/655
Memory Clock Speed(MHz) 2160/2100
Memory Bandwidth(GB/sec) 111.9
MSI ATI 4870 1GB R4870-MD1G
Graphics Engine ATI Radeon HD 4870
Bus Standard PCI Express x16 2.0
Memory Type GDDR5
Memory Size(MB) 1024
Memory Interface 256bit
Core Clock Speed(MHz) 750
Memory Clock Speed(MHz) 3600
Risoluzione 1920x1080
la 260 è migliore, lo dicono i fatti.
greyhound3
12-05-2009, 16:37
la 260 è migliore, lo dicono i fatti.
http://forum.sensiseeds.com/fdata/gallery/alkoholics/roommate_lighting_sweet_dreams_cannabis_cigar.JPG rotfl
prendi quella che costa meno
cervus92
12-05-2009, 18:11
la 260 è migliore, lo dicono i fatti.
cavolata...:tapiro:
cervus92
12-05-2009, 18:13
http://forum.sensiseeds.com/fdata/gallery/alkoholics/roommate_lighting_sweet_dreams_cannabis_cigar.JPG rotfl
prendi quella che costa meno
:rotfl: :rotfl: :rotfl: non avevo visto l'immagine :winner:
la 260 è migliore, lo dicono i fatti.
Non mi sembra proprio.....:nono:
kinotto88
12-05-2009, 21:20
Non mi sembra proprio.....:nono:
:rolleyes:
http://forum.sensiseeds.com/fdata/gallery/alkoholics/roommate_lighting_sweet_dreams_cannabis_cigar.JPG rotfl
prendi quella che costa meno
cavolata...:tapiro:
Non mi sembra proprio.....:nono:
:rolleyes:
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2094/Crysis_DX9.png
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2094/Crysis_DX10.png
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2094/Crysis_warhead_DX9.png
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2094/Crysis_warhead_DX10.png
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2094/Unreal_tourn_3.png
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2094/Left_dead.png
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2094/Coh.png
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2094/Cod5_1280.png
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2094/Cod5_1680.png
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2094/Cod5_1920.png
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2094/Cod5_2560.png
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2094/Fallout3_1280.png
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2094/Fallout3_1680.png
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2094/Fallout3_1920.png
Generazione di fenomeni..... :rolleyes:
daniele.g
13-05-2009, 09:59
Salve ragazzi quale tra queste due schede è migliore?
MSI N260GTX-T2D896-OC 896MB
Graphics Engine GeForce GTX 260
Bus Standard PCI Express x16 2.0
Memory Type GDDR3
Memory Size(MB) 896
Memory Interface 448bit
Core Clock Speed(MHz) 620/655
Memory Clock Speed(MHz) 2160/2100
Memory Bandwidth(GB/sec) 111.9
MSI ATI 4870 1GB R4870-MD1G
Graphics Engine ATI Radeon HD 4870
Bus Standard PCI Express x16 2.0
Memory Type GDDR5
Memory Size(MB) 1024
Memory Interface 256bit
Core Clock Speed(MHz) 750
Memory Clock Speed(MHz) 3600
Risoluzione 1920x1080
Occhio che quella MSI mi sembra essere quella a 192 SP....
se così fosse stanne alla larga e cerca quella a 216 SP
Per quanto riguarda GTX260 (216SP) VS Radeon 4870
io le ho possedute entrambe,
(ho avuto anche una 4850)
per quanto possiate essere fieri sostenitori di amd
non c'è storia ragazzi... la 260 è sopra di brutto.;)
Se la tieni cloccata verso i 700 Mhz di core poi diventa micidiale.
Non c'è nemmeno radeon 4890 che regga al confronto con una gtx260 occata a 700 e rotti. :D
Per quanto riguarda GTX260 (216SP) VS Radeon 4870
io le ho possedute entrambe,
(ho avuto anche una 4850)
per quanto possiate essere fieri sostenitori di amd
non c'è storia ragazzi... la 260 è sopra di brutto.;)
Se la tieni cloccata verso i 700 Mhz di core poi diventa micidiale.
Non c'è nemmeno radeon 4890 che regga al confronto con una gtx260 occata a 700 e rotti. :D
no... io racconto le favole...... :rolleyes:
daniele.g
13-05-2009, 10:47
no... io racconto le favole...... :rolleyes:
:asd:
klaudio73
13-05-2009, 13:18
La GTX260 che va più di una 4870? HAHAHA ma nemmeno nei vostri sogni migliori sarà mai così :D
Certo se vi leggete i benchmark addomesticati ed edulcorati dai soldi della Nvidia allora si. Peccato che a ben guardare Nvidia di soldi ne ha persi parecchi ultimamente sul fronte video... chissà come mai? :p
Ovviamente poi son gusti personali, simpatie personali, preferenze, ecc ecc
Provatele entrambe come ha fatto il sottoscritto, non basatevi su un "asettico" benchmark fatto non si sa come (i benchmark sono solo fumo negli occhi, è questo il dato di fatto) e poi cambierete idea :)
la gtx260 è sempre leggermente migliore io non vi capisco questo non è scegliere comunismo o fascismo è inutile dare sempre ragione ad ati o nvidia anche quando tutto dice il contrario madonna santa e smettetela.
daniele.g
13-05-2009, 15:20
La GTX260 che va più di una 4870? HAHAHA ma nemmeno nei vostri sogni migliori sarà mai così :D
Certo se vi leggete i benchmark addomesticati ed edulcorati dai soldi della Nvidia allora si. Peccato che a ben guardare Nvidia di soldi ne ha persi parecchi ultimamente sul fronte video... chissà come mai? :p
Ovviamente poi son gusti personali, simpatie personali, preferenze, ecc ecc
Provatele entrambe come ha fatto il sottoscritto, non basatevi su un "asettico" benchmark fatto non si sa come (i benchmark sono solo fumo negli occhi, è questo il dato di fatto) e poi cambierete idea :)
Te lo dico in tutta tranquillità ;)
nel mio pc principale (quello in firma) c'è una GTX260 GS su mio muletto una 4850 e in ufficio una 4870.
Quindi so di cosa parlo.
Sono buone schede la serie 4800 ma la GTX spinge di più (e di molto).
Senza polemiche, ma è così :)
Te lo dico in tutta tranquillità ;)
nel mio pc principale (quello in firma) c'è una GTX260 GS su mio muletto una 4850 e in ufficio una 4870.
Quindi so di cosa parlo.
Sono buone schede la serie 4800 ma la GTX spinge di più (e di molto).
Senza polemiche, ma è così :)
ma poi una cosa...
nvidia ha portato gli stream processor della gtx260 da 192 a 216 per cosa? per essere inferiore ancora alla 4870 ed alzare il prezzo senza motivo:mbe:
Mister Tarpone
13-05-2009, 16:13
è meglio la 260
byez
;)
greyhound3
13-05-2009, 17:30
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2094/Crysis_DX9.png
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2094/Crysis_DX10.png
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2094/Crysis_warhead_DX9.png
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2094/Crysis_warhead_DX10.png
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2094/Unreal_tourn_3.png
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2094/Left_dead.png
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2094/Coh.png
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2094/Cod5_1280.png
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2094/Cod5_1680.png
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2094/Cod5_1920.png
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2094/Cod5_2560.png
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2094/Fallout3_1280.png
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2094/Fallout3_1680.png
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2094/Fallout3_1920.png
Generazione di fenomeni..... :rolleyes:
fenomeno guarda che quando si cercano le recensioni si devono prendere le piu recenti e non quelle fatte con driver acerbi! tanto lui con la sua scheda ci deve giocare oggi non l'estate scorsa!
http://media.bestofmicro.com/D/E/193586/original/image030.png
http://media.bestofmicro.com/D/F/193587/original/image031.png
quindi non facciamo disinformazione!
ripeto prendi quella che costa meno!
Mister Tarpone
13-05-2009, 17:34
anche nella review della 4770 qui di hwup nel globale delle prestazioni 260 > 4870 1gb e 275 > 4890.
che poi la 260 msi è pure occata.. quindi vai su quella ad occhi chiusi.
michelgaetano
13-05-2009, 17:43
In realtà quella linkata di HWU era forse la recensione peggiore mai vista, basterebbe leggerne i commenti.
fenomeno guarda che quando si cercano le recensioni si devono prendere le piu recenti e non quelle fatte con driver acerbi! tanto lui con la sua scheda ci deve giocare oggi non l'estate scorsa!
quindi non facciamo disinformazione!
ripeto prendi quella che costa meno!
Fenomeno, lui parlava della versione OC della 260, tu hai postato quella base....
Non facciamo disinformazione!
Ripeto la 260 va di più.
Guardati pure questo
http://www.hexus.net/content/item.php?item=16914&page=8
http://www.hexus.net/content/item.php?item=16914&page=9
http://www.hexus.net/content/item.php?item=16914&page=7
http://www.hexus.net/content/item.php?item=16914&page=10
Fine Flame.
michelgaetano
13-05-2009, 18:36
Perchè postare una recensione sbagliata e solo quella di hexus?
Io preferisco computerbase.
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2009/test_ati_radeon_hd_4770/19/#abschnitt_performancerating
E le schede (260² e 4870 1 gb) sono di fatto appaiate (veramente la 4870 coi filtri va meglio, ma vabeh, per me rimangono schede dalle stesse prestazioni, chi le differenzia è solo un fanboy.)
Posta tutto il test, non l'unica pagina dove la 4870 va poco di più
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2009/test_ati_radeon_hd_4770/17/
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2009/test_ati_radeon_hd_4770/16/
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2009/test_ati_radeon_hd_4770/15/
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2009/test_ati_radeon_hd_4770/14/
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2009/test_ati_radeon_hd_4770/13/
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2009/test_ati_radeon_hd_4770/12/
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2009/test_ati_radeon_hd_4770/11/
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2009/test_ati_radeon_hd_4770/10/
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2009/test_ati_radeon_hd_4770/7/
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2009/test_ati_radeon_hd_4770/6/
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2009/test_ati_radeon_hd_4770/5/
A sto punto, viste le recensioni discordanti che si trovano in rete non si può dire esattamente quali sia migliore anche perchè gli effettivi frame dipendono anche da cpu ram e tutto il resto.
Secondo me, la gtx260 resta migliore. Fanboy o no, questo è il mio giudizio ed era questo che mi si chiedeva.
michelgaetano
13-05-2009, 18:45
uhm... chi dice che questa è giusta?
A sto punto, viste le recensioni discordanti che si trovano in rete non si può dire esattamente quali sia migliore anche perchè gli effettivi frame dipendono anche da cpu ram e tutto il resto.
Secondo me, la gtx260 resta migliore. Fanboy o no, questo è il mio giudizio ed era questo che mi si chiedeva.
Certamente, è il tuo punto di vista. Ma allora non uscirtene con
la 260 è migliore, lo dicono i fatti.
Perchè i tuoi fatti, sono una recensione della quale si lamentarono tutti (vedi commenti alla rece stessa) e un sito (hexus) che è meno conosciuto dei vari e più affermati computerbase, guru3d, pctunerup e via discorrendo.
Ripeto: non c'è migliore tra le due.
In parte lo determina il prezzo. In parte il brand preferito dall'utente. Ma le prestazioni sono comparabili: in ogni bench una è sopra e l'altra sotto, ma non c'è gioco che una scheda fa girare bene e l'altra male. Il divario è ridottissimo, e le rende equivalenti.
Io tra le due prenderei la Nvidia perchè ho avuto solo schede Nvidia e mai avuto un problema. Ma uno che ha avuto sempre schede Ati e mai avuto un problema, andrà sulla scheda rossa, magari perchè ha più ram (tanto per dirne una).
Certamente, è il tuo punto di vista. Ma allora non uscirtene con
Perchè i tuoi fatti, sono una recensione della quale si lamentarono tutti (vedi commenti alla rece stessa) e un sito (hexus) che è meno conosciuto dei vari e più affermati computerbase, guru3d, pctunerup e via discorrendo.
Ripeto: non c'è migliore tra le due.
In parte lo determina il prezzo. In parte il brand preferito dall'utente. Ma le prestazioni sono comparabili: in ogni bench una e sopra e l'altra sotto, ma non c'è gioco che una scheda fa girare bene e l'altra male. Il divario è ridottissimo, e le rende equivalenti.
Io tra le due prenderei la Nvidia perchè ho avuto solo schede Nvidia e mai avuto un problema. Ma uno che ha avuto sempre schede Ati e mai avuto un problema, andrà sulla scheda rossa, magari perchè ha più ram (tanto per dirne una).
guarda la recensione che hai postato tu, ma guardala tutta, non solo una pagina
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2009/test_ati_radeon_hd_4770/17/
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2009/test_ati_radeon_hd_4770/16/
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2009/test_ati_radeon_hd_4770/15/
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2009/test_ati_radeon_hd_4770/14/
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2009/test_ati_radeon_hd_4770/13/
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2009/test_ati_radeon_hd_4770/12/
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2009/test_ati_radeon_hd_4770/11/
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2009/test_ati_radeon_hd_4770/10/
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2009/test_ati_radeon_hd_4770/7/
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2009/test_ati_radeon_hd_4770/6/
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2009/test_ati_radeon_hd_4770/5/
il risultato qual'è?
edit: dimenticavo le temperature..
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2009/test_ati_radeon_hd_4770/21/
michelgaetano
13-05-2009, 18:48
guarda la recensione che hai postato tu, ma guardala tutta, non solo una pagina
il risultato qual'è?
Questo, e cioè il performancerating, che fa la media.
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2009/test_ati_radeon_hd_4770/19/#abschnitt_performancerating
O non ti sta bene che la 4870 1 gb possa stare sopra in alcuni ambiti (1680 con filtri) e sotto in altri (a 1280 e filtri è sotto del 3 % ad esempio) ?
Ma tanto i ldivario è talmente ridicolo che solo i fanboy possono reputarlo una discriminante.
Questo, e cioè il performancerating, che fa la media.
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2009/test_ati_radeon_hd_4770/19/#abschnitt_performancerating
O non ti sta bene che la 4870 1 gb possa stare sopra in alcuni ambiti (1680 con filtri) e sotto in altri (a 1280 e filtri è sotto del 3 % ad esempio) ?
Ma tanto i ldivario è talmente ridicolo che solo i fanboy possono reputarlo una discriminante.
ridicolo? Secondo me non lo è. La domanda in origine era:
Qual'è la migliore tra le due?
La risposta è gtx260, anche se di poco, è la migliore.
edit: tra l'altro nel primo post lui specifica che la utilizza a 1920x1200 e a quelle risoluzioni è ancora più evidente il vantaggio :)
Possiamo chiudere qui? :)
michelgaetano
13-05-2009, 18:58
ridicolo? Secondo me non lo è. La domanda in origine era:
Qual'è la migliore tra le due?
La risposta è gtx260, anche se di poco, è la migliore.
edit: tra l'altro nel primo post lui specifica che la utilizza a 1920x1200 e a quelle risoluzioni è ancora più evidente il vantaggio :)
Possiamo chiudere qui? :)
Chiudere? E perchè mai, la discussione non è chiusa affatto.
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2009/test_ati_radeon_hd_4890_nvidia_geforce_gtx_275/22/#abschnitt_performancerating
Qui ci sono i test a 2560, risoluzione più alta, però tu lasci intendere
edit: tra l'altro nel primo post lui specifica che la utilizza a 1920x1200 e a quelle risoluzioni è ancora più evidente il vantaggio :)
che a risoluzioni più alte la 260 va meglio. Ma non sembra.
A 2560 senza filtri è sotto del 2 %, con filtri del 18%, non proprio trascurabile.
Quindi no, la 260, per prestazioni non è davanti.
Dove lo è? In parte nel sistema di dissipazione (dico in parte perchè la 4870 è alla pari dopo che la ventola viene regolata - e non parlo di modalità turbina, ma semplice e lieve aumento del regime di rotazione), in parte nei drivers Nvidia, da molti riconosciuti come più "affidabili".
Ripeto, sono prestazionalmente due schede equivalenti, che tu preferisca Nvidia o meno.
Mister Tarpone
13-05-2009, 18:58
su computerbase addirittura la 295 pareva andasse meno della X2..quel sito non lo considero +
http://www.techspot.com/review/164-radeon-4890-vs-geforce-gtx275/page7.html
in 8 giochi su 12 va meglio la 260 rispetto la 4870.
poi in overclock non c'è proprio storia tra le 2. la 260 potenzialmente arriva a 285 default. la 4870 se lo scorda
michelgaetano
13-05-2009, 19:04
su computerbase addirittura la 295 pareva andasse meno della X2..quel sito non lo considero +
http://www.techspot.com/review/164-radeon-4890-vs-geforce-gtx275/page7.html
in 8 giochi su 12 va meglio la 260 rispetto la 4870.
poi in overclock non c'è proprio storia tra le 2. la 260 potenzialmente arriva a 285 default. la 4870 se lo scorda
Tarpo puoi "non considerarlo più", ma non ne vedo il motivo. Altrimenti ognuno "non considererebbe" ogni sito i cui risultati non piacciono. Poi non mi pare hai anche una 4870, dei test non sarebbero male.
Ad esempio io techspot non l'ho mai neanche aperto. Ti dirò che non va preso in cosniderazione? No, nè l'ho detto per hexus o come si chiamava.
Le recensioni servono per farsi un'idea, andando ad eliminare quelle di parte o sbagliate (vedi quella di HWU di cui parlavamo prima).
In OC la 260 è senza dubbio avanti e quello è palese: io stavo comparando le due schede a default, dove dire che una è migliore e che i "fatti" lo dimostrano, facendo passare una scheda come per un catorcio e un'altra come una ferrari, è sbagliato.
Edit: Nota mia: il "se lo scorda" sarebbe un 5-7 % di margine non guadagnato, ancora nulla che stravolga l'esperienza di gioco. Ma vabeh, la superiorità in OC non mi sognerei certo di discuterla, certe 4870 neanche toccano gli 820 di core.
la 260
...sono equivalenti..nei bench a volte è meglio una altre meglio l'altra...quindi vai per simpatia o per budget..:D
l'unica cosa che può far preferire la proposta nvidia è il gran margine in overclock..;)
La MSI GTX 260 OC :D
la MSI è già cloccata di suo: inoltre la 260 è comunque un pochino meglio della 4870 a def. e mediamente vanta margini di overcloccabilità superiori
A parità di prezzo prendi la 260 :D
la 260 è migliore, lo dicono i fatti.
è meglio la 260
byez
;)
la gtx260 è sempre leggermente migliore io non vi capisco questo non è scegliere comunismo o fascismo è inutile dare sempre ragione ad ati o nvidia anche quando tutto dice il contrario madonna santa e smettetela.
Occhio che quella MSI mi sembra essere quella a 192 SP....
se così fosse stanne alla larga e cerca quella a 216 SP
Per quanto riguarda GTX260 (216SP) VS Radeon 4870
io le ho possedute entrambe,
(ho avuto anche una 4850)
per quanto possiate essere fieri sostenitori di amd
non c'è storia ragazzi... la 260 è sopra di brutto.;)
Se la tieni cloccata verso i 700 Mhz di core poi diventa micidiale.
Non c'è nemmeno radeon 4890 che regga al confronto con una gtx260 occata a 700 e rotti. :D
Questi sono gli utenti che dicono che la 260 è migliore. 10
cavolata...:tapiro:
Non mi sembra proprio.....:nono:
La GTX260 che va più di una 4870? HAHAHA ma nemmeno nei vostri sogni migliori sarà mai così :D
Certo se vi leggete i benchmark addomesticati ed edulcorati dai soldi della Nvidia allora si. Peccato che a ben guardare Nvidia di soldi ne ha persi parecchi ultimamente sul fronte video... chissà come mai? :p
Ovviamente poi son gusti personali, simpatie personali, preferenze, ecc ecc
Provatele entrambe come ha fatto il sottoscritto, non basatevi su un "asettico" benchmark fatto non si sa come (i benchmark sono solo fumo negli occhi, è questo il dato di fatto) e poi cambierete idea :)
Questi utenti dicono che è meglio la 4870. 3
E le schede (260² e 4870 1 gb) sono di fatto appaiate (veramente la 4870 coi filtri va meglio, ma vabeh, per me rimangono schede dalle stesse prestazioni, chi le differenzia è solo un fanboy.)
tu dici che sono simili.
10 dicono migliore la 260
3 dicono migliore la 4870
1 dice simili.
A questo punto, tralasciando i bench (è appurato che non sono attendibili?)
Facciamo valutare all'utente che ha aperto il thread, i giudizi di chi le ha/ha avute.
E con questo, vorrei chiudere ogni polemica e discussione perchè non rientra nel mio stile.
:friend: :flower:
michelgaetano
13-05-2009, 19:09
10 dicono migliore la 260
3 dicono migliore la 4870
1 dice simili.
A questo punto, tralasciando i bench (è appurato che non sono attendibili?)
Facciamo valutare all'utente che ha aperto il thread, i giudizi di chi le ha/ha avute.
E con questo, vorrei chiudere ogni polemica e discussione perchè non rientra nel mio stile.
:friend: :flower:
Finchè non ci sono dei dati a supportare potevano essere anche 100 le persone.
Io stesso preferisco la 260 e l'ho detto (e mi hai anche quotato tra i 10 :D): ciò che sto cercando di dire è che le prestazioni son sostanzialmente quelle.
Non vedo nessuna polemica, mica ci siam presi a parole o altro, ognuno dice la sua, i forum esistono per questo :D
Mister Tarpone
13-05-2009, 19:10
non è che la 4870 è un catorcio. però tra le 2 è migliore la 260.
michelgaetano
13-05-2009, 19:12
non è che la 4870 è un catorcio. però tra le 2 è migliore la 260.
Personalmente convengo, ma in merito a drivers e OC :D
Finchè non ci sono dei dati a supportare potevano essere anche 100 le persone.
Io stesso preferisco la 260 e l'ho detto (e mi hai anche quotato tra i 10 :D): ciò che dico è che le prestazioni son sostanzialmente quelle.
è bello parlare con utenti che sanno quello che dicono e tu sei uno di questi. Però ho paura di scatenare flame e creare problemi postando link, bench e dati.
In fondo lo scopo di aprire un thread come questo è di ascoltare opinioni di persone che le hanno e che possono dare un giudizio.
Senz'altro alla fine l'utente creatore del thread si farà una media tra le risposte ed è grazie a chi scrive con maggior obiettività che farà la scelta giusta.
Visto che tu, tarpone e gli altri che hanno postato (mi ci metto anche io và..) avete ottime competenze, credo che tutto ciò che abbiamo postato sia abbastanza per dare un'idea delle differenze tra le due.
Passo e chiudo :flower:
michelgaetano
13-05-2009, 20:21
è bello parlare con utenti che sanno quello che dicono e tu sei uno di questi. Però ho paura di scatenare flame e creare problemi postando link, bench e dati.
In fondo lo scopo di aprire un thread come questo è di ascoltare opinioni di persone che le hanno e che possono dare un giudizio.
Senz'altro alla fine l'utente creatore del thread si farà una media tra le risposte ed è grazie a chi scrive con maggior obiettività che farà la scelta giusta.
Visto che tu, tarpone e gli altri che hanno postato (mi ci metto anche io và..) avete ottime competenze, credo che tutto ciò che abbiamo postato sia abbastanza per dare un'idea delle differenze tra le due.
Passo e chiudo :flower:
:cincin:
Occhio che quella MSI mi sembra essere quella a 192 SP....
se così fosse stanne alla larga e cerca quella a 216 SP
Per quanto riguarda GTX260 (216SP) VS Radeon 4870
io le ho possedute entrambe,
(ho avuto anche una 4850)
per quanto possiate essere fieri sostenitori di amd
non c'è storia ragazzi... la 260 è sopra di brutto.;)
Se la tieni cloccata verso i 700 Mhz di core poi diventa micidiale.
Non c'è nemmeno radeon 4890 che regga al confronto con una gtx260 occata a 700 e rotti. :D
Se la cloccki è ovvio che va più veloce. Siamo capaci tutti a dire che una scheda va più veloce quando confrontiao versioi occate con versioni reference :rolleyes:
ma poi una cosa...
nvidia ha portato gli stream processor della gtx260 da 192 a 216 per cosa? per essere inferiore ancora alla 4870 ed alzare il prezzo senza motivo:mbe:
Esatto, è proprio quello il motivo. nVIDIA ha aggiunto 24 stream processors in più per superare la 4870 di un 5%. Visto lo stacco prestazionale, la soluzione nvidia è da considerare a priori rispetto ad ATì :D
Questi sono gli utenti che dicono che la 260 è migliore. 10
Questi utenti dicono che è meglio la 4870. 3
tu dici che sono simili.
10 dicono migliore la 260
3 dicono migliore la 4870
1 dice simili.
A questo punto, tralasciando i bench (è appurato che non sono attendibili?)
Facciamo valutare all'utente che ha aperto il thread, i giudizi di chi le ha/ha avute.
E con questo, vorrei chiudere ogni polemica e discussione perchè non rientra nel mio stile.
:friend: :flower:
Forse non ci siamo capiti....
Se vogliamo spaccare il capello è sbagliato dire che la 4870 è più veloce della GTX260, perchè essa effettivamente tende a tenere prestazioni UN PELO migliori.
Visto che solo poca gente tende a valutare incrementi di potenza del 5% come se fossero del 500%....ovviamente loro diranno che la GTX260 è meglio. Siccome un 5% non cambiano la situazione di gioco (se con la 4870 non riesci a giocare...con la GTX260 continui a non riuscirci a giocare, ma un pò meno male che con la 4870:D )....le schede si considerano equivalenti.
Se poi uno quando gioca, si piazza il contatore degli fps in modo da vedere quanti fps ti fa la scheda allora è un altro discorso.
Prendere la gtx260 significa andare un poco più veloce rispetto alla 4870, ma di fatto certi incrementi potrebbero non notarsi nemmeno.
cervus92
13-05-2009, 20:58
A sto punto, viste le recensioni discordanti che si trovano in rete non si può dire esattamente quali sia migliore anche perchè gli effettivi frame dipendono anche da cpu ram e tutto il resto.
Secondo me, la gtx260 resta migliore. Fanboy o no, questo è il mio giudizio ed era questo che mi si chiedeva.
Sei passato dal dire che era nettamente migliore e lo testimoniavano i fatti a dire che non si può dire quale sia la migliore. Infatti concordo, perchè sono equivalenti (o noti differenze di 1-2 frame su 70?)
Guarda anche questi bench proprio di hwu:
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2167/sapphire-vapor-x-nuova-vita-per-radeon-hd-4800_5.html
Poi dimmi quali conclusioni si possono trarre
daniele.g
13-05-2009, 22:19
Se la cloccki è ovvio che va più veloce. Siamo capaci tutti a dire che una scheda va più veloce quando confrontiao versioi occate con versioni reference :rolleyes:
la GTX già a default è migliore della 4870...
Ripeto ho una 4870 in ufficio, so di cosa parlo ;)
a mio avviso, va anche sottolineata l'estrema propensione all'overclock della soluzione NVIDIA è un valore aggiunto questo oppure no?
La bontà dei driver e la stabilità che si ottiene con i forceware rispetto ai catalyst sono solo io a dirlo?
Considerando questo mi sento di consigliare ad un amico che me lo chiede di prendere la soluzione nvdia... non per sono innamorato ma perchè oggettivamente la ritengo migliore.
Esatto, è proprio quello il motivo. nVIDIA ha aggiunto 24 stream processors in più per superare la 4870 di un 5%. Visto lo stacco prestazionale, la soluzione nvidia è da considerare a priori rispetto ad ATì :D
Beh... qui siamo d'accordo ;)
Io direi che la risposta all'autore del thread sia stata data e penso che si possa anche chiudere qui, prima che si accendano altri flame (che avevo spento.)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.