View Full Version : "Quello per Di Pietro è un voto inutile"
"Franceschini è disperato, non votate per i democratici"
E' il caldo che avanza :asd:
http://www.repubblica.it/2009/03/sezioni/politica/partito-democratico-28/lite-pd-idv/lite-pd-idv.html
MesserWolf
10-05-2009, 16:23
insomma uno dice che il voto a di pietro è inutile
l'altro dice che gli italiani farebbero bene a non votare pd
Io che sono in buona fede gli credo e deduco che non bisogna votare nè pd nè idv :D
dei grandi :asd:
Ormai gli antiberlusconiani possono giusto sperare che berlusconi non campi troppo , altrimenti se aspettano che sia battuto dall'opposizione stanno freschi :asd:
[rido , ma è tragica sta cosa , una opposizione degna di tal nome sarebbe auspicabile , specie con un personaggio come berlusconi al governo che non si fa troppi scrupoli a farsi leggi ad personam ...]
Di Pietro opposizione la fa, quello ridicolo è Franceschino :asd:
Farzibio
10-05-2009, 16:42
.....mette le mani avanti per quando la sua "potroncina" sarà occupata da Dalema che dell'alleanza con Tonino non ne vuole sentire parlare......la speranza è che i simpatizzanti del PD non vivano la separazione troppo male...insomma addolcisce la futura pillola.
eoropall
10-05-2009, 16:43
Di Pietro opposizione la fa, quello ridicolo è Franceschino :asd:
*
"Se la delusione nei confronti del pd si tradurrà in astensionismo o in voto di protesta, perché il voto a Di Pietro è protesta, è chiaro che non è un progetto politico", la cosa "avrà un impatto enorme sugli equilibri di forze", ammonisce il leader democratico. E a quel punto "rischieremmo di svegliarci in un paese con un padrone assoluto".
Ma ovviamente di "capire" la protesta e cambiare atteggiamento il genio se ne fotte altamente.. meglio puntare tutto sullo spuntato ricatto del "meno peggio"..
indelebile
10-05-2009, 16:46
ma che discorsi cosa dovrebbero dire l'uno dell altro? :O
uno è un partito moderato
un altro invece è radicale come opposizione
ognuno si ruba l'elettorato
quando lo dice la lega di fi però nessuno fiata
l'importante è combattere il comunismo....
^TiGeRShArK^
10-05-2009, 16:47
Di Pietro opposizione la fa, quello ridicolo è Franceschino :asd:
*
basta vedere quanti begli individui alleati di Ilvio ci sono nel suo partito... :rolleyes:
Di Pietro opposizione la fa, quello ridicolo è Franceschino :asd:
*
è proprio disperato il Franceschini :fagiano:
ma non capisce che invece di attaccare Di Pietro dovrebbe cambiare per accontentare i suoi (ex) elettori
eoropall
10-05-2009, 16:57
.....mette le mani avanti per quando la sua "potroncina" sarà occupata da Dalema che dell'alleanza con Tonino non ne vuole sentire parlare......la speranza è che i simpatizzanti del PD non vivano la separazione troppo male...insomma addolcisce la futura pillola.
Per non dimenticare..
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1945568
1° e 4° messaggio..
first register
10-05-2009, 17:23
Di Pietro opposizione la fa, quello ridicolo è Franceschino :asd:
:)
Sono vergognosi. La sinistra invita a votare silvio piuttosto che idv.
:cry:
dove posso trovare la lista dei candidati dei vari partiti?
Black Dawn
10-05-2009, 17:58
Da che pulpito, cazzo... :asd:
ConteZero
10-05-2009, 18:04
Povero Franceschini, l'hanno messo li a mantenere gli interessi dei DL nel PD.
Peraltro IdV farà il pieno di voti (rispetto al solito) ed il PD affonderà senza spaccarsi perché... perché diciamocelo, si son messi insieme per i voti e se già ne hanno pochi insieme figuriamoci quanti ne avrebbero a dividersi ed attaccarsi.
Forse dopo le europee si renderanno conto che devono epurare mezzo partito.
"Se la delusione nei confronti del pd si tradurrà in astensionismo o in voto di protesta, perché il voto a Di Pietro è protesta, è chiaro che non è un progetto politico", la cosa "avrà un impatto enorme sugli equilibri di forze", ammonisce il leader democratico. E a quel punto "rischieremmo di svegliarci in un paese con un padrone assoluto".
Chissà come mai la gente protesta ...
E chissà come mai l' unica cosa che Franceschini sa dire a quelli che protestano è "finitela di rompere il cazzo" ...
Spero non prendano neanche un voto , visto che il diversamente onesto ha il suo zoccolo duro di appassionati votanti almeno che i complici se ne vadano a casa
Di Pietro opposizione la fa, quello ridicolo è Franceschino :asd:
altro che ridicolo.... deprimente
ConteZero
10-05-2009, 18:15
Il più grande terrore di Berlusconi è avere un primo partito d'opposizione che davvero si occupi di risistemare l'Italia.
Gente che ti mette in posti chiave persone come Genchi e De Magistris anziché apparatnik compiacenti.
CozzaAmara
10-05-2009, 18:24
"Franceschini è disperato, non votate per i democratici"
E' il caldo che avanza :asd:
http://www.repubblica.it/2009/03/sezioni/politica/partito-democratico-28/lite-pd-idv/lite-pd-idv.html
Inutile sarà Franceschi, il PD e la sua finta opposizione.
Questa storia del voto utile/inutile è una truffa intellettuale ai danni degli elettori.
Nel PD sono disperati e allora cercano in tutti i modi di raccimolare anche le briciole.
Squallido.
_Magellano_
10-05-2009, 21:09
Il più grande terrore di Berlusconi è avere un primo partito d'opposizione che davvero si occupi di risistemare l'Italia.
Gente che ti mette in posti chiave persone come Genchi e De Magistris anziché apparatnik compiacenti.Immagina soltanto un partito di opposizione che parlasse di misure dure contro il crimine e intolleranza all'immigrazione clandestina che non sono "cose di destra".
Aggiungo oltre a quelle due sopracitate scelte che toglierebbero voti sia a pdl che lega,delle buone proposte per limitare le tasse aggiungerebbero un altro 10% tolto dal pdl.
Solo con questi due accorgimenti penso un buon 20% di votanti sarebbe in ballo visto che molta gente vota Berlusconi per esclusione più che per credito,anzi molta gente che lo vota lo disprezza ma vede in lui il male piu contenuto.
entanglement
10-05-2009, 21:13
"mangiano merda e si arrabbiano se ci trovano un capello" (cit.)
Povero Franceschini, l'hanno messo li a mantenere gli interessi dei DL nel PD.
Peraltro IdV farà il pieno di voti (rispetto al solito) ed il PD affonderà senza spaccarsi perché... perché diciamocelo, si son messi insieme per i voti e se già ne hanno pochi insieme figuriamoci quanti ne avrebbero a dividersi ed attaccarsi.
Forse dopo le europee si renderanno conto che devono epurare mezzo partito.
Sisi credici :asd:
*MATRIX*
10-05-2009, 22:00
wow l'ha detto franceschini??????
quando ho letto il titolo pensavo ad un altro:D
Sisupoika
10-05-2009, 22:08
Let's retweet :D
Di Pietro opposizione la fa, quello ridicolo è Franceschino :asd:
franceschini non è che sia eccezionale di certo è meglio del fantasmino walter
Della serie: " Come perdere voti e far ancora peggio.." :asd:
bè in realta ha ragione visto che di pietro non puo essere eletto al parlamento europeo.
io votero de magistris e comunque votare idv è l'unico modo per votare contro berlusconi.
"E' evidente che il giorno dopo le Europee si misurerà la distanza tra Pdl e Pd e su quella distanza si capirà se Berlusconi ha stravinto o se l'Italia avrà ancora un equilibrio di forze"
A questo punto siamo? Ormai ci si è arresi alla vittoria di Berlusconi e si punta a non farlo stravincere?
Crazy rider89
11-05-2009, 07:23
io votero de magistris e comunque votare idv è l'unico modo per votare contro berlusconi.
idem
anche perchè ora come ora ho più fiducia di De Magistrisi che Di Pietro :D
FabioGreggio
11-05-2009, 07:32
dove posso trovare la lista dei candidati dei vari partiti?
Non lo so.
Ma per il PdL il grosso lo trovi nei casting di Mediaset o negli elenchi degli indagati o passati in giudicato.
Non saranno tutti, ma è una bella botta.
fg
marcolinuz
11-05-2009, 09:50
A questo punto siamo? Ormai ci si è arresi alla vittoria di Berlusconi e si punta a non farlo stravincere?
E secondo te come andrà a finire se a sinistra sono allo sfascio?
Quello che temono di più è la fuga dell' elettore del Pd verso Di Pietro perché allora sarebbe proprio una sonora sconfitta.
Purtroppo il Pd non ha ancora capito a differenza dell' Idv che devono combattere una guerra e invece sono rimasti alle esercitazioni con armi finte.
in effetti è l'ennesima dimostrazione che sanno solo darsi addosso, loro pensano di racimolare qualche punticino ma le gente dirà "rieccoli..."
Dream_River
11-05-2009, 10:01
insomma uno dice che il voto a di pietro è inutile
l'altro dice che gli italiani farebbero bene a non votare pd
Io che sono in buona fede gli credo e deduco che non bisogna votare nè pd nè idv :D
dei grandi :asd:
Ormai gli antiberlusconiani possono giusto sperare che berlusconi non campi troppo , altrimenti se aspettano che sia battuto dall'opposizione stanno freschi :asd:
[rido , ma è tragica sta cosa , una opposizione degna di tal nome sarebbe auspicabile , specie con un personaggio come berlusconi al governo che non si fa troppi scrupoli a farsi leggi ad personam ...]
*** (E lo quoto da Anti-Berlusconiano)
Io sono sempre più convinto che se in Italia ci fosse un partito liberale SERIO formato da gente molto più credibile del PDL e con passione politica, arriverebbe in poco tempo fra i prima partiti del paese
ConteZero
11-05-2009, 10:01
Il PD vede sempre più in bilico la propria leadership.
La loro "sconfitta" non è necessariamente la vittoria di Berlusconi, ma siccome hanno bisogno di voti è ovvio che spingano in quest'ipersemplificazione, in modo da spingere per il "voto utile".
C'hanno abbondantemente strarotto, dodici milioni di partiti con quattordici milioni di personalismi, e sempre qualcuno pronto a fare un distinguo mentre dall'altra parte lo schiacciasassi procede spedito.
Vadano a farsi una vacanza come privati cittadini.
se il voto a IdV è "inutile" come possiamo definire quello al PD?
ConteZero
11-05-2009, 10:03
se il voto a IdV è "inutile" come possiamo definire quello al PD?
Diversamente utile ? :rotfl:
^TiGeRShArK^
11-05-2009, 10:04
se il voto a IdV è "inutile" come possiamo definire quello al PD?
dannoso.
Niente volgarità, prego !!!!!!!!!!!!.
mi sono dovuto astenere dal metterle per rispetto verso gli elettori PD del forum
che tristezza mamma mia
dave4mame
11-05-2009, 10:06
si annuncia una proficua alleanza....
::::Dani83::::
11-05-2009, 10:10
Guarda che nei giorni scorsi il buon Dipietro, nel corso di una delle tante scaramucce di questa "guerra", si è sparato sui piedi da solo con il solito sbandierare un razzismo che, se esiste, è dovuto al lassismo delle istituzioni ed ha, una volta di più, dimostrato di non capire le istanze dei cittadini oppure, ancor peggio, di emulare l'estrema sinistra che se ne strafrega perchè ritiene di esser superiore agli stessi cittadini che costituiscono la base sulla quale anch'essi poggiano. Un vero e proprio infortunio clamoroso direi.
Pensa quale fiducia possa mai inspirare il comandante di una divisione, la divisione IDV ndr, che spara, dichiarando praticamente ai possibili arruolandi che di loro e delle loro istanze se ne frega altamente, sui propri piedi invece che verso il nemico !!!!!.:D :D :D
Se ci riferiamo alle stesse dichiarazioni fatte qualche giorno fa durante un suo "congresso" non direi proprio che si è sparato sui piedi visto che ha condannato il razzismo indiscriminato e proposto un' immigrazione regolare e controllata.
Freeskis
11-05-2009, 10:12
Fatto auspicabile che la sinistra impedisce con il suo antiberlusconismo ottuso e con il suo okkupare posti con personaggi senza carisma, incapaci e/o vecchi arnesi della politica.
:eek: :eek: :eek:
sertopica
11-05-2009, 10:20
Fra PD e IdV sarà un bel Dalemma... :asd:
Dream_River
11-05-2009, 10:21
Fatto auspicabile che la sinistra impedisce con il suo antiberlusconismo ottuso e con il suo okkupare posti con personaggi senza carisma, incapaci e/o vecchi arnesi della politica.
Secondo me il fenomeno che dici te è più la causa dell'attuale condizione della sinistra, a mio avviso la mancanza di una destra seria in Italia e dovuto anche al fatto che nell'elettorato di destra non c'è una seria intenzione di proporre un progetto politico nuovo e ripulito dal ipocrisia di Berlusconi e del suo pseudo-liberalismo
Non certo un progetto basato sul Anti-Berlusconianismo, ma sulla volontà di voler portare sulla scena politica italiana la scelta di un liberalismo con le palle
Proporre una scelta chiara, e non un soggetto politico formato da una legione di anime (Unica falsa-soluzione che sembra conoscere la Sinistra, che cosi non fa che imitare lo stesso schifo del PDL, peraltro in malo modo) mossa da proposte pragmatiche e non parole vacue e idealistiche
Poi si chiaro, la questione che hai tirato in ballo è molto complessa, quindi non escludo che possano essermi sfuggiti certi aspetti della situazione politica itaana che tu magari hai notato
Berlusconi lo si combatte efficacemente, comunque è processo difficile, faticoso e lento perchè o risultati non saranno mai immediati, entrando nel merito e non affrontandolo nel campo della comunicazione nel quale sembra proprio, prendere atto della realtà costituisce il primo passo per reperire i mezzi atti a combattere la battaglia democratica del consenso, non aver rivali di sorta.
***
tdi150cv
11-05-2009, 10:24
l'importante è combattere il comunismo....
cit: "fin che avro' un briciolo di aria nei polmoni e sangue nelle vene ... " :cool: :D :rotfl:
comunque detto tra me e voi dal mio punto di vista sia il vecchio Tonino che il nuovo Franceschino non hanno detto affatto cazzate anzi ... per la prima volta sono daccordo con entrambi ! :rotfl:
CozzaAmara
11-05-2009, 10:26
cit: "fin che avro' un briciolo di aria nei polmoni e sangue nelle vene ... " :cool: :D :rotfl:
Ognuno combatte i suoi nemici :asd:
http://www.peglia.com/eventi07/don-quichotte.jpg
io non capisco, ma perchè si scontrano?
ConteZero
11-05-2009, 10:55
io non capisco, ma perchè si scontrano?
Perché puntano allo stesso elettorato.
E comunque a Tonino del PD frega poco, il suo partito è in ascesa... è il PD che perde voti.
marcolinuz
11-05-2009, 11:00
Guarda che nei giorni scorsi il buon Dipietro, nel corso di una delle tante scaramucce di questa "guerra", si è sparato sui piedi da solo con il solito sbandierare un razzismo che, se esiste, è dovuto al lassismo delle istituzioni ed ha, una volta di più, dimostrato di non capire le istanze dei cittadini oppure, ancor peggio, di emulare l'estrema sinistra che se ne strafrega perchè ritiene di esser superiore agli stessi cittadini che costituiscono la base sulla quale anch'essi poggiano. Un vero e proprio infortunio clamoroso direi.
Pensa quale fiducia possa mai inspirare il comandante di una divisione, la divisione IDV ndr, che spara, dichiarando praticamente ai possibili arruolandi che di loro e delle loro istanze se ne frega altamente, sui propri piedi invece che verso il nemico !!!!!.:D :D :D
Le sparate della Lega non alimentano la xenofobia? Noooooooooooo!!!
Quale sarebbero le istanze di una società c.d. civile? Quelle di segare in due un Autobus e riservarne metà ai Milanesi e il resto agli immigrati?
::::Dani83::::
11-05-2009, 11:02
Già, schierandosi apertamente ed indiscutibilmente contro i respingimenti di questi giorni e sparandosi, lo ribadisco, sui piedi. Proprio vero che se qualcuno vuol vedere qualcosa e lo cerca a sufficienza lo può trovare ovunque, anche dove non ve ne è traccia. Se, invece, non voleva dare la sensazione che ha dato poteva evitare di prender posizioni in un momento come questo e poteva cogliere, lui che ha la padronanza della lingua che tutti conoscono, una preziosa occasione per non straparlare, lasciandosi sfuggire il suo reale pensiero che io ritengo affine a quello di un certo Fini e si risssume così: qualsiasi cosa va bene, purchè la mia sedia non sia a rischio.
P.S. Di "tuonare" contro il razzismo indiscriminato, del quale in questo paese non vi è, ancora e per fortuna ma, c'è di che domandarsi fino a quando durerà la, messa a dura prova dal buonismo lassista e peloso dei politicanti sinistri e non, pazienza dei cittadini, è capace chiunque, ad un leader politico si chiederebbe e ci si aspetterebbe altro.
Concordo sulla parte in grassetto, per il resto sono opinioni personali. In ogni caso, per quanto mi riguarda, c'è bisogno di ben altra sostanza.. altro che di pietro o franceschini...
Perché puntano allo stesso elettorato.
E comunque a Tonino del PD frega poco, il suo partito è in ascesa... è il PD che perde voti.
si lo so,
ed ad allearsi no nci pensano proprio?,
il pd dovrebbe capire perchè cala mentre invece l' idv sale (non che sia un male anzi, ma finchè arriva al 40% ce ne vuole purtroppo) e prendere contromisure
Freeskis
11-05-2009, 11:06
La sinistra è sempre stata specialista nell'okkupare ed il termine è mutuato dal loro tipico modo di esprimersi.
"gniik" "gniik" :mc:
ConteZero
11-05-2009, 11:06
si lo so,
ed ad allearsi no nci pensano proprio?,
il pd dovrebbe capire perchè cala mentre invece l' idv sale (non che sia un male anzi, ma finchè arriva al 40% ce ne vuole purtroppo) e prendere contromisure
Non può e non vuole.
Troppa gente all'interno del PD stesso ci mangia sulla posizione attuale del PD.
Un partito che funzionasse sarebbe stressante, ci sarebbe da prendere decisioni, da far politica e da doversi impegnare davvero.
Il PD per com'è ora è perfetto, al massimo devono solo prendersi a legnate "all'interno" fra cattolici e laici sull'argomento del giorno, per il resto possono pesare sulla comunità e campare di rendita.
ConteZero
11-05-2009, 11:43
PS: Francescini torna sulla sull'argomento:
http://www.sestopotere.com/dis_foto/franceschini2.jpg
"Credetemi, io di voti inutili ne so abbastanza"
PPS: Questo è un post ironico.
Dream_River
11-05-2009, 12:07
Mi piacerebbe illustrarti, non per influenzare le tue scelte ma per offrirti occasioni e spunti di riflessione, alcune mie elucubrazioni concernenti il come ed il perchè siamo giunti al punto in cui siamo. Se lo vorrai potrò, compatibilmente con lo spazio e la pertinenza con gli argomenti, parlarti dei re per diritto di consenso e di dove io abbia individuato, ovviamente IMHO, l'errore che un paio di secoli addietro si pone alla base della situazione che viviamo oggi.
P.S. Molti miei colleghi mi chiedono spesso per chi io voti e dichiarano la loro disponibilità ad imitarmi, ma io non l'ho mai apertamente rivelato se non qui sul forum perchè sono, in pratica, anonimo. Non voglio assumermi simili responsabilità perchè spettano invividualmente a ciascuno di noi e sempre raccomando a tutti di pensare con la propria testa, decidendo solo dopo aver doverosamente ponderati tutti gli aspetti della questione e di non fidarsi mai delle conclusioni/idee altrui ma di analizzarle sempre criticamente, mettendole alla prova dei fatti e della realtà. Una scelta compiuta coscientemente ed autonomamente ha sempre in se una logica e pertanto è rispettabile, affatto rispettabili sono le scelte che avvengono tramite idee altrui.
Sarei molto interessato a leggere la tue considerazini sull'argomento :)
gabi.2437
11-05-2009, 12:51
Ah, ora decidono pure quale voto è utile e quale inutile :)
:help:
Indovinate chi voto? :eek:
si lo so,
ed ad allearsi no nci pensano proprio?,
il pd dovrebbe capire perchè cala mentre invece l' idv sale (non che sia un male anzi, ma finchè arriva al 40% ce ne vuole purtroppo) e prendere contromisure
il tuo "capire il perchè" equivale a dire di cacciarer metà dei parlamentari/senatori del PD :)
*** (E lo quoto da Anti-Berlusconiano)
Io sono sempre più convinto che se in Italia ci fosse un partito liberale SERIO formato da gente molto più credibile del PDL e con passione politica, arriverebbe in poco tempo fra i prima partiti del paese
C'è, è il PLI e aveva i suoi candidati alle scorse elezioni :p
L'hanno votato in 4 :asd:
Hai completato il passaggio da comunista a liberale? :D
marcolinuz
11-05-2009, 13:07
si lo so,
ed ad allearsi no nci pensano proprio?,
il pd dovrebbe capire perchè cala mentre invece l' idv sale (non che sia un male anzi, ma finchè arriva al 40% ce ne vuole purtroppo) e prendere contromisure
Sento aria di alleanza con l' Udc dopo queste elezioni, a completare al frittata.
Sento aria di alleanza con l' Udc dopo queste elezioni, a completare al frittata.
dubito, perderebbero tutti i voti.
Sento aria di alleanza con l' Udc dopo queste elezioni, a completare al frittata.
si però L'UDC non ha sempre detto, fin da quando è solo, che è l'alternativa al "veltrusconi"?
se così non perderebbe credibilità udc?
cmq concordo, l'alleanza con l'udc non la vedo bene neache io
marcolinuz
11-05-2009, 14:36
si però L'UDC non ha sempre detto, fin da quando è solo, che è l'alternativa al "veltrusconi"?
se così non perderebbe credibilità udc?
Più che altro si avrebbe una coalizione con idee troppo diverse ed instabile.
La credibilità è proprio l'ultimo dei problemi per l' Udc.
cmq concordo, l'alleanza con l'udc non la vedo bene neache io
Sì ma se il Pd prende una batosta il problema di una alleanza si pone, a meno che non vogliano aspirare a rimanere all'opposizione anche alle prossime politiche.
Sì ma se il Pd prende una batosta il problema di una alleanza si pone, a meno che non vogliano aspirare a rimanere all'opposizione anche alle prossime politiche.
ed è per questo dico: perchè non vede di legare in qualche modo e seguire la linea dell'idv, così si avrebbe una possibile alternativa al pdl
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.