View Full Version : 1280x1024: gtx260 sprecata?
alex87alex
09-05-2009, 16:29
Ciao a tutti, vorrei rassicurazioni sull'acquisto di una gtx260 (se riesco a prendere la gs sarebbe meglio) x un monitor 19" con risoluzione 1280x1024.
Considerate che gioco solo a crysis wars e mi piacerebbe attivare parecchi filtri. (in dx9 xchè ho su xp professional 32bit)
Il budget sarebbe il + basso possibile...
Preferisco nvidia a Ati, soprattutto xchè ho esigenze di usare linux e i drivers di Ati mi hanno creato (e mi stanno creando ancora con il portatile:muro: ) parecchi problemi.
Grazie
PS: Mi conviene aspettare l'uscita di qualche altra scheda?;)
Io penso che anche una 9800 GTX+ sia più che sufficiente a quella risoluzione per crysis. Tanto se non usi le directX 10 non puoi accedere ai dettagli Massimi, per cui credo che quella scheda riesca a tenre un frame rate buono.
jumpboy8
09-05-2009, 16:48
una GTS250 a 120€ va anche troppo bene, ma pensavo che i driver ATI per linux fossero migliorati, boh
aspettare lìuscita di altre schede no, entro breve non ne usciranno
prendi una HD4770 o una GTS250, se proprio vuoi nVidia
michelgaetano
09-05-2009, 16:49
Totalmente inutile su un 19".
Con schede che vanno il 30-40 % meno si gioca ancora decentemente a 1680, quindi figuriamoci a 1280.
Meglio una gts 250, ma l'acquisto più conveniente al momento è la 4770.
alex87alex
09-05-2009, 17:00
Grazie raga. Se volessi giocare qualche volta in full hd una gtx250 avrebbe grossi problemi?
X quanto riguarda i filtri su crysis wars: posso attivarli tutti senza problemi anche con dettagli su high?
Thanks
@less@ndro
09-05-2009, 17:20
dato che crysis wars è un multiplayer con una gts250 non ci giochi tutto al max con un framerate decente da mp, e neanche con una gtx260. però a sto punto se giochi solo a crysis wars piglia la gtx260 che non costa tantissimo ora. se vuoi risparmiare allora pigliati la gts250.
Totalmente inutile su un 19".
Con schede che vanno il 30-40 % meno si gioca ancora decentemente a 1680, quindi figuriamoci a 1280.
Meglio una gts 250, ma l'acquisto più conveniente al momento è la 4770.
quoto la 4770 è a livello della gts250 e costa e consuma meno :sofico:
Dato che ti serve Nvidia prendi la Gts250
vincenzo2008
09-05-2009, 19:29
Ciao a tutti, vorrei rassicurazioni sull'acquisto di una gtx260 (se riesco a prendere la gs sarebbe meglio) x un monitor 19" con risoluzione 1280x1024.
Considerate che gioco solo a crysis wars e mi piacerebbe attivare parecchi filtri. (in dx9 xchè ho su xp professional 32bit)
Il budget sarebbe il + basso possibile...
Preferisco nvidia a Ati, soprattutto xchè ho esigenze di usare linux e i drivers di Ati mi hanno creato (e mi stanno creando ancora con il portatile:muro: ) parecchi problemi.
Grazie
PS: Mi conviene aspettare l'uscita di qualche altra scheda?;)
se ti serve sl per crysis non è sprecata , la potenza non è mai troppa :ciapet: sorpattuto se ti interessano i filtri con gts 250 con aa4x al massimo ti arriverà a 25 volendo esagerare , per gli altri giochi sarà sprecata , ma crysis è un caso a parte ;)
Totalmente inutile su un 19".
Con schede che vanno il 30-40 % meno si gioca ancora decentemente a 1680, quindi figuriamoci a 1280.
Meglio una gts 250, ma l'acquisto più conveniente al momento è la 4770.
quoto
alex87alex
09-05-2009, 20:10
se ti serve sl per crysis non è sprecata , la potenza non è mai troppa :ciapet: sorpattuto se ti interessano i filtri con gts 250 con aa4x al massimo ti arriverà a 25 volendo esagerare , per gli altri giochi sarà sprecata , ma crysis è un caso a parte ;)Nn gioco ad altro, quindi con quello voglio giocare al max delle possibilità (anche xchè ora con la scheda in firma riesco a stare a dettagli medi con filtro 2x)
Cmq ribadisco che NN VOGLIO ATI:D
Mi spiegate un attimo che differenze ci sono fra le varie versioni della 260? 192-216sp l'ho capita, ma le case produttrici? Qual'è la migliore? Quale sale + in oc? Thanks
michelgaetano
09-05-2009, 20:15
Nn gioco ad altro, quindi con quello voglio giocare al max delle possibilità (anche xchè ora con la scheda in firma riesco a stare a dettagli medi con filtro 2x)
Cmq ribadisco che NN VOGLIO ATI:D
Mi spiegate un attimo che differenze ci sono fra le varie versioni della 260? 192-216sp l'ho capita, ma le case produttrici? Qual'è la migliore? Quale sale + in oc? Thanks
La 216 sp va leggermente più forte, semplicemente.
Tra i vari modelli, spicca la Gainward GS, che ha OC di fabbrica e dissipatore migliorato, che consente temperature migliori.
In OC si equivalgono le varie marche, tutto dipende dalla fortuna del chip. La Gainward diprima comunque va forte.
Vi è anche un inutile modello della Asus, si chiama Matrix o qualcosa del genere, che si overclocka meglio (core) ma che costa tra i 50 e i 70 € in più e non ne vale neanche la pena (peraltro nella rece di HWU le memorie non si overclockavano bene).
Ribadisco comunque che è una scheda totalmente sovradimensionata a 1280, risoluzione per la quale è molto più indicata una 9800 gt (o gts 250 in ottica futura), per rimanere su Nvidia.
Gabriyzf
09-05-2009, 20:18
La 216 sp va leggermente più forte, semplicemente.
Tra i vari modelli, spicca la Gainward GS, che ha OC di fabbrica e dissipatore migliorato, che consente temperature migliori.
In OC si equivalgono le varie marche, tutto dipende dalla fortuna del chip. La Gainward diprima comunque va forte.
Vi è anche un inutile modello della Asus, si chiama Matrix o qualcosa del genere, che si overclocka meglio (core) ma che costa tra i 50 e i 70 € in più e non ne vale neanche la pena (peraltro nella rece di HWU le memorie non si overclockavano bene).
Ribadisco comunque che è una scheda totalmente sovradimensionata a 1280, risoluzione per la quale è molto più indicata una 9800 gt (o gts 250 in ottica futura), per rimanere su Nvidia.
quoto tutto
alex87alex
09-05-2009, 21:20
La 216 sp va leggermente più forte, semplicemente.
Tra i vari modelli, spicca la Gainward GS, che ha OC di fabbrica e dissipatore migliorato, che consente temperature migliori.
In OC si equivalgono le varie marche, tutto dipende dalla fortuna del chip. La Gainward diprima comunque va forte.
Vi è anche un inutile modello della Asus, si chiama Matrix o qualcosa del genere, che si overclocka meglio (core) ma che costa tra i 50 e i 70 € in più e non ne vale neanche la pena (peraltro nella rece di HWU le memorie non si overclockavano bene).
Ribadisco comunque che è una scheda totalmente sovradimensionata a 1280, risoluzione per la quale è molto più indicata una 9800 gt (o gts 250 in ottica futura), per rimanere su Nvidia.Grazie x l'ottima spiegazione ;)
Il fatto è che nn aggiorno molto il pc e quando lo faccio cerco di trovare il + giusto compromesso. Conta che a volte uso il pc su un fullhd e nn è detto che nn mi possa cambiare il monitor con un bel 22" (salvo disponibilità economica :D ). Insomma meglio 50euro spese in + ora e che mi dura di +
HaRdCoRe GaMeR
09-05-2009, 21:42
Grazie x l'ottima spiegazione ;)
Il fatto è che nn aggiorno molto il pc e quando lo faccio cerco di trovare il + giusto compromesso. Conta che a volte uso il pc su un fullhd e nn è detto che nn mi possa cambiare il monitor con un bel 22" (salvo disponibilità economica :D ). Insomma meglio 50euro spese in + ora e che mi dura di +
Allora vai di Gainward GTX260 GS...la si trova a 180€
Mi raccomendo controlla che sia a 216sp e a 55nm;)
p.s. vai su pr@koo
prendila.....260gtx 216p gs....non e mai sprecata.. :)
--------------------------------------------------------------------------
q9400 3,60;2x2 gb 1066;p5k-pro;260gtx216p gs700/1490/2400 ;raid 320x2 samsung + 500 maxtor;lcd19";
michelgaetano
09-05-2009, 21:54
prendila.....260gtx 216p gs....non e mai sprecata.. :)
Quando è la cpu a limitarti, ogni scheda video è sprecata :doh:
Ad ogni modo, se hai in mente di cambiare monitor, vai sicuro sulla 260.
alex87alex
09-05-2009, 23:07
Quando è la cpu a limitarti, ogni scheda video è sprecata :doh: 6750 a 3,2ghz mi limita? LOL:asd:
@giaccaz: thanks x il messaggio pvt ;)
@tutti: grazie mille, mi avete chiarito tutti i miei dubbi. A presto e buona serata:D :cool: ;)
michelgaetano
09-05-2009, 23:11
6750 a 3,2ghz mi limita? LOL:asd:
Non parlavo certo del tuo caso, mica ti ho citato lol.
alex87alex
10-05-2009, 01:11
Non parlavo certo del tuo caso, mica ti ho citato lol.:D ;)
masty_<3
10-05-2009, 01:17
salve gente, ne approfitto per chiedere qui una cosa:
volendo comprare una gtx260 216sp (aspetterò almeno l'estate) per giocarci su un 19" 1440x900 a crysis con dx 10 cosa potrò aspettarmi? in particolare dai filtri?
vincenzo2008
10-05-2009, 01:37
salve gente, ne approfitto per chiedere qui una cosa:
volendo comprare una gtx260 216sp (aspetterò almeno l'estate) per giocarci su un 19" 1440x900 a crysis con dx 10 cosa potrò aspettarmi? in particolare dai filtri?
è meglio non metterli filtri , a qualità very high gia è un macigno , se poi ci mettiamo i filtri ci vuole uno sli 260gtx :ciapet: ( ho esagerato un pò :sofico: ) cmq secondo me se vuoi giocarci bn non devi mettere più di 2x;)
DEABlade
10-05-2009, 01:52
è meglio non metterli filtri , a qualità very high gia è un macigno , se poi ci mettiamo i filtri ci vuole uno sli 260gtx :ciapet: ( ho esagerato un pò :sofico: ) cmq secondo me se vuoi giocarci bn non devi mettere più di 2x;)
una gtx 260 non spingerà mai come una gtx285 o 295, specialmente in dx10... quindi, quoto max 2x... a meno che non ti piace giocare a 12 fps... :sbonk:
kinotto88
10-05-2009, 01:54
Ciao a tutti, vorrei rassicurazioni sull'acquisto di una gtx260 (se riesco a prendere la gs sarebbe meglio) x un monitor 19" con risoluzione 1280x1024.
Considerate che gioco solo a crysis wars e mi piacerebbe attivare parecchi filtri. (in dx9 xchè ho su xp professional 32bit)
Il budget sarebbe il + basso possibile...
Preferisco nvidia a Ati, soprattutto xchè ho esigenze di usare linux e i drivers di Ati mi hanno creato (e mi stanno creando ancora con il portatile:muro: ) parecchi problemi.
Grazie
PS: Mi conviene aspettare l'uscita di qualche altra scheda?;)
HD 4770
Mister Tarpone
10-05-2009, 02:02
Ciao a tutti, vorrei rassicurazioni sull'acquisto di una gtx260 (se riesco a prendere la gs sarebbe meglio) x un monitor 19" con risoluzione 1280x1024.
Considerate che gioco solo a crysis wars e mi piacerebbe attivare parecchi filtri. (in dx9 xchè ho su xp professional 32bit)
Il budget sarebbe il + basso possibile...
Preferisco nvidia a Ati, soprattutto xchè ho esigenze di usare linux e i drivers di Ati mi hanno creato (e mi stanno creando ancora con il portatile:muro: ) parecchi problemi.
Grazie
PS: Mi conviene aspettare l'uscita di qualche altra scheda?;)
considerando quello che hai scritto = GTS250
alex87alex
10-05-2009, 10:48
HD 4770No ati:cool:
considerando quello che hai scritto = GTS250Se con una 260 nn riesco a mettere + di 2x di filtro xchè optare x una 250?:mbe: Gioco solo a Crysis, gli altri giochi nn mi divertono.... ;)
vincenzo2008
10-05-2009, 11:35
No ati:cool:
Se con una 260 nn riesco a mettere + di 2x di filtro xchè optare x una 250?:mbe: Gioco solo a Crysis, gli altri giochi nn mi divertono.... ;)
in quel caso si parla di directx 10 , nel tuo caso con tutto elevato ,con aa4x in directx 9 giocherai benissimo ;) con la gtx260 ;) , vai di gtx 260 e vivi felice :D :cincin:
HaRdCoRe GaMeR
10-05-2009, 11:44
salve gente, ne approfitto per chiedere qui una cosa:
volendo comprare una gtx260 216sp (aspetterò almeno l'estate) per giocarci su un 19" 1440x900 a crysis con dx 10 cosa potrò aspettarmi? in particolare dai filtri?
Aspettati di non riuscire ad abbassare il frame rate sotto i 30fps:D
p.s. devi portare il procio minimo a 3ghz
EDIT: Non mettere l'AA oltre il 4x perchè su un 19" non serve una cippa...
kinotto88
10-05-2009, 13:38
No ati:cool:
scusa perchè no ati..:mbe: .?
michelgaetano
10-05-2009, 13:48
scusa perchè no ati..:mbe: .?
Dice per Linux.
Aspettati di non riuscire ad abbassare il frame rate sotto i 30fps:D
p.s. devi portare il procio minimo a 3ghz
EDIT: Non mettere l'AA oltre il 4x perchè su un 19" non serve una cippa...
Alle basse risoluzioni i filtri servono maggiormente. Comunque direi 4x, non di più..perchè l'antialiasing incide parecchio sulle prestazioni di quel gioco
HaRdCoRe GaMeR
10-05-2009, 20:12
Alle basse risoluzioni i filtri servono maggiormente. Comunque direi 4x, non di più..perchè l'antialiasing incide parecchio sulle prestazioni di quel gioco
Quello che ho detto io:D
Quello che ho detto io:D
veramente hai detto "non più di 4x" per via del monitor 19 pollici :mbe:
cervus92
10-05-2009, 20:56
HD 4770
come non quotarti...quella dei driver linux è una leggenda :O
alex87alex
10-05-2009, 22:07
come non quotarti...quella dei driver linux è una leggenda :O:asd:
Scheda in firma: nessun problema ( e dico mai)
Scheda Ati sul portatile: mi ha fatto ( e mi sta facendo ancora) smadonnare con i drivers... Saranno buoni, ma assolutamente nn a livello di nvidia ;)
HaRdCoRe GaMeR
10-05-2009, 22:16
veramente hai detto "non più di 4x" per via del monitor 19 pollici :mbe:
Infatti per esempio su un 24" in risoluzione full hd non servono....ma su un 37" come il mio si;)
alex87alex
13-05-2009, 23:07
Alla fine ho trovato una buona offerta x una 4870 sapphire con dissi rosso da 512mb... Che ne dite? Ho fatto bene?
Ci gioco in full hd se qualche volta ne avessi voglia? che cavo ci vuole x l'hdmi? thanks ;)
Alla fine ho trovato una buona offerta x una 4870 sapphire con dissi rosso da 512mb... Che ne dite? Ho fatto bene?
Ci gioco in full hd se qualche volta ne avessi voglia? che cavo ci vuole x l'hdmi? thanks ;)
In full hd ci giocherai benissimo anche se con gli ultimi titoli non con tutto al massimo.. Io però l'avrei presa da 1gb
kinotto88
14-05-2009, 00:03
In full hd ci giocherai benissimo anche se con gli ultimi titoli non con tutto al massimo.. Io però l'avrei presa da 1gb
in effetti potresti essere limitato da "soli" 512mb in fullHD...con alcuni giochi..:rolleyes:
alex87alex
14-05-2009, 09:47
Si ma tanto ci giocherei una volt ogni tanto.. (tipo una ogni 2 settimane, quindi...)
Bene bene, nn vedo l'ora di testarla :D
In full hd ci giocherai benissimo anche se con gli ultimi titoli non con tutto al massimo.. Io però l'avrei presa da 1gb
in effetti potresti essere limitato da "soli" 512mb in fullHD...con alcuni giochi..:rolleyes:
quoto
quoto
sara' ma io ho proprio la 4870 512 e normalmente gioco su un 20" 1680*1050, le poche volte che l'ho collegata a un full hd a casa di un amico non e' cambiata una ceppa (ne con crysis, ne con stalker, ne con bioshock, gow ecc, ecc)
sara' ma io ho proprio la 4870 512 e normalmente gioco su un 20" 1680*1050, le poche volte che l'ho collegata a un full hd a casa di un amico non e' cambiata una ceppa (ne con crysis, ne con stalker, ne con bioshock, gow ecc, ecc)
con bioshock è normale, visto che non è un gioco pesantissimo.
Ma a crysis ci hai giocato su very high con filtri?
con bioshock è normale, visto che non è un gioco pesantissimo.
Ma a crysis ci hai giocato su very high con filtri?
si very high con vista 64 e filtri (ovviamente essendo full hd senza antialiasing) magari avendo giocato poche volte sul full non ho avuto modo di accorgermi bene delle differenze ma fps, fluidita' ecc mi sembravano pressapoco come sul mio 20"
si very high con vista 64 e filtri (ovviamente essendo full hd senza antialiasing)
:sbavvv:
Il cryengine è molto scalabile...anche a 30 fps è giocabile (senti che la scheda fatica, però il motore si muove abbastanza bene)
Mah...dai bench si evidenzia che la scheda swappa sul disco rigido in quelle condizioni....
Meglio così...visto che vorrei comprarmi il gioco e tenere tutto al massimo su 1680x1050 (ovviamente senza AA perchè si vede benissimo)
alex87alex
15-05-2009, 21:35
si very high con vista 64 e filtri (ovviamente essendo full hd senza antialiasing) magari avendo giocato poche volte sul full non ho avuto modo di accorgermi bene delle differenze ma fps, fluidita' ecc mi sembravano pressapoco come sul mio 20"Occata?
Cmq molto bene a sapersi :D
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.