PDA

View Full Version : che processore per giocare?


senda
08-05-2009, 20:17
ciao a tutti ho un 5000 black super occato.. ora mi sto facendo uno sli di 8800gt.. sarei cpu limited giocando a 1680 e avendo 4 gb di ram?
vorrei prendere un phenom 9950 black.. me lo consigliate?

Speedy L\'originale
08-05-2009, 21:04
un pò si lo saresti, il 9950 è un vecchio phenom, da evitare come la peste, meglio andare su un phenom2 X3 730 BE.

senda
08-05-2009, 21:19
un pò si lo saresti, il 9950 è un vecchio phenom, da evitare come la peste, meglio andare su un phenom2 X3 730 BE.

dici? da problemi? va bene sto phenom2?

al3x_.1992
08-05-2009, 21:34
dici? da problemi? va bene sto phenom2?

va benissimo
che mobo hai?

senda
09-05-2009, 02:32
msi k9n2 sli platinum

al3x_.1992
09-05-2009, 09:43
msi k9n2 sli platinum

http://www.msi-computer.it/index.php?func=prodcpu2&prod_no=1443&maincat_no=1#menu

mi sa che se cambi devi andare su un phenom II x4 perchè gli x3 non sono ancora supportati da quello che dice nella lista

CaFFeiNe
09-05-2009, 12:33
vedendo pero' la lista di processori, anche quelli che segna come x4 hanno in realta' le sigle del 720 e del 710 per esempio....
Phenom II X4 Heka HDZ720WFK3DGI 720 200 2.80 1.5M

questo è il 720 si vede sia dalle sigle che dalla cache 1,5mb invece di 2,0mb (sono 512k per core), e dal nome dell'architettura Heka e non deneb

dal sito amd
http://products.amd.com/en-us/DesktopCPUResult.aspx


HDZ720WFK3DGI AMD Phenom™ II X3 720 2800 95 W

al3x_.1992
09-05-2009, 12:37
vedendo pero' la lista di processori, anche quelli che segna come x4 hanno in realta' le sigle del 720 e del 710 per esempio....
Phenom II X4 Heka HDZ720WFK3DGI 720 200 2.80 1.5M

questo è il 720 si vede sia dalle sigle che dalla cache 1,5mb invece di 2,0mb (sono 512k per core), e dal nome dell'architettura Heka e non deneb

dal sito amd
http://products.amd.com/en-us/DesktopCPUResult.aspx


HDZ720WFK3DGI AMD Phenom™ II X3 720 2800 95 W

questo è vero ;)

senda
09-05-2009, 19:16
quindi 200 euro per un procio:muro: mi sa che aspettero un pochino prima di cambiarlo..:D

Speedy L\'originale
09-05-2009, 19:22
quindi 200 euro per un procio:muro: mi sa che aspettero un pochino prima di cambiarlo..:D

Guarda ke l'X3 720 BE viene poco + della metà..
Anzi costa pure 10€ meno del catorcio 9950 che volevi mettere inizialmente..

CaFFeiNe
09-05-2009, 21:37
non so da dove hai tirato sti 200 euri

il x3 720 costa 116
il x4 810 costa sui 125
il x4 920 costa sui 140
il x4 940 costa sui 160

l'unico che supera i 200 è il x4 955 ma non è supportato dalla tua mobo

inoltre alex ti aveva detto il x4 perchè nel sito msi è presente un errore ;)

senda
10-05-2009, 01:30
non so da dove hai tirato sti 200 euri

il x3 720 costa 116
il x4 810 costa sui 125
il x4 920 costa sui 140
il x4 940 costa sui 160

l'unico che supera i 200 è il x4 955 ma non è supportato dalla tua mobo

inoltre alex ti aveva detto il x4 perchè nel sito msi è presente un errore ;)

dalla baia.. comunque prendero un x4 810...

CaFFeiNe
10-05-2009, 02:14
non comprare su ebay... ti prego, ho visto un x3 720 venduto a 163 euro.. prezzo a cui da e-chiave o altri rinomati negozi ci prendi un 940......

guarda io ti consiglio il 720, che sale tranquillamente a 3,8ghz con qualunque scheda madre, avendo il moltiplicatore sbloccato... ed essendo la tua un po' vecchiotta, e non sapendo di quanto salirebbe il bus dell 810, potrebbe essere piu' valido...
facci un pensierino... e calcola che se ad esempio l'810 sale a 3,3 con la maggior frequenza del 720, recuperi tutta la differenza del 4 core e anche di piuu' (il 720 con 400mhz in piu' per core, spesso supera il q6600 anche in applicazioni ottimizzate per i quad)

ATi7500
10-05-2009, 02:44
dalla baia.. comunque prendero un x4 810...

per giocare meglio l'X3 720 ;) l'810 ha meno cache (che nei giochi serve parecchio)

bYeZ!

senda
10-05-2009, 10:28
andro per il 720 black;) grazie a tutti su e chiave costa 127..:D

Mister Tarpone
10-05-2009, 10:55
(il 720 con 400mhz in piu' per core, spesso supera il q6600 anche in applicazioni ottimizzate per i quad)

guardati sta rece

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-phenom-ii-x3-720_7.html#sect0

ed anche occando i suoi 3 core a 3700, un semplice dual della serie E7X00 (manco la serie E8X00 :asd:) occato a 4200 gli va via in alcuni casi..

http://img24.imageshack.us/img24/6531/res1j.png (http://img24.imageshack.us/my.php?image=res1j.png)



= il Q6600 è decisamente meglio di un X3 720 BE

29Leonardo
10-05-2009, 11:00
Praticamente è meglio il core duo come immaginavo..

CaFFeiNe
10-05-2009, 11:14
certo che almeno leggerle le cose...
500mhz in piu', nelle applicazioni single core....

va un po' meglio
e neanche in tutte, perchè in alcuni giochi viene mangiato....
non mi sembra un buon risultato....

se li mettessimo alla stessa frequenza le prenderebbe anche nelle applicazioni single e dual core.....

inoltre, vorrei sapere quanti e7500 (un 60 70 %) arrivano a 4,2ghz... e quanti 720(80%) arrivano e superano i 3,7ghz

e soprattutto
quanti e7500 ci arrivano con una scheda madre, anche vecchia come la sua,o economica da 60 euro... e quanti invece anche con una scheda da 60 euro non superano i 3,xx ghz... li' infatti usano una p5q pro, da 120 euro.... qui: http://www.overclock.net/hardware-news/471983-anand-cebit-2009-asrock.html ci arrivano con una asrock da 60 euro.... a 3,8...


ti ripeto, scusa, non vedo la superiorita', in un processore che anche con 500mhz in piu' nel 50% delle applicazioni(quelle dual core....) gli è poco superiore... e nell'altro 50%(anche alcune dual core) gli è inferiore....
bella poi la conclusione finale
il q6600 è meglio, perchè l'e7500 tirato a 4,2ghz (ci arriva si e no un 5% dei q6600, e ASSOLUTAMENTE non ad aria), nel 50% dei test è piu' veloce?
cioe' ma questa spiegazione, quale metodo scientifico ha passato?

e USANDO IL TUO METODO
diamo al 720 500mhz in piu' sul core, e vediamo di quanto è superiore rispetto al 7500? vedendo i risultati che hai postato, direi almeno di un 50% in piu.....

ma per piacere, siamo in un forum serio, un po' di OBIETTIVITA' ce la si aspetta...
io stesso ho un q6600... ed ammetto quanto i phenomII stiano facendo un eccellente lavoro (infatti me lo sto vendendo per passare al 720...)

leggiti questa recensione fatta dal tuo stesso sito
http://ixbtlabs.com/articles3/cpu/amd-phenom-2-720-810-920-p1.html
come vedi nel 90% dei casi il 720, parlando di default e default supera il q6600

penso che il tuo sia il commento meno neutrale della storia del forum.... fossi in te lo editerei, perchè è palese la cecita'....

Mister Tarpone
10-05-2009, 11:21
e chi ha detto che è superiore il 7X00? :confused: io ho scritto che già un semplice dual core con 3mega di cache gli va via nella metà dei test...
che è più occato si, ma ha pure un core in meno... inutile dire che un quad core come q6600 gli fa proprio il culo sempre al 720be..ma pure Q8200 lo batte quasi sempre..

ed immagino che, se sti test lo facevano con un dual core come e8x00 con 6mega di cache, per il 720be era una tragedia nell' 80% dei test..

Mister Tarpone
10-05-2009, 11:38
Praticamente è meglio il core duo come immaginavo..

guarda, ho sia il 7300 che il 720 BE..e nei giochi non cambia una mazza tra questi due processori :asd: neanche in quelli che sfruttano il multi core :asd:

Mister Tarpone
10-05-2009, 11:39
io stesso ho un q6600... ed ammetto quanto i phenomII stiano facendo un eccellente lavoro (infatti me lo sto vendendo per passare al 720...)
:doh:

vabbè contanto te ;)

marko93
10-05-2009, 11:46
Scusa l'intrusione ma se faresti delle ricerche accurate vedresti che proprio in questo sito cè un confronto tra 720Be contro il E8400.

http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/2137/amd-phenom-ii-x4-810-e-x3-720-cpu-socket-am3_5.html

Se sai leggere..nell'ultimo rigo della recensione cè scritto molto chiaramente che è preferibile la piattaforma AMD.:read:

A parte che il socket 775 è defunto mentre AM3 ha 1 mese di vita......per non parlare del core in più che nel futuro avrà sempre più importanza visto che i giochi saranno ottimizzati per i multicore..

NN cè proprio confronto...........ed è meglio per te se nn cacciamo il discorso del prezzo....

Mister Tarpone
10-05-2009, 11:56
Scusa l'intrusione ma se faresti delle ricerche accurate vedresti che proprio in questo sito cè un confronto tra 720Be contro il E8400.

guarda che nel mio ultimo post non parlavo di 720 vs e8x00 a default.. parlavo in una situazione di entrambe queste cpu in oc...
perchè, se in quella review da me postata, già un semplice dual come e7x00 @ 4200 va di + nella metà dei test, credo che un e8x00 (+ potente avendo il doppio della cache) occato sempre a 4200 ad un 720 @ 3700 gli farebbe ciao ciao nell'80% di quei test :asd:

poi... per quanto riguarda il passaggio da quad core @ triple core... non ha senso.
il Q6600 è meglio di un x3 720be.

MadJackal
10-05-2009, 11:59
e chi ha detto che è superiore il 7X00? :confused: io ho scritto che già un semplice dual core con 3mega di cache gli va via nella metà dei test...
che è più occato si, ma ha pure un core in meno... inutile dire che un quad core come q6600 gli fa proprio il culo sempre al 720be..ma pure Q8200 lo batte quasi sempre..

ed immagino che, se sti test lo facevano con un dual core come e8x00 con 6mega di cache, per il 720be era una tragedia nell' 80% dei test..

...Peccato che avere un core più od in meno in test che sono solo singolo core o doppio core non serve a nulla. :rolleyes:

E mezzo ghz non sono proprio briciole, valutando oltretutto che pochissimi 7x00 arrivano a quelle frequenze... Bisognerebbe fare una comparazione a stessa velocità di clock.

Scusa l'intrusione ma se faresti delle ricerche accurate vedresti che proprio in questo sito cè un confronto tra 720Be contro il E8400.

http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/2137/amd-phenom-ii-x4-810-e-x3-720-cpu-socket-am3_5.html

Se sai leggere..nell'ultimo rigo della recensione cè scritto molto chiaramente che è preferibile la piattaforma AMD.:read:

A parte che il socket 775 è defunto mentre AM3 ha 1 mese di vita......per non parlare del core in più che nel futuro avrà sempre più importanza visto che i giochi saranno ottimizzati per i multicore..

NN cè proprio confronto...........ed è meglio per te se nn cacciamo il discorso del prezzo....

Concordo.

Mister Tarpone
10-05-2009, 12:01
bene, il passaggio da quad a tri-core mi mancava... :asd:

:help:

Mister Tarpone
10-05-2009, 12:09
A parte che il socket 775 è defunto mentre AM3 ha 1 mese di vita......per non parlare del core in più che nel futuro avrà sempre più importanza visto che i giochi saranno ottimizzati per i multicore..
infatti l'ho visto con far cry 2 come va il core in più del mio 720be :sbonk: stesse prestazioni di un misero 7300. sia nel bench ed in game :sbonk:


e fatela finita con sto 775 defunto... :sbonk:
defunto una pippa.. ci stanno dei proci in questa piattaforma che rullano di brutto. :banned:

29Leonardo
10-05-2009, 12:19
guarda, ho sia il 7300 che il 720 BE..e nei giochi non cambia una mazza tra questi due processori :asd: neanche in quelli che sfruttano il multi core :asd:

Putroppo il software non potrà mai stare a pari passo con l'evoluzione che ha l'hardware...:fagiano: :cry:

Mister Tarpone
10-05-2009, 12:22
lol... mi sganascio quando sento che il 775 è defunto... evidentemente non sanno che le produzioni di 775 continueranno fino al 2011 inoltrato. :asd:

E per la cronaca, l'AM3 è fuori da + di 3 mesi... precisamente 3 mesi e 1 giorno.

am3 che era meglio se non lo compravo..visti i problemi che ho avuto con le ddr3..e non sono il solo.. pure un altro utente mi ha contattato in pvt perchè ha avuto gli stessi problemi miei :asd:

okorop
10-05-2009, 12:28
am3 che era meglio se non lo compravo..visti i giramenti di coglioni che ho avuto con le ddr3..e non sono il solo.. pure un altro utente mi ha contattato in pvt perchè ha avuto gli stessi problemi miei :asd:

addirittura comunque per gaming intel core i7 rulez :sofico:

Mister Tarpone
10-05-2009, 13:02
aveva paura di scriverlo nel thread?? :confused:

l'ha scritto pure nel thread dedicato.. :D

marko93
10-05-2009, 13:08
allora scusate, voi saprete senz'altro molte più cose degli specialisti di questo sito...... che dicono anzi dimostrano (nn so se conoscete questa parola:D ) che il 720 BE è meglio del e8400.....in default dove il 720 ha 200mhz in meno.......secondo il mio modesto parere se portiamo alla stessa frequenza di 3,5 Ghz i due proci, il 720 avrà la meglio su quasi tutto (80%) come già in default con 200mhz in meno ha il 7%:read: di vantaggio rispetto al socket morto di intel........


Ma poi scusate allora metti che vuoi farti un pc nuovo, allora trovi su e-chiave
il 720be a 127 (e certe volte scende fino a 115) con 3 core nuovo soket con tantissime recensioni a favore, contro un e8400 a 135, 2 core, soket morto( perkè è morto) con recensione di qst sito reputato il migliore dove si dice ke rispetto al 720 perde il 7% di prestazioni.........quale sceglieresti...?????:confused: ??????

Sicuramente il E8400 vero......ma fammi il piacere...!!!!!!!

marko93
10-05-2009, 14:07
ammesso anke ke sia così, le altre caratteristiche nn le prendi in considerazione??:confused:

Mirshann
10-05-2009, 14:12
Bah, io ho un 720, con DDR3 a 1600. E' vero che lasciando tutto su auto la mobo non le riconosce e le setta a 1066 con timing alti, ma basta settarle a mano per risolvere il problema.

Per il discorso OC non so che dirvi per adesso mi accontento dei 3200 (+400MHz) con un downvolt di 0.05 dal default. (con temperatura CPU in idle di 1/2 gradi sopra quella ambiente) :sofico:

LkMsWb
10-05-2009, 14:27
Qui qualcuno sul consigliare un processore (Intel) piuttosto che un altro (AMD) in QUESTA occasione non sta tenendo conto che scheda madre e piattaforma ci sono già ;)

K Reloaded
10-05-2009, 14:34
penso che il tuo sia il commento meno neutrale della storia del forum.... fossi in te lo editerei, perchè è palese la cecita'....

partendo dal presupposto che in un forum pubblico ognuno è libero di manifestare le proprie idee/opinioni (nel rispetto delle regole ovviamente), se ti dicessi che a me il tuo commento non piace come la prenderesti?

'cartellino giallo', alla prossima vacanza.

edit: ps. Tarpo, cerchiamo di adoperare un linguaggio consono.

senda
10-05-2009, 14:55
mi state mettendo una confusione assurda:D
ma io che processore devo prendere per giocare???????:D
veloci che devo fare un ordine:D

LkMsWb
10-05-2009, 15:18
Con la tua scheda madre previo aggiornamento del bios o il 720 (ottimo per i titoli attuali) o, se vuoi guardare più al futuro (benché i prossimi processori AM3 dovrebbero poter andare sulla tua scheda madre) il 940. Sono entrambi Phenom 2 Black Edition, il primo tri-core e il secondo quad-core.

senda
10-05-2009, 15:23
Con la tua scheda madre previo aggiornamento del bios o il 720 (ottimo per i titoli attuali) o, se vuoi guardare più al futuro (benché i prossimi processori AM3 dovrebbero poter andare sulla tua scheda madre) il 940. Sono entrambi Phenom 2 Black Edition, il primo tri-core e il secondo quad-core.

quindi per far andare il 720 devo aggiornare il bios? ero per il 720 black..

senda
10-05-2009, 15:42
am3 che era meglio se non lo compravo..visti i problemi che ho avuto con le ddr3..e non sono il solo.. pure un altro utente mi ha contattato in pvt perchè ha avuto gli stessi problemi miei :asd:

...hai il 720be..? perche non me lo vendi?:)

Giuss
10-05-2009, 16:08
C'e' una comparativa fatta da hwu molto bene... il phenom x3 720 e' quello che ha il rapporto prestazioni/prezzo migliore di tutti ma viene battuto praticamente da tutti i quad intel e anche gli e8xxx in molte applicazioni vanno (ma costano di piu')

Insomma e' un bel processore e mi piacerebbe provarlo ma secondo me per chi ha gia' una piattaforma 775 non ne vale molto la pena di cambiare tutto

CaFFeiNe
10-05-2009, 16:28
beh scusa k ma paragonare una cpu a 4200 con una a 3800 e giungere da questo ad una conclusione che un processore che non compare proprio.... e che non arriva neanche sempre ai 3800, sia superiore, basandosi su una teoria completamente astratta (e7400 a 4,2 gia' è dura, poi parliamo di un processore che a liquido FORSE supera i 3800[q6600], non presente nel bench, e traiamo una conclusione)
tu non lo giudichi un commento assolutamente non neutrale?

io non l'ho mica offeso, ho solo detto che era una conclusione tirata alla cieca...
non vedo l'ammonizione...
mica gli ho detto parolacce, ho offeso la sua persona... ho solo detto che il post da lui fatto non dimostrava niente, e lo stesso sito da lui postato, in un altra recensione che paragona PROPRIO il q6600 che lui ha tirato in ballo "astrattamente" era un 5% inferiore ad un 720 standard anche in alcune apps multicore....

senda
11-05-2009, 07:29
oggi faccio l'ordine.. vado di phenom 2 720?

marco1991
11-05-2009, 07:39
scusate l'intrusione, di un x2 7750 che mi dite?

K Reloaded
11-05-2009, 10:22
beh scusa k ma paragonare una cpu a 4200 con una a 3800 e giungere da questo ad una conclusione che un processore che non compare proprio.... e che non arriva neanche sempre ai 3800, sia superiore, basandosi su una teoria completamente astratta (e7400 a 4,2 gia' è dura, poi parliamo di un processore che a liquido FORSE supera i 3800[q6600], non presente nel bench, e traiamo una conclusione)
tu non lo giudichi un commento assolutamente non neutrale?

io non l'ho mica offeso, ho solo detto che era una conclusione tirata alla cieca...
non vedo l'ammonizione...
mica gli ho detto parolacce, ho offeso la sua persona... ho solo detto che il post da lui fatto non dimostrava niente, e lo stesso sito da lui postato, in un altra recensione che paragona PROPRIO il q6600 che lui ha tirato in ballo "astrattamente" era un 5% inferiore ad un 720 standard anche in alcune apps multicore....

io dico solo una cosa: il tuo post avrebbe (dico avrebbe) potuto scatenare un flame ... c'è modo e modo ...

senda
11-05-2009, 14:42
scusate l'intrusione, di un x2 7750 che mi dite?
da quel che ne so io e quasi identico a un 5000 black

kekkodrf
11-05-2009, 16:30
raga che ne dite per per giocare meglio un intel 8400 3,ghz o un 9550 quad 2.8 ghz?abbinata alla asus p5q pro
se mi sapete dire qualche sito per vedere la diufferenza in games?