Paesaggio

[MACC]

1)
http://img242.imageshack.us/img242/3664/copiadiimg1436.jpg (http://img242.imageshack.us/my.php?image=copiadiimg1436.jpg)

2)
http://img26.imageshack.us/img26/1930/copiadiimg1446.jpg (http://img26.imageshack.us/my.php?image=copiadiimg1446.jpg)

3)
http://img12.imageshack.us/img12/6109/copiadiimg1449.jpg (http://img12.imageshack.us/my.php?image=copiadiimg1449.jpg)

4)
http://img18.imageshack.us/img18/4939/copiadiimg1471.jpg (http://img18.imageshack.us/my.php?image=copiadiimg1471.jpg)

Saluti ;)

[marklevi]

bella luce, belle nuvole, bello l'arcobaleno
ma paesaggi molto piatti, noiosi.
odio queste inquadrature con tanto cielo e poco terreno, accentuato da un taglio troppo panoramico

[MACC]

bella luce, belle nuvole, bello l'arcobaleno
ma paesaggi molto piatti, noiosi.
odio queste inquadrature con tanto cielo e poco terreno, accentuato da un taglio troppo panoramico

Grazie per l'intervento e le critiche, mi servono per migliorare. In effetti la luce era bella, il posto era bello e anche l'arcobaleno.
Proprio per inquadrare i colori + accesi dell'arcobaleno ho dovuto alzare le inquadrature inquadrando quindi + cielo e meno terreno.
Oltretutto le condizioni di luce sulla terra non erano ottimali.
Per dare definizione e colore ai cumuli di nuvole in lontanaza, esponendo corretamente il cielo, il terreno in quasi tutte le inquadrature risultava moto scuro quindi di poco interesse. Per questo motivo ho scelto proprio di ritagliarlo un pochino. ne ho comuqnue altre con inquadrature + bilanciate ma in queste spiccava di più il soggetto ovvero l'arcobaleno.
Una cosa che noto invece è che quando vado a esportare il file raw e poi a ridimesionarlo per i forum le foto perdono moolto in definizione e sembrano quasi un pò impastate mentre gli originali sono tutt'altra cosa...
Grazie ciao ;)

[marklevi]

prova con un po di sharpen o maschera di contrasto, dopo che hai ridimensionato..

[yggdrasil]

un occhio di un ignorante in materia ti può dire che la terza gli è piaciuta molto :D