View Full Version : Israele potrebbe attaccare Iran anche senza appoggio Usa
Roma, Italia - Lieberman: "E' la più rande minaccia per la regione"
(WAPA) - Israele si prepara a reagire se le sanzioni anti-nucleari varate dagli Stati Uniti nei confronti dell'Iran non avranno successo. Inoltre un sondaggio condotto tra la popolazione del Paese ebraico ha rivelato che non solo due terzi degli israeliani vedono con favore un attacco aereo contro gli stabilimenti nucleari iraniani, ma tre quarti di questi sostengono addirittura che tale intervento debba essere portato avanti anche senza il consenso degli Stati Uniti.
Nel frattempo i riservisti dell'aeronautica militare israeliana (Iaf) sono stati richiamati per affinare le proprie competenze missilistiche, in preparazione all'eventualità di un attacco. Secondo il "Jerusalem Post" operatori di sistemi Arrow e Patriot sarebbero impegnati un giorno alla settimana in addestramenti specifici.
"Stiamo lavorando per essere pronti a fronteggiare la minaccia iraniana - ha detto un ufficiale che ha preferito restare anonimo - Ci stiamo preparando per fermare e dividere testate e altre sorprese e in più abbiamo bisogno di ottenere un alto livello operativo da parte di tutti, riservisti compresi".
Durante la sua visita a Roma il ministro degli esteri Avigdor Lieberman ha ribadito che l'Iran è "La più grande minaccia per la regione e un vero e proprio fattore destabilizzante per tutto il mondo".
Il ministro degli esteri italiano Franco Frattini ha dichiarato che "Ci deve essere comprensione totale per le preoccupazioni di Israele riguardo ad un Iran dotato di armi nucleari. Usa, Unione europea e Paesi arabi moderati sono certamente preoccupati per l'influenza iraniana nella regione". (Avionews)
(009) 090504154206-1103853 (World Aeronautical Press Agency - 04-Mag-2009 15:42)
Oh,finalmente dopo il presidente pedofilo un bell'argomento sul quale discutere.
Umh...tipo che se dovesse accadere via libera alla terza guerra mondiale??Quali sono le risorse dell'Iran che fanno gola all'occidente??
Killer Application
04-05-2009, 22:43
Un raid aereo in iran ci sarà, la questione non è se ma quando.
ConteZero
04-05-2009, 22:46
Se Obama ha le palle fa intercettare gli aerei.
Altrimenti si troverà impelagato in una situazione indigeribile.
Tipo gangbang d'Israele da parte di TUTTI i paesi e gli eserciti mediorientali.
Killer Application
04-05-2009, 22:47
Oh,finalmente dopo il presidente pedofilo un bell'argomento sul quale discutere.
Umh...tipo che se dovesse accadere via libera alla terza guerra mondiale??Quali sono le risorse dell'Iran che fanno gola all'occidente??
tecnicamente il petrolio.
allo stato attuale non c'è forza al mondo (interessata) in grado di gestire una guerra di conquista stile A-stan e iraq. L'unica azione possibile è un raid mirato ai centri di arricchimento e stoccaggio dell'uranio.
Killer Application
04-05-2009, 22:49
Se Obama ha le palle fa intercettare gli aerei.
Altrimenti si troverà impelagato in una situazione indigeribile.
Vedendo gli ultimi anni, chi tira le fila in medio oriente è israele, gli usa si limitano a bloccare con il veto ogni cosa anti-israele che passa all'onu.
Se Obama ha le palle fa intercettare gli aerei.
Altrimenti si troverà impelagato in una situazione indigeribile.
Tipo gangbang d'Israele da parte di TUTTI i paesi e gli eserciti mediorientali.
Ce le ha, poco ma sicuro, resta da stabilire chi le ha tra le mani.
ConteZero
04-05-2009, 22:56
Vedendo gli ultimi anni, chi tira le fila in medio oriente è israele, gli usa si limitano a bloccare con il veto ogni cosa anti-israele che passa all'onu.
Ce le ha, poco ma sicuro, resta da stabilire chi le ha tra le mani.
Se gli USA devono decidere chi sacrificare fra Israele e la Palestina scelgono la Palestina.
Se devono decidere chi sacrificare fra Israele ed Iran scelgono Iran.
Se devono decidere chi sacrificare fra Israele ed Arabia Saudita scelgono Israele.
E non è detto che a tenere le palle di Obama non sia qualcuno nella madre Russia che non vuole rotte le scatole perché ha grossi interessi nelle risorse naturali della zona.
Alla fine se qualcosa si dovesse "fare" sarebbe fatta di nascosto (incluso un eventuale abbattimento e "pulizia" dei resti) e nessuno direbbe mezza parola...
Kharonte85
04-05-2009, 23:07
Follia...
Anche solo mandargli gli F-16 per degli strike sarebbe follia......spero non lo facciano
trallallero
04-05-2009, 23:15
Comincio a pensare che c'aveva ragione Hitler :asd:
Jammed_Death
05-05-2009, 08:44
immagino che dovremmo spedire soldati anche di là, anzichè lasciarli distruggere a vicenda giusto?
ConteZero
05-05-2009, 08:47
immagino che dovremmo spedire soldati anche di là, anzichè lasciarli distruggere a vicenda giusto?
Non possiamo.
La situazione politica è troppo complessa, con gli americani che non permetteranno mai che dei soldati diano un occhiata allo stato sovrano d'Israele.
Jammed_Death
05-05-2009, 08:50
Non possiamo.
La situazione politica è troppo complessa, con gli americani che non permetteranno mai che dei soldati diano un occhiata allo stato sovrano d'Israele.
uoooo! via ai fuochi d'artificio allora
c'è una bella fetta di teocon americani che crede che la terza guerra modiale sia premessa NECESSARIA alla seconda venuta di cristo (o meglio alla idea che LORO hanno di Cristo) ... la Palin si era espressa in tal senso ...
Dream_River
05-05-2009, 09:06
Spero proprio che ciò non accada, e se dovesse accadere, spero almeno che non ci finiremo anche noi in mezzo
Secondo il "Jerusalem Post" operatori di sistemi Arrow e Patriot sarebbero impegnati un giorno alla settimana in addestramenti specifici.
Perdonate la mia ignoranza ma...che cos'è un sistema Arrow E Patriot? ("Freccia" e "Patriota"?)
Killer Application
05-05-2009, 09:13
Spero proprio che ciò non accada, e se dovesse accadere, spero almeno che non ci finiremo anche noi in mezzo
Perdonate la mia ignoranza ma...che cos'è un sistema Arrow E Patriot? ("Freccia" e "Patriota"?)
sono missili anti-missile.
visto che si stanno preparando per il bombardamento delle centrali, la reazione piu ovvia da parte dell'iran (prima di un eventuale invasione, cosa improbabile) è l'inizio di lanci di missili su obiettivi militari e civili.
E i missili che possiede l'iran non sono quella mezza ciofeca come quelli posseduti da hamas.
ConteZero
05-05-2009, 09:14
Spero proprio che ciò non accada, e se dovesse accadere, spero almeno che non ci finiremo anche noi in mezzo
Perdonate la mia ignoranza ma...che cos'è un sistema Arrow E Patriot? ("Freccia" e "Patriota"?)
Sono sistemi americani o sviluppati insieme agli americani.
Gli arrow dovrebbero essere missili anti BM, i patriot (noti dal tempo degli SCUD di Saddam) sono missili antimissile.
Dream_River
05-05-2009, 09:17
sono missili anti-missile.
visto che si stanno preparando per il bombardamento delle centrali, la reazione piu ovvia da parte dell'iran (prima di un eventuale invasione, cosa improbabile) è l'inizio di lanci di missili su obiettivi militari e civili.
E i missili che possiede l'iran non sono quella mezza ciofeca come quelli posseduti da hamas.
Missile Anti-Missile!? Vuoi dire missili che rilevano alttraverso sensori (Chimici, Di movimento o cosa?) altri missili a li fanno esplodere prima che raggiungano il bersaglio?
Però, non sapevo dell'esistenza di certi strumenti, la tecnologia bellica non smette mai di stupirmi!
Jammed_Death
05-05-2009, 09:18
Missile Anti-Missile!? Vuoi dire missili che rilevano alttraverso sensori (Chimici, Di movimento o cosa?) altri missili a li fanno esplodere prima che raggiungano il bersaglio?
Però, non sapevo dell'esistenza di certi strumenti, la tecnologia bellica non smette mai di stupirmi!
lo scudo americano che ha causato tanti casini è formato proprio da batterie di questi missili mi pare :)
Killer Application
05-05-2009, 09:21
Missile Anti-Missile!? Vuoi dire missili che rilevano alttraverso sensori (Chimici, Di movimento o cosa?) altri missili a li fanno esplodere prima che raggiungano il bersaglio?
Però, non sapevo dell'esistenza di certi strumenti, la tecnologia bellica non smette mai di stupirmi!
ci sono sistemi radar che intercettano il missile e guidano il patriot. Il missile a differenza di quello che si puo pensare non si schianta sul missile che deve bloccare, ma esplode qualche metro prima in modo che la rosa di schegge derivate dall'esplosione distruggano il missile.
Comunque è roba preistorica inventata negli anni 80':D
questo è un patriot
http://www.redstone.army.mil/history/archives/patriot/patriot_02.jpg
e qui come funziona.
http://static.howstuffworks.com/gif/patriot-diagram-large.gif
quelarion
05-05-2009, 09:40
Probabilmente Israele ha un surplus di armi da utilizzare, e deve smaltirlo per rilanciare la produzione e far ripartire l'economia :read:
Comunque se mai dovessero fare sta cosa spero proprio che non ottengano mai l'appoggio USA, che significherebbe veramente il rischio di una guerra a catena... Non sono esperto della politica mediorientale, ma non credo che la Russia e i vari paesi arabi possano rimanere indifferenti a una ulteriore espansione "occidentale" nella regione. O no?
Finché si tratta di Israele solo rimane una questione locale, se ci si mettono in mezzo USA e Russia beh... é un po' diverso.
impossibile israele e' un paese pacifico :O :O
impossibile israele e' un paese pacifico :O :O
Vero. :O
Testuali parole di Obama
«Non scenderò mai a compromessi quando si tratta della sicurezza del popolo israeliano», ha aggiunto raccogliendo un lungo applauso. Obama ha affermato che «farà tutto il possibile», ripetendo per tre volte la parola "tutto", per evitare che l'Iran possa entrare in possesso di un ordigno nucleare. «Non esiste più grande minaccia dell'Iran per Israele e per la pace e la stabilità nella regione», ha detto Obama. «Il pericolo posto dall'Iran è così serio e reale che il mio obiettivo sarà eliminare questa minaccia» «Lascerò sempre - ha aggiunto Obama - la minaccia di un'azione militare sul tavolo per difendere la nostra sicurezza e quella del nostro alleato israeliano».
Possiamo raccontarcela finchè volgliamo ma ci sarà la guerra all'Iran.
Nessuno si può permettere un Iran con le armi nucleari, in primo luogo Israele, ma nemmeno Obama e tantomeno la Russia e tutto il Medio Oriente.
Freeskis
05-05-2009, 10:51
impossibile israele e' un paese pacifico :O :O
sparano fiori dai loro cannoni :O
ConteZero
05-05-2009, 10:59
Testuali parole di Obama
«Non scenderò mai a compromessi quando si tratta della sicurezza del popolo israeliano», ha aggiunto raccogliendo un lungo applauso. Obama ha affermato che «farà tutto il possibile», ripetendo per tre volte la parola "tutto", per evitare che l'Iran possa entrare in possesso di un ordigno nucleare. «Non esiste più grande minaccia dell'Iran per Israele e per la pace e la stabilità nella regione», ha detto Obama. «Il pericolo posto dall'Iran è così serio e reale che il mio obiettivo sarà eliminare questa minaccia» «Lascerò sempre - ha aggiunto Obama - la minaccia di un'azione militare sul tavolo per difendere la nostra sicurezza e quella del nostro alleato israeliano».
Possiamo raccontarcela finchè volgliamo ma ci sarà la guerra all'Iran.
Nessuno si può permettere un Iran con le armi nucleari, in primo luogo Israele, ma nemmeno Obama e tantomeno la Russia e tutto il Medio Oriente.
Possiamo raccontarcela finché vogliamo ma tutti i politologi d'America hanno detto esplicitamente che, al di fuori dei comizi, Israele non è più una priorità per gli USA.
Obama ha detto quel che ha detto perché incalzato da McCain e dai repubblicani ma il fatto vero è che non ha la possibilità di aprire un terzo fronte per difendere un Israele che attacca senza neanche consultarsi.
Possiamo raccontarcela finché vogliamo ma tutti i politologi d'America hanno detto esplicitamente che, al di fuori dei comizi, Israele non è più una priorità per gli USA.
Obama ha detto quel che ha detto perché incalzato da McCain e dai repubblicani ma il fatto vero è che non ha la possibilità di aprire un terzo fronte per difendere un Israele che attacca senza neanche consultarsi.
Dovrà ad ogni modo rendere conto delle sue dichiarazioni che gli hanno fruttato non pochi voti.
Già non puo' mantenere le promesse fatte in campagna elettorale, le quali gli hanno permesso di vincere.
Sarà la crisi globale sarà quello che vuoi ma i suoi elettori hanno il muso lungo.
ConteZero
05-05-2009, 13:07
Dovrà ad ogni modo rendere conto delle sue dichiarazioni che gli hanno fruttato non pochi voti.
Già non puo' mantenere le promesse fatte in campagna elettorale, le quali gli hanno permesso di vincere.
Sarà la crisi globale sarà quello che vuoi ma i suoi elettori hanno il muso lungo.
Ma anche no.
Un attacco agli impianti iraniani sarebbe comunque "segreto".
Ed anche intercettare i velivoli in volo sarebbe qualcosa che non leggeremmo mai sui giornali.
Nessuno parlerebbe (stile guerra fredda) perché Israele rischierebbe l'ira di mezzo medio oriente, gli USA rischierebbero una patata bollente sul versante "con chi stiamo" e via dicendo.
Senza contare che sembra che Israele possieda armi nucleari, anche se hanno spesso smentito questa notizia, e in una guerra Israele VS paesi islamici, se il pirmo fosse ridotto a mal partito non penso esiterebbe ad usarle.
Può anche darsi che alla fine gli USA, che di problemi ne hanno già di loro, si limitino ad un semplice appoggio esterno, tipo fornitutra di munizioni e parti d ricambio, e al limite di appoggio in sede ONU. :rolleyes:
Black Dawn
05-05-2009, 14:25
impossibile israele e' un paese pacifico :O :O
:asd: :asd: :asd:
zerothehero
05-05-2009, 15:33
Se Obama ha le palle fa intercettare gli aerei.
Altrimenti si troverà impelagato in una situazione indigeribile.
Tipo gangbang d'Israele da parte di TUTTI i paesi e gli eserciti mediorientali.
Immagino quanto chi è al potere nei paesi arabo-sunniti sarebbe dispiaciuto.. :O
zerothehero
05-05-2009, 15:35
Spero proprio che ciò non accada, e se dovesse accadere, spero almeno che non ci finiremo anche noi in mezzo
Perdonate la mia ignoranza ma...che cos'è un sistema Arrow E Patriot? ("Freccia" e "Patriota"?)
Missili anti-missile. L'Iran ha centinaia se non migliaia di missili che potrebbero colpire Israele e poi ne ha distribuiti a migliaia anche ai loro amichetti hezbollah e hamas.
Un'altra guerra "preventiva"? :asd:
Mavaff...
aletlinfo
05-05-2009, 18:44
sparano fiori dai loro cannoni :O
per fortuna no... (fortuna degli israeliani intendo)
Dream_River
05-05-2009, 18:56
L'Iran ha centinaia se non migliaia di missili che potrebbero colpire Israele e poi ne ha distribuiti a migliaia anche ai loro amichetti hezbollah e hamas.
Ma i suoi sono missili a prova di razzismo :O
altro 3d a livello di quelli dei pirati somali.
su questo forum,si vocifera dell'attacco all'iran da 2 anni.
Adesso ci si basa sul cambio di esecutivo in Israele,per rilanciare un ipotesi che nn sta in piedi.
Senza l'assenso USA gli israeliani nn aprono nemmeno l'hangar del bombardiere.
poi se avessero voluto spazzare via l'insediamento di nantaz lo avremmo saputo a giochi fatti.
L'Iran è sciovinista (o meglio, è stato reso sciovinista dai simpatici rivoluzionari degli anni '70 anche con l'appoggio ammmmerigano per contrastare nella regione i cattivoni rossi) come il Giappone e si ferma solo con le stesse armi usate col Giappone.
L'Iran così come è ora è ANCHE colpa degli USA.
jpjcssource
05-05-2009, 20:01
Se Obama ha le palle fa intercettare gli aerei.
Altrimenti si troverà impelagato in una situazione indigeribile.
Tipo gangbang d'Israele da parte di TUTTI i paesi e gli eserciti mediorientali.
Gangbang? Tutti i paesi a maggioranza sunnita faranno la voce grossa in pubblico per poi ringraziare privatamente Israele di fare una cosa che anche loro avrebbero voluto fare, ma che non potevano per ovvi motivi ;)
In primis i sauditi, che se trasformassero Teheran in un parcheggio, non potrebbero far altro che fare rallegrarsi della sparizione dei loro rivali regionali.
Probabilmente Israele ha un surplus di armi da utilizzare, e deve smaltirlo per rilanciare la produzione e far ripartire l'economia :read:
Comunque se mai dovessero fare sta cosa spero proprio che non ottengano mai l'appoggio USA, che significherebbe veramente il rischio di una guerra a catena... Non sono esperto della politica mediorientale, ma non credo che la Russia e i vari paesi arabi possano rimanere indifferenti a una ulteriore espansione "occidentale" nella regione. O no?
Finché si tratta di Israele solo rimane una questione locale, se ci si mettono in mezzo USA e Russia beh... é un po' diverso.
i paesi medio orientali non vedono l'ora che qualcuno ridimensioni l'iran, arabia saudita in testa! L'iran mira al ruolo di potenza regionale e stato leader dell' area del golfo, cosa che ai suoi vicini non va giù, e non è un caso che arabia saudita, Emirati et soci si stiano riarmando...
Gangbang? Tutti i paesi a maggioranza sunnita faranno la voce grossa in pubblico per poi ringraziare privatamente Israele di fare una cosa che anche loro avrebbero voluto fare, ma che non potevano per ovvi motivi ;)
In primis i sauditi, che se trasformassero Teheran in un parcheggio, non potrebbero far altro che fare rallegrarsi della sparizione dei loro rivali regionali.
esattamente!
L'Iran è sciovinista (o meglio, è stato reso sciovinista dai simpatici rivoluzionari degli anni '70 anche con l'appoggio ammmmerigano per contrastare nella regione i cattivoni rossi) come il Giappone e si ferma solo con le stesse armi usate col Giappone.
L'Iran così come è ora è ANCHE colpa degli USA.
adesso passa Zero a dirti che è tutta colpa dei Francesi
zerothehero
05-05-2009, 23:25
adesso passa Zero a dirti che è tutta colpa dei Francesi
Una bella fetta di responsabilità per la rivoluzione iraniana ce l'ha chi ha ospitato Khomeini..non è colpa mia se in Francia ne fate una più del diavolo. :O
Non ho ancora capito poi quale fosse la finalità dell'ospitalità datagli..almeno Lenin quando i tedeschi lo fecero arrivare in Russia dentro un vagone piombato per fare casino un minimo di logica c'era, per provocare problemi ai Romanov...Khomeini, invece?
StefAno Giammarco
06-05-2009, 01:30
Oh,finalmente dopo il presidente pedofilo un bell'argomento sul quale discutere.
Umh...tipo che se dovesse accadere via libera alla terza guerra mondiale??Quali sono le risorse dell'Iran che fanno gola all'occidente??
La prendo per una sintesi eccessiva. O la prendo letteralmente?
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.