View Full Version : -2.000.000
ConteZero
04-05-2009, 10:11
Repubblica dice che la principale preoccupazione di Berlusconi ora pare essere l'elettorato cattolico che, stando ad uno studio commissionato in fretta e furia, quantifica in due milioni il numero di potenziali elettori che non perdonerebbero a Berlusconi un secondo divorzio.
Questi due milioni appaiono principalmente alla voce "elettorato cattolico"... per quanto sia abbastanza strano che i cattolici cambino idea sul SECONDO divorzio visto che l'istituzione del divorzio (e quindi anche il primo) è fortemente avulsa alla Chiesa.
La situazione potrebbe peggiorare ulteriormente in quanto le parole di Berlusconi a Ghedini ("Saremo durissimi con Veronica, vuole mettermi i figli contro"), riportate da Repubblica, sono abbastanza forti e potrebbero compromettere il suo consenso rispetto ad una fascia ancora più sensibile, quella delle madri, da sempre poco inclini a perdonare gli uomini (specie se assenti) che tirano in ballo i figli e fanno rimbalzare le responsabilità sulle donne.
Stay tuned.
Freeskis
04-05-2009, 10:14
forse abbiamo qualche possibilità ? :fagiano:
comunque è interessante vedere come di un divorzio certe persone si interessino più degli effetti sui propri
elettori piuttosto che sui propri figli ... questo si che è un comportamento da buon padre di famiglia :)
Cioè la gente lo vota nonostante non abbia risolto il conflitto degli interessi e delle sue discutibili amicizie ma è pronta a non votarlo perchè divorzia?
Ma LOL !!!
Non credo che gli italiani siano così stupidi, spiacente.
forse abbiamo qualche possibilità ? :fagiano:
Strani questi cattolici, gli perdonano di essere in combutta con un condannato per mafia ma non un "secondo" divorzio (e perchè non il primo?).
In verità le persone dimenticano in fretta, partirà una oppurtuna operazione di marketing, sarà colpa dei giornali comunisti e morta lì.
ConteZero
04-05-2009, 10:19
Cioè la gente lo vota nonostante non abbia risolto il conflitto degli interessi e delle sue discutibili amicizie ma è pronta a non votarlo perchè divorzia?
Ma LOL !!!
Non credo che gli italiani siano così stupidi, spiacente.
Che gli italiani siano (in parte, non nella loro totalità) stupidi è un dato di fatto, è come dire "metà degli italiani ha un intelligenza al di sotto della media", è semplice statistica.
Per il resto si parla di un sondaggio che assegna quei voti ai cattolici, che notoriamente su queste cose sono particolarmente sensibili... tant'è che Casini non s'è risposato ed ha una pratica in atto per l'annullamento alla sacra rota proprio per non dispiacere troppo al suo elettorato di riferimento.
Che gli italianii siano (in parte, non nella loro totalità) stupidi è un dato di fatto, è come dire "metà degli italiani ha un intelligenza al di sotto della media".
Hai un link alla statistica?Grazie.
Per il resto si parla di un sondaggio che assegna quei voti ai cattolici, che notoriamente su queste cose sono particolarmente sensibili... tant'è che Casini non s'è risposato ed ha una pratica in atto per l'annullamento alla sacra rota proprio per non dispiacere troppo al suo elettorato di riferimento.
casini ha ottenuto l'annullamento alla sacra rota,
ciò non toglie che lui porta avanti i valori cattolici e per questo(al nord...)ottiene dei voti, quindi non mi tornano i conti.
userpercaso
04-05-2009, 10:23
Cioè la gente lo vota nonostante non abbia risolto il conflitto degli interessi e delle sue discutibili amicizie ma è pronta a non votarlo perchè divorzia?
Ma LOL !!!
Non credo che gli italiani siano così stupidi, spiacente.
No infatti, ma sono anche peggio..:asd:
Bigotti, profondamente boccaloni, pigri, chiusi, fondamentalmente arroganti, fortemente egoisti.;)
momo-racing
04-05-2009, 10:24
Repubblica dice che la principale preoccupazione di Berlusconi ora pare essere l'elettorato cattolico che, stando ad uno studio commissionato in fretta e furia, quantifica in due milioni il numero di potenziali elettori che non perdonerebbero a Berlusconi un secondo divorzio.
Questi due milioni appaiono principalmente alla voce "elettorato cattolico"... per quanto sia abbastanza strano che i cattolici cambino idea sul SECONDO divorzio visto che l'istituzione del divorzio (e quindi anche il primo) è fortemente avulsa alla Chiesa.
La situazione potrebbe peggiorare ulteriormente in quanto le parole di Berlusconi a Ghedini ("Saremo durissimi con Veronica, vuole mettermi i figli contro"), riportate da Repubblica, sono abbastanza forti e potrebbero compromettere il suo consenso rispetto ad una fascia ancora più sensibile, quella delle madri, da sempre poco inclini a perdonare gli uomini (specie se assenti) che tirano in ballo i figli e fanno rimbalzare le responsabilità sulle donne.
Stay tuned.
con tutto quello che ha combinato quest'uomo come politico se 2.000.000 di voti si dovessero spostare in seguito al suo divorzio allora bisognerebbe impedire a quei 2.000.000 di persone di votare perchè mentalmente incapaci.
Non è questione di votare Berlusconi o non votarlo, è questione che in un paese di 60.000.000 di individui di cui 45.000.000 aventi diritto al voto pensare che il 5% dei voti sia in mano a persone che scelgono il proprio candidato non per meriti o demeriti politici ma in base al fatto che questo possa aver divorziato o meno è sinceramente aberrante.
un segnale del genere significherebbe solamente che la democrazia come ora, e nello specifico il suffragio universale, sono strumenti che non funzionano.
Franx1508
04-05-2009, 10:27
con tutto quello che ha combinato quest'uomo come politico se 2.000.000 di voti si dovessero spostare in seguito al suo divorzio allora bisognerebbe impedire a quei 2.000.000 di persone di votare perchè mentalmente incapaci.
Non è questione di votare Berlusconi o non votarlo, è questione che in un paese di 60.000.000 di individui di cui 45.000.000 aventi diritto al voto pensare che il 5% dei voti sia in mano a persone che scelgono il proprio candidato non per meriti politici ma in base al fatto che questo possa aver divorziato o meno è sinceramente aberrante.
un segnale del genere significherebbe solamente che la democrazia come ora, e nello specifico il suffragio universale, sono strumenti che non funzionano.
questo è autoevidente e applicabile a innumerevoli situazioni precedenti tal voto.è come il libero mercato,il quale sarebbe come nei libri di macro e micro solo nel caso in cui gli attori abbiamo le stesse info e capacità di giudizio.cosa impossibile ad ogni livello della realtà.siamo destinati allo schifo in economia come in politica.
No infatti, ma sono anche peggio..:asd:
Bigotti, profondamente boccaloni, pigri, chiusi, fondamentalmente arroganti, fortemente egoisti.;)
mentre i francesi, gli spagnoli, i turchi, i greci e gli americani che hanno appena votato Obama dopo 2 elezioni consecutive di Bush sono diversi? :D
Quella stringa non è la definizione di italiani, ma di occidentali :)
sono ancora troppo poci .. con il 120% dei consensi :asd:
ConteZero
04-05-2009, 10:31
con tutto quello che ha combinato quest'uomo come politico se 2.000.000 di voti si dovessero spostare in seguito al suo divorzio allora bisognerebbe impedire a quei 2.000.000 di persone di votare perchè mentalmente incapaci.
Non è questione di votare Berlusconi o non votarlo, è questione che in un paese di 60.000.000 di individui di cui 45.000.000 aventi diritto al voto pensare che il 5% dei voti sia in mano a persone che scelgono il proprio candidato non per meriti o demeriti politici ma in base al fatto che questo possa aver divorziato o meno è sinceramente aberrante.
un segnale del genere significherebbe solamente che la democrazia come ora, e nello specifico il suffragio universale, sono strumenti che non funzionano.
Hai mai visto, negli ultimi trent'anni, un presidente USA single ?
Pure il cane è "d'ordinanza", perché c'è chi vota anche per queste cavolate... l'altra volta ad Obama stavano per crocifiggerlo perché in palestra c'è andato con lo ZUNE anziché con l'iPod!
Hai un link alla statistica?Grazie.
casini ha ottenuto l'annullamento alla sacra rota,
ciò non toglie che lui porta avanti i valori cattolici e per questo(al nord...)ottiene dei voti, quindi non mi tornano i conti.
http://www.repubblica.it/2009/04/sezioni/politica/elezioni-2009-2/retroscena-tito/retroscena-tito.html
Buona lettura.
PS : Tra l'altro Veronica aveva detto che lui "frequenta" le minorenni, lui ribatte che lei l'avrebbe accusato d'andare con le minorenni... per la serie "la classe non è acqua".
PPS: Che poi penso che il problema di fondo sia l'"andare", l'"andare con le minorenni" è solo l'aggravante.
Divorzio Berlusconi, il premier: «È Veronica a doversi scusare»
:asd::asd::stordita:
choccoutente
04-05-2009, 10:34
Hai un link alla statistica?Grazie.
.
:asd: come volevasi dimostrare:asd:
MadJackal
04-05-2009, 10:34
sono ancora troppo poci .. con il 120% dei consensi :asd:
Già. Due milioni?
Briciole. Ed i veri cattolici non dovrebbero già ora votarlo. :rolleyes:
D4rkAng3l
04-05-2009, 10:35
Hai un link alla statistica?Grazie.
casini ha ottenuto l'annullamento alla sacra rota,
ciò non toglie che lui porta avanti i valori cattolici e per questo(al nord...)ottiene dei voti, quindi non mi tornano i conti.
Si che poi per ottenere l'annullamento del matrimonio da parte della Sacra Rota devi portare motivazioni molto pesante (violenza domestica, uno dei due non vuole riprodursi manco una volta nella vita, etcetc...cose gravi o comunque considerati gravi dal punto di vista dogmatico)
Casini da quello che sò ha ottenuto l'annullamento perchè c'aveva l'altra o qualcosa del genere...diciamo che a lui è stato concesso per motivi di potere...porta voti ad un partito che porta i valori cattolici in parlamento...sticazzi dei dogmi...diamogli l'annullamento e tutto come se niente fosse...alla fine pure per B. faranno qualcosa del genere...la moglie la stanno demonizando...mo ci manca solo il papa che si intromette e la scomunica e siamo a cavallo
http://www.repubblica.it/2009/04/sezioni/politica/elezioni-2009-2/retroscena-tito/retroscena-tito.html
Buona lettura.
Non è il link al quoziente intellettivo medio degli italiani.
Quello volevo.
PS : Tra l'altro Veronica aveva detto che lui "frequenta" le minorenni, lui ribatte che lei l'avrebbe accusato d'andare con le minorenni... per la serie "la classe non è acqua".
Per la serie nascondiamoci dietro un dito,
dai il riferimento della Signora era chiaro.
Cioè la gente lo vota nonostante non abbia risolto il conflitto degli interessi e delle sue discutibili amicizie ma è pronta a non votarlo perchè divorzia?
Ma LOL !!!
Non credo che gli italiani siano così stupidi, spiacente.
Tu hai intrinsecamente ammesso la stupidità degli italiani nella tua affermazione quando dici che lo votano comunque nonostante le sue amicizie e il suo mega conflitto di interesse.
:asd: come volevasi dimostrare:asd:
Cosa vuoi dimostrare?
che non credo alla stupidità media degli italiani?
Beh, effettivamente dopo il tuo intervento... :read:
ConteZero
04-05-2009, 10:38
Si che poi per ottenere l'annullamento del matrimonio da parte della Sacra Rota devi portare motivazioni molto pesante (violenza domestica, uno dei due non vuole riprodursi manco una volta nella vita, etcetc...cose gravi o comunque considerati gravi dal punto di vista dogmatico)
Casini da quello che sò ha ottenuto l'annullamento perchè c'aveva l'altra o qualcosa del genere...diciamo che a lui è stato concesso per motivi di potere...porta voti ad un partito che porta i valori cattolici in parlamento...sticazzi dei dogmi...diamogli l'annullamento e tutto come se niente fosse...alla fine pure per B. faranno qualcosa del genere...la moglie la stanno demonizando...mo ci manca solo il papa che si intromette e la scomunica e siamo a cavallo
La Chiesa non può sputtanarsi così tanto in pubblico, in un caso così evidente... non siamo al tempo di Enrico VIII.
Concedere l'annullamento dopo decenni di matrimonio, e per di più con TRE FIGLI immezzo sarebbe troppo imbarazzante... e la Chiesa non è nella situazione di potersi permettere questo genere di pubblicità, altrimenti a quest'ora avrebbero già annullato il PRIMO matrimonio, quello che "costringe" Berlusconi a non prendere l'eucaristia.
ConteZero
04-05-2009, 10:40
Non è il link al quoziente intellettivo medio degli italiani.
Quello volevo.
Definizione di media, hai presente ?
Somma dei Q.I. di tutta la popolazione diviso numero d'individui.
E'matematico (più o meno in ogni angolo dell'universo) che più o meno metà della popolazione stia al di sotto di quel valore.
Tu hai intrinsecamente ammesso la stupidità degli italiani nella tua affermazione quando dici che lo votano comunque nonostante le sue amicizie e il suo mega conflitto di interesse.
Conosci la differenza tra menefreghismo e interesse?
Forse agli italini non frega nulla che possegga 3 televisioni private e che contemporaneamente sia presidente del consiglio dei ministri, basta questo per definirli stupidi? Non credo.
Tu lo credi?
Pace.
Definizione di media, hai presente ?
Somma dei Q.I. di tutta la popolazione diviso numero d'individui.
E'matematico (più o meno in ogni angolo dell'universo) che metà della popolazione stia al di sotto di quel valore.
Tutto molto bello,
però voglio il link se possibile, grazie.
xcdegasp
04-05-2009, 10:41
Repubblica dice che la principale preoccupazione di Berlusconi ora pare essere l'elettorato cattolico che, stando ad uno studio commissionato in fretta e furia, quantifica in due milioni il numero di potenziali elettori che non perdonerebbero a Berlusconi un secondo divorzio.
Questi due milioni appaiono principalmente alla voce "elettorato cattolico"... per quanto sia abbastanza strano che i cattolici cambino idea sul SECONDO divorzio visto che l'istituzione del divorzio (e quindi anche il primo) è fortemente avulsa alla Chiesa.
La situazione potrebbe peggiorare ulteriormente in quanto le parole di Berlusconi a Ghedini ("Saremo durissimi con Veronica, vuole mettermi i figli contro"), riportate da Repubblica, sono abbastanza forti e potrebbero compromettere il suo consenso rispetto ad una fascia ancora più sensibile, quella delle madri, da sempre poco inclini a perdonare gli uomini (specie se assenti) che tirano in ballo i figli e fanno rimbalzare le responsabilità sulle donne.
Stay tuned.
io inizialmente pensavo che quella cifra nel titolo indicasse i soldi che la moglie a chiesto al Berlusca per calmare le acque :asd:
attendiamo qualche giorno e vediamo come andrà a finire questo spezzone di telenovela già scritta :O
Si che poi per ottenere l'annullamento del matrimonio da parte della Sacra Rota devi portare motivazioni molto pesante (violenza domestica, uno dei due non vuole riprodursi manco una volta nella vita, etcetc...cose gravi o comunque considerati gravi dal punto di vista dogmatico)
basta anche solo il fatto di avere preteso l'uso del preservativo oppure presentando dei testimoni che affermino la volontà di uno dei due a volersi sposare per meri fini economici.
è stato annullato persino un matrimonio riparatore ( lo sposo fu costretto dai parenti a sposarsi quindi contro la sua volontà )
in pratica è abbastanza facile ottenere l'annullamento.
Masamune
04-05-2009, 10:43
nn vorrei sbagliarmi, però il buon silvio è divorziato e s'è sposato con la Lario con rito civile
pertanto, agli occhi cattolici è peccatore ormai da 30 anni. però i cattolici hanno gli occhi foderati di wurlstel, altrimenti evrebbero preso a calci nei marroni un bel po' di gente (preti, democristiani, leghisti e altre categorie che dell'insegnamenti di Gesù se ne son sempre sbattuti, pure tenedoli ben in vista a mo di stendardo). ma siccome i cattolici sono prima di tutto italiani, continueranno a votare chiunque porti avanti l'italica causa: "frega gli altri prima che loro freghino te" e anche "davanti al tuo LCD 50 pollici ti verranno redenti tutti i peccati dalla SS. Maria (de filippi)".
silvio vincerà sempre e comunque per due motivi fondamentali:
1) è l'incarnazione dello spirito fatto uomo "arraffone" ed opportunista geneticamente intrinseco dell'italiano più che medio.
2) vista l'inutile alternativa offerta dalla sinistra, stiamo ancora qua a domandarci come fa a prende tutti quei voti?
ConteZero
04-05-2009, 10:44
io inizialmente pensavo che quella cifra nel titolo indicasse i soldi che la moglie a chiesto al Berlusca per calmare le acque :asd:
attendiamo qualche giorno e vediamo come andrà a finire questo spezzone di telenovela già scritta :O
Stando a Repubblica i 2.000.000 sarebbero gli elettori che non lo voterebbero alle europee se questa storia andasse avanti... sulle europee penso che un affluenza di 30.000.000 sia già "grasso che cola", quindi parliamo di un 7%.
ConteZero
04-05-2009, 10:46
basta anche solo il fatto di avere preteso l'uso del preservativo oppure presentando dei testimoni che affermino la volontà di uno dei due a volersi sposare per meri fini economici.
è stato annullato persino un matrimonio riparatore ( lo sposo fu costretto dai parenti a sposarsi quindi contro la sua volontà )
in pratica è abbastanza facile ottenere l'annullamento.
Se sei un anonimo industriale con tanti soldi e poca visibilità si, altrimenti non è così facile.
In Vaticano le PR vanno fortissimo.
silvio vincerà sempre e comunque per due motivi fondamentali:
1) è l'incarnazione dello spirito fatto uomo "arraffone" ed opportunista geneticamente intrinseco dell'italiano più che medio.
2) vista l'inutile alternativa offerta dalla sinistra, stiamo ancora qua a domandarci come fa a prende tutti quei voti?
Non c'è null'altro da agigungere, perfetto.
ConteZero
04-05-2009, 10:56
Non c'è null'altro da agigungere, perfetto.
C'è molto altro da aggiungere, a partire dal fatto che a votare ci vanno anche le suore, i frati, i neocatecumenali, i sagrestani ed i tanti ragazzi delle associazioni cattoliche.
Conta e vedi quanti sono.
choccoutente
04-05-2009, 10:58
Cosa vuoi dimostrare?
che non credo alla stupidità media degli italiani?
Beh, effettivamente dopo il tuo intervento... :read:
Definizione di media, hai presente ?
Somma dei Q.I. di tutta la popolazione diviso numero d'individui.
E'matematico (più o meno in ogni angolo dell'universo) che più o meno metà della popolazione stia al di sotto di quel valore.
Tutto molto bello,
però voglio il link se possibile, grazie.
:asd:
non è che è cosi difficile da capire come concetto eh:doh:
C'è molto altro da aggiungere, a partire dal fatto che a votare ci vanno anche le suore, i frati, i neocatecumenali, i sagrestani ed i tanti ragazzi delle associazioni cattoliche.
Conta e vedi quanti sono.
:confused:
Vogliamo ridiscutere il diritto universale al voto? :D
Potrei essere anche d'accordo, ho un bella teoria in mente ma spiegarla sarebbe decisamente ot.
gabi.2437
04-05-2009, 11:00
Tutto molto bello,
però voglio il link se possibile, grazie.
http://it.wikipedia.org/wiki/Funzione_gaussiana
http://it.wikipedia.org/wiki/Quoziente_intellettivo
Questo è più che sufficiente :O
I test per il QI sono stati pensati per dare approssimativamente questa distribuzione Gaussiana (http://it.wikipedia.org/wiki/Variabile_casuale_Gaussiana).
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f7/IQ_curve.svg/250px-IQ_curve.svg.png
Ne deduco che per te cercare su wikipedia è difficile...
in before "eh ma non è esattamente gaussiana" e concetto di probabilità.
:asd:
non è che è cosi difficile da capire come concetto eh:doh:
E' molto difficile pensare che la gente sia stupida e servono dei dati per dare un giudizio.
Ma capisco anche chi non entra mai nelle questioni e da un giudizio superficiale su tutto...
entanglement
04-05-2009, 11:04
Hai un link alla statistica?Grazie.
GRANDIOSO !!!! a raccontarla non mi crederebbero !
grazie MARCA, hai ravvivato la mia giornata :D :D
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f7/IQ_curve.svg/250px-IQ_curve.svg.png
O sbaglio a vedere, ma mi sembra sia in perfetto equilibrio...
GRANDIOSO !!!! a raccontarla non mi crederebbero !
grazie MARCA, hai ravvivato la mia giornata :D :D
Figurati, se ti basta così poco...:D
Rimane il fatto che ancora non si evince il dato che dice che gli italiani sono stupidi...:rolleyes:
entanglement
04-05-2009, 11:13
facciamo un sondaggio diretto !
http://www.highiqsociety.org/
e posto il mio risultato
http://img140.imageshack.us/img140/3717/qiiy1.th.jpg (http://img140.imageshack.us/img140/3717/qiiy1.jpg)
xcdegasp
04-05-2009, 11:14
Stando a Repubblica i 2.000.000 sarebbero gli elettori che non lo voterebbero alle europee se questa storia andasse avanti... sulle europee penso che un affluenza di 30.000.000 sia già "grasso che cola", quindi parliamo di un 7%.
quella era sempre gente che era consuetudine non votasse, andrebbe a votare solo quando il Vaticano spinge a pompa magna la causa del voto.
io la vedo così secondo quando ho visto in passato :)
Conosci la differenza tra menefreghismo e interesse?
Forse agli italini non frega nulla che possegga 3 televisioni private e che contemporaneamente sia presidente del consiglio dei ministri, basta questo per definirli stupidi? Non credo.
Tu lo credi?
Pace.
3 televisione più scelta degli uomini che dirigono le altre 3.
Partito fondato da un condannato per mafia.
Essere piduista.
Dare dell'eroe ad un mafioso pluri-omicida.
Essere pluri-prescritto grazie al potere politico che ricopri da anni.
Essere un corruttore accertato ma salvato dal Lodo Alfano.
Aver ridotto la politica al suo show/puttanaio televisivo.
Essere il leader più mal visto all'estero.... ecc ecc
Basta questo per definirli stupidi?
Figurati, se ti basta così poco...:D
Rimane il fatto che ancora non si evince il dato che dice che gli italiani sono stupidi...:rolleyes:
Ho trovato solo qualcosa che parla degli elettori del berlusca
http://www.corriere.it/politica/08_marzo_11/elettori_pdl_mannheimer_sondaggio_2e4fa6ac-ef8e-11dc-872b-0003ba99c667.shtml
Gli elettori sono soprattutto uomini, con un titolo di studio-medio basso. Molti si dicono cattolici praticanti
Masamune
04-05-2009, 11:28
sono esattamente quello che io definisco l'italiano medio: decerebrato, calcio dipendente, teledependente, frustrato, impiccione, traffichino, ignorante, smemorato, pecorone...
silvio da loro tutto: la tv, il calcio, mille modi de fregare lo stato e gli altri, la possibilità di non scegliere perchè c'è chi sceglie per te, una scusa per nn trombare, e soprattutto tanti altri frustrati proprio come lui in maniera che tutti i sensi di colpa vengano esorcizzati con il solito: "eh, ma tanto pure gli altri..."
ConteZero
04-05-2009, 11:31
http://www.contactmusic.com/pics/m/jay_leno_gala_300308/jay_leno_5110728.jpg
"Un recente studio afferma che l'intera popolazione italiana ha un QI superiore alla media nazionale".
Ho trovato solo qualcosa che parla degli elettori del berlusca
http://www.corriere.it/politica/08_marzo_11/elettori_pdl_mannheimer_sondaggio_2e4fa6ac-ef8e-11dc-872b-0003ba99c667.shtml
Gli elettori sono soprattutto uomini, con un titolo di studio-medio basso. Molti si dicono cattolici praticanti
Ecco, questa è già una base di partenza ben diversa!!!
"Un recente studio afferma che l'intera popolazione italiana ha un QI superiore al QI medio italiano".
Chissà cosa votano i redattori di questo studio :D
Repubblica dice che la principale preoccupazione di Berlusconi ora pare essere l'elettorato cattolico che, stando ad uno studio commissionato in fretta e furia, quantifica in due milioni il numero di potenziali elettori che non perdonerebbero a Berlusconi un secondo divorzio.
Questi due milioni appaiono principalmente alla voce "elettorato cattolico"... per quanto sia abbastanza strano che i cattolici cambino idea sul SECONDO divorzio visto che l'istituzione del divorzio (e quindi anche il primo) è fortemente avulsa alla Chiesa.
La situazione potrebbe peggiorare ulteriormente in quanto le parole di Berlusconi a Ghedini ("Saremo durissimi con Veronica, vuole mettermi i figli contro"), riportate da Repubblica, sono abbastanza forti e potrebbero compromettere il suo consenso rispetto ad una fascia ancora più sensibile, quella delle madri, da sempre poco inclini a perdonare gli uomini (specie se assenti) che tirano in ballo i figli e fanno rimbalzare le responsabilità sulle donne.
Stay tuned.
Scusa ma se non votano più Berlusconi allora chi votano? Non c'è più prodi non c'è più Veltroni.. non mi pare che Franceschini sia proprio amato dalla chiesa..
E poi in realtà non sono i cattolici che decidono chi votare, sono i preti che nel periodo pre elezioni dicono chi votare a messa.
Quindi non sono loro in realtà a decidere, è la chiesa che decide chi votare. E se vogliamo è la moglie che lo lascia non lui che lascia la moglie, quindi credo che anche questo faccia la differenza..
ConteZero
04-05-2009, 11:34
Scusa ma se non votano più Berlusconi allora chi votano? Non c'è più prodi non c'è più Veltroni.. non mi pare che Franceschini sia proprio amato dalla chiesa..
E poi in realtà non sono i cattolici che decidono chi votare, sono i preti che nel periodo pre elezioni dicono chi votare a messa.
Quindi non sono loro in realtà a decidere, è la chiesa che decide chi votare. E se vogliamo è la moglie che lo lascia non lui che lascia la moglie, quindi credo che anche questo faccia la differenza..
Semplicemente NON votano.
Freeskis
04-05-2009, 11:36
http://www.contactmusic.com/pics/m/jay_leno_gala_300308/jay_leno_5110728.jpg
"Un recente studio afferma che l'intera popolazione italiana ha un QI superiore alla media nazionale".
sono io o c'è qualcosa che non va in questa frase ? :fagiano:
ciuketto
04-05-2009, 11:36
con tutto quello che ha combinato quest'uomo come politico se 2.000.000 di voti si dovessero spostare in seguito al suo divorzio allora bisognerebbe impedire a quei 2.000.000 di persone di votare perchè mentalmente incapaci.
Non è questione di votare Berlusconi o non votarlo, è questione che in un paese di 60.000.000 di individui di cui 45.000.000 aventi diritto al voto pensare che il 5% dei voti sia in mano a persone che scelgono il proprio candidato non per meriti o demeriti politici ma in base al fatto che questo possa aver divorziato o meno è sinceramente aberrante.
un segnale del genere significherebbe solamente che la democrazia come ora, e nello specifico il suffragio universale, sono strumenti che non funzionano.
Lo dico da svariati anni anche io.;)
Far votare persone che non sanno la differenza tra presidente del consiglio e della republica ad esempio è semplicemente deleterio in una democrazia. Per non parlare di chi vota un candidato solo per il sorriso o per i soldi che ha pensando che possa far del bene alla nazione..e non cambia idea neanche se quella persona dice che un mafioso è un'eroe, salvo poi magari ricredersi se divorzia. La democrazia muore e nasce il populismo.
quelarion
04-05-2009, 11:39
Comunque la manovra di Silvio era giá cominciata con il dire che la signora era stata manovrata dalla sinistra... cercava di tenersi i voti di chi simpatizzava per lei, ma non ha fatto i conti con "la signora" che si é incazzata dopo essersi sentita dare della stupida ancora una volta, e ha fatto il papocchio.
Ad ogni modo gli elettori cattolici andranno da Casini, quello che difende i valori cattolici candidando Emanuele Filiberto
Il 20 novembre 2007 viene rivelato dalla trasmissione Ballarò che Emanuele Filiberto e il padre Vittorio Emanuele 20 giorni prima tramite i propri legali hanno mandato una lettera con cui chiedono il risarcimento dei danni morali in seguito all'esilio per un valore complessivo di 260 milioni di euro oltre alla restituzione dei beni confiscati alla famiglia Savoia dallo Stato quando nacque la Repubblica italiana. La replica del governo avviene attraverso il segretario generale della presidenza del Consiglio, Carlo Malinconico, che spiega che il governo non solo non ritiene di dover pagare nulla ai Savoia, ma che pensa di chiedere a sua volta i danni all’ex famiglia reale per le responsabilità legate alle note vicende storiche.
E che ha un gran senso dello stato.
Ad ogni modo il fatto che silvio perda voti per queste faccende é sintomo di un certo pressapochismo: gli perdonano un divorzio, Mangano, Dell'Utri, Cuffaro, l'immunitá totale, e si accollano per un secondo divorzio? bah...
O sbaglio a vedere, ma mi sembra sia in perfetto equilibrio...
eh appunto, quindi dato che la media corrisponde al picco della gaussiana c'é un 50% di gente che sta sotto la media...
I misteri della simmetria della gaussiana...
[QUOTE=luxorl;27330416]3 televisione più scelta degli uomini che dirigono le altre 3. Già, ma all'uomo comune vengono tolti dei soldi?
Partito fondato da un condannato per mafia. Già, ma all'uomo comune vengono tolti dei soldi?
Essere piduista. Già, ma all'uomo comune vengono tolti dei soldi?
Dare dell'eroe ad un mafioso pluri-omicida. Già, ma all'uomo comune vengono tolti dei soldi?
Essere pluri-prescritto grazie al potere politico che ricopri da anni. Già, ma all'uomo comune vengono tolti dei soldi?
Essere un corruttore accertato ma salvato dal Lodo Alfano. Già, ma all'uomo comune vengono tolti dei soldi?
Aver ridotto la politica al suo show/puttanaio televisivo.Già, ma all'uomo comune vengono tolti dei soldi?
Essere il leader più mal visto all'estero.... ecc eccQuesta è una cazzata che dovevi inserire... ma all'uomo comune vengono tolti dei soldi?
Risposta dell'uomo medio comune,( credo)
E quindi non rispecchia il mio pensiero, prima che i soliti ignoti interpretino ad minchiam...
Speriamo bene...
Basta questo per definirli stupidi?
No, visto che il loro orticello è salvato conta il risultato ottenuto da loro nel loro piccolo.
Berlusconi gli ha toccato l'orticello?
No.
Quindi se ne strafottono se ha rai e mediaset in conflitto,
se ne fregano delle condanne per reati finanziari visto che siamo uno dei paesi col tasso di evasione più alto,
se ne fregano delle vallette in politica visti i risultati dei politici "veri" negli anni precedenti.
gabi.2437
04-05-2009, 11:42
Figurati, se ti basta così poco...:D
Rimane il fatto che ancora non si evince il dato che dice che gli italiani sono stupidi...:rolleyes:
O sbaglio a vedere, ma mi sembra sia in perfetto equilibrio...
Che gli italiani siano (in parte, non nella loro totalità) stupidi è un dato di fatto, è come dire "metà degli italiani ha un intelligenza al di sotto della media", è semplice statistica.
Per il resto si parla di un sondaggio che assegna quei voti ai cattolici, che notoriamente su queste cose sono particolarmente sensibili... tant'è che Casini non s'è risposato ed ha una pratica in atto per l'annullamento alla sacra rota proprio per non dispiacere troppo al suo elettorato di riferimento.
Ohibò, 3 pagine di post e già si TRASFORMA la verità in FALSO
Jacoposki
04-05-2009, 11:43
statistica, questa sconosciuta... :asd:
eh appunto, quindi dato che la media corrisponde al picco della gaussiana c'é un 50% di gente che sta sotto la media...
I misteri della simmetria della gaussiana...
è come dire "metà degli italiani ha un intelligenza al di sotto della media".
Non vorrei fare il bastian contrario,
ma i test sono studiati per avere quel risultato,
e sono quindi indici assoluti, non realitivi all'Italia.
In ogni caso, il link dato prima è molto più significativo per chi lo capisce, s'intende...
quelarion
04-05-2009, 11:46
con tutto quello che ha combinato quest'uomo come politico se 2.000.000 di voti si dovessero spostare in seguito al suo divorzio allora bisognerebbe impedire a quei 2.000.000 di persone di votare perchè mentalmente incapaci.
Non è questione di votare Berlusconi o non votarlo, è questione che in un paese di 60.000.000 di individui di cui 45.000.000 aventi diritto al voto pensare che il 5% dei voti sia in mano a persone che scelgono il proprio candidato non per meriti o demeriti politici ma in base al fatto che questo possa aver divorziato o meno è sinceramente aberrante.
un segnale del genere significherebbe solamente che la democrazia come ora, e nello specifico il suffragio universale, sono strumenti che non funzionano.
quoto ma visto che questo sembra il sistema che meglio garantisce le libertá individuali di tutti, anche dello stupido, direi che ce possiamo tenere.
[QUOTE]
Risposta dell'uomo medio comune,( credo)
No, visto che il loro orticello è salvato conta il risultato ottenuto da loro nel loro piccolo.
Berlusconi gli ha toccato l'orticello?
No.
Quindi se ne strafottono se ha rai e mediaset in conflitto,
se ne fregano delle condanne per reati finanziari visto che siamo uno dei paesi col tasso di evasione più alto,
se ne fregano delle vallette in politica visti i risultati dei politici "veri" negli anni precedenti.
Il fatto che qualcuno pensi solo al proprio piccolo é in contrasto con l'idea di una societá.
La risposta a entrambe le questioni é una sola: educazione. L'Italia é un paese in cui manca totalmente l'educazione civica, l'educazione ad essere cittadino oltre che individuo.
A non votare per le questioni personali del candidato, ma per il suo spessore politico. Per questo a me di questa storia personale di Berlusconi non me ne frega una mazza. Affari suoi. Quello che conta é quello che fa e non fa.
Ma vallo a spiegare al teledipendente...
ciuketto
04-05-2009, 11:47
[QUOTE]
Risposta dell'uomo medio comune,( credo)
E quindi non rispecchia il mio pensiero, prima che i soliti ignoti interpretino ad minchiam...
Speriamo bene...
No, visto che il loro orticello è salvato conta il risultato ottenuto da loro nel loro piccolo.
Berlusconi gli ha toccato l'orticello?
No.
Quindi se ne strafottono se ha rai e mediaset in conflitto,
se ne fregano delle condanne per reati finanziari visto che siamo uno dei paesi col tasso di evasione più alto,
se ne fregano delle vallette in politica visti i risultati dei politici "veri" negli anni precedenti.
Ne avrei troppe di cose da dire. A partire dal concetto si società e stato, che per te è evidentemente sconosciuto. E per altri 30 milioni di Italiani.
Ma ne dico solo una. in effetti rispecchi in pieno l'elettore Berlusconiano, talmente con le fette di salame da non accorgersi che ad esempio non combattere la mafia anzi favorirla al tuo orticello costa molto, visto che il ponte sullo stretto costerà 10 miliardi di euro che Berlusconi non è che metterà di tasca sua. Ma preleverà a te come a me.
La cosa che a me fa incaxxare è che PER COLPA DI PERSONE COME TE ci rimette chi ragiona è chi quella gaussiana la sa leggere.;)
entanglement
04-05-2009, 11:47
facciamo un sondaggio diretto !
http://www.highiqsociety.org/
e posto il mio risultato
http://img140.imageshack.us/img140/3717/qiiy1.th.jpg (http://img140.imageshack.us/img140/3717/qiiy1.jpg)
Figurati, se ti basta così poco...:D
Rimane il fatto che ancora non si evince il dato che dice che gli italiani sono stupidi...:rolleyes:
Non vorrei fare il bastian contrario,
ma i test sono studiati per avere quel risultato,
e sono quindi indici assoluti, non realitivi all'Italia.
In ogni caso, il link dato prima è molto più significativo per chi lo capisce, s'intende...
ma lol
fai il test che ti posto, ti PREGO !!!
NESSUN test di QI è assoluto, ti dicono in che percentile sei rispetto al pool :asd:
Ohibò, 3 pagine di post e già si TRASFORMA la verità in FALSO
statistica, questa sconosciuta... :asd:
Dov'è la trasformazione?:read:
Io ho chiesto il dato sull'Italia,
voi riportate una forumula che da studi statistici generali a cui si rifanno i test di qi.
Ora, devo forse spiegare meglio la differenza tra una statistica generale e uno studio sugli italiani?
ma lol
fai il test che ti posto, ti PREGO !!!
Mi preghi???:confused:
Mi hai confuso con un altro, figliuolo :asd:
Masamune
04-05-2009, 11:50
io con la prof di statistica ci litigavo sia x il fattore sfiga che per la regola del 1/2 pollo a testa.
io nn ho statistiche su foglietti. mi baso sui discorsi che faccio con colleghi, amici, conoscenti e parenti.
un discorso su un libro o su una scelta politica nn dura più di 3 minuti. un discorso su qlc reality può andare avanti per ore ed ore! °__° questo nella meggior parte delle volte. di certi argomenti posso parlarne solo con determinate persone ed ogni volta che incontro qlcn capace di esporre un concetto che va ltre le tette della velina di turno, mi stupisco.
probabilmente sono sfortunato io che nn riesco ad incontrare forme di vita para-intelligienti (quale io mi reputo). eppure a roma nn è che manchino le persone....-_-
"Un recente studio afferma che l'intera popolazione italiana ha un QI superiore alla media nazionale". questa riassume bene quello che penso! :asd:
Jacoposki
04-05-2009, 11:51
Dov'è la trasformazione?:read:
Io ho chiesto il dato sull'Italia,
voi riportate una forumula che da studi statistici generali a cui si rifanno i test di qi.
Ora, devo forse spiegare meglio la differenza tra una statistica generale e uno studio sugli italiani?
guarda che dire "il 50% degli italiani ha un'intelligenza al di sotto della media" (media italiana, sottinteso) è un'ovvietà, una tautologia, una definizione... ti si sta perculando da due pagine perchè stai chiedendo dei dati che dimostrino che 1+1=2 :asd:
gabi.2437
04-05-2009, 11:52
Ma il punto è che ha detto che in parte sono stupidi e dopo ha tirato fuori la statistica che ha detto che almeno metà della popolazione è meno intelligente della media e ciò appunto è vero :O
MadJackal
04-05-2009, 11:53
Dov'è la trasformazione?:read:
Io ho chiesto il dato sull'Italia,
voi riportate una forumula che da studi statistici generali a cui si rifanno i test di qi.
Ora, devo forse spiegare meglio la differenza tra una statistica generale e uno studio sugli italiani?
Marca, è matematicamente impossibile che più di metà dei valori che danno una certa media siano sopra quella media. Lo dice la matematica.
Non c'è bisogno di un test sugli italiani.
Se si facesse, è impossibile che più di metà degli italiani siano sopra la media... quindi l'altra metà sta sotto (od a pari) :rolleyes:
ciuketto
04-05-2009, 11:54
Dov'è la trasformazione?:read:
Io ho chiesto il dato sull'Italia,
voi riportate una forumula che da studi statistici generali a cui si rifanno i test di qi.
Ora, devo forse spiegare meglio la differenza tra una statistica generale e uno studio sugli italiani?
Azzo marca, è una media.
é come dire 5+7+11=23
23:3=7,666
Lo capisci che sia il 5 che il 7 iniziali sono sotto la media???:muro: :muro:
è una legge statistica, manco così difficile da capire.:muro: :muro:
Ne avrei troppe di cose da dire. A partire dal concetto si società e stato, che per te è evidentemente sconosciuto. E per altri 30 milioni di Italiani.
E quindi non rispecchia il mio pensiero, prima che i soliti ignoti interpretino ad minchiam...
Speriamo bene...A te invece è lapalissiano che è sconosciuto il significato di questa frase.
Ma ne dico solo una. in effetti rispecchi in pieno l'elettore Berlusconiano, talmente con le fette di salame da non accorgersi che ad esempio non combattere la mafia anzi favorirla al tuo orticello costa molto, visto che il ponte sullo stretto costerà 10 miliardi di euro che Berlusconi non è che metterà di tasca sua. Ma preleverà a te come a me.
Elettore di Berlusconi ci chiami tuo padre, così, tanto per chiarire.
La cosa che a me fa incaxxare è che PER COLPA DI PERSONE COME TE ci rimette chi ragiona è chi quella gaussiana la sa leggere.;)
Io leggo che è stato detto che il 50% degli italiani sono stupidi.
Ora, se per te avere 90 di qi invece di 100 è indice di stupidità...:asd:
Non avrai problemi a diventare uno degli uomini più ricchi d'italia visto che il 50% e più della popolazione è stupido :D
MadJackal
04-05-2009, 11:55
Ne avrei troppe di cose da dire. A partire dal concetto si società e stato, che per te è evidentemente sconosciuto. E per altri 30 milioni di Italiani.
Ma ne dico solo una. in effetti rispecchi in pieno l'elettore Berlusconiano, talmente con le fette di salame da non accorgersi che ad esempio non combattere la mafia anzi favorirla al tuo orticello costa molto, visto che il ponte sullo stretto costerà 10 miliardi di euro che Berlusconi non è che metterà di tasca sua. Ma preleverà a te come a me.
La cosa che a me fa incaxxare è che PER COLPA DI PERSONE COME TE ci rimette chi ragiona è chi quella gaussiana la sa leggere.;)
E' questo il vero problema dell'Italia... Continuiamo a ragionare sul nostro orticello. Ed infatti vediamo come stiam messi da schifo praticamente ovunque :muro:
gabi.2437
04-05-2009, 11:55
Ora resta da stabilire se gli italiani presi come totale siano più o meno stupidi degli altri.
Di là ho un tipo che pensa che se usa i trucchi per gta, il cd si graffia di più...
E mò com'è, abbiamo 2 marca?
E sulla "mafia" non è voto qua voto là, la mafia "combatte" e spara, non è solo problema di "mentalità"
ConteZero
04-05-2009, 11:55
http://fashionablygeek.com/wp-content/uploads/2008/11/drink-and-derive.jpg
Ringraziamo marca per aver provato a mandare a pulle anche questo thread in quanto scomodo.
Torniamo sull'argomento principale... secondo voi è realistico che un divorzio "pesi" 2 milioni di voti ?
E se è così, cos'avete da dire a riguardo ?
Azzo marca, è una media.
é come dire 5+7+11=23
23:3=7,666
Lo capisci che sia il 5 che il 7 iniziali sono sotto la media???:muro: :muro:
è una legge statistica, manco così difficile da capire.:muro: :muro:
E' chiaro il grafico :muro: :muro: :muro: :muro:
Che du palle!!!
:muro: :muro: :muro: :muro:
gabi.2437
04-05-2009, 11:58
http://fashionablygeek.com/wp-content/uploads/2008/11/drink-and-derive.jpg
Ringraziamo marca per aver provato a mandare a pulle anche questo thread in quanto scomodo.
Torniamo sull'argomento principale... secondo voi è realistico che un divorzio "pesi" 2 milioni di voti ?
E se è così, cos'avete da dire a riguardo ?
Ci tengo a specificare il SECONDO divorzio...
Secondo me è solo una scusa per far del can can e basta...
ciuketto
04-05-2009, 11:58
http://fashionablygeek.com/wp-content/uploads/2008/11/drink-and-derive.jpg
Ringraziamo marca per aver provato a mandare a pulle anche questo thread in quanto scomodo.
Torniamo sull'argomento principale... secondo voi è realistico che un divorzio "pesi" 2 milioni di voti ?
E se è così, cos'avete da dire a riguardo ?
Mah..a mente calda avrei detto di no. Ma ripensandoci, conoscendo il bigottismo e il falso cattolicesimo apparente di questo paese direi che qualche voto lo potrebbe spostare. Non tanti, ma qualcuno si. Direi che bisogna vedere come gestiranno l'evento i mezzi di comunicazione di massa ed in particolare la TV. E su questo sono poco fiducioso visto che già ieri non si è detto nulla sul motivo ufficiale per cui Veronica l'ha lasciato, ossia aperta accusa di pedofilia.
Io leggo che è stato detto che il 50% degli italiani sono stupidi.
Tu leggi male. Non e' stato scritto quello.
Ringraziamo marca per aver provato a mandare a pulle anche questo thread in quanto scomodo.
Torniamo sull'argomento principale... secondo voi è realistico che un divorzio "pesi" 2 milioni di voti ?
E se è così, cos'avete da dire a riguardo ?
Scomodo?!? :D
Ma siamo seri.
2 milioni di voti non si spostano per un divorzio,
si spostano se c'è una relazione tra un uomo spostato e una minorenne.
entanglement
04-05-2009, 11:59
http://fashionablygeek.com/wp-content/uploads/2008/11/drink-and-derive.jpg
Ringraziamo marca per aver provato a mandare a pulle anche questo thread in quanto scomodo.
Torniamo sull'argomento principale... secondo voi è realistico che un divorzio "pesi" 2 milioni di voti ?
E se è così, cos'avete da dire a riguardo ?
si è realistico. ma quei 2 milioni non voteranno tutti "contro" il silvio, per quello che contano le elezioni europee
se solo 1 milione lo farà ed uno si asterrà leveranno la pelle alla signora lario fino alle prossime amministrative/politiche per ripianare il discorso...
Masamune
04-05-2009, 11:59
Ringraziamo marca per aver provato a mandare a pulle anche questo thread in quanto scomodo.
Torniamo sull'argomento principale... secondo voi è realistico che un divorzio "pesi" 2 milioni di voti ?
E se è così, cos'avete da dire a riguardo ?
si, in questo paese potrebbe anche. dipende quanto sono bravi ad insabbiare la vicenda e a dirottare l'opinione pubblica su altre problematiche (tipo la suina che ha addirittura ucciso si e no 10 personi in tutto il mondo! oooooh! :O )
entanglement
04-05-2009, 12:01
mi sfugge sempre perchè l'utente marca non si voglia sottoporre al test che ho riportato :asd: :asd:
lo proporrei ad altri rumorosi motorini ... :sbonk:
mi sfugge sempre perchè l'utente marca non si voglia sottoporre al test che ho riportato :asd: :asd:
Perchè sono in ufficio e il telefono squilla essendo lunedi mattina?
Cos'è, con il tuo qi(perchè è il tuo vero :fagiano: ) ti sfugge che la gente lavora :D
lo proporrei ad altri rumorosi motorini ... :sbonk:
Anch'io lo proporrei a tuo padre :)
ConteZero
04-05-2009, 12:06
si è realistico. ma quei 2 milioni non voteranno tutti "contro" il silvio, per quello che contano le elezioni europee
se solo 1 milione lo farà ed uno si asterrà leveranno la pelle alla signora lario fino alle prossime amministrative/politiche per ripianare il discorso...
Quei due milioni, stando a Repubblica, farebbero l'enorme sforzo di non andare a votare (che è anche abbastanza credibile).
Infondo sappiamo che il principale "vantaggio" di Berlusconi stà nel riuscire a "muovere" (dalla poltrona) i pigri.
si, in questo paese potrebbe anche. dipende quanto sono bravi ad insabbiare la vicenda e a dirottare l'opinione pubblica su altre problematiche (tipo la suina che ha addirittura ucciso si e no 10 personi in tutto il mondo! oooooh! :O )
Non può, hanno già fatto campagna anti-influenza.
Coldiretti (e la Lega) lo vuole!
entanglement
04-05-2009, 12:11
Perchè sono in ufficio e il telefono squilla essendo lunedi mattina?
Cos'è, con il tuo qi(perchè è il tuo vero :fagiano: ) ti sfugge che la gente lavora :D
Anch'io lo proporrei a tuo padre :)
è il mio è il mio tranquillo :D
e anch'io sono al lavoro
riguardo al parentado... va be lasciamo perdere. se questi sono gli argomenti non scommetterei sulla terza cifra
è il mio è il mio tranquillo :D
e anch'io sono al lavoro
Si vede che facciamo lavori diversi :)
riguardo al parentado... va be lasciamo perdere. se questi sono gli argomenti non scommetterei sulla terza cifra
Che ci vuoi fare, dovrebbe esser chiaro a tutti che se mi danno del Pdlino la cosa m'infastidisce non poco e quindi nei limiti del regolamento rispondo cercando(ndr) di far capire all'interlocutore la demenza dell'accostamento.
Quindi se come affermi il qi è il tuo, non dovrei più leggere certi tuoi accostamenti a me.
Spero che ci siamo chiariti.
momo-racing
04-05-2009, 12:16
:confused:
Vogliamo ridiscutere il diritto universale al voto? :D
Potrei essere anche d'accordo, ho un bella teoria in mente ma spiegarla sarebbe decisamente ot.
per quanto mi riguarda basterebbe richiedere da chi intende esercitare il diritto al voto che venga sostenuto un esame di educazione civica ( camera, senato, presidente della repubblica domande del genere ) e di cultura generale politica ( domande basilari sui partiti, sulla storia politica dei candidati ecc.. ) prima della sua prima votazione e che tale esame venga rinnovato ogni tot anni, esattamente come la patente. Sarei pronto a scommettere che basterebbe porre questo paletto per dimezzare il numero di votanti, non tanto perchè non sarebbero in grado di superarlo ma perchè solamente l'idea di doversi mettere a studiare per passare un esame che all atto pratico non darebbe loro alcun ritorno tangibile gli farebbe passare la voglia di affrontarlo.
dopodichè dall'altra parte sarebbe auspicabile una bella riforma che sancisca i requisiti minimi per intraprendere carriera politica, dato che non si capisce come mai uno per partecipare a un concorso pubblico debba avere una fedina penale immacolata mentre per diventare senatore possa avere commesso i peggio reati.
choccoutente
04-05-2009, 12:19
marca show:asd:
marca show:asd:
Ennesima tua risposta che arricchisce la discussione :asd: :asd:
gabi.2437
04-05-2009, 12:23
Vedo che stare in topic interessa molto... :rolleyes:
tdi150cv
04-05-2009, 12:26
Hai un link alla statistica?Grazie.
casini ha ottenuto l'annullamento alla sacra rota,
ciò non toglie che lui porta avanti i valori cattolici e per questo(al nord...)ottiene dei voti, quindi non mi tornano i conti.
piu' che altro divorziare non vuol dire non sposare i valori per i figli e la famiglia ...
indipendentemete da sacra rota o meno ...
Vedo che stare in topic interessa molto... :rolleyes:
2 milioni di voti non si spostano per un divorzio,
si spostano se c'è una relazione tra un uomo spostato e una minorenne.
Leggi tutto, non solo quello che ti fa comodo.
whistler
04-05-2009, 12:31
ma ratinzger ora che dice?
ma loro ai porcelli ci sono abituati....
ratzinger mi pare non ha firmato per scomunicare i preti pedofili....
Masamune
04-05-2009, 12:32
piu' che altro divorziare non vuol dire non sposare i valori per i figli e la famiglia ...
indipendentemete da sacra rota o meno ...
no, però va contro i principi dei quali ste persone si fanno portavoci.
e se permetti uno può fare tutto quello che gli pare, ma quando dice una cosa e ne fa un'altra a me personalmente da parecchio fastidio.
Freeskis
04-05-2009, 12:33
Si vede che facciamo lavori diversi :)
Che ci vuoi fare, dovrebbe esser chiaro a tutti che se mi danno del Pdlino la cosa m'infastidisce non poco e quindi nei limiti del regolamento rispondo cercando(ndr) di far capire all'interlocutore la demenza dell'accostamento.
Quindi se come affermi il qi è il tuo, non dovrei più leggere certi tuoi accostamenti a me.
Spero che ci siamo chiariti.
ma che è sta fissa dell'NDR messo a muzzo ? :fagiano:
ma ratinzger ora che dice?
ma loro ai porcelli ci sono abituati....
ratzinger mi pare non ha firmato per scomunicare i preti pedofili....
Se il Papa s'interessa alla vita italiana gli si dice che si deve fare i fatti suoi,
se non interviene gli si da contro...
Ah, la coerenza... :asd:
ma che è sta fissa dell'NDR messo a muzzo ? WHAT???
whistler
04-05-2009, 12:37
non deve neache aprire la bocca per quello che mi riguarda!!!
il pdl è molto vicino ai cattotalebani
quindi il papa ora che dice ? nulla perchè altrimenti niente soldini....
Masamune
04-05-2009, 12:39
non deve neache aprire la bocca per quello che mi riguarda!!!
il pdl è molto vicino ai cattotalebani
quindi il papa ora che dice ? nulla perchè altrimenti niente soldini....
il papa se ne frega di 'ste cose.
parla solo quando deve muovere il suo gregge da una parte all'altra del pascolo, fottendosene dei soldini che tanto gli arrivano comunque, qualsiasi cosa si permette di dire.
anche perchè nn potrebbe dire nulla
berlusconi nn è sposato con la Lario x la chiesa. è solo un divorziato peccatore che dorme con una donna che nn è sua moglie.
whistler
04-05-2009, 12:44
tutta questa vicenda si aggiunge alla lunghissima e tristissima lista dei motivi per non votare un simile individuo.
alle 14 il passaparola di travaglio sarà molto succoso.......
John Cage
04-05-2009, 12:46
marca show:asd:
della serie: se non puoi convincerli, confondili. :O
della serie: se non puoi convincerli, confondili. :O
della serie il tema della discussione ci interessa, non stiamo flammando :cool:
ConteZero
04-05-2009, 12:49
il papa se ne frega di 'ste cose.
parla solo quando deve muovere il suo gregge da una parte all'altra del pascolo, fottendosene dei soldini che tanto gli arrivano comunque, qualsiasi cosa si permette di dire.
anche perchè nn potrebbe dire nulla
berlusconi nn è sposato con la Lario x la chiesa. è solo un divorziato peccatore che dorme con una donna che nn è sua moglie.
E con questa donna con cui dormIVA c'ha fatto tre figli :asd:
Qui il problema, più che legato al cattolicesimo ed ai cattolici è legato allo pseudocattolicesimo italico.
Se ti sposi ti sposi, se divorzi divorzi, ma i figli so'piezz'e'core... la moglie la devi rispettare (magari la tradisci perché l'omo è cacciatore, ma sempre con rispetto) e non guardare le ragazzine 'che stà male.
whistler
04-05-2009, 13:00
io dico che dobbiamo cacciarlo.
non se ne può più.
gasparri non ha detto niente?
Repubblica dice che la principale preoccupazione di Berlusconi ora pare essere l'elettorato cattolico che, stando ad uno studio commissionato in fretta e furia, quantifica in due milioni il numero di potenziali elettori che non perdonerebbero a Berlusconi un secondo divorzio.
Questi due milioni appaiono principalmente alla voce "elettorato cattolico"... per quanto sia abbastanza strano che i cattolici cambino idea sul SECONDO divorzio visto che l'istituzione del divorzio (e quindi anche il primo) è fortemente avulsa alla Chiesa.
La situazione potrebbe peggiorare ulteriormente in quanto le parole di Berlusconi a Ghedini ("Saremo durissimi con Veronica, vuole mettermi i figli contro"), riportate da Repubblica, sono abbastanza forti e potrebbero compromettere il suo consenso rispetto ad una fascia ancora più sensibile, quella delle madri, da sempre poco inclini a perdonare gli uomini (specie se assenti) che tirano in ballo i figli e fanno rimbalzare le responsabilità sulle donne.
Stay tuned.
Figurati! :asd: Non gliene frega una ceppa a nessuno! Potrebbe anche definirsi la reincarnazione terrena di lucifero e andare in giro a squartare bambini :asd:
LuVi
D4rkAng3l
04-05-2009, 14:11
basta anche solo il fatto di avere preteso l'uso del preservativo oppure presentando dei testimoni che affermino la volontà di uno dei due a volersi sposare per meri fini economici.
è stato annullato persino un matrimonio riparatore ( lo sposo fu costretto dai parenti a sposarsi quindi contro la sua volontà )
in pratica è abbastanza facile ottenere l'annullamento.
In pratica credo che se andassi io (tanto per dire comune mortale perchè: 1) ho solo 25 anni :D 2) non mi sposerei mai una cattolica) credo che se gli dico: "Abiamo fatto del sesso col preservativo" al più al più mi farebbero una ramanzina...Casini riesce ad ottenere facilmente l'annullamento del matrimonio...chissà perchè....forse perchè conviene averlo buono buono? :D
Scomodo?!? :D
Ma siamo seri.
2 milioni di voti non si spostano per un divorzio,
si spostano se c'è una relazione tra un uomo spostato e una minorenne.
Lapsus froidiano? :fagiano:
Fradetti
04-05-2009, 14:35
piu' che altro divorziare non vuol dire non sposare i valori per i figli e la famiglia ...
indipendentemete da sacra rota o meno ...
divorziare vuol dire non sposare i valori per i figli e la famiglia proposti dalla chiesa cattolica.
Magari è una cosa che va bene alla chiesa anglicana, Enrico VIII fu scomunicato per essersi sposato una seconda volta. Ma evidentemente tale comportamento va contro gli ideali della chiesa cattolica.
Masamune
04-05-2009, 14:57
divorziare vuol dire non sposare i valori per i figli e la famiglia proposti dalla chiesa cattolica.
Magari è una cosa che va bene alla chiesa anglicana, Enrico VIII fu scomunicato per essersi sposato una seconda volta. Ma evidentemente tale comportamento va contro gli ideali della chiesa cattolica.
bei tempi quelli! ^^
ConteZero
04-05-2009, 15:00
divorziare vuol dire non sposare i valori per i figli e la famiglia proposti dalla chiesa cattolica.
Magari è una cosa che va bene alla chiesa anglicana, Enrico VIII fu scomunicato per essersi sposato una seconda volta. Ma evidentemente tale comportamento va contro gli ideali della chiesa cattolica.
Più che altro divorziare vuol dire disconoscere il significato di un sacramento e quindi mettersi in condizione di perenne peccato nei confronti della Chiesa.
L'unica "ammenda" possibile è rinunciare alla visione "miope" che "crede" possa esiste autorità umana in grado di sciogliere quello che Dio ha unito e quindi ricongiungersi alla prima moglie.
Figurati! :asd: Non gliene frega una ceppa a nessuno! Potrebbe anche definirsi la reincarnazione terrena di lucifero e andare in giro a squartare bambini :asd:
LuVi
Controllando le tv può fare qualsiasi cosa, agli elettori arriverà il messaggio dei vari servi e killer ovvero che è un complotto e una macchinazione della sinistra comunista e della moglie che vuole mettergli contro i figli e bla bla bla e lui è un povero perseguitato bla bla bla Non perderà un voto, se invece l'informazione fosse libera per me ne perderebbe, certe cose sono un pò troppo persino per certi dei suoi.
HolidayEquipe™
04-05-2009, 15:06
berlusconi è stato votato per scommessa...e la scommessa per adesso è stata vinta...non perche' abbia operato bene ma per il semplice motivo che la sinistra si è dimostrata non all'altezza.
berlusconi potrebbe fare qualsiasi cosa...gli elettori continuerebbero a votarlo...
deve sperare che la sinistra continui questa lenta agonia da malata terminale...
spero che questa sinistra muoia del tutto...solo così vi puo' essere una vera rinascita della sinistra...ed a quel punto berusconi avrà davvero vita breve...
Masamune
04-05-2009, 15:11
....
spero che questa sinistra muoia del tutto...solo così vi puo' essere una vera rinascita della sinistra...ed a quel punto berusconi avrà davvero vita breve...
questo lo sperano in molti ma "chi di speranza vive...."
non avremo mai una sinistra forte, o anche una NON-sinistra, che possa battere il cavaliere in quanto la gente vota chi la rispecchia e ideali come uguaglianza, legalità, integrazione, coerenza non sono di certo gli ideali dell'"uomo qualcuno".
nomeutente
04-05-2009, 15:46
Marca, è matematicamente impossibile che più di metà dei valori che danno una certa media siano sopra quella media. Lo dice la matematica.
A dire il vero è possibile: basta che la distribuzione non sia simmetrica intorno alla media.
Se prendi i numeri 1 100 101 102 103 hai come media 81,4, che è superiore a 1 ma è inferiore a 100, 101, 102 e 103.
Ciò che è impossibile è che sia diversa la quantità di occorrenze superiori e inferiori alla mediana: nel nostro caso la mediana è 101 e abbiamo due valori inferiori (1 e 100) e due superiori (102 e 103).
Detto questo, il thread è andato off topic: se interessa l'argomento, apritene uno nuovo ;)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.