View Full Version : Ati Radeon 4870 512mb o 1gb?
clansman943
02-05-2009, 18:25
Come da titolo, vi posto la scheda tecnica:
Case: Enermax Bahia ECA3131
Alimentatore: Corsair 650w
Mainboard: Asus P5Q Socket 775
Cpu: Intel Core 2 Quad Q8200 2,33 ghz
Ram: Corsair Dominator 4gb 1066mhz + airflow
Hard Disk: Seagate Barracuda 1000gb + Maxtor 250gb
Lcd: 19'' 1440x900
Con quanta memoria mi conviene prenderla? non è da escludere che in futuro potrei prendere un pannello di dimensioni più generose (in ogni caso non più di 22''). La versione da 1gb mi costerebbe poco più di 10 euro in più di quella da 512, ma apparte la memoria, sono uguali o cambia qualcosa?
grazie!
astrum78
02-05-2009, 18:34
Per 10 euro di differenza ovvio che è meglio la 4870 1gb!!!! :D inoltre considerando il futuro (cambio monitor e giochi piu esosi) 1 gb di memoria video è consigliata inoltre considerando che hai anche 4 gb di ram ti conviene mettere il sistema operativo a 64bit.
TheBeast87
02-05-2009, 18:36
Solo 10 euro di differenza?? Che Fortuna be per 10 euro quella da 1 gb.. Che domande..
:D :D :D
Come da titolo, vi posto la scheda tecnica:
Case: Enermax Bahia ECA3131
Alimentatore: Corsair 650w
Mainboard: Asus P5Q Socket 775
Cpu: Intel Core 2 Quad Q8200 2,33 ghz
Ram: Corsair Dominator 4gb 1066mhz + airflow
Hard Disk: Seagate Barracuda 1000gb + Maxtor 250gb
Lcd: 19'' 1440x900
Con quanta memoria mi conviene prenderla? non è da escludere che in futuro potrei prendere un pannello di dimensioni più generose (in ogni caso non più di 22''). La versione da 1gb mi costerebbe poco più di 10 euro in più di quella da 512, ma apparte la memoria, sono uguali o cambia qualcosa?
grazie!
Le schede video sono esattamente identiche come gpu e shader. Sono differenziate solo dal quantitativo di memoria.
Alla tua risoluzione attuale basterebbero 512MB. Se vai a risoluzioni di 1680x1050, vanno ancora bene i 512MB anche se con qualche videogioco potresti essere memory limited a dettagli enthusiast. Tuttavia se opti per un 22 pollici ti consilgio di prendere quella da 1GB così non ti devi preoccupare del lato memoria (e poi visto che ci sono solo 10 euro di differenza...)
kinotto88
02-05-2009, 21:05
Le schede video sono esattamente identiche come gpu e shader. Sono differenziate solo dal quantitativo di memoria.
Alla tua risoluzione attuale basterebbero 512MB. Se vai a risoluzioni di 1680x1050, vanno ancora bene i 512MB anche se con qualche videogioco potresti essere memory limited a dettagli enthusiast. Tuttavia se opti per un 22 pollici ti consilgio di prendere quella da 1GB così non ti devi preoccupare del lato memoria (e poi visto che ci sono solo 10 euro di differenza...)
prendi quella da 1gb..in ottica di cambio monitor..;)
Solo 10 euro di differenza?? Che Fortuna be per 10 euro quella da 1 gb.. Che domande..
:D :D :D
quando la diff di prezzo era 50/60 euro ci si poteva pensare un pò, ma ora che il GAP è di soli 10 euro la 512mb farebbero bene a levarla dal mercato!!
prendi quella da 1gb..in ottica di cambio monitor..;)
anche questo è vero......;)
!@ndre@!
03-05-2009, 11:41
quando la diff di prezzo era 50/60 euro ci si poteva pensare un pò, ma ora che il GAP è di soli 10 euro la 512mb farebbero bene a levarla dal mercato!!
..si infatti, non ha proprio senso prendere quella da 512MB quando con 10 euro in più hai 1GB di memoria!! ;)
clansman943
03-05-2009, 13:30
Infatti è quello che pensavo, solo che avevo il dubbio che cambiasse qualcosa dalla versione 512mb confronto a quella da 1gb, oltre alla capacità di memoria, ovviamente!
Allora andrò su quella da 1gb, grazie 1000 ragazzi!
michelgaetano
03-05-2009, 13:39
Infatti è quello che pensavo, solo che avevo il dubbio che cambiasse qualcosa dalla versione 512mb confronto a quella da 1gb, oltre alla capacità di memoria, ovviamente!
Allora andrò su quella da 1gb, grazie 1000 ragazzi!
Vai tranquillo :D
Come già ti è stato detto 512 bastano e avanzano, ma in ottica futura e vista la differenza di prezzo nulla, non c'è motivo di non prendere la 1 gb.
clansman943
05-05-2009, 12:39
Ragazzi, sono in dubbio!
Secondo voi, conviene prendere questa:
http://www.videogamesparty.it/img/eventi/festivaldelfumetto2009/premi/sapphire_4870.jpg
(ho sentito che non è il massimo in dissipazione) che mi costerebbe 167 euro (Da 1gb)
Oppure questa?
http://www.pctuner.net/info_up/results/_200903/20090319091624_Vapor-X_HD4870_2GBGDDR5_PCIE_C03.jpg
A 147 euro, però da 512 mb?
Avrò problemi a far girare gli ultimi game a 1440x900 con soli 512mb di memoria? E se in futuro decidessi di prendermi un monitor da 19'' o da 20'' con l'hdmi dovrò sostituirla con la versione più capiente?
Ho mille dubbi, sono indeciso... vorrei una scheda grafica che non sia obsoleta o che debba cambiarla tra 1 anno per far girare i prossimi giochi, ma d'altro canto non voglio nemmeno spendere 200 euro in questo momento!
Grazie mille!
!@ndre@!
05-05-2009, 12:45
Ragazzi, sono in dubbio!
Secondo voi, conviene prendere questa:
http://www.videogamesparty.it/img/eventi/festivaldelfumetto2009/premi/sapphire_4870.jpg
(ho sentito che non è il massimo in dissipazione) che mi costerebbe 167 euro (Da 1gb)
Oppure questa?
http://www.pctuner.net/info_up/results/_200903/20090319091624_Vapor-X_HD4870_2GBGDDR5_PCIE_C03.jpg
A 147 euro, però da 512 mb?
Avrò problemi a far girare gli ultimi game a 1440x900 con soli 512mb di memoria? E se in futuro decidessi di prendermi un monitor da 19'' o da 20'' con l'hdmi dovrò sostituirla con la versione più capiente?
Ho mille dubbi, sono indeciso... vorrei una scheda grafica che non sia obsoleta o che debba cambiarla tra 1 anno per far girare i prossimi giochi, ma d'altro canto non voglio nemmeno spendere 200 euro in questo momento!
Grazie mille!
..a quella risoluzione ed anche fino ai 22" secondo me quella da 512 basta senza problemi se non vuoi spendere di più!! ;)
sergio90
05-05-2009, 13:07
beh,volendo potresti prendere la sapphire da 1gb e poi mettere eventualmente un dissipatore migliore... ma anche la vapor-x da 512mb sul tuo monitor andrebbe benone e terrebbe temperature minori,ma se tra un'anno cambi monitor avrà qualche difficoltà in +;)
Gabriyzf
05-05-2009, 13:48
alla tua risoluzione prendi quella col dissi più tosto
DEABlade
05-05-2009, 13:52
non avrai assolutamente problemi.. io avevo una 8800 gt con 512 di memoria e andava da dio a 1440 x 900... logico che giochi come GTA IV avranno bisogno di molta più memoria... ma da come sono ottimizzati puoi pure lasciare stare...
sergio90
05-05-2009, 15:34
non avrai assolutamente problemi.. io avevo una 8800 gt con 512 di memoria e andava da dio a 1440 x 900... logico che giochi come GTA IV avranno bisogno di molta più memoria... ma da come sono ottimizzati puoi pure lasciare stare...
si ma uno dato che compra la scheda meglio che la prenda potente;) cmq alla sua risoluzione penso che nemmeno a gta e crysis richiedano + di 512mb di memoria...ma qui lascio la parola all'esperto,anzi gli esperti;) ;)
si ma uno dato che compra la scheda meglio che la prenda potente;) cmq alla sua risoluzione penso che nemmeno a gta e crysis richiedano + di 512mb di memoria...ma qui lascio la parola all'esperto,anzi gli esperti;) ;)
Quoto.
Prendi la versione da 1GB se hai intenzione di cambiare monitor a breve
clansman943
05-05-2009, 21:22
A breve no, ma in un futuro prossimo un monitor hd salterà fuori credo... comunque a me interessa soprattuttamente gta IV! la Vapor-X ha anche l'uscita hdmi e vga al contrario della sapphire normale che ha due dvi e una dissipazione inferiore... son sempre più indeciso... comunque mettendo caso che tenessi il mio monitor (un 19'' 16:9 1440x900) riuscirei a far girare adeguatamente -per esempio- GTA IV?
cervus92
05-05-2009, 21:24
imho Vapor-x a 147€ 512MB da tirare in oc :read: (e risparmi pure 20€, se non cambi monitor entro poco, quella da 1GB non ti serve a niente)
sergio90
05-05-2009, 21:26
A breve no, ma in un futuro prossimo un monitor hd salterà fuori credo... comunque a me interessa soprattuttamente gta IV! la Vapor-X ha anche l'uscita hdmi e vga al contrario della sapphire normale che ha due dvi e una dissipazione inferiore... son sempre più indeciso... comunque mettendo caso che tenessi il mio monitor (un 19'' 16:9 1440x900) riuscirei a far girare adeguatamente -per esempio- GTA IV?
certo;)
IoMiChiaMoMone
05-05-2009, 21:27
quella a 147 è toxic design ke è completamente un altra cosa xD
ps: allo stesso prezzo c'è la gtx 260 ke va meglio..
quella a 147 è toxic design ke è completamente un altra cosa xD
ps: allo stesso prezzo c'è la gtx 260 ke va meglio..
Un 5%-10%....però matematicamente va meglio :D
IoMiChiaMoMone
06-05-2009, 10:14
bhe su una vga il 10 % è tantissimo considerando che costano uguali!
michelgaetano
06-05-2009, 10:33
bhe su una vga il 10 % è tantissimo considerando che costano uguali!
Non è 10 %, in media siamo sul 5%, poi dipende dai titoli che si scelgono per il raffronto.
DEABlade
06-05-2009, 10:48
bhe su una vga il 10 % è tantissimo considerando che costano uguali!
guarda che il 10% non è per niente tanto.. vuol dire che se prima a far cry 2 facevi 40 fps... ora ne farai 45-46 fps...
IoMiChiaMoMone
06-05-2009, 12:11
bho guardate voi:
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2094/nvidia-gtx-260-core-216-e-ati-radeon-hd-4870-la-sfida_index.html
io la gtx260 55 nm 216sp la pago 159 €
la 4870 512 sapphire viene 147€
e la 4870 1gb viene 168€
io sto parlando di diff. di potenziale in base alla variazione di prezzo ..
e avere un 5%-10% in piu con 9 € in meno mi sembra conveniente !
clansman943
06-05-2009, 12:17
Ecco adesso son ancora più confuso! La GTX260 può essere una buona alternativa?
Ho visto che la Radeon è gddr5 r la nVidia ddr3... cosa cambia sostanzialmente?
Un ultima cosa, da cosa si differenzia la versione sp. 216 della gtx260 da quella normale?
grazie e scusate le tante domande ma ripeto, sono ignorante in materia!
DEABlade
06-05-2009, 12:29
Ecco adesso son ancora più confuso! La GTX260 può essere una buona alternativa?
Ho visto che la Radeon è gddr5 r la nVidia ddr3... cosa cambia sostanzialmente?
la gtx260 è un'ottima scheda... le ddr5 sono più potenti delle ddr3 ma non lasciarti ingannare... il fatto che nvidia abbia optato per tenere le ddr3 ti fanno capire quanto potenziale abbiano ancora.... ;)
clansman943
06-05-2009, 12:40
Ora sono incerto tra la gtx260 216 sp. e la hd4870 1gb (la 512 l'ho scartata)... solo che la nVidia non riesco a trovarla a meno di 180-190 bombe... mentre la sapphire normale 4870 la trovo a 166...
Gabriyzf
06-05-2009, 12:48
Ora sono incerto tra la gtx260 216 sp. e la hd4870 1gb (la 512 l'ho scartata)... solo che la nVidia non riesco a trovarla a meno di 180-190 bombe... mentre la sapphire normale 4870 la trovo a 166...
la 260 si clocka molto bene: per i prezzi guarda su trovaprezzi
Gabriyzf
06-05-2009, 12:52
Ecco adesso son ancora più confuso! La GTX260 può essere una buona alternativa?
Ho visto che la Radeon è gddr5 r la nVidia ddr3... cosa cambia sostanzialmente?
Un ultima cosa, da cosa si differenzia la versione sp. 216 della gtx260 da quella normale?
grazie e scusate le tante domande ma ripeto, sono ignorante in materia!
Ati ha gddr5 e bus a 256 bit, nvidia gddr3 e bus a 448 bit :read:
IoMiChiaMoMone
06-05-2009, 13:10
risposto in pm! cmq fai tu ... anche a livello di driver la preferirei io la invdia
sergio90
06-05-2009, 13:34
il fatto che nvidia abbia optato per tenere le ddr3 ti fanno capire quanto potenziale abbiano ancora.... ;)
questo è "opinabile". loro hanno un'architettura e nvidia ne ha un'altra...questo non vuol dire che nvidia abbia + potenziale,vuol dire solo che le 2 cose puntano su diversi fattori per lo sviluppo;)
DEABlade
06-05-2009, 13:38
questo è "opinabile". loro hanno un'architettura e nvidia ne ha un'altra...questo non vuol dire che nvidia abbia + potenziale,vuol dire solo che le 2 cose puntano su diversi fattori per lo sviluppo;)
ma infatti... la ati ha deciso di utilizzare un nuovo modello di videoram mantenendo lo standard di bus a 256 bit invece nvidia ha deciso di potenziare le ddr3... a ognuno la sua scelta... :)
IoMiChiaMoMone
06-05-2009, 14:26
ma infatti... la ati ha deciso di utilizzare un nuovo modello di videoram mantenendo lo standard di bus a 256 bit invece nvidia ha deciso di potenziare le ddr3... a ognuno la sua scelta... :)
(OT)E guardando il pc che ha in firma lo ascolterei a priori xD
Ecco adesso son ancora più confuso! La GTX260 può essere una buona alternativa?
Ho visto che la Radeon è gddr5 r la nVidia ddr3... cosa cambia sostanzialmente?
Un ultima cosa, da cosa si differenzia la versione sp. 216 della gtx260 da quella normale?
grazie e scusate le tante domande ma ripeto, sono ignorante in materia!
Lascia perdere la tecnologia di memoria....per la scelta dell'acquisto può essere fuorviante. GTX260 e 4870 sono due schede dello stesso livello agli atti pratici. E' da fine settembre 2008 che lo sono e rimarranno tal quali.
Prendere l'una piuttosto che l'altra è indifferente, alcuni giochi possono andare meglio su nvidia oppure su ati...ma questo è un discorso collaterale alle architetture delle ALU e quindi è "naturale"
la gtx260 è un'ottima scheda... le ddr5 sono più potenti delle ddr3 ma non lasciarti ingannare... il fatto che nvidia abbia optato per tenere le ddr3 ti fanno capire quanto potenziale abbiano ancora.... ;)
Nvidia ha deciso di tenere le GDDR3 perchè monta un memory bus controller a 448 bit (su un processo produttivo a 65 nm). Per avere una buona banda passante sulla GTX260 no sono necessarie memorie come le GDDR5.
Ati ha gddr5 e bus a 256 bit, nvidia gddr3 e bus a 448 bit :read:
Vero, però detta così non è che le memorie compensano il memory bus controller e viceversa
questo è "opinabile". loro hanno un'architettura e nvidia ne ha un'altra...questo non vuol dire che nvidia abbia + potenziale,vuol dire solo che le 2 cose puntano su diversi fattori per lo sviluppo;)
Quoto
ma infatti... la ati ha deciso di utilizzare un nuovo modello di videoram mantenendo lo standard di bus a 256 bit invece nvidia ha deciso di potenziare le ddr3... a ognuno la sua scelta... :)
ATì ha deciso di mantenere il bus di memoria a 256 bit perchè la 4870 è stata progettata a 55 nm...un processo produttivo simile porterebbe a costi di produzione veramente elevati se venisse montato un bus a 448 o 512 bit. Per cui ATì ha risparmiato sui costi di produzione della circuiteria, montando però memorie più veloci in modo da garantire una banda passante elevata. NVIDIA invece continua a montare memory bus controller a 448 o 512 bit sui suoi top di gamma tenendosi le GDDR3...e questo porta a costi maggiori nella costruzione del pcb
Gabriyzf
06-05-2009, 21:35
Vero, però detta così non è che le memorie compensano il memory bus controller e viceversa
e che ho detto?
sono due strategie diverse per raggiungere lo stesso scopo: l'ampiezza di banda.
Ati lo fa con memorie costose (perlomeno all'inizio) gddr5 e pcb semplificato, nvidia con pcb "espensivi" e memorie gddr3 relativamente più economiche:
il risultato è simile
clansman943
06-05-2009, 22:11
Da quello che mi avete detto voi e da quello che ho assimilato dalle mie ricerche esterne, fondamentalmente la GTX260 e la HD4870 sono -fondamentalmente- sullo stesso piano. Quindi il fattore che ovviamente andrebbe a influenzare maggiormente la decisione finale è il prezzo...
167€ Ati Radeon Point Of ViewHD4870
159€ nVidia Ge Force Sapphire GTX260 216 core
La differenza è minima, quindi trascurabile. Il fattore simpatia lo avrebbe buono Ati, ma sono conscio del fatto che non è buona cosa dar eccessivo peso a questo ma piuttosto è meglio discutere sui parametri oggettivi, che, chiedo a voi tanto per cambiare :D .
Dissipazione? Confrontando i due modelli sopracitati (POV e Sapphire a confronto) e consumo? Compatibilità con i giochi? Overclockabilità? Servizio clienti/garanzia/drivers?
Ora che ci penso siamo un pò ot, meglio cambiare titolo al topic và, non prima di avervi ringraziato ancora una volta per i vostri, per me, vitali interventi! :ciapet:
IoMiChiaMoMone
06-05-2009, 23:26
tt e 3 i punti a favore della 260 ...
ps: anchio sono simpatizante ati xò ora come ora conviena nvidia..
clansman943
07-05-2009, 12:35
Mi sa che mi fiondo sulla 260, leggendo varie recensioni mi son convito! :D
(Ringrazio pubblicamente il buon IoMiChiaMoMone che mi ha dato delle dritte, grazie mille!!!)
PS: eccola qui:
http://www.pointofview-online.com/showroom.php?shop_mode=product_detail&product_id=5
E' la 216 sp vero? guardando lo shader processor direi di si!
qualcuno che ha questa scheda può darmi qualche parere a riguardo? grazie!!!
IoMiChiaMoMone
07-05-2009, 12:49
si ha 216 sp è questa è una scheda reference quindi clock standard, memorie standard,dissipatore standard ... e via dicendo..
ps: prego ! mi fa piacere aiutare!
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.