View Full Version : Consiglio su pc da gioco (light!):stessa frequenza, meglio Celeron E1400 o Athlon X2?
xketto85x
30-04-2009, 18:09
Ragazzi ho bisogno di un consiglio tecnico; devo dare ad un ragazzo un pc da gioco light, cioè non da spendere una barca di soldi!
Ho due configurazioni già pronte e assemblate, e il caso vuole che overcloccate entrambe arrivino alle stesse frequenze, ma non so quale consigliarli!
A parità di prezzo e a parità di frequenza di 2600MHz è meglio:
- AMD Athlon X2 BE2300 45W 65nm 1MB L2 @ 2.6GHz + nVidia 7025/630
- Intel Celeron E1400 65W 65nm 512KB L2 @ 2.6GHz + intel G31/ICH7
Il resto della configurazione prevede 2GB di ram e al momento una X1900Crossfire da 512MB (da cambiare dopo con una 4670).
Ragazzi ho bisogno di un consiglio tecnico; devo dare ad un ragazzo un pc da gioco light, cioè non da spendere una barca di soldi!
Ho due configurazioni già pronte e assemblate, e il caso vuole che overcloccate entrambe arrivino alle stesse frequenze, ma non so quale consigliarli!
A parità di prezzo e a parità di frequenza di 2600MHz è meglio:
- AMD Athlon X2 BE2300 45W 65nm 1MB L2 @ 2.6GHz + nVidia 7025/630
- Intel Celeron E1400 65W 65nm 512KB L2 @ 2.6GHz + intel G31/ICH7
Il resto della configurazione prevede 2GB di ram e al momento una X1900Crossfire da 512MB (da cambiare dopo con una 4670).
ovviamente meglio l'athlon x2
jrambo92
30-04-2009, 22:05
ovviamente meglio l'athlon x2
quoto ;)
xketto85x
01-05-2009, 01:13
bhe... da quello che ho visto nei vari bench l'architettura "core" sembra più propensa ad un uso videoludico.
Ragazzi ho bisogno di un consiglio tecnico; devo dare ad un ragazzo un pc da gioco light, cioè non da spendere una barca di soldi!
Ho due configurazioni già pronte e assemblate, e il caso vuole che overcloccate entrambe arrivino alle stesse frequenze, ma non so quale consigliarli!
A parità di prezzo e a parità di frequenza di 2600MHz è meglio:
- AMD Athlon X2 BE2300 45W 65nm 1MB L2 @ 2.6GHz + nVidia 7025/630
- Intel Celeron E1400 65W 65nm 512KB L2 @ 2.6GHz + intel G31/ICH7
Il resto della configurazione prevede 2GB di ram e al momento una X1900Crossfire da 512MB (da cambiare dopo con una 4670).
Tra le due è meglio la seconda come potenza bruta e anche come chipset...
Entrambi se la giocano di test in test cmq...
PeGaz_001
02-05-2009, 03:25
la prima opzione! oltretutto consuma meno... e hai + cache...
non so fino a che punto avrebbe senso prendere l'E1400 che consuma di più e ha meno cache..
Sicuramente Athlon,ho avuto grandi soddisfazioni nei giochi con AMD.Se si poteva spendere di più avrei preso l' 8400 della Intel,ma a questo livello di prezzo meglio la prima opzione.
Tra le due è meglio la seconda come potenza bruta e anche come chipset...
Entrambi se la giocano di test in test cmq...
Non puoi dare un consiglio da fanboy...
Sicuramente meglio l'athlon che, lasciando stare la cpu nettamente + performante, può contare su un IGP (la video integrata) decente (anche se ormai datata) e di gran lunga superiore a quella intel (risaputo essere una ciofeca).
Non puoi dare un consiglio da fanboy...
Sicuramente meglio l'athlon che, lasciando stare la cpu nettamente + performante, può contare su un IGP (la video integrata) decente (anche se ormai datata) e di gran lunga superiore a quella intel (risaputo essere una ciofeca).
e cosa potrebbe fregargliene visto che poi ci mette una vga discreta?
comunque io gli farei spendere 20€ in più e gli farei mettere una e5200...
e cosa potrebbe fregargliene visto che poi ci mette una vga discreta?
comunque io gli farei spendere 20€ in più e gli farei mettere una e5200...
Hai ragione, non avevo letto della vga discreta.
Alla luce di questi fatti, prende una mobo con chipset 770 (senza igp).
Per quanto riguarda l'e5200 permettimi di dissentire. Il 720 è superiore (in alcuni frangenti, dovuti al 3° core) anche all' 8XXX, quindi pensa un pò al 5XXX.
Neanche lo vede.
xketto85x
02-05-2009, 10:32
ragazzi non vi scaldate... le due configurazioni le ho in casa già pronte, e non devo apportare nessuna modifica, quindi rimangono così come scritto nel primo post.
Cmq ho tirato l'X2, sono arrivato a 2.8GHz a 1.175Volt, e sale ancora, peccato che sono bloccato dalle ram, che sono delle comuni DDR2, che cmq sono arrivate a 500MHz :D
ragazzi non vi scaldate... le due configurazioni le ho in casa già pronte, e non devo apportare nessuna modifica, quindi rimangono così come scritto nel primo post.
Cmq ho tirato l'X2, sono arrivato a 2.8GHz a 1.175Volt, e sale ancora, peccato che sono bloccato dalle ram, che sono delle comuni DDR2, che cmq sono arrivate a 500MHz :D
Le ram potresti impostarle a 533 e quindi salire ulteriormente.
Hai ragione, non avevo letto della vga discreta.
Alla luce di questi fatti, prende una mobo con chipset 770 (senza igp).
Per quanto riguarda l'e5200 permettimi di dissentire. Il 720 è superiore (in alcuni frangenti, dovuti al 3° core) anche all' 8XXX, quindi pensa un pò al 5XXX.
Neanche lo vede.
??? e mo che centra il 720??
ragazzi non vi scaldate... le due configurazioni le ho in casa già pronte, e non devo apportare nessuna modifica, quindi rimangono così come scritto nel primo post.
Cmq ho tirato l'X2, sono arrivato a 2.8GHz a 1.175Volt, e sale ancora, peccato che sono bloccato dalle ram, che sono delle comuni DDR2, che cmq sono arrivate a 500MHz :D
ah ok quindi non c'è scelta... boh dovrei vedere dei test ma preferirei l'athlon
la sedonda configurazione senza neanche pensarci mezzo secondo
xketto85x
02-05-2009, 13:29
Le ram potresti impostarle a 533 e quindi salire ulteriormente.
quando imposto le ram a 533 non fa il boot.
Non puoi dare un consiglio da fanboy...
Sicuramente meglio l'athlon che, lasciando stare la cpu nettamente + performante, può contare su un IGP (la video integrata) decente (anche se ormai datata) e di gran lunga superiore a quella intel (risaputo essere una ciofeca).
1°- Fanboy... Ma lo sai quanto mi sta sul ca**o che mi venga dato del fanboy? Ma immagino derivi dal fatto che hai letto intel in sign e dal fatto che ho consigliato la scelta migliore... Ok, se lo dici tu...
2°- CPU nettamente più performante eh... Fammi indovinare, ha 1 MB di cache quindi è nettamente più potente dell'altro che ha 512KB? :muro:
E la storia della video non regge perchè tanto usa la vga discreta, che poi, se vogliamo dirla tutta, reputare il 7025 un chipset video decente, (con il massimo del rispetto eh...) ma nel 2009 forse ci giochi a UT2004 dettagli bassi...:doh:
Allora, l'E1400 è più potente del BE2300, ok consumerà 20W in più alla frequenza di default, ma se poi decide di overcloccare gli AMD generalmente richiedono più tensione per salire e quindi in OC compensa...
Inoltre un E1400 mediamente non ha problemi a passare i 3Ghz anche con mobo scrause...
Oltretutto, ho altri 2 PC, uno con Celeron 430 775 e l'altro con AMD LE-1200 AM2, e per fare un paragone il 430@default (1.8Ghz 512KB cache) va un pelo meglio dell'LE-1200 overcloccato a 2.3Ghz (230x10 256KB cache), e 500Mhz in più non sono mica bruscolini per cpu di fascia bassa anche se ha metà della cache...
La mia l'ho detta, poi, come diciamo a verona, fa quel che te 'ol...
xketto85x
02-05-2009, 15:51
mhhh... cmq l'architettura core va effettivamente meglio. Peccato che la scheda madre mi sembri troppo scrausa rispetto a quella AM2 (Abit AN-M2HD).
jrambo92
02-05-2009, 16:07
ma se poi decide di overcloccare gli AMD generalmente richiedono più tensione per salire e quindi in OC compensa...
Inoltre un E1400 mediamente non ha problemi a passare i 3Ghz anche con mobo scrause...
Hai perfettamente ragione! Sono rimasto senza parole riguardo le capacità in oc di questi processori... per non parlare delle temperature bassissime anche con Speed Step disattivato, tant'è che ho lasciato il dissi stoc... :read:
mhhh... cmq l'architettura core va effettivamente meglio. Peccato che la scheda madre mi sembri troppo scrausa rispetto a quella AM2 (Abit AN-M2HD).
E' comunque un G31, un minimo di oc dovrebbe garantirlo, di preciso che modello è?
xketto85x
02-05-2009, 20:39
E' comunque un G31, un minimo di oc dovrebbe garantirlo, di preciso che modello è?
asrock G31MS
asrock G31MS
Effettivamente non è molto adatta all'oc, però un minimo di oc dovrebbe tranquillamente reggerlo...
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.