er-next
29-04-2009, 19:09
Appena approvata..
Ansa:FEDERALISMO: VIA LIBERA DA SENATO, DDL E' LEGGE
FEDERALISMO: VIA LIBERA DA SENATO, DDL E' LEGGE
Ansa:FEDERALISMO: VIA LIBERA DA SENATO, DDL E' LEGGE
FEDERALISMO: VIA LIBERA DA SENATO, DDL E' LEGGE
View Full Version : Federalismo fiscale: è legge di stato
ConteZero
29-04-2009, 19:10
Appena approvata..
Versione hardcore o equa e solidale :asd:
Versione hardcore o equa e solidale :asd:
MadJackal
29-04-2009, 19:11
Versione hardcore o equa e solidale :asd:
Lo scopriremo presto... Guardandoci in tasca :D
Lo scopriremo presto... Guardandoci in tasca :D
seb87
29-04-2009, 19:24
ma che bello spottone elettorale.:stordita:
dantes76
29-04-2009, 19:27
SE VA BENE A ME, VA BENE A TUTTI
http://www.cristianolovatelliravarinonews.com/articoli/tifeoweb/marcello%20dell%27utri.jpg
http://www.cristianolovatelliravarinonews.com/articoli/tifeoweb/marcello%20dell%27utri.jpg
^TiGeRShArK^
29-04-2009, 19:30
:asd:
dantes76
29-04-2009, 19:31
ohh finalmente non ci romperanno piu le balle, con il federalismo, QUESTA MAGGIORANZA E SOLO QUESTA L'HA APPROVATO
EVENTUALI FALLIMENTI SONO CAZZI VOSTRI, NIENTE COMUNISTI, NIENTE GIUDICI COMUNISTI.
EVENTUALI FALLIMENTI SONO CAZZI VOSTRI, NIENTE COMUNISTI, NIENTE GIUDICI COMUNISTI.
MARCA
29-04-2009, 19:38
Sole24ore (http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Norme%20e%20Tributi/2009/04/federalismo-fiscale-approvazione-senato.shtml?uuid=eaefa54c-34dd-11de-ba2a-2c5e3bbd96fd&DocRulesView=Libero)
Federalismo fiscale al traguardo. L'aula del senato con 154 sì, 6 no, 87 astenuti ha dato il via libera definitivo al disegno di legge di delega. A favore hanno votato Pdl, Lega Nord, Idv e i senatori dell'Svp-Autonomie. Contro l'Udc, mentre il Pd si é astenuto. Tra i voti in dissenso dal proprio gruppo quello del senatore dell'dv, Giuseppe Astore, che si é astenuto. I senatori del Pd Marco Follini, Franco Bruno e Claudio
Molinari hanno votato no.
L'Aula del Senato aveva completato a tempo di record l'esame del provvedimento, approvando tutti gli articoli della riforma e respingendo i 53 gli emendamenti presentati. La squadra del Carroccio era al completo, presenti tutti i ministri leghisti (Bossi, calderoli, Maroni, Zaia), oltre al ministro dell'Economia Giulio Tremonti. Cravatta verde per tutti i senatori del Carroccio, foulard al collo per le senatrici. Standing ovation dei leghisti per Bossi, «mente e regista». come lo definisce il capogruppo Federico Bricolo, del federalismo fiscale.
«La Lega - ha commentato il ministro per la Semplificazione, Roberto Calderoli - ha avuto il merito di aver portato in agenda il tema del federalismo fiscale ma oggi é una proposta di tutto il Pdl e di tutto il Parlamento che ha dato una risposta in appena sei mesi». Questo significa, ha detto il ministro leghista «che questo é un parlamento che produce, lavora e realizza grandi riforme».
Il federalismo fiscale, infatti «é un primo passo per le altre riforme, quelle istituzionali, dei regolamenti parlamentari, il codice delle autonomie che finora sono rimaste le grandi incompiute». Da domani, ha detto il ministro, si lavora sui decreti attuativi «e gli amministratori dovranno dare risposte sull'uso che faranno delle riforme».
Fra i punti principali del provvedimento, passaggio dalla spesa storica al costo standard, maggiore autonomia impositiva per le Autonomie locali, meccanismi di perequazione per garantire i territori più poveri. E poi istituzione di Roma Capitale e di altre otto città metropolitane, premi per gli enti virtuosi e sanzioni per quelli che non lo sono, patto di convergenza e armonizzazione dei bilanci. Entro due anni i decreti attuativi della delega, su cui avrà poteri di controllo e indirizzo una apposita commissione bicamerale. Il testo finale è molto lontano sia da quello licenziato dal Consiglio dei Ministri, e ancora più lontano dal modello lombardo inserito da Pdl e Lega nel programma elettorale del 2008. Leggi il contenuto nel dettaglio nell'abc del provvedimento.
Federalismo fiscale al traguardo. L'aula del senato con 154 sì, 6 no, 87 astenuti ha dato il via libera definitivo al disegno di legge di delega. A favore hanno votato Pdl, Lega Nord, Idv e i senatori dell'Svp-Autonomie. Contro l'Udc, mentre il Pd si é astenuto. Tra i voti in dissenso dal proprio gruppo quello del senatore dell'dv, Giuseppe Astore, che si é astenuto. I senatori del Pd Marco Follini, Franco Bruno e Claudio
Molinari hanno votato no.
L'Aula del Senato aveva completato a tempo di record l'esame del provvedimento, approvando tutti gli articoli della riforma e respingendo i 53 gli emendamenti presentati. La squadra del Carroccio era al completo, presenti tutti i ministri leghisti (Bossi, calderoli, Maroni, Zaia), oltre al ministro dell'Economia Giulio Tremonti. Cravatta verde per tutti i senatori del Carroccio, foulard al collo per le senatrici. Standing ovation dei leghisti per Bossi, «mente e regista». come lo definisce il capogruppo Federico Bricolo, del federalismo fiscale.
«La Lega - ha commentato il ministro per la Semplificazione, Roberto Calderoli - ha avuto il merito di aver portato in agenda il tema del federalismo fiscale ma oggi é una proposta di tutto il Pdl e di tutto il Parlamento che ha dato una risposta in appena sei mesi». Questo significa, ha detto il ministro leghista «che questo é un parlamento che produce, lavora e realizza grandi riforme».
Il federalismo fiscale, infatti «é un primo passo per le altre riforme, quelle istituzionali, dei regolamenti parlamentari, il codice delle autonomie che finora sono rimaste le grandi incompiute». Da domani, ha detto il ministro, si lavora sui decreti attuativi «e gli amministratori dovranno dare risposte sull'uso che faranno delle riforme».
Fra i punti principali del provvedimento, passaggio dalla spesa storica al costo standard, maggiore autonomia impositiva per le Autonomie locali, meccanismi di perequazione per garantire i territori più poveri. E poi istituzione di Roma Capitale e di altre otto città metropolitane, premi per gli enti virtuosi e sanzioni per quelli che non lo sono, patto di convergenza e armonizzazione dei bilanci. Entro due anni i decreti attuativi della delega, su cui avrà poteri di controllo e indirizzo una apposita commissione bicamerale. Il testo finale è molto lontano sia da quello licenziato dal Consiglio dei Ministri, e ancora più lontano dal modello lombardo inserito da Pdl e Lega nel programma elettorale del 2008. Leggi il contenuto nel dettaglio nell'abc del provvedimento.
seb87
29-04-2009, 19:40
ohh finalmente non ci romperanno piu le balle, con il federalismo, QUESTA MAGGIORANZA E SOLO QUESTA L'HA APPROVATO
EVENTUALI FALLIMENTI SONO CAZZI VOSTRI, NIENTE COMUNISTI, NIENTE GIUDICI COMUNISTI.
lo ha votato anche l'idv ;)
EVENTUALI FALLIMENTI SONO CAZZI VOSTRI, NIENTE COMUNISTI, NIENTE GIUDICI COMUNISTI.
lo ha votato anche l'idv ;)
_Magellano_
29-04-2009, 19:47
lo ha votato anche l'idv ;)
Quote di sicurezza nel caso a qualcuno sia scappato l'originale. :asd:
Quote di sicurezza nel caso a qualcuno sia scappato l'originale. :asd:
dantes76
29-04-2009, 19:47
lo ha votato anche l'idv ;)
la legge l'ha fatto il governo.. dopo si presenta alle camere... si vota, e
ora tocca all'esecutivo, farla applicare e rispettare, nei termini della legge stessa......
cosa ti sfugge?
QUINDI
ohh finalmente non ci romperanno piu le balle, con il federalismo, QUESTA MAGGIORANZA E SOLO QUESTA L'HA APPROVATO
EVENTUALI FALLIMENTI SONO CAZZI VOSTRI, NIENTE COMUNISTI, NIENTE GIUDICI COMUNISTI.
la legge l'ha fatto il governo.. dopo si presenta alle camere... si vota, e
ora tocca all'esecutivo, farla applicare e rispettare, nei termini della legge stessa......
cosa ti sfugge?
QUINDI
ohh finalmente non ci romperanno piu le balle, con il federalismo, QUESTA MAGGIORANZA E SOLO QUESTA L'HA APPROVATO
EVENTUALI FALLIMENTI SONO CAZZI VOSTRI, NIENTE COMUNISTI, NIENTE GIUDICI COMUNISTI.
Dream_River
29-04-2009, 19:49
Bene
dantes76
29-04-2009, 19:50
ora con il federalismo[solidale] abbiamo finito, il prossimo....
dantes76
29-04-2009, 19:51
Quote di sicurezza nel caso a qualcuno sia scappato l'originale. :asd:
si a te e' scappato qualcosa...
si a te e' scappato qualcosa...
er-next
29-04-2009, 19:53
se qualcuno avesse sottoamano un link al testo della legge.. vorrei approfondire la "perequazione"..
dantes76
29-04-2009, 19:54
se qualcuno avesse sottoamano un link al testo della legge.. vorrei approfondire la "perequazione"..
perche'?? qui sono tutti tranquilli, anzi, pensa che alla regione sicilia hanno assunto 500 nuovi dirigenti...
perche'?? qui sono tutti tranquilli, anzi, pensa che alla regione sicilia hanno assunto 500 nuovi dirigenti...
ConteZero
29-04-2009, 20:16
Ora vediamo "in solido" come finanziare il ponte :asd:
sander4
29-04-2009, 20:23
Bene
ora avanti col ponte :asd:
ora avanti col ponte :asd:
Xspazz
29-04-2009, 20:24
"Fra i punti principali del provvedimento, passaggio dalla spesa storica al costo standard, maggiore autonomia impositiva per le Autonomie locali, meccanismi di perequazione per garantire i territori più poveri."
Io ho capito solo la parte in grassetto. Il resto no :confused:
Ad ogni modo non penso che questa riforma sia così epocale. Il fatto è che il futuro dirà se è così oppure no però nel frattempo chi paga sono sempre i soliti e non solo in termini di €.
Io ho capito solo la parte in grassetto. Il resto no :confused:
Ad ogni modo non penso che questa riforma sia così epocale. Il fatto è che il futuro dirà se è così oppure no però nel frattempo chi paga sono sempre i soliti e non solo in termini di €.
^TiGeRShArK^
29-04-2009, 20:25
perche'?? qui sono tutti tranquilli, anzi, pensa che alla regione sicilia hanno assunto 500 nuovi dirigenti...
infatti..
ma tranquillo che daranno la colpa a qualcun'altro, grazie ai media asserviti al potere, come nel caso dell'immigrazione DOVUTA ALLA LEGGE BOSSI-FINI ormai in vigore da svariati anni. :)
infatti..
ma tranquillo che daranno la colpa a qualcun'altro, grazie ai media asserviti al potere, come nel caso dell'immigrazione DOVUTA ALLA LEGGE BOSSI-FINI ormai in vigore da svariati anni. :)
LUVІ
29-04-2009, 20:34
Bene
ora avanti col ponte :asd:
E con Roma Capitale :asd: :asd:
Tutto perfetto?
Bene.
Tzè!
:asd: :asd:
ora avanti col ponte :asd:
E con Roma Capitale :asd: :asd:
Tutto perfetto?
Bene.
Tzè!
:asd: :asd:
first register
29-04-2009, 20:38
mh...
:mbe:
qualche info in più:
http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Norme%20e%20Tributi/2009/03/abc-federalismo-fiscale.shtml
...non capisco cosa c'è sotto...
:mbe:
qualche info in più:
http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Norme%20e%20Tributi/2009/03/abc-federalismo-fiscale.shtml
...non capisco cosa c'è sotto...
Fabryce
29-04-2009, 23:32
A me sinceramente non sembra niente di epocale... questo è un federalismo molto annacquato...
Tra l'altro non s'era parlato molto di togliere le province in campagna elettorale... in questo "federalismo" la provincia viene sostituita dall'area metropolitana solo per alcune città..
BAC
Tra l'altro non s'era parlato molto di togliere le province in campagna elettorale... in questo "federalismo" la provincia viene sostituita dall'area metropolitana solo per alcune città..
BAC
CYRANO
30-04-2009, 00:02
Ooohhhh era ora che facessero di roma la capitale dello stato !!!
C;,a;,z;,a
C;,a;,z;,a
prio
30-04-2009, 08:00
Abolita la spesa storica? Alleluja..
Scalor
30-04-2009, 08:30
Federalismo-fuffa, è una sorta di federalismo di facciata, tanto per dare un contentino a qualche elemento della maggioranza, le voci di maggiore spesa, verrano semrpe reintegrate dal governo centrale, quindi a conti fatto cambia poco, anzi forse peggio, così gli amministratori locali avranno piu poteri di aumentare aliquote imporre tasse ecc, a visto che gli amministratori locali, non frega nulla di fare debiti tanto li paga pantalone prevedo tempi di aumento della pressione fiscale.
zerothehero
30-04-2009, 08:49
"Fra i punti principali del provvedimento, passaggio dalla spesa storica al costo standard, maggiore autonomia impositiva per le Autonomie locali, meccanismi di perequazione per garantire i territori più poveri."
Io ho capito solo la parte in grassetto. Il resto no :confused:
Ad ogni modo non penso che questa riforma sia così epocale. Il fatto è che il futuro dirà se è così oppure no però nel frattempo chi paga sono sempre i soliti e non solo in termini di €.
Va fatto presente che la nuova legge nel merito è un piccolo passetto in avanti..direi un 2/100..poi si dovrà discutere di quello che veramente conta..cioè i trasferimenti e le materie di competenza esclusiva e concorrente, evitando se possibile il casino fatto con la prima riforma costituzionale del centrosinistra che provocò e continua a provocare un bel pò di conflittualità stato-regione.
1)spesa storica (trasferimenti sulla base della spesa registrata in un dato anno..che so 2000 + patto stabilità ad es. )-> costo standart (si fissa in sede stato-regione ed in sede interministeriale un costo fisso per tutte le regioni per quanto concerne le prestazioni..che sò....un posto letto deve costare 1000euro + una leggera banda di oscillazione verso il basso/alto, in modo da favorire una convergenza delle spese)-> ottimo.
2) maggiore autonomia impositiva-> bè è chiaro.
3) perequazione-> sussidarietà..in pratica lo stato continuerà a trasferire fondi dalle regioni più ricche a quelle più povere e dalle regioni "normali" a quelle a statuto speciale (se alla fine del processo rimarrà tale distinzione).
Lo stesso avviene anche a livello comunitario, con i fondi strutturali per le regioni svantaggiate.
Il mezzogiorno d'italia ad es. si becca svariati mld di euro l'anno dalla comunità europea..peccato che non si sa bene dove finiscano (idem per i magistrati che vogliono capirlo..vedi de Magistris..ma questa è un'altra storia). :O
Io ho capito solo la parte in grassetto. Il resto no :confused:
Ad ogni modo non penso che questa riforma sia così epocale. Il fatto è che il futuro dirà se è così oppure no però nel frattempo chi paga sono sempre i soliti e non solo in termini di €.
Va fatto presente che la nuova legge nel merito è un piccolo passetto in avanti..direi un 2/100..poi si dovrà discutere di quello che veramente conta..cioè i trasferimenti e le materie di competenza esclusiva e concorrente, evitando se possibile il casino fatto con la prima riforma costituzionale del centrosinistra che provocò e continua a provocare un bel pò di conflittualità stato-regione.
1)spesa storica (trasferimenti sulla base della spesa registrata in un dato anno..che so 2000 + patto stabilità ad es. )-> costo standart (si fissa in sede stato-regione ed in sede interministeriale un costo fisso per tutte le regioni per quanto concerne le prestazioni..che sò....un posto letto deve costare 1000euro + una leggera banda di oscillazione verso il basso/alto, in modo da favorire una convergenza delle spese)-> ottimo.
2) maggiore autonomia impositiva-> bè è chiaro.
3) perequazione-> sussidarietà..in pratica lo stato continuerà a trasferire fondi dalle regioni più ricche a quelle più povere e dalle regioni "normali" a quelle a statuto speciale (se alla fine del processo rimarrà tale distinzione).
Lo stesso avviene anche a livello comunitario, con i fondi strutturali per le regioni svantaggiate.
Il mezzogiorno d'italia ad es. si becca svariati mld di euro l'anno dalla comunità europea..peccato che non si sa bene dove finiscano (idem per i magistrati che vogliono capirlo..vedi de Magistris..ma questa è un'altra storia). :O
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.