Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/portatili/50-milioni-di-netbook-previsti-per-il-2010_28833.html

Stando alle dichiarazioni di JT Wang, presidente di Acer, saranno ben 50 milioni i netbook commercializzati nel corso del 2010

Click sul link per visualizzare la notizia.

I netbook vanno tanto perché tutta la potenza che gira adesso non è necessaria per ogni santa applicazione; il prezzo per molti motivi è difficile possa essere inferiore.

C'è solo da sperare che i nuovi netbook abbiano, come nel caso del Asus 1000HE, una autonomia sufficiente per una giornata lavorativa.
Sicuro che all'inizio non sarà così...

C'è solo da sperare che i nuovi netbook abbiano, come nel caso del Asus 1000HE, una autonomia sufficiente per una giornata lavorativa.
Sicuro che all'inizio non sarà così...

Beh con il mio NC10 faccio 6 ore tranquille con WL attivo, DL, installazioni ed uso discreto, solo ufficio/internet spunto anche un'ora in più senza problemi.

va bè te parli del nc10

quello cn la batteria con + celle disponibile

va bè te parli del nc10

quello cn la batteria con + celle disponibile
ma guarda che il samsung monta una normale batteria a 6 celle! il problema è che molti netbook (soprattutto acer e msi) hanno batterie a 3 celle :muro:

I netbook stanno sì vivendo un periodo di flessione in termini di vendite, ma questo è dovuto più che altro alla presenza sul mercato di modelli del tutto simili e che hanno esaurito la spinta iniziale a causa di un ritardo nel rinnovamento a livello tecnologico.

Cioè chi ha comprato un minipc 3 mesi fa se esce un modello nuovo più "figo" lo compra subito stile "telefonino usa&getta" ?

Mah, un modello tutto da dimostrare secondo me.

Io penso che il 25% di chi lo ha comprato lo trova utile e lo cambierà con un altro a tempo debito, il 25% lo ha comprato perchè faceva "figo" e dopo 6 mesi non lo usa più, il 50% lo ha comprato perchè sperava di farsi un pc a basso costo ma pochi ne ricompreranno un altro viste le limitazioni, non tanto come potenza ma come schermo tastiera troppo piccoli, adatti appunto al mobile estremo.

Poi se sto vedendo "un altro film" pazienza, ma non credo.

Abbassassero i prezzi... :rolleyes:

Abbassassero i prezzi... :rolleyes:

Se li abbassano li vendono in perdita.
Già ora i margini sono all'osso.
Secondo me li alzano.

va bè te parli del nc10 quello cn la batteria con + celle disponibile

ma guarda che il samsung monta una normale batteria a 6 celle! il problema è che molti netbook (soprattutto acer e msi) hanno batterie a 3 celle :muro:

Quando non sono 2 in alcuni modelli.

Se li abbassano li vendono in perdita.
Già ora i margini sono all'osso.
Secondo me li alzano.

In Samsung girava voce di un possibile rialzo dell'NC10 attuale, ma gli agenti si sono lamentati e per ora è rimasto a 399, in compenso l'NC110 è uscito a 449 e non calerà.

Cioè chi ha comprato un minipc 3 mesi fa se esce un modello nuovo più "figo" lo compra subito stile "telefonino usa&getta" ?

Mah, un modello tutto da dimostrare secondo me.

Io penso che il 25% di chi lo ha comprato lo trova utile e lo cambierà con un altro a tempo debito, il 25% lo ha comprato perchè faceva "figo" e dopo 6 mesi non lo usa più, il 50% lo ha comprato perchè sperava di farsi un pc a basso costo ma pochi ne ricompreranno un altro viste le limitazioni, non tanto come potenza ma come schermo tastiera troppo piccoli, adatti appunto al mobile estremo.

Poi se sto vedendo "un altro film" pazienza, ma non credo.
invece è proprio così! se fai un giro nei topic ufficiali in questo forum noterai che tanti cambio un modello con un altro senza un vero motivo!! vada per chi si è preso ad esempio un acer one con ssd cesso intel da 4 mb/s e l'ha cambiato con una versione con hard disk ma molti cambiano il proprio netbook cn quello di un'altra marca a volte solo per un pollice in più di display oppure per l'autonomia per la batteria maggiorata (quando basterebbe cambiarla). per alcuni è una moda come quella dei cellulari :stordita:

Io penso che il 25% di chi lo ha comprato lo trova utile e lo cambierà con un altro a tempo debito, il 25% lo ha comprato perchè faceva "figo" e dopo 6 mesi non lo usa più, il 50% lo ha comprato perchè sperava di farsi un pc a basso costo ma pochi ne ricompreranno un altro viste le limitazioni, non tanto come potenza ma come schermo tastiera troppo piccoli, adatti appunto al mobile estremo.


sono daccordo con te , anche se ritengo che il 50% lo abbiano comprato e ne siano soddisfatti, c'e comunque una buona fetta che ne ha cambiati mille comprando praticamente tutti i tagli di schermo e un altro buon numero si e' reso conto che un netbook non gli serve a nulla (basta guardare il mercatino).

E' vero che le vendite calano ma è tutta colpa dei produttori, sotto la scocca l' hardware e' fermo da 1 anno esatto e i prezzi sono ancora gli stessi.

Hanno munto fin quando hanno potuto, grazie anche alla complicità di una clientela poco informata sul prodotto che si compra un netbook e chiede come mai Autocad gira male.


In Samsung girava voce di un possibile rialzo dell'NC10 attuale, ma gli agenti si sono lamentati e per ora è rimasto a 399, in compenso l'NC110 è uscito a 449 e non calerà.

basta comprarsi un altro dei diecimila netbooks che ci sono in giro a 300 euro iva compresa, come il 1000H che è crollato di prezzo e rimane tutt' ora prestazionalmente identico agli altri. I prezzi non possono che calare, il motivo e' semplice, ci sono ormai forse più di 100 modelli di netbooks sul mercato. La Tin ha ribassato il 1000HA a 399 perche non ne vende uno.

All' uscita dei nuovi modelli capaci di visionare contenuti multimediali HD , questi modelli li vedremo sottocosto con il 50% di sconto.

beh dai l'nc10 si trova a 330 online. Nel mio parere comunque non c'è niente da fare: o hai una connessione 100mbit simmetrica oppure l'unità ottica serve. Io non cerco qualcosa che funzioni "per un po' di cose" e per altre no..a quando i lettori dvd da 5 mm si spessore?

beh dai l'nc10 si trova a 330 online. Nel mio parere comunque non c'è niente da fare: o hai una connessione 100mbit simmetrica oppure l'unità ottica serve. Io non cerco qualcosa che funzioni "per un po' di cose" e per altre no..a quando i lettori dvd da 5 mm si spessore?
a me l'unità ottica nn serve, anche sul desktop nn la uso ormai più!!! Anche per installare i sistemi operativi uso le chiavette usb, si fa molto prima e le posso riutilizzare quante volte voglio (i cd riscrivibili invece col tempo si deteriorano eccome)

Se vogliono davvero vendere così tanti netbook, devono abbassare (e di tanto) i prezzi degli attuali, e introdurre processori decenti (ciao VIA) + ION. Non è per paragonare i netbook ai 15.4", ma un 15" da 300€ usa componenti ben più costosi di un NC10 o di uno WIND. E' ovvio che hanno margini di guadagno assurdi su questi minipc.

Se vogliono davvero vendere così tanti netbook, devono abbassare (e di tanto) i prezzi degli attuali, e introdurre processori decenti (ciao VIA) + ION. Non è per paragonare i netbook ai 15.4", ma un 15" da 300€ usa componenti ben più costosi di un NC10 o di uno WIND. E' ovvio che hanno margini di guadagno assurdi su questi minipc.

vero mi arrivano offerte di 15" a 330 euro iva compresa con licenza vista , chi dice che i netbooks costano cari e non hanno margini è un ingenuo o non sà nemmeno cosa ci sia dentro un net.

Se non ci fossero margini perchè tutti producono netbooks?

Un notebook con 2 giga di ram, pannello 15", masterizzatore licenza Vista, ecc costa produrlo ben di più di un netbook con Xp da 15 dollari a licenza.

vero mi arrivano offerte di 15" a 330 euro iva compresa con licenza vista , chi dice che i netbooks costano cari e non hanno margini è un ingenuo o non sà nemmeno cosa ci sia dentro un net.

Se non ci fossero margini perchè tutti producono netbooks?

Un notebook con 2 giga di ram, pannello 15", masterizzatore licenza Vista, ecc costa produrlo ben di più di un netbook con Xp da 15 dollari a licenza.

Tu dici?
Io invece penso che un notebook a basso costo è un fine serie, che viene svenduto da circa 6-9 mesi dalla sua introduzione sul mercato per svuotare i magazzini, ha un prezzo concorrenziale ma ha già capitalizzato prima gli introiti, oppure è un modello "nuovo" ma fatto per smaltire componenti cpu chipset in giacenza appunto con lo stesso meccanismo.
Un minipc venduto a 300 euro vuol dire che esce di fabbrica a 50-70 euro ragionevolmente, quindi il costruttore quanto guadagna 10-20 euro a pezzo?

Inoltre il segmento minipc attualmente è praticamente un monopolio per la piattaforma da usare, atom e chipset intel, quindi senza possibilità di modulare i costi su soluzioni concorrenti.

Economicamente non è meglio vendere pc più costosi con margini di 100-300 euro e solo alla fine del ciclo del modello "svenderlo" con margini inferiori senza saturare il mercato?

Era più furbo i minipc usarli come oggetto "d'elite" con costi alti e farlo diventare uno "status symbol" (vedi ipod iphone imac con Apple non interessata ai minipc come anche Amd) con un solo pezzo venduto facevi il guadagno di 10-20 pezzi e non saturavi inutilmente il mercato "cannibalizzando" altri segmenti.

Perchè poi se i costruttori falliscono il risultato è meno concorrenza e prezzi più alti dell'hw in tutti i segmenti. Un mercato che si "incarta" su se stesso non conviene a nessuno.

Tu dici?
Io invece penso che un notebook a basso costo è un fine serie, che viene svenduto da circa 6-9 mesi dalla sua introduzione sul mercato per svuotare i magazzini, ha un prezzo concorrenziale ma ha già capitalizzato prima gli introiti, oppure è un modello "nuovo" ma fatto per smaltire componenti cpu chipset in giacenza appunto con lo stesso meccanismo.
Un minipc venduto a 300 euro vuol dire che esce di fabbrica a 50-70 euro ragionevolmente, quindi il costruttore quanto guadagna 10-20 euro a pezzo?


Secondo me non hai ben chiaro cosa ci sia all' interno di un netbook (chipset per notebook vecchi di 6 anni).
Per quanto rigurada i notebook, quelli che trovi a 399€ hanno spesso gli ultimi chipset/cpu come componenti hardware. smaltire Core2 o licenze Vista mi sembra una idea al quanto strampalata.

Tu dici?
Inoltre il segmento minipc attualmente è praticamente un monopolio per la piattaforma da usare, atom e chipset intel, quindi senza possibilità di modulare i costi su soluzioni concorrenti.

Economicamente non è meglio vendere pc più costosi con margini di 100-300 euro e solo alla fine del ciclo del modello "svenderlo" con margini inferiori senza saturare il mercato?


Che sia un monopolio e' certo, ma l' Atom in abbinamento al GMA950 viene dato in stock dalla intel, che non ha mai nascosto il prezzo (è di dominio pubblico) come anche la licenza XP dei net che MS da a prezzi stracciati. Mi dici dove sarebbero i rincari? Si sà che vengono dati a prezzi bassi perchè sono le stesse case che lo comunicano.

Tu dici?
Era più furbo i minipc usarli come oggetto "d'elite" con costi alti e farlo diventare uno "status symbol" (vedi ipod iphone imac con Apple non interessata ai minipc come anche Amd) con un solo pezzo venduto facevi il guadagno di 10-20 pezzi e non saturavi inutilmente il mercato "cannibalizzando" altri segmenti.

Perchè poi se i costruttori falliscono il risultato è meno concorrenza e prezzi più alti dell'hw in tutti i segmenti. Un mercato che si "incarta" su se stesso non conviene a nessuno.

Oggetti di Elite? Ma hai mai avuto modo di usare un Eee Pc? Ha delle plastiche che sembrano uscite dalla fabbrica della Chicco, come fai a vendere questi prodotti a gente abituata ad usare Vaio fatti in lega di carbonio?

A me non pare che i costruttori falliscano, sei disinformato, il mercato netbooks traina praticamente tutto il settore portatili consumer e lo spinge in positivo oggi che c'e crisi ovunque.

I sub-notebook (mini notebook di elite come li chiami tu) ci sono da 20 anni.

Le tue sono tutte considerazioni superficiali.

i 15.4" a basso costo non sono sempre di fine serie, Acer ha un extensa con linux sotto i 300€ di listino.

mettendo a confronto:

extensa 15.4" - compaq mini
299€ - 299€

CPU: l'extensa monta un celeron, che è un low-end ma costa certamente più dell'atom, che lo danno praticamente in bundle con il chipset.
RAM: uguale.
HD: l'extensa ha 100gb in più
masterizzatore DVD: copre una percentuale di prezzo alquanto alta, contando che sul netbook è assente mentre sull'extensa c'è;
Batteria: altra importante differenza, l'extensa ha una 6 celle
OS: l'extensa monta linux (che comunque non penso sia gratis per acer, dal momento che si parla di limpus) mentre il compaq ha XP ULCPC che microsoft sta praticamente svendendo.
schermo: l'acer monta un pannello da 15", che si suppone costi di più
plastiche: l'acer è più grande come oggetto, quindi si suppone che il case costi di più.


... non hanno margini di guadagno sui netbook? ma dai :Prrr:

Ma non bisognava smettere di chiamarli "netbook" e ribattezzarli: "pc piccolini del cavolo, lenti che nun se movono, per fare quattro cavolate al volo mentre sei in viaggio?"

Beh si.. in effetti poi il nome diventava troppo lungo...