ha senso passare da un e2140 ad un q8200 ?

[spazzolone76]

Ciao

ha senso passare da un e2140 ad un q8200 ?
venderei l'e2140 e prenderei un q8200 perdendoci 70 euro
li terrei entrambi a 3 ghz ;
utilizzo game

fatemi sapere
Ciao

[lucky85]

Ciao

ha senso passare da un e2140 ad un q8200 ?
venderei l'e2140 e prenderei un q8200 perdendoci 70 euro
li terrei entrambi a 3 ghz ;
utilizzo game

fatemi sapere
Ciao

dire che nn ne vale la pena...nn guadegneresti in prestazioni quindi eviterei...

[spazzolone76]

dire che nn ne vale la pena...nn guadegneresti in prestazioni quindi eviterei...

nemmeno in ottica futura tipo da qui ad un anno?
prestazioni intendo

grazie

[lucky85]

nemmeno in ottica futura tipo da qui ad un anno?
prestazioni intendo

grazie

no nemmeno.l'uncio upgrade che farei in futuro è un q9550 ,il 775 come socket è già superato e nn usciranno nuove cpu.

[calabar]

Se l'ottica è quella futura, allora ti consiglio di fare l'upgrade in futuro, quando questi processori costeranno meno, e potrai prendere qualcosa che possa darti una differenza prestazionale più significativa.

Ad oggi, tenendoli entrambi alla stessa frequenza, avresti si dei miglioramenti, ma non in tutti i giochi, e secondo me non vale la pena di spenderci 70 euro.

Se poi ti risulta che avresti miglioramenti, oggi, proprio dove serve a te, allora è un altro discorso... ti consiglio di verificare consultando qualche recensione che valuti i titoli che sei solito utilizzare.

[rollo82]

nemmeno in ottica futura tipo da qui ad un anno?
prestazioni intendo

grazie

il q8200 sarà anche un quad, ma è un quad troppo scadente per essere sfruttato dai giochi. andresti meglio con un e8400

[spazzolone76]

grazie a tutti per le risposte;

lascio e farò tra un anno upgrade totale con nuova piattaforma;

naturalmente se un pazzo vende un q9450 a 90 euro lo compro

[Giuss]

Avevo anche io una idea simile pero' pensavo di passare dall'E2160 al Q9400 penso che cosi' ci sarebbe gia' un salto maggiore

L'altra alternativa a cui pensavo e' un Phenom2 X3 720 e una mobo AM2+, alla fine la spesa totale sarebbe quasi uguale

Che ne pensate di queste 2 soluzioni?

[Jaguar64bit]

nemmeno in ottica futura tipo da qui ad un anno?
prestazioni intendo

grazie


se un Q8200 è sfruttato al 100% da un motore grafico risulta superiore ad un semplice dual come l'E8400 , questa è la verità che dicono i bench di motori grafici che sfruttano i quad , e per questo chi non lo vuol capire , deve capirlo per forza davanti ai bench.

[Mister Tarpone]

Avevo anche io una idea simile pero' pensavo di passare dall'E2160 al Q9400 penso che cosi' ci sarebbe gia' un salto maggiore

L'altra alternativa a cui pensavo e' un Phenom2 X3 720 e una mobo AM2+, alla fine la spesa totale sarebbe quasi uguale

Che ne pensate di queste 2 soluzioni?

prenderei il Q9400

[Jaguar64bit]

prenderei il Q9400



il Q9400 va bene anche io lo consiglio ma se non lo si paga più di 180€.

[rollo82]

se un Q8200 è sfruttato al 100% da un motore grafico risulta superiore ad un semplice dual come l'E8400 , questa è la verità che dicono i bench di motori grafici che sfruttano i quad , e per questo chi non lo vuol capire , deve capirlo per forza davanti ai bench.

quali??? io su far cry 2, gta IV e altri ho visto che solo quelli più potenti riescono ad avere vantaggi veri. gta IV in particolare aveva vantaggi solo con i q9x50, i q9x00 erano alla pari.

e poi fare un upgrade per avere un vantaggio di una manciata di fps in un paio di giochi a me sembrano soldi sprecati

[Giuss]

Piu' o meno siamo su quella cifra li'.. e vedo nei vari shop che il prezzo sta lentamente scendendo di pochi euro alla volta

[Jaguar64bit]

quali??? io su far cry 2, gta IV e altri ho visto che solo quelli più potenti riescono ad avere vantaggi veri. gta IV in particolare aveva vantaggi solo con i q9x50, i q9x00 erano alla pari.


e poi fare un upgrade per avere un vantaggio di una manciata di fps in un paio di giochi a me sembrano soldi sprecati




sono sempre abituato a mettere bench nelle discussioni , in FarCry 2 gioco che sfrutta molto bene l'architettura dei quad intel a 1680x1050 qualità media il Q8200 fa più di 5 fps dell' E8400 , in caso si porti l'E8400@4000 , si può portare il [email protected] e siamo da capo.



http://img512.imageshack.us/img512/1421/18187b.th.png (http://img512.imageshack.us/my.php?image=18187b.png)


per rollo82 , fidati la tua è una battaglia persa figlia dei troppi bench di motori grafici vecchi che la maggior parte degli utenti ha purtroppo negli occhi , poi ci si scontra con la realtà e i risultati sono quelli che si vedono sopra.

[Jaguar64bit]

In aggiunta , uscendo per un secondo dall'ambito "gaming" , vi post un bench che gli utenti di questa sez. hanno/abbiamo fatto , test sull'efficienza dei processori nella videoconversione x 264 :


minor minutaggio = miglior prestazione

Intel Q8200 @3331 (476x7) by Jaguar64bit 4:42
AMD Phenom II 720BE @3808 (224x17) + ddr2 896 5-5-5-15 NB 2241by mtk 5:03
AMD Phenom II 720BE @3751(242x15.5) + ddr3 1613 7-7-7-30 NB 2662 by Folken84 5:24
Intel E8600 @5000 (500x10) +ddr2 1200 5-4-4-5 by Orso232 5:25

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1889240

notare come un Q8200@3300Mhz ha dato paga ad un E8600@5000


questo per dire che attenzione a valutare bene le cpu a 360° ;)

[Inunown]

ankio devo fare una domanda simile sto pensando di sostituire il mio e4600 2.40 ghz con un q8200 2.33 ghz mi conviene? aiutatemi vi prego T_T

[Mister Tarpone]

per rollo82 , fidati la tua è una battaglia persa figlia dei troppi bench di motori grafici vecchi che la maggior parte degli utenti ha purtroppo negli occhi , poi ci si scontra con la realtà e i risultati sono quelli che si vedono sopra.


mi sta venendo voglia di prendere il nuovo Q8400 + AC Freezer Extreme da mandare @ 3800mhz

[Jaguar64bit]

mi sta venendo voglia di prendere il nuovo Q8400 + AC Freezer Extreme da mandare @ 3800mhz


il problema dell'Q8400 è trovarlo a prezzi tipo 150€ , col molti a 8 con l'overclock ci puoi andare certo abbastanza pesante.


un 470x8 sono 3760Mhz.. , vedi tu ci sono così tante cpu da scegliere sopratutto se come te si hanno 2 piattaforme valide sia intel che amd.

[Mister Tarpone]

quella amd ancora la devo rimontare http://www.pctunerup.com/up//results/_200904/20090430004141_crasd.gif

su amd ci potrei mettere un 955...ma solo quando scenderà di prezzo...

cmq ho visto che il Q8400 costa addirittura qualche euro in + del Q9400 :rolleyes: che caxxata..
come dici tu, devono metterlo a 150€ :bsod:

[MR.HOUSE 88]

Salve a tutti,il mio consiglio sarebbe prendere un E8400 che già con 120€ lo trovi allo stesso prezzo di un Q8200 (solo che con un'e8400 ci guadagni in frequenza,cache,ed utilizzabilità);poi dato il tuo attuale procio in overclock;direi di portare e8400 ad un frequenza di 4Ghz con un buon dissipatore ad aria che con meno di 50€ lo trovi avendo vantaggi in termini di prestazioni certificati :read: sapendo almeno che la cpu lavorerà a pieno regime dei due core portando al massimo tutto il sistema.
Ovviamente non avrebbe senso comprare un processore che non verrà sfruttato al massimo e che nel giro di due anni sarà rimpiazzato sicuramente.
Almeno così con questa soluzione non butti via tanti soldi,ti porti a casa un'ottimo processore continuando ad usare la tua discreta scheda madre (non è un'offesa) e le ram con la gpu che sono ottimi prodotti. Se fai il conto con circa 150€ continui a riutilizzare il pc almeno x altri tre anni circa (ed anche di più) senza perdere in prestazioni.

[Jaguar64bit]

Almeno così con questa soluzione non butti via tanti soldi,ti porti a casa un'ottimo processore continuando ad usare la tua discreta scheda madre (non è un'offesa) e le ram con la gpu che sono ottimi prodotti. Se fai il conto con circa 150€ continui a riutilizzare il pc almeno x altri tre anni circa (ed anche di più) senza perdere in prestazioni.


ho qualche grosso dubbio che un E8400 gli possa durare altri 3 anni "senza perdere in prestazioni" , con l'uscita a settembre dei core i5 che sono dei quadcore di fascia media che daranno la via da seguire ai programmatori , la produzione di massa dei motori grafici sarà incentrata allo sfruttamento dei quad , e cpu come l'E8400 diventeranno nel breve/medio periodo via via obsolete a livello prestazionale.

[Mister Tarpone]

si però Jaguar64bit ce l'hai a morte con i dual :rolleyes:

io ti batto con il mio E7300 @ 4gigioli punto e basta :mad: :sborone:

[Inunown]

Salve a tutti,il mio consiglio sarebbe prendere un E8400 che già con 120€ lo trovi allo stesso prezzo di un Q8200 (solo che con un'e8400 ci guadagni in frequenza,cache,ed utilizzabilità);poi dato il tuo attuale procio in overclock;direi di portare e8400 ad un frequenza di 4Ghz con un buon dissipatore ad aria che con meno di 50€ lo trovi avendo vantaggi in termini di prestazioni certificati :read: sapendo almeno che la cpu lavorerà a pieno regime dei due core portando al massimo tutto il sistema.
Ovviamente non avrebbe senso comprare un processore che non verrà sfruttato al massimo e che nel giro di due anni sarà rimpiazzato sicuramente.
Almeno così con questa soluzione non butti via tanti soldi,ti porti a casa un'ottimo processore continuando ad usare la tua discreta scheda madre (non è un'offesa) e le ram con la gpu che sono ottimi prodotti. Se fai il conto con circa 150€ continui a riutilizzare il pc almeno x altri tre anni circa (ed anche di più) senza perdere in prestazioni.
non male questo e8400 credo di passare a questo processore invece del q8200 :stordita:

[thegladiator]

ho qualche grosso dubbio che un E8400 gli possa durare altri 3 anni "senza perdere in prestazioni" , con l'uscita a settembre dei core i5 che sono dei quadcore di fascia media che daranno la via da seguire ai programmatori , la produzione di massa dei motori grafici sarà incentrata allo sfruttamento dei quad , e cpu come l'E8400 diventeranno nel breve/medio periodo via via obsolete a livello prestazionale.


Stai impestando tutti i thread dove si pronuci (ehm, scriva) la parola "dual" con affermazioni assolutistiche e fuorvianti, ti dai una calmata please? :O

[Jaguar64bit]

dici questo quando faccio 4 post e pure correlati dai bench .. , quando c'è gente che parla senza MAI portare bench su cui confrontarsi ?


oltretutto ci tengo a precisare che non ho nulla contro i dual , faccio solo presente i bench dove un Q8200 si comporta bene tutto qui.

[MR.HOUSE 88]

E quando si comporta male e se li fa dare nei test dai dual tipo e8400?????????????????????????????????????????

[Jaguar64bit]

vuol dire che sicuramente si tratta di test che non sfruttano i quad.

[thegladiator]

vuol dire che sicuramente si tratta di test che non sfruttano i quad.


eh, ma infatti sta qui il nocciolo della questione....oggi io NON comprerei mai un quad non perchè 4 core non possano dare di per sè un boost significativo ma perchè sono pochissimi i sw (giochi compresi) che li sfruttano.
E purtroppo, ormai sono quasi vent'anni che bazzico fra i PC e ho accumulato una certa esperienza, il principio tipo "d'ora in avanti gli sviluppatori inizieranno a programmare sulla base dei quad bla, bla, bla" è una chimera; se si spera che questo avvenga "a breve" campa cavallo. Due anni fa, quando comprai il Penryn (dual), ero indeciso se prendere il quad e c'era chi come te che sosteneva che da quel momento avrebbero iniziato a uscire giochi per i quad etc etc etc etc etc......ehm......sono passati altri 2 anni.......giochi seri che sfruttano i quad? 2-3 su n.mila!!! :muro:
Ribadisco: per altri 2 anni il mio E8500, tra l'altro mooolto fortunato, rimarrà il cuore del mio PC e sono sicuro che, considerando che ho un 22" e gioco a 1680 con settaggi max (aggiornando di volta in volta la vga ovviamente), non perderò MAI mezzo frame..... ;)


Bye.