Stupro di Guidonia, liberi i due romeni che aiutarono i colpevoli a fuggire

[Sinclair63]

ROMA (28 aprile) - Sono tornati in libertà Mugurel Goia e Ionut Barbu, i due romeni accusati di aver favorito gli stupratori di Guidonia. Niente più domiciliari, che tante polemiche avevano scatenato. Niente restrizioni. La legge prevede tre mesi di carcerazione preventiva per il reato di favoreggiamento, e così la procura di Tivoli non ha potuto bloccare la decorrenza dei termini e se li è ritrovati liberi. Ancora prima, però, di riuscire a stabilire con certezza quale sia stato il loro vero ruolo nella rapina e nello stupro avvenuto a Guidonia il 22 gennaio scorso. Goia e Barbu dovranno rispettare un’unica condizione: rimanere in casa dalle 22 alle 6 del mattino.

I due romeni vennero arrestati insieme ad altri connazionali alla fine di gennaio, dopo una caccia serrata da parte dei carabinieri del Nucleo operativo di via In Selci. Erano in sei: quattro hanno finito con l’ammettere la violenza sessuale, uno ha raccontato al gip di aver solo aiutato il gruppo di criminali a fuggire, mentre il sesto ha negato ogni coinvolgimento nella vicenda. Le intercettazioni hanno fatto il resto. Gli stranieri parlano tra di loro e dicono che devono andare al Nord: «perché qui ci beccano - spiegano - abbiamo combinato un casino».

Il quadro accusatorio emerso dalle indagini viene accolto dal gip Cecilia Angrisani, ma per Goia e Barbu le porte del carcere si aprono, ottengono i domiciliari, anche perché - è una delle motivazioni - hanno una casa dove risiedere e dove poter essere controllati. Il loro ruolo, però, non è del tutto chiaro. Così le indagini proseguono. Ma gli accertamenti tecnici non vanno di pari passo con i tempi della legge. Tre mesi di carcerazione preventiva passano in fretta e i due ritornano liberi come l’aria.

Viene da chiedersi come sia potuto accadere. Perché la Procura non è intervenuta per bloccare la scarcerazione. È ancora vivo il ricordo del racconto di Anna, delle atroci violenze subìte. Quello di Mario, il suo fidanzato, rinchiuso nel portabagagli della Opel e costretto a sentire mentre la sua ragazza veniva stuprata una, due, tre, cinque volte. È mai possibile che Goia e Barbu non sapessero chi stavano aiutando? Che non avessero visto in tivù o letto sui giornali quello che era accaduto? Il procuratore di Tivoli Luigi De Ficchy, che coordina l’inchiesta con il pm Marco Mansi, avrebbe voluto bloccare in qualche modo la liberazione, ma avrebbe potuto farlo solo chiudendo l’inchiesta e notificando il 415 bis alle parti. In realtà, sottolineano, non è stato possibile perché è ancora in corso un incidente probatorio nel quale si sta cercando di stabilire se i due presunti favoreggiatori abbiano avuto un ruolo anche nella violenza sessuale e nella rapina. La vittima ha ricordato di essere stata stuprata da cinque persone. Gli indagati in carcere per quel reato sono quattro. Gli inquirenti vogliono sapere se può aver partecipato anche uno degli altri due. È per questo che hanno sottoposto all’esame del Dna Goia e Barbu, ma i difensori hanno voluto che i risultati venissero riferiti durante un incidente probatorio, che è ancora in corso (l’udienza doveva essere fissata proprio in questi giorni), e questo ha allungato i tempi per la chiusura del fascicolo.

La speranza, ora, è che i due non si rendano irreperibili. I carabinieri li controllano di continuo. Il crimine commesso a Guidonia, a gennaio scorso, è troppo atroce perché (qualora il tribunale li riconoscesse colpevoli) la pena non trovi piena esecuzione. :rolleyes:

Fonte: http://www.ilmessaggero.it/articolo.php?id=56215&sez=HOME_ROMA

[MadJackal]

Il problema è la norma della scarcerazione preventiva. Che è una norma garantista per l'imputato proprio per evitare che venga tenuto agli arresti per troppo tempo se la giustizia ritarda.

Ovviamente, la legge è uguale per tutti. :rolleyes:


Cosa si può dire sull'argomento? Niente. Forse dovremmo snellire la burocrazia giudiziaria... Ma l'intenzione non pare averla nessuno. :muro:

[mariorossi36]

Forse dovremmo snellire la burocrazia giudiziaria... Ma l'intenzione non pare averla nessuno. :muro:

Snellire la burocrazia giudiziaria? MA SEI MATTO?!?!?!?

Guarda che per entrare in Parlamento ed ottenere l'immunità un po' di tempo ci vuole!!!!!

Se accorci i processi dopo può capitare che le condanne aarrivino prima di riuscire ad entrare in Parlamento!!!!!

[ozeta]

e qui chiuderei il 3d, hai fatto centro

[ronin17]

la domanda è: chi ci garantisce dallo stato garantista ?

cmq sara colpa del lodo alfano di sicuro

[cocis]

in compenso hanno condannato l'artista che ha lanciato le palline colorate dalla scaliata di piazza di spagna .. :stordita:

[_Magellano_]

Spero che non li lincino solo perchè possono ancora servire per le indagini.

[MadJackal]

la domanda è: chi ci garantisce dallo stato garantista ?

cmq sara colpa del lodo alfano di sicuro

Bella domanda, ma l'antitesi del garantismo è il giustizialismo.
Ed in Italia, vedo dura applicare il secondo quando il primo è fatto passare come valore (ed invece la virtù sta nel mezzo...).

Non è colpa del lodo Alfano, per una volta, dai :asd:

[MadJackal]

Snellire la burocrazia giudiziaria? MA SEI MATTO?!?!?!?

Guarda che per entrare in Parlamento ed ottenere l'immunità un po' di tempo ci vuole!!!!!

Se accorci i processi dopo può capitare che le condanne aarrivino prima di riuscire ad entrare in Parlamento!!!!!

Occavolo, non ci avevo pensato! :D

(Ironico, ovviamente. Mi riferivo anche io a questo bel comportamento italiano, particolarmente diffuso nel PDL ma da cui non è esente nessuno :asd:)

[shambler1]

Prima o poi la gente si rompe i coglioni.

[^TiGeRShArK^]

la domanda è: chi ci garantisce dallo stato garantista ?

cmq sara colpa del lodo alfano di sicuro

non lo so dovreste saperlo tu e i tuoi amichetti che vi stracciate le vesti contro le toghe rosse quando è implicato il vostro mito riabilitatore di pluri-omicidi mafiosi. :)
Io, a differenza vostra, sono SEMPRE stato dalla parte della giustizia. :)

[ronin17]

haha lo sapeva che c'era qualcuno che dava la colpa a berlusconi

siamo all'ossessione

[Scalor]

in compenso hanno condannato l'artista che ha lanciato le palline colorate dalla scaliata di piazza di spagna .. :stordita:

quello è un terrorista ! :D :sofico: :Prrr:

suvvia, vedete come i 2 rumeni rimarranno reperibili !

lo stato italiano fa pena !

[^TiGeRShArK^]

haha lo sapeva che c'era qualcuno che dava la colpa a berlusconi

siamo all'ossessione

e chi ha dato la colpa a berlusconi? :)
Io do la colpa a te e a quelli come te che sono CONTRO la giustizia SEMPRE E COMUNQUE tranne che in rari casi, quando sono implicati rumeni/extracomunitari. :)
Fosse per voi i criminali italiani sarebbero sempre al sicuro. :)

[Sinclair63]

suvvia, vedete come i 2 rumeni rimarranno reperibili !



Già :muro: tanto il giudice ha detto che una dimora ce l'hanno e possono essere controllati :rotfl: rido per non piangere...:rolleyes:

[fabio80]

cesso di paese...

[Gos]

la domanda è: chi ci garantisce dallo stato garantista ?

cmq sara colpa del lodo alfano di sicuro

colpa di berlusconi? anche...
come è sicuramente colpa di prodi e di tutti i governi che negli ultimi 50 anni invece di investire nella giustizia hanno ridotto costantemente i fondi.
Ci si lamenta della lentezza della giustizia e non ci si vuole render conto che essa lavora in condizioni tali da far ridere i polli...
E la soluzione? accusare il sistema di eccessivo garantismo e auspicare l'abolizione di istituti giuridici fondamentali.

[Fratello Cadfael]

Spero che non li lincino solo perchè possono ancora servire per le indagini.
Insomma una volta terminate le indagini saresti favorevole a un bel linciaggio? :eek:

Benvenuti nella giungla... :muro:

Io non so quanto a volte ci si renda conto di ciò che si scrive.
Intendiamoci: per certi fatti, a botta calda, credo che tutti (o quasi...) parteciperemmo a un linciaggio; ma per pianificarlo o per premeditarlo secondo me non si è in sintonia con questa civiltà e con questo tempo.

Ma purtroppo credo che molti le pensino davvero queste cose...

[_Magellano_]

Insomma una volta terminate le indagini saresti favorevole a un bel linciaggio? :eek:

Benvenuti nella giungla... :muro:

Io non so quanto a volte ci si renda conto di ciò che si scrive.
Intendiamoci: per certi fatti, a botta calda, credo che tutti (o quasi...) parteciperemmo a un linciaggio; ma per pianificarlo o per premeditarlo secondo me non si è in sintonia con questa civiltà e con questo tempo.

Ma purtroppo credo che molti le pensino davvero queste cose...Prendo l'ombrello affinchè piova.
Quando la consecuzio temporum e la logica hanno regole tutte loro,by fratello cadfael.
Il fatto che non voglio il linciaggio adesso perchè ostacolerebbe le indagini ti porta a pensare che lo vorrei una volta fatte?
E' come se avessi detto "spero che il testimone non muoia prima del processo per mafia" e tu mi chiedessi se volessi farlo morire appena arrestato john gotti. :rolleyes:
Mi sembra di aver scritto diverse volte anche in questo topic(nel senso legato allo stupro caffarella) che la pena che ritengo opportuna come pena massima sono i lavori forzati a vita in quanto ben peggio della morte,e lasciamelo dire questi per quanto animali sono ben lontani dalla pena massima.

[fabio80]

Insomma una volta terminate le indagini saresti favorevole a un bel linciaggio? :eek:



io sì, e risparmiaci le manfrine su jungla e civiltà

[Fratello Cadfael]

...
Mi sembra di aver scritto diverse volte anche in questo topic(nel senso legato allo stupro caffarella) che la pena che ritengo opportuna come pena massima sono i lavori forzati a vita in quanto ben peggio della morte,e lasciamelo dire questi per quanto animali sono ben lontani dalla pena massima.

Bene, ma da come era messa la frase la mia interpretazione non mi sembrava forzata.

io sì, e risparmiaci le manfrine su jungla e civiltà

D'accordo, ma tu torna nella giungla :rolleyes:

[ronin17]

e chi ha dato la colpa a berlusconi? :)
Io do la colpa a te e a quelli come te che sono CONTRO la giustizia SEMPRE E COMUNQUE tranne che in rari casi, quando sono implicati rumeni/extracomunitari. :)
Fosse per voi i criminali italiani sarebbero sempre al sicuro. :)

fosse per me starebbero dentro anche senza processo , invece voi non siete per la giustizia ma per i giudici , è una cosa completamente diversa

[fabio336]

Te pareva...:muro:

[Fratello Cadfael]

fosse per me starebbero dentro anche senza processo , invece voi non siete per la giustizia ma per i giudici , è una cosa completamente diversa
Senza processo? E chi stabilisce se uno è colpevole o meno? Il capo-tribù? Il televoto? La sorte? :muro: :muro: :muro: :muro: :muro:

[ronin17]

li mandiamo a casa tua cosi risparmiamo va

[^TiGeRShArK^]

Senza processo? E chi stabilisce se uno è colpevole o meno? Il capo-tribù? Il televoto? La sorte? :muro: :muro: :muro: :muro: :muro:

E' facile, Ilvio e i suoi compari sono sempre innocenti qualsiasi cosa facciano, tutti gli altri sono sempre colpevoli a priori. :)

[Fratello Cadfael]

li mandiamo a casa tua cosi risparmiamo va

Hai fatto un'affermazione a cazzo. Io ho risposto facendoti domande precise (anche se con un tono un po' provocatorio, lo ammetto, ma comunqueinappuntabile) alle quali hai risposto (scusa se mi permetto) ancora a cazzo. In un forum si dovrebbe discutere ed articolare le proprie idee, giuste o sbagliate che siano. Buttare delle frasi così mi sembra solo uno spreco di bytes...

p.s.: 17 cos'è, la tua età? Avvabbè...

[fabio80]

D'accordo, ma tu torna nella giungla :rolleyes:

preferisco la legge della giungla alla putrida pseudociviltà che rispetta certi aborti mancati indegni persino di sprecare le risorse del pianeta terra

[ConteZero]

fosse per me starebbero dentro anche senza processo , invece voi non siete per la giustizia ma per i giudici , è una cosa completamente diversa

Che giustizia ci può essere senza un processo ?

[ConteZero]

preferisco la legge della giungla alla putrida pseudociviltà che rispetta certi aborti mancati indegni persino di sprecare le risorse del pianeta terra

Ok, se mi dai l'indirizzo esatto ti mando a casa una ventina di metalmeccanici incazzati ed armati di spranghe e mazze chiodate... così regoliamo tutto secondo il codice della giungla, in puro stile darwiniano :rotfl:

...ma fammi il piacere... "la legge della giungla" la giustizia non sa dove stà di casa (né gli interessa saperlo), è la legge del più forte che prevarica il più debole.

Ti risparmio la giravolta, tu volevi parlare di "giustizia sommaria" che è quella che farebbe te (o qualche altro) giudice, giuria e boia... il che va benissimo fino a quando qualcuno non riconosce TE colpevole di qualcosa.

Andiamo avanti... visto che TU esprimi un giudizio di colpevolezza netto ed inappellabile sottintendi che TU sei nel giusto, che non puoi sbagliare... in pratica ti stai elevando non solo a giudice, ma a giudice supremo... in una parola un "mini Dio" sceso in terra per flagellare gli empi e salvare i buoni.

[fabio80]

Ok, se mi dai l'indirizzo esatto ti mando a casa una ventina di metalmeccanici incazzati ed armati di spranghe e mazze chiodate... così regoliamo tutto secondo il codice della giungla, in puro stile darwiniano :rotfl:

...ma fammi il piacere... "la legge della giungla" la giustizia non sa dove stà di casa (né gli interessa saperlo), è la legge del più forte che prevarica il più debole.

Ti risparmio la giravolta, tu volevi parlare di "giustizia sommaria" che è quella che farebbe te (o qualche altro) giudice, giuria e boia... il che va benissimo fino a quando qualcuno non riconosce TE colpevole di qualcosa.

Andiamo avanti... visto che TU esprimi un giudizio di colpevolezza netto ed inappellabile sottintendi che TU sei nel giusto, che non puoi sbagliare... in pratica ti stai elevando non solo a giudice, ma a giudice supremo... in una parola un "mini Dio" sceso in terra per flagellare gli empi e salvare i buoni.

e quindi?

[ronin17]

Hai fatto un'affermazione a cazzo. Io ho risposto facendoti domande precise (anche se con un tono un po' provocatorio, lo ammetto, ma comunqueinappuntabile) alle quali hai risposto (scusa se mi permetto) ancora a cazzo. In un forum si dovrebbe discutere ed articolare le proprie idee, giuste o sbagliate che siano. Buttare delle frasi così mi sembra solo uno spreco di bytes...

p.s.: 17 cos'è, la tua età? Avvabbè...

non pensavo di dover spiegare che senza processo era una estremizzazione , qui bisogna fare i disegnini proprio

17 è la mia misura da moscio

[ConteZero]

non pensavo di dover spiegare che senza processo era una estremizzazione , qui bisogna fare i disegnini proprio

17 è la mia misura da moscio

Sei più basso di Brunetta ? :eek:

Quindi per te andrebbero tutti in carcere senza un processo, ma anche no. :mc:
Già, perché tu sei per la giustizia ma contro i giudici :muro:

...tuttosommato basta non estremizzare :asd:

[ronin17]

se te diverti cosi ti lascio divertire cosi hai qualcosa da fare

[Fratello Cadfael]

non pensavo di dover spiegare che senza processo era una estremizzazione , qui bisogna fare i disegnini proprio

17 è la mia misura da moscio
:sofico:

Come volevasi dimostrare: sei un cazzone!!! :D

Scusa, ma quanno ce vo' ce vo'... ;)

[Fratello Cadfael]

preferisco la legge della giungla alla putrida pseudociviltà che rispetta certi aborti mancati indegni persino di sprecare le risorse del pianeta terra
Ed allora vattene nella giungla invece di star qui a sproloquiare di giustizia.

[ConteZero]

Ed allora vattene nella giungla invece di star qui a sproloquiare di giustizia.

...ma con una grossa clava, in modo da essere sempre "nel giusto" :asd:

[Fedozzo]

Ieri questo, oggi la notizia che quel negoziante massacrato che ha reagito mandando all'ospedale il rapinatore che lo torturava è indagato per tentato omocidio volontario...

direi che in italia la sitauzione è a dir poco patologica.

[ConteZero]

Ieri questo, oggi la notizia che quel negoziante massacrato che ha reagito mandando all'ospedale il rapinatore che lo torturava è indagato per tentato omocidio volontario...

direi che in italia la sitauzione è a dir poco patologica.

L'indagine è atto dovuto, SEMPRE.
Dopodiché un indagine non è una condanna, non è detto neppure che s'arrivi in tribunale.

Se cerchi qualcosa di patologico dai un occhiata alla tua avversione per un sistema di leggi che ancora (a stento) funziona.

[Fedozzo]

L'indagine è atto dovuto, SEMPRE.
Dopodiché un indagine non è una condanna, non è detto neppure che s'arrivi in tribunale.

Se cerchi qualcosa di patologico dai un occhiata alla tua avversione per un sistema di leggi che ancora (a stento) funziona.

Ho una genuina avversione verso un sistema che colpisce più le vittime chei carnefici.
che scellerato che sono :rolleyes:

[ConteZero]

Ho una genuina avversione verso un sistema che colpisce più le vittime chei carnefici.
che scellerato che sono :rolleyes:

No, sei solo un po'analfabeta.
Un "indagine" non colpisce nessuno.

[Fedozzo]

No, sei solo un po'analfabeta.
Un "indagine" non colpisce nessuno.

Grazie per l'insulto gratuito, sei sempre molto cordiale nel discutere.
Un indagine non colpisce nessuno,anzi è un piacere.. immagino che nessuno qui avrebbe problemi ad essere indagato pur senza aver fatto nulla di male....magari di tentato omicidio.

Ah già.. analfabeti