View Full Version : scheda video per gaming di qualità
Big Bamboo
27-04-2009, 19:03
Salve ragazzi, mi appresto a cambiare pc. Vorrei un consiglio sulla scheda video (è questa la sezione?:p )
Vorrei qualcosa per giocare bene (magari anche con filtri). Monitor di riferimento 20" 1680*1050
Altro hardware i7 920 6gb alimentatore ancora da decidere
vincenzo2008
27-04-2009, 19:06
Salve ragazzi, mi appresto a cambiare pc. Vorrei un consiglio sulla scheda video (è questa la sezione?:p )
Vorrei qualcosa per giocare bene (magari anche con filtri). Monitor di riferimento 20" 1680*1050
Altro hardware i7 920 6gb alimentatore ancora da decidere
gtx275
Mister Tarpone
27-04-2009, 19:08
una 260 216 @ 165€ va strabene... altrimenti per 3fps + e 50€ + c'è la gtx275 ;)
Big Bamboo
27-04-2009, 19:15
Che longevità potrebbe avere una soluzione del genere?
Sarei intenzionato a non upgradare il pc per un po' di tempo
Mister Tarpone
27-04-2009, 19:18
se i giochi per pc continueranno ad esser conversioni da console la longevità sarà alta
kinotto88
27-04-2009, 19:22
una 260 216 @ 165€ va strabene... altrimenti per 3fps + e 50€ + c'è la gtx275 ;)
:asd:....quoto..
Gabriyzf
27-04-2009, 19:43
se i giochi per pc continueranno ad esser conversioni da console la longevità sarà alta
eh sì ;)
Big Bamboo
27-04-2009, 20:14
se i giochi per pc continueranno ad esser conversioni da console la longevità sarà alta
Dopo questa affermazione non so se ridere o piangere.
ATI la scarto a priori? una 4890?
Che longevità potrebbe avere una soluzione del genere?
Sarei intenzionato a non upgradare il pc per un po' di tempo
tutto dipende da come saranno i prossimi titoli....se continueranno ad uscire mattonazzi, a luglio preparati a farle un overclock :D
Mister Tarpone
27-04-2009, 21:39
tutto dipende da come saranno i prossimi titoli....se continueranno ad uscire mattonazzi, a luglio preparati a farle un overclock :D
ma quali mattonazzi?? se quasi tutti i giochi usciti ultimamente sono delle cagatelle come pesantezza... (mirror's edge, Burnout paradise, Fear II ecc..)tranne gta4 ma perchè quello è fatto male..
TheBeast87
27-04-2009, 21:40
Dopo questa affermazione non so se ridere o piangere.
ATI la scarto a priori? una 4890?
Direi piangere..
Cmq.. se non vuoi spendere molto una 4870 con 512 di ram a quella risoluzione basta.. altrimenti buttati su quella da 1GB.. poi è da vedere il tuo budget..
ma quali mattonazzi?? se quasi tutti i giochi usciti ultimamente sono delle cagatelle come pesantezza... (mirror's edge, Burnout paradise, Fear II ecc..)tranne gta4 ma perchè quello è fatto male..
Bhè.....empire total war e cryostasis sono decisamente pesanti
Big Bamboo
27-04-2009, 21:47
Il budget per fortuna è buono.
Ho guardato un po' di benchmark e ad esempio far cry 2 con filtri attivati su una gtx260 fa sui 25fps: non sono pochini?
Non ho idea della pesantezza di far cry rispetto ad altri titoli in commercio, però non vorrei scendere a compromessi con un pc appena comprato (tra un anno ci potrebbe stare, ma non subito)
io direi di cambiare anche monitor..un bel 26 pollici e poi buttati su una 4870x2 o gtx 295 ;)
Il budget per fortuna è buono.
Ho guardato un po' di benchmark e ad esempio far cry 2 con filtri attivati su una gtx260 fa sui 25fps: non sono pochini?
Non ho idea della pesantezza di far cry rispetto ad altri titoli in commercio, però non vorrei scendere a compromessi con un pc appena comprato (tra un anno ci potrebbe stare, ma non subito)
E' possibile....Far cry2 utilizza come motore di rendering il DuniaEngine, che utilizza anche alcune istruzioni del CryEngine. E' un gioco pesante, non come crysis ma sicuramente più esigente in temrini hardware di call of duty world at war.
Se spingi su "ultra" e filtri attivi anche le schede più veloci danno fps relativamente bassi. Comunque, alla tua risoluzione i filtri non sono necessari, perchè l'immagine è costruita con un numero già alto di pixel e lo scalettamento è impercettibile
Mister Tarpone
27-04-2009, 21:52
Il budget per fortuna è buono.
Ho guardato un po' di benchmark e ad esempio far cry 2 con filtri attivati su una gtx260 fa sui 25fps: non sono pochini?
Non ho idea della pesantezza di far cry rispetto ad altri titoli in commercio, però non vorrei scendere a compromessi con un pc appena comprato (tra un anno ci potrebbe stare, ma non subito)
no, la 260 accompagnata da un sistema valido con Far Cry II fa una 50ina di fps @ 1920x1080 tutto ultra high in DX10 ed AA4x
dal thread della 216sp: il risultato di giustaf @ 1920x1080 ultra high AA4x con GTX260 BE e Q9650....
http://g.imagehost.org/0837/risultato.jpg
TheBeast87
27-04-2009, 21:52
la gtx260 normale va meno di una 4870..
io direi di cambiare anche monitor..un bel 26 pollici e poi buttati su una 4870x2 o gtx 295 ;)
non so se arriva a quel budget è un po altino..
Mister Tarpone
27-04-2009, 21:53
la gtx260 normale va meno di una 4870..
non so se arriva a quel budget è un po altino..
ma che stai a dire?? :asd:
TheBeast87
27-04-2009, 21:54
E' possibile....Far cry2 utilizza come motore di rendering il DuniaEngine, che utilizza anche alcune istruzioni del CryEngine. E' un gioco pesante, non come crysis ma sicuramente più esigente in temrini hardware di call of duty world at war.
Se spingi su "ultra" e filtri attivi anche le schede più veloci danno fps relativamente bassi. Comunque, alla tua risoluzione i filtri non sono necessari, perchè l'immagine è costruita con un numero già alto di pixel e lo scalettamento è impercettibile
Quoto..
la gtx260 normale va meno di una 4870..
non so se arriva a quel budget è un po altino..
La GTX260 è un pelo più veloce della 4870, ma la differenza ai fini pratici non è sensibile
Mister Tarpone
27-04-2009, 21:56
La GTX260 è un pelo più veloce della 4870, ma la differenza ai fini pratici non è sensibile
te overclockala e poi lo vedi se diventa sensibile :asd:
esempio =
risultati con GTX260 740/1512/2400mhz a Crysis 1920x1080 high dx9 = 51fps di media
GTX285 @ 648/1476/2484 (standard) = 49.94fps
TheBeast87
27-04-2009, 21:57
ma che stai a dire?? :asd:
Guarda i test.. La 4870 batte la gtx260.. Ovviamente la gtx260 216 batte di un po la 4870..
te overclockala e poi lo vedi se diventa sensibile :asd:
esempio =
risultati con GTX260 740/1512/2400mhz a 1920x1080 high dx9 = 51fps di media
GTX285 @ 648/1476/2484 (standard) = 49.94fps
Che ragionamenti fallo anche a una 4870 e vediamo.. non stiamo guardando l'overclock ora,,
Mister Tarpone
27-04-2009, 22:02
Guarda i test.. La 4870 batte la gtx260.. Ovviamente la gtx260 216 batte di un po la 4870..
Che ragionamenti fallo anche a una 4870 e vediamo..
a differenza delle 4890, solitamente si occano male le 4870... e cmq una 1GB @ 800mhz (o 790mhz boh..) ho visto che a 1680x1050 fa 46fps su high
TheBeast87
27-04-2009, 22:05
a differenza delle 4890, solitamente si occano male le 4870... e cmq una 1GB @ 800mhz (o 790mhz boh..) ho visto che a 1680x1050 fa 46fps su high
e questo da dove lo vedi scusa che si occano male.. vai a vedere il thred ufficiale delle 4870.. e vedrai e son salgono di frequenza..
Mister Tarpone
27-04-2009, 22:07
e questo da dove lo vedi scusa che si occano male.. vai a vedere il thred ufficiale delle 4870.. e vedrai e son salgono di frequenza..
beh l'ho letto proprio in quel thread :D ma poi è risaputo.. ;)
certo se poi modifichi il bios ecc... magari si occano tanto pure queste
cmq attualmente la vapor x mi sembra che è l'unica 4870 che ti garantisce gli 850mhz di core in sicurezza..
TheBeast87
27-04-2009, 22:10
beh l'ho letto proprio in quel thread :D ma poi è risaputo.. ;)
certo se poi modifichi il bios ecc... magari si occano tanto pure queste
cmq attualmente la vapor x mi sembra che è l'unica 4870 che ti garantisce gli 850mhz di core in sicurezza..
No è qui che ti sbagli.. la mia sta a 850-1000 senza cambiare il bios digli poco.. ma non si stava parlando di oc..
P.S. tanta gente ha risolto il fatto che non sale in OC o usando ATT nuovo o aggiornando i driver
Mister Tarpone
27-04-2009, 22:11
No è qui che ti sbagli.. la mia sta a 850-1000 senza cambiare il bios digli poco.. ma non si stava parlando di oc..
beh sei stato molto culato :asd:
TheBeast87
27-04-2009, 22:17
OK hai ragione..
:D :D
Leggi questo
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1776214
e poi dimimi quale va di più tra le due.. Tanto per lasciare perdere l'OC..
Mister Tarpone
27-04-2009, 22:20
seeee vabbè.. :asd:
cmq mitico quel --vecchio-- thread :sbonk:
guarda vedendo i test degli utenti che hanno ste schede ti dico che la 260 spinge un pochino di più ;) ed ha molto potenziale in overclock...poi se non ci credi pace, non mi cambia niente :asd:
TheBeast87
27-04-2009, 22:25
seeee vabbè.. :asd:
cmq mitico quel --vecchio-- thread :sbonk:
guarda vedendo i test degli utenti che hanno ste schede ti dico che la 260 spinge un pochino di più ;) ed ha molto potenziale in overclock...poi se non ci credi pace, non mi cambia niente :asd:
Appunto, non cambia niente neppure a me..
:D :D :D
Era solo un consiglio per il thread.. vabbè..
michelgaetano
28-04-2009, 07:36
OK hai ragione..
:D :D
Leggi questo
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1776214
e poi dimimi quale va di più tra le due.. Tanto per lasciare perdere l'OC..
LOL, non credevo avrei più visto quello...scempio (non ho altre parole, "chiarimento finale" sì, ma del fanboy finale :rotfl:).
Ad ogni modo, mi schiero col Tarpo: la 260 ha un overclock migliore, le 4870 su questo sono un po' sotto. Molti non raggiungono neanche gli 820 di core. La 4890 in questo senso è un buon passo avanti.
TheBeast87
28-04-2009, 09:33
HD4890 O GTX275
ATI 4890.. Ha più ram e monta le GDDR5..
Poi costa meno.. anche se è un po sotto la GTX275
P.S. Ho seguito tutto il Thread della 4870 e non mi sembra messa malissimo.. soprettutto quella da 512Mb in quanto overclock.. Vabe Chiudo l' OT..
daniele.g
28-04-2009, 10:14
ATI 4890.. Ha più ram e monta le GDDR5..
Poi costa meno.. anche se è un po sotto la GTX275
P.S. Ho seguito tutto il Thread della 4870 e non mi sembra messa malissimo.. soprettutto quella da 512Mb in quanto overclock.. Vabe Chiudo l' OT..
Io le ho avute entrambe....
La 4870 non l'ho buttata dalla finestra per un pelo...
Ha potenziale ma i driver sono uno scempio.
Le cose sono migliorate con la release 9.2 ma nvidia è una spanna sopra a livello di driver.
Mai avuti tanti problemi grafici nel periodo che mi sono tenuto la 4870.
Ora ho una Gaiward GTX260 GS pagata 200 già occata di fabbrica e mette letterlamente paura.
Considera che gioco a Crysis Warhead a 1920x1080 con DX10 in High con AA 2X abilitato e faccio 32FPS.
Il resto sono chiacchire.
Non sono nemmeno un fan di Nvidia.
Presi la 4870 perchè tutti ne parlavano bene e ero lieto di dare i soldi ad AMD che se li merita forse + di tutti.
Ma il confronto non regge a mio avviso.
TheBeast87
28-04-2009, 12:22
C'è una cosa da dire.. Le prime 4870 che sono uscite davano un sacco di problemi...
Soprattutto anche dal punto di vista del raffreddamento e del bios..
Negli ultimi tempi Hanno risolto tantissimi di questi problemi..
Anzi chi le prende adesso come me.. non ne ha mai avuti ne dal punto di vista delle temperature ne dell' overclock..
Poi ognuno ha le sue idee.. magari allora sono stato l'unico fortunato.. ma dubito..
daniele.g
28-04-2009, 15:16
C'è una cosa da dire.. Le prime 4870 che sono uscite davano un sacco di problemi...
Soprattutto anche dal punto di vista del raffreddamento e del bios..
Negli ultimi tempi Hanno risolto tantissimi di questi problemi..
Anzi chi le prende adesso come me.. non ne ha mai avuti ne dal punto di vista delle temperature ne dell' overclock..
Poi ognuno ha le sue idee.. magari allora sono stato l'unico fortunato.. ma dubito..
la 4870 l'ho presa a gennaio sapphire.
E' quella con la funzione power-play di recente introduzione.
Cmq ogni persona fa le sue esperienze,
Io ho avuto questa e mi sono trovato malino con ati.
Sono contento che tu hai trovato una buona soluzione.
;)
Big Bamboo
28-04-2009, 18:07
Grazie a tutti per i consigli. Vi faccio un ultima domanda: dato un modello, un produttore vale l'altro o è meglio stare attenti a cosa si compra?
palit gainward xfx sapphire evga point of view ecc ecc
kinotto88
28-04-2009, 18:53
Grazie a tutti per i consigli. Vi faccio un ultima domanda: dato un modello, un produttore vale l'altro o è meglio stare attenti a cosa si compra?
palit gainward xfx sapphire evga point of view ecc ecc
una vale l'altra...cambia solo il dissi e il bundle a corredo..
cmq sono ottimi i dissi zerotherm sulle gainward..
te overclockala e poi lo vedi se diventa sensibile :asd:
esempio =
risultati con GTX260 740/1512/2400mhz a Crysis 1920x1080 high dx9 = 51fps di media
GTX285 @ 648/1476/2484 (standard) = 49.94fps
Ma io stavo parlando di versioni reference.
Ci arrivo anche io che una versione occata non è confrontabile con la reference. Mi sta bene che la gtx260 BE sia più veloce della 4870 reference, ma la 4870 GS picchia vicino alla BE.
Adesso sì che possiamo fare il confronto...sono due versioni occate :D
michelgaetano
28-04-2009, 20:47
Ma io stavo parlando di versioni reference.
Ci arrivo anche io che una versione occata non è confrontabile con la reference. Mi sta bene che la gtx260 BE sia più veloce della 4870 reference, ma la 4870 GS picchia vicino alla BE.
Adesso sì che possiamo fare il confronto...sono due versioni occate :D
Chissà il divario in OC max, mi sa non supererà i 4-5 fps :D
Mister Tarpone
28-04-2009, 20:51
Ma io stavo parlando di versioni reference.
Ci arrivo anche io che una versione occata non è confrontabile con la reference. Mi sta bene che la gtx260 BE sia più veloce della 4870 reference, ma la 4870 GS picchia vicino alla BE.
Adesso sì che possiamo fare il confronto...sono due versioni occate :D
la BE è una 260 spiccicata identica ad una reference da 160-170€..e con queste c'è gente che è arrivata tranquillamente a 730 di core..alcuni anche di + :D non è come nelle 4870 che per un oc abb. decente ci vuole il modello speciale :D
non credo che una 4870GS possa arrivare ad avere, come nel caso di una 260 216 occata, le prestazioni di una 285 con Crysis. dato che una 4890 (= 4870 oc 850mhz) è sotto la GTX285 :D
Chissà il divario in OC max, mi sa non supererà i 4-5 fps :D
Infatti, ci picchia vicino
Gabriyzf
29-04-2009, 08:53
la BE è una 260 spiccicata identica ad una reference da 160-170€..e con queste c'è gente che è arrivata tranquillamente a 730 di core..alcuni anche di + :D non è come nelle 4870 che per un oc abb. decente ci vuole il modello speciale :D
non credo che una 4870GS possa arrivare ad avere, come nel caso di una 260 216 occata, le prestazioni di una 285 con Crysis. dato che una 4890 (= 4870 oc 850mhz) è sotto la GTX285 :D
quoto tutto ;)
Big Bamboo
29-04-2009, 17:35
Dopo innumerevoli letture di benchmark review, mi sto orientando sulla gtx 260.
Quale mi consigliate?
Dopo innumerevoli letture di benchmark review, mi sto orientando sulla gtx 260.
Quale mi consigliate?
Sia XFX che Gainward sono valide. Con gainward hai il vantaggio di un ottimo dissipatore (migliore di XFX) che ti permette di avere una scheda più silenziosa (e con margini di oc più larghi).
michelgaetano
29-04-2009, 19:09
Sia XFX che Gainward sono valide. Con gainward hai il vantaggio di un ottimo dissipatore (migliore di XFX) che ti permette di avere una scheda più silenziosa (e con margini di oc più larghi).
Quoto per la Gainward.
Big Bamboo
04-05-2009, 11:46
Alla fine ho ordinato una gtx275 della gainward.
Il dissipatore mi ricorda quello della mia vecchia ati9800xt, dove le 2 ventole avevano preso fuoco :cry: Speriamo di essere più fortunati questa volta :p
Grazie a tutti per i consigli
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.