View Full Version : Censurata la satira di DX!!!!
:mad:
http://www.repubblica.it/2009/04/sezioni/spettacoli_e_cultura/bagaglino-stop/bagaglino-stop/bagaglino-stop.html?ref=hpspr1
Si ferma dopo tre puntate lo show su Canale 5. Non funziona in tv
la satira "carezzevole" di Pierfrancesco Pingitore. Pippo Franco getta la spugna
Pochi ascolti e il Bagaglino fa flop
chiude in anticipo il cabaret anticrisi
di ROBERTO ROMBI
ROMA - Otto primedonne erano un po' troppo. Un'esagerazione, il segno che il Bagaglino perdeva colpi già nelle ultime stagioni e nell'edizione di quest'anno, orfana di Oreste Lionello, si è cercata una sponda nell'appeal femminile lanciando in pista, tra le altre, Valeria Marini e Mita Medici. Ma non è servito a niente. Non è valsa la formula "cabaret anticrisi". La puntata di sabato è stata la verifica del crollo degli ascolti e la sua condanna a essere cassata. Sabato prossimo su Canale 5 non ci sarà una quarta puntata di Bellissima riproposizione, con belle donne, di una formula un po' vecchiotta che ha evidentemente stancato il pubblico dei telespettatori.
Eppure in tv non mancano spazi di satira e che non fanno sconti alla politica: Littizzetto e Albanese a Che tempo che fa, Marcorè dalla Dandini, Crozza a Ballarò, Enrico Bertolino a Glob. Ma Pierfrancesco Pingitore, l'ideatore del Bagaglino, ha mantenuto nel tempo una satira che più che graffiare, accarezzava. I suoi comici si sono specializzati in un'imitazione dei potenti di turno - a volte divertente - ma che raramente hanno lasciato il segno. Nata nel 1965 e approdata in televisione, alla Rai, nel 1973, la compagnia del Bagaglino, a Canale 5 dal 1995, si era specializzata in una satira vicino al potere, spesso morbida con i governanti di turno e un gusto per la gag dal sapore un po' ammuffito. Quelli che diventavano il bersaglio dei comici, più che infastiditi, erano lusingati. Non è un caso che, fino a non moltissime stagioni fa, l'establishment di destra e relativo sottobosco politico affollavano volentieri il salone Margherita dove da sempre vengono registrate le puntate.
Bellissima era partito a metà aprile abbastanza male: 3 milioni e 264 mila spettatori la prima puntata, 2 milioni e 575 mila la seconda per precipitare ulteriormente sabato scorso a 2 milioni e 358. Leo Gullotta e Valeria Marini avevano preso già le distanze dalla barca che affonda e al povero Pippo Franco, sabato, già col sentore della sconfitta, non è rimasto che congedarsi mestamente dal suo pubblico.
(27 aprile 2009)
:sofico:
Oh come mi dispiace, oh come mi dispiace :asd:
blade9722
27-04-2009, 09:54
Mah, personalmente non ho mai trovato divertente la satira del bagaglino, quindi non mi stupisce che col tempo abbia riscosso sempre meno successo.
Per il resto, noto come in questa sezione si riesca a strumentalizzare ideologicamente anche i dati Auditel....
pegasoalatp
27-04-2009, 10:11
perche' satira di destra ?
Solo perche' era trasmessa su Mediaset ?
Luvi al solito sei spettacolare :D
Fradetti
27-04-2009, 10:13
lo sappiamo tutti che la Satira di Destra è il TG4 e quello per fortuna non ce lo toglie nessuno :O
Gabriyzf
27-04-2009, 10:15
lo sappiamo tutti che la Satira di Destra è il TG4 e quello per fortuna non ce lo toglie nessuno :O
;)
first register
27-04-2009, 10:16
Ottimo, avanti così !
Quasi quasi dispiace anche a me... :ciapet:
:stordita:
lo sappiamo tutti che la Satira di Destra è il TG4 e quello per fortuna non ce lo toglie nessuno :O
Infatti! :D Speriamo non ce lo tolgano mai!
Faccio fatica a capire qual era il target di quello show. :stordita:
domthewizard
27-04-2009, 10:26
Faccio fatica a capire qual era il target di quello show. :stordita:
ragazzini dai 13 ai 16 anni singles e nerd quarantenni anch'essi singles :mc: :stordita:
Marco83_an
27-04-2009, 10:32
Mah , a me nn ha mai fatto ridere , ma definire "di destra il bagaglino" è un pò troppo secondo me , forse andrebbe definita "berlusconiana" ma perchè viene comunque dall'ondata di soubrette nani e ballerine che mediaset ha apportato alla TV (prontamente copiata da mamma RAI) .
ConteZero
27-04-2009, 10:34
Che cosa brutta.
Oggi i vari censori della satira, quelli che "la satira non deve denunciare" non avranno più esempi da portare.
La satira carezzevole è definitivamente morta.
...e non è per Pippo Fanco, è perché onestamente quello stucchevole avanspettacolo privo di mordente andava bene al massimo ai novantenni.
killercode
27-04-2009, 10:41
La qualità era troppo bassa anche per gli standard della tv italiana.... un vero record
La tv controllata dalla sinistra colpisce ancora la vera satira :asd:. :sofico:
daniele.messina
27-04-2009, 10:44
Non è una questione di satira dura o morbida, la trasmissione faceva pena. Punto.
Imho.
E no Luvi, stavolta han fatto bene. mia madre se lo è visto sabato sera..mi ha detto che era un TROIAIO IMMANE, nulla della vecchia satira e del vecchio bagaglino.
Era la vera TV spazzatura!!!!
Addirittura mi ha detto che Franco all'inizio ha elencato tutti i "vips" seduti in parter, dimenticandosi uno del GF, dice che alla fine della lettura glielo hanno ricordato e giustamente gli ha fatto la battuta su, alquanto scazzato.:D :D
Insomma nulla del vero bagaglino degli anni scorsi e del Lionello DOC:cry: :cry: :cry:
_Magellano_
27-04-2009, 10:49
Quella era satira di destra tanto quanto il concime per la terra è sabbia marina. :asd:
Io ho provato a vederlo la prima puntata ma tempo 15 minuti ho cambiato,troppo forzato,troppo lieve e per nulla aggressivo sembrava quasi la versione politically correct di Bertolino.
Poi sopratutto lento lento lento e duemila balletti a interrompere,se volessimo vedere delle donne svestiste potremmo semplicemente unzippare qualche cartella precedentemente nascosta in windows e disporre anche di fermo immagine o zoom. :asd:
Non è una questione di satira dura o morbida, la trasmissione faceva pena. Punto.
Imho.
Ma certo che è così :D Scherzavo, ovviamente, parlando di censura :D
ConteZero
27-04-2009, 10:51
Non è una questione di satira dura o morbida, la trasmissione faceva pena. Punto.
Imho.
Pena ? No, faceva proprio onco (e da dieci anni a questa parte).
Tra l'altro scommetto che, a seguito di questa situazione (non potendo fare una trasmissione di satira "riparatrice" :asd:) a qualcuno verrà in mente di "rieducare" il pubblico.
Già ci stanno provando con la Chiesa, che (probabilmente a causa delle crisi delle vocazioni) da qualche tempo a questa parte riceve molta "pubblicità" nei telegiornali e nelle ore di punta... spesso "mirata" per cercare di dare un immagine "cool" ai votati... tipo quando tre giorni addietro c'era un servizio sulla "moda" dei paramenti sacri :asd:
dantes76
27-04-2009, 10:52
lo sappiamo tutti che la Satira di Destra è il TG4 e quello per fortuna non ce lo toglie nessuno :O
si, ma bisognerebbe dirlo a chi lo guarda, e dopo non dimentichiamo le striscie a fumetti de il rotolo
ConteZero
27-04-2009, 10:53
Quella era satira di destra tanto quanto il concime per la terra è sabbia marina. :asd:
Io ho provato a vederlo la prima puntata ma tempo 15 minuti ho cambiato,troppo forzato,troppo lieve e per nulla aggressivo sembrava quasi la versione politically correct di Bertolino.
Poi sopratutto lento lento lento e duemila balletti a interrompere,se volessimo vedere delle donne svestiste potremmo semplicemente unzippare qualche cartella precedentemente nascosta in windows e disporre anche di fermo immagine o zoom. :asd:
Neanche una satira "di desta" seria è ammissibile in questo paese.
Anche perché credo che l'attuale "governo illuminato" spinto dalla "maggioranza illuminata" sia più criticabile da destra che da sinistra :asd:.
Per fare una satira "accettabile" per i canoni dei mandarini televisivi ci vorrebbero Facci, Rocca e Ferrara... ma quelli non fanno ridere (cioè, non volontariamente).
Ho visto un pezzo sabato , il livello era incredibilmente basso. E' vero comunque che era una satira filoforzista, mi ricordo le prese in giro dei DICO e robetta varia che giravano su Blob.
Comunque non è che prima il livello fosse decente, è passato dal basso al bassissimo.
Kharonte85
27-04-2009, 11:09
Be' dopo la scomparsa di Lionello e la non partecipazione di Gullotta, se prima era inguardabile ora probabilmente (ma non l'ho guardato quindi non so) era diventato intrasmissibile...
E se nemmeno la Topa (che poi bisognerebbe scremare non poco Imho) l'ha salvato
http://www.corriere.it/Fotogallery/Tagliate/2009/04_Aprile/27/BAG/01.JPG
Bellezze al Bagaglino: da sinistra a destra Silvia Burgio, Nina Moric, Antonella Mosetti, Pamela Prati, Valeria Marini, Justine Mattera, Angela Melillo, Manila Nazzaro. Al centro Pippo Franco (Italy Photo Press)
significa che è al capolinea...
Riesumate anche la marini e nina moric?? Che squallore.
Dream_River
27-04-2009, 11:51
E vorrei anche dire, era imbarazzante quel programma, anche se a me non sembrava particolarmente di destra, per fortuna che hanno smesso
L'ho visto una volta per 20 minuti, e mi ha trasmesso una sensazione come se mi fossi bevuto in bicchierone di acqua bella calda
Lo sanno tutti che i giganti della satira stanno a destra.. :asd:
http://www.monarchia.it/varese/ciampi.jpg
http://www.forattini.it/vignette/080411.gif
http://www.forattini.it/vignette/080617.gif
http://www.forattini.it/vignette/080603.gif
Lo sanno tutti che i giganti della satira stanno a destra.. :asd:
http://www.forattini.it/vignette/080411.gif
dai, questa è simpatica :asd:
Kharonte85
27-04-2009, 13:01
dai, questa è simpatica :asd:
Vogliamo mettere quelle di Vauro?
http://images.google.it/images?q=vauro&oe=utf-8&rls=org.mozilla:it:official&client=firefox-a&um=1&ie=UTF-8&ei=pZ71SaKHKoTF_Qbp-PTRCQ&sa=X&oi=image_result_group&resnum=4&ct=title
Non c'è storia...
Io la Moric la riesumerei a priori :fagiano: :D
Fradetti
27-04-2009, 13:09
Io la Moric la riesumerei a priori :fagiano: :D
la Moric è giovane.... PAMELA PRATI è del 1958
Io la Moric la riesumerei a priori :fagiano: :D
Oramai è completamente di gomma.
http://www.simormora.com/wp-content/uploads/2008/11/nina-moricdopo-213x300.jpg
la Moric è giovane.... PAMELA PRATI è del 1958
Ehhhh? Portati benissimo, direi.
Kharonte85
27-04-2009, 13:23
la Moric è giovane.... PAMELA PRATI è del 1958
50anni :eek:
http://www.corriere.it/Fotogallery/Tagliate/2009/04_Aprile/27/BAG/03.JPG
http://www.corriere.it/Fotogallery/Tagliate/2009/04_Aprile/27/BAG/18.JPG
http://www.corriere.it/Fotogallery/Tagliate/2009/04_Aprile/27/BAG/22.JPG
Bellezze al Bagaglino: Pamela Prati, Valeria Marini (Italy Photo Press)
Relativamente per il pubblico degli 80-90enni affezionati al bagaglino (insieme all'altra: la marini) è ancora giovane...:asd:
columbia83
27-04-2009, 13:24
Non sapevo nemmeno che fosse ritornato in onda il Bagaglino...
Fradetti
27-04-2009, 13:25
si vabbè è topa ma il chirurgo c'ha lavorato parecchio... più che altro ha avuto l'intelligenza di non farsi fare tanti lavori alla faccia che alla lunga rendono i volti tutti uguali.
no ma aspettate ,......3 MILIONI DI PERSONE HANNO VISTO IL BAGAGLINO?????????
è questa la notizia...io non ho mai capito un programma così...fa semplicemente SCHIFO..
non ho mai riso...MAI...con ste imitazioni orribili..anche quando c'era LIONELLO...
CHE MERDA :Puke:
e poi ancora con la pamelona nazionale e con la valeriona coscia di pollo...
nina moric squallidissima...che vada a fare la escort da 2000 euro a notte a montecarlo :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
non no è originale
ha un corpo da paura per l'eta , la marini è una balena invece
no ma aspettate ,......3 MILIONI DI PERSONE HANNO VISTO IL BAGAGLINO?????????
è questa la notizia...io non ho mai capito un programma così...fa semplicemente SCHIFO..
non ho mai riso...MAI...con ste imitazioni orribili..anche quando c'era LIONELLO...
CHE MERDA :Puke:
e poi ancora con la pamelona nazionale e con la valeriona coscia di pollo...
nina moric squallidissima...che vada a fare la escort da 2000 euro a notte a montecarlo :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
Come non ti fanno ridere uomini vestiti da donna che fanno battutacce volgari?
Kharonte85
27-04-2009, 13:31
Oramai è completamente di gomma.
http://www.simormora.com/wp-content/uploads/2008/11/nina-moricdopo-213x300.jpg
http://www.corriere.it/Fotogallery/Tagliate/2009/04_Aprile/27/BAG/06.JPG
http://www.corriere.it/Fotogallery/Tagliate/2009/04_Aprile/27/BAG/05.JPG
http://www.corriere.it/Fotogallery/Tagliate/2009/04_Aprile/27/BAG/16.JPG
http://www.corriere.it/Fotogallery/Tagliate/2009/04_Aprile/27/BAG/21.JPG
Bellezze al Bagaglino: Nina Moric (Italy Photo Press)
E tu guardi la faccia? :sofico: :asd:
Cmq è vero...era meglio prima...
ConteZero
27-04-2009, 13:31
La Prati è del pleistocene.
finalmente,era un residuato bellico degli anni 80:O
Fradetti
27-04-2009, 13:34
ecco la moric di faccia è rovinata... preferisco veramente la Prati (che tra l'altro avrà un esperienza che ti smonta dopo 5 minuti) :D :D
AntonioBO
27-04-2009, 13:35
perche' satira di destra ?
Solo perche' era trasmessa su Mediaset ?
Luvi al solito sei spettacolare :D
Non è nenache satira, è sfottò, cosa ben diversa. Lo sfottò è carezzevole, come dice l'articolo e al politico piace. La satira è per sua natura:esagerata, sopra le righe e -diciamolo- politicamente scorretta e per questo dà fastidio. Il problema è che in paesi più avanzati, nessuno si sognerebbe di censurare un comico (prova a farlo negli Stati Uniti che ne dicono di ogni negli show di satira), in italia siamo leggermente in controtendenza.....
carletto1969
27-04-2009, 13:43
ops, se non me lo dicevate voi non me ne ero nemmeno accorto di sta storia, ma sicuramente non è una gran perdita televisivamente parlando, ma secondo me aver fatto 3 milioni di spettatori era già tanto di questi tempi, è vero non è una satira graffiante e molto retrò, sinceramente dopo quarant'anni ha stufato.
columbia83
27-04-2009, 13:44
Mi sa che la Moric ha esagerato un pochino col botulino...
FabioGreggio
27-04-2009, 13:54
Il Bagaglino assomiglia all'Italia di oggi.
Leccona, banale, ipocrita, asservita, meschina, scontata, oratoriana, supponenete, opportunista.
alla fine stufa.
fg
alla fine stufa.
fg
I risultati delle elezioni dicono il contrario.
nina moric squallidissima...che vada a fare la escort da 2000 euro a notte a montecarlo :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
Solo 2000?!?!!?:eek:
Quasi quasi :stordita: :oink:
e menomale che l'hanno chiuso , faceva scagazzare di brutto e non certo perché era satira di destra.
dr-omega
27-04-2009, 14:57
Non è nenache satira, è sfottò, cosa ben diversa. Lo sfottò è carezzevole, come dice l'articolo e al politico piace. La satira è per sua natura:esagerata, sopra le righe e -diciamolo- politicamente scorretta e per questo dà fastidio. Il problema è che in paesi più avanzati, nessuno si sognerebbe di censurare un comico (prova a farlo negli Stati Uniti che ne dicono di ogni negli show di satira), in italia siamo leggermente in controtendenza.....
A me piace moltissimo il David Letterman Show trasmesso da Sky, mi sembra un bel modo di fare satira e tv intelligente perchè non è mai volgare o sopra le righe.
Non è che urlando di più, o spingendosi un po' più in la con la volgarità (stile Luttazzi) la satira ne guadagna...e il flop (finalmente) del Bagaglino lo dimostra.
In Italia non c'è nulla di simile agli show americani, ne a dx ne a sx; al limite una volta c'era Corrado Guzzanti con le sorelle (Sabina la detesto, mentre Caterina mi piace).
Fradetti
27-04-2009, 15:07
La stufa va bene d'inverno, ora ci stiamo avviando verso l'estate.:D :ciapet: :Prrr:
questa manco al bagaglino... basta forum mi metto a lavorare mi hai intristito :O
e' un miracolo che andava in onda
la televisione ha bisogno di cose nuovo e uno spettacolo uguale a se stesso da anni è l'antitesi
Se qualcuno ritiene che il bagaglino sia stato oggetto di qualche censura si sbaglia come chi crede che il suo scarso indice di ascolto sia dovuto alla satira di "destra", spiegazione ridicola, che esso praticherebbe. La realtà è un'altra, è il tipo di comicità ad essere obsoleto e pertanto non viene seguito più come un tempo. Se poi qualcuno si premura di valutare i "comici" espressi da altre trasmissioni, vedi zelig, si rende perfettamente conto che di comico vi è solo la generale e totale mancanza di comicità. Si salva solo Pippo Franco quando racconta barzellette, il resto è solo un mortorio noioso come noiosi sono, salvo qualche rarissima occasione, i comici odierni.
E' esattamente quello che è stato detto fino ad ora :D
Piuttosto un pensierino con la Prati ......dovreste essere compatibli come età....:D
A me non è mai piaciuto, a me sembrava proprio na cosa volgare fatta apposta per far vedere un pò di pelo. Ma poi dove sarebbe questa satira di destra?!
La qualità era troppo bassa anche per gli standard della tv italiana.... un vero record
buhahahahaha :D
e c'è anche qualcuno che ha avuto il coraggio di chiamarla satira... :nono:
che schifo.
Al limite dell'imbarazzante.
A me non è mai piaciuto, a me sembrava proprio na cosa volgare fatta apposta per far vedere un pò di pelo. Ma poi dove sarebbe questa satira di destra?!
LOL! Infatti non c'è, non c'è mai stata! :D
Ciò non toglie che questa è censura comunista nei confronti della satira di destra :asd: :asd:
in questo thread credo che ci siano massimo un paio di persone che sanno cosa sia la satira
edit
Non è che urlando di più, o spingendosi un po' più in la con la volgarità (stile Luttazzi) la satira ne guadagna...
CVD, per favore, se non si sa cosa sia la satira è meglio evitare di giudicare cosa sia meglio per la satira stessa: il discorso che stai facendo è un ossimoro.
conoscendo un minimo la satira antica e moderna, è innegabile affermare che luttazzi sia DI FATTO colui che in italia più si avvicina alla VERA satira. poi che a te non piaccia è un discorso diverso, ma non per questo bisogna piegare e deformare il significato di satira per adattarlo ai tuoi gusti e poi asserire che luttazzi non faccia satira mentre letterman sia un esempio di satira vera.
il solo dire che "non bisogna spingersi in la' con la volgarità" significa non avere le idee chiare su cosa sia la satira: la volgarità è una caratteristica fondamentale della satira, basti pensare che uno degli esempi più classici della satira è il "mangiare la merda" o "tirarla al pubblico". più volgare di questo...
la satira è per definizione volgare, spietata, di parte e attuale, altrimenti non è satira.
per favore evitiamo di pontificare cosa sia meglio per la satira: se a noi non piace la satira oppure aspiriamo a una satira edulcolorata all'acqua di rose non significa che sia necessario darne una definizione sbagliata o privarla delle caratteristiche fondamentali solo per venire in contro ai nostri gusti.
l'errore di luttazzi è stato cercare di fare satira in TV: la televisione non è uno strumento adatto per la satira (e questo thread lo dimostra) in quanto è troppo poca la gente in grado di capirla.
il posto per la satira è a teatro, almeno lì la maggior parte delle persone ci va perchè sa cosa sta a andando a vedere.
Faccio fatica a capire qual era il target di quello show. :stordita:
Sottoproletariato urbano, muffe, amebe e protisti vari.
Vorresti chiarire in modo convincente cosa intendi per "protisti" ?.
http://it.wikipedia.org/wiki/Protista
:asd:
_Magellano_
28-04-2009, 14:51
Vorresti chiarire in modo convincente cosa intendi per "protisti" ?.Ovviamente i tuoi seguaci e sostenitori. :D
sertopica
28-04-2009, 15:02
Del Bagaglino salvo qualche imitazione di Lionello, Andreotti in primis, che mi faceva ridere quand'ero piccolo. Vista ora sono contento di essere cresciuto. :asd:
PS: la Prati pare un trans...
Fradetti
28-04-2009, 15:18
si dovrebbero offendere muffe, amebe e protisti... altro che telespettatori
si dovrebbero offendere muffe, amebe e protisti... altro che telespettatori
:asd:
StefAno Giammarco
29-04-2009, 02:02
Sottoproletariato urbano, muffe, amebe e protisti vari.
Sono certo sarai d'accordo con me di aver fatto un pesante insulto generalizzato visto che era esattamente questa la tua intenzione. 3 giorni
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.