View Full Version : Finalmente la prova della sony HX1
Prima prova seria della HX1:
http://www.dpreview.com/reviews/sonydschx1/
Non mi ha convinto fino in fondo ma ho dato una lette rapida .... ho sonno :P
Pare comunque una fotocamera bridge interessante e a mio parere la piu' interessante di queste nuove fotocamere con sensore cmos.
La parola ora agli esperti :)
bellissima macchina ,la da anche leggermente superiore alla canon sx1..
pero' costa una sfiondata..
AlexSwitch
23-04-2009, 18:35
Purtroppo Sony non fa sconti... L'ho vista oggi in vetrina in un negozio in centro.... 549 Euro...
Purtroppo Sony non fa sconti... L'ho vista oggi in vetrina in un negozio in centro.... 549 Euro...
già in negozio?
pero!
erpiccione
02-06-2009, 15:56
Le premesse sono ottime.
In competizione con la canon.Peccato per il sensore e il mancat oformato Raw, anche se la qualità delle foto sembra migliore rispeto alla canon.
Non sò rispetto alla Canon G10
Presa lunedì a Padova, 545euro con borsa e scheda da 4Gb.
Provata, fenomenale negli scatti a raffica e nelle panoramiche.
Macro ancora da valutare bene, ma se é come la DSC-H10B che ho provato tempo fa saranno ottime.
Ciao
erpiccione
04-06-2009, 21:03
Presa lunedì a Padova, 545euro con borsa e scheda da 4Gb.
Provata, fenomenale negli scatti a raffica e nelle panoramiche.
Macro ancora da valutare bene, ma se é come la DSC-H10B che ho provato tempo fa saranno ottime.
Ciao
Scusa solo alcune domande:
Se fai una fot oin primo piano riesce a mettere a fuoco solo il soggetto e dare la sfocatura al resto?
Ha una modalità Notte? e se si come ti sembra, logicamente tramite l'ausilio del cavalletto
Non ho letto nelle rece che è presente una modalità tramonto
Attendo con ansia te risposte.
Ciao
Grazie.
su internet si trova tranquillamente a 400€ , comunque fa i video HD a quanto pare e hanno trovato il modo di spillare altri soldi ... :fagiano:
Ciao erpiccione, per la 1° si; la 2° non posso risponderti perchè devo fare ancora questa prova, la 3° c'è la voce crepuscolo quindi penso di si. Devi pensare che l'ho appena presa, quindi un pò di tempo mi ci vuole per conoscerla bene.
X Freaxxx, non ho capito la frase "e hanno trovato il modo di spillare altri soldi ..."
Ciao Mario
Ciao erpiccione, per la 1° si; la 2° non posso risponderti perchè devo fare ancora questa prova, la 3° c'è la voce crepuscolo quindi penso di si. Devi pensare che l'ho appena presa, quindi un pò di tempo mi ci vuole per conoscerla bene.
X Freaxxx, non ho capito la frase "e hanno trovato il modo di spillare altri soldi ..."
Ciao Mario
non trovo alcuna cura riposta in tale funzione , basta vedere qualche video fatto con questa bridge , facevano una figura migliore a non mettere tale funzione , sono osceni i video HD , ho visto una Camileo fullHD da 120€ fare video migliori ...
lo_straniero
04-06-2009, 23:36
Purtroppo Sony non fa sconti... L'ho vista oggi in vetrina in un negozio in centro.... 549 Euro...
troppi per una bridge
troppi per una bridge
assolutamente concordo a priori :O
come prestazioni poi ... 550€ ... diciamo che vale qualcosa vicino alla metà :)
erpiccione
05-06-2009, 08:40
assolutamente concordo a priori :O
come prestazioni poi ... 550€ ... diciamo che vale qualcosa vicino alla metà :)
E osa acquisteresti ad un prezzo inferiore che abbia le stesse qualità.
L'unica che mi viene in ment è la Canon G10, ma non sò neanche se sia qualitativamente uguale alla sony.
E osa acquisteresti ad un prezzo inferiore che abbia le stesse qualità.
L'unica che mi viene in ment è la Canon G10, ma non sò neanche se sia qualitativamente uguale alla sony.
tanto per iniziare con 550€ ci scappa una reflex con 3 obiettivi :fagiano:
è sempre una bridge , 550€ sono troppi pure se fa il caffé , è il prezzo che è totalmente sballato , non ha senso neanche fermarsi e fare delle comparative :read:
tanto per iniziare con 550€ ci scappa una reflex con 3 obiettivi :fagiano:
è sempre una bridge , 550€ sono troppi pure se fa il caffé , è il prezzo che è totalmente sballato , non ha senso neanche fermarsi e fare delle comparative :read:
diciamo che ci compri una reflex in kit di fascia bassa
erpiccione
05-06-2009, 20:35
tanto per iniziare con 550€ ci scappa una reflex con 3 obiettivi :fagiano:
è sempre una bridge , 550€ sono troppi pure se fa il caffé , è il prezzo che è totalmente sballato , non ha senso neanche fermarsi e fare delle comparative :read:
Il concetto è che una bridge non si può confrontare con una reflex, o forse si, allora si deve analizzare una reflex fà foto migliore, basti vrdere la canon 400, la bridge in questione fà filmati full hd stereo, ottimo zoom, pesa poco e meno ingombrante, Una reflex full hd è la canon 500 e saliamo a 1000 euro, sicuramente altra categoria, altro peso. La bridge è un mix.
Polymar77
28-06-2009, 20:30
Qualcuno di voi che l'ha provata mi sa dire la qualità delle foto scattate con la modalità sweet panorama?
Avevo intenzione di acquistare questa macchina un po' per le caratteristiche (non sono un tipo da Reflex, quindi preferisco prendere una Bridge) e un po' per questa funzione che sembra sfiziosa.
Chiedo della qualità perchè, ad esempio, la funzione panorama presente sui telefoni samsung produce scatti carini, ma con foto da risoluzione 320x240. Non vorrei prendere una macchina da 500 euro e poi ritrovarmi con foto panoramiche fattibili giusto per sfizio. Insomma, mi piacerebbe anche stamparle.
In alternativa mi sapreste consigliare (o indirizzarmi su una discussione in cui se ne parla) una buona compatta/bridge dal valore max di 400/450 euro? Avevo adocchiato anche la WB1000 della Samsung, ma a quanto pare non ha la funzione panoramica.
""""""Non vorrei prendere una macchina da 500 euro e poi ritrovarmi con foto panoramiche fattibili giusto per sfizio. Insomma, mi piacerebbe anche stamparle.
In alternativa mi sapreste consigliare (o indirizzarmi su una discussione in cui se ne parla) una buona compatta/bridge dal valore max di 400/450 euro? Avevo adocchiato anche la WB1000 della Samsung, ma a quanto pare non ha la funzione panoramica.[/QUOTE]""""""
Io non sceglierei una macchina solo per la funzione panoramica quando con photostitch o panorama factory e i loro derivati,fai ormai delle panoramiche ben fatte mentre la Sony HX1 ti fa solo un 1080 di altezza.Leggiti la pagina qui sotto e occhio a cosa può succede da sin a ds.:
http://www.dpreview.com/reviews/sonydschx1/page5.asp
La bridge migliore per la cifra che hai detto è la Canon SX1 (purple fringing a parte) come ibrida,ma con meno di 300 ti prendi una ottima SX10 sempre Canon,vedi tu,ciao.
Polymar77
29-06-2009, 19:52
Hai ragione. Ho provato la versione trial di panorama maker e non pensavo potesse venir fuori un risultato così buono in così poco tempo. Proverò anche quelli che mi hai consigliato.
Cerco info anche sulle bridge Canon, ma a questo punto darò un'occhiata anche a qualche compatta.
Grazie infinite :D
Merlinx1
01-07-2009, 19:45
Appena ordinata la HX1 da un negozio in città a 400€. Appena arriva farò delle foto da postare....nn vedo l'ora!
paolinopm
20-10-2009, 23:55
ciao..volevo sapere se il flash della sony hx1 ha il proprio tasto dedicato per farlo uscire o bisogna farlo uscire a mano..grazie.
ciao..volevo sapere se il flash della sony hx1 ha il proprio tasto dedicato per farlo uscire o bisogna farlo uscire a mano..grazie.
il flash esce automaticamente in condizioni di poca luce, pero ovviamente puoi anche decidere di disattivarlo e lui non si apre...
Se prendi questa bridge a mio parere non sbagli...
L'ho confrontata con la fz38, (la macchina che tutti osannano), di un mio amico e non ha niente da invidiarle, anzi a mio parere, e anche secondo il parere del mio amico che ha fatto fatica ad ametterlo, i colori della sony sono piu realistici, mentre quelli della pana tendono ad essere un po piu caldi del normale, ma questo si nota anche se guardi il confronto su dprewiew.
E anche un'altra persona che conosco che possiede una canon 1000d(reflex) mi ha fatto i complimenti....
mattiast
09-11-2009, 21:05
sinceramente non so più dove sbattere la testa.
è 1 mese che sto cercando di scegliere la fotocamera... voglio una bridge ma sono mooolto indeciso. premetto che la sony sarebbe in testa alle preferenze ma...
ma su alcuni siti è elogiata, su altri è buttata nel cestino. alcune foto sono fantastiche, altre sono una ciofeca. c'è chi dice che è eccezionale e chi che fa pena... ma la verità qual è?
se prendessi l'hx1 con quanta probabilità me ne pentirei?
sinceramente non so più dove sbattere la testa.
è 1 mese che sto cercando di scegliere la fotocamera... voglio una bridge ma sono mooolto indeciso. premetto che la sony sarebbe in testa alle preferenze ma...
ma su alcuni siti è elogiata, su altri è buttata nel cestino. alcune foto sono fantastiche, altre sono una ciofeca. c'è chi dice che è eccezionale e chi che fa pena... ma la verità qual è?
se prendessi l'hx1 con quanta probabilità me ne pentirei?
Nessuna probabilità...
Io ho fatto il tuo stesso percorso, come idea sony mi piaceva moltissimo, ma c'è chi ne parla bene, e c'è chi ne parla male, ho guardato qualche confronto, e mi ha colpito quello di dprewiew, che confronta le macchine su foto esattamente uguali, e li ti puoi fare un'idea...
Alla fine io ho scelto sony, perche era quella che mi aveva stuzzicato di piu dall'inizio...
Prendi in considerazione il fatto, che a parte la Nikon, tra panasonic, sony e canon, c'è chi la spunta di piu da una parte piuttosto che dall'altra...
Un mio amico ha la fz38, macchina di cui sono tessute le lodi ovunque, e secondo me sony (a parita di impostazioni) fa foto piu nitide e con colori piu realistici...
Panasonic ha poi dalla sua che ha qualche funzione in piu e puo lavorare anche a iso appena piu bassi....
mattiast
21-11-2009, 20:25
ultimo fine settimana di crucciamenti. poi se non trovo note negative mi sa che la prendo.
Our Tired Eyes
12-01-2010, 01:29
Beh? E com'è finita? L'hai presa?
borgia64
12-01-2010, 14:45
A me l'hanno regalata prima di Natale e mi trovo benissimo!!! E' vero che avevo provato la G11 Canon che ha forse i colori leggermente più caldi, ma questa é molto sensibile e grazie alla sua elettronica riesco a fare foto in condizioni di luce scarsa senza usare il flash... in definitiva sono contentissimo!
mattiast
13-01-2010, 22:18
alla fine presa anche io... online.
ahimè arrivata il giorno dopo essere tornato da Vienna (e mi avevano garantito prima)...
non ho ancora avuto modo di provarla appieno ma la trovo valida e parecchio divertente (sia x foto che x video).
più avanti posterò ulteriori pareri.
nenelele
18-02-2010, 00:31
alla fine presa anche io... online.
ahimè arrivata il giorno dopo essere tornato da Vienna (e mi avevano garantito prima)...
non ho ancora avuto modo di provarla appieno ma la trovo valida e parecchio divertente (sia x foto che x video).
più avanti posterò ulteriori pareri.
e allora? pareri? qualche foto?
grazie
mattiast
18-02-2010, 21:22
dunque, premetto che non sono riuscito a scattare più di 150 foto...
per quanto riguarda la fotografia ho notato che le immagini non sono così dettagliate come mi aspettavo. questo si nota soprattutto quando lo sfondo è scuro (es una foto ad un bosco sarà piuttosto "tenue"). se invece i soggetti sono molto chiari non mi sembra ci sia questo problema. ho provato a fare foto al massimo di zoom e i risultati sono accettabili. la funzionalità twilight funziona bene. divertentissimi i panorami (anche se bisogna prenderci la mano). buone le velocità (scatto, apertura, chiusura, zoom) anche se non al top. autonomia della batteria di circa 250 minuti, ma è sempre consigliabile averne una di riserva.
lato video direi eccellente se non fosse che nella registrazione si sente il rumore del motorino per lo zoom. vabbè avevo già letto del difetto ma, salvo scene in silenzio, è tranquillamente ignorabile.
allego giusto un paio di scatti (lo so che spagineranno il forum, ma ho cercato il compromesso).
controluce nella nebbia:
http://www.treskibike.com/altro2/DSC00079s.JPG (http://www.treskibike.com/altro2/DSC00079.JPG)
panoramiche (dimensione standard; la wide era circa 1/3 in più)
http://www.treskibike.com/altro2/DSC00101s.JPG (http://www.treskibike.com/altro2/DSC00101.JPG)
http://www.treskibike.com/altro2/DSC00102s.JPG (http://www.treskibike.com/altro2/DSC00102.JPG)
se avete domande su cose precise posso provare a rispondervi. altrimenti se mi viene in mente qualcos'altro farò un aggiornamento.
EDIT:
ho messo le thumb.
Alesfrea
19-02-2010, 17:08
A me questa fotocamera piace molto.
Le bridge sono un buon compromesso sia per avere dei buoni filmati che per scattare delle foto decenti.
Certo non sarà una reflex ma fa comodo secondo me avere una video camera e una fotocamera in un solo strumento.
E poi da quanto ho avuto modo di provare questa macchina se la cava bene
mattiast
03-04-2010, 11:32
allego qualche altro scatto... sempre in modalità autmatica:
notturno senza flash:
http://www.treskibike.com/altro2/DSC00134s.JPG (http://www.treskibike.com/altro2/DSC00134.JPG)
canali di giorno:
http://www.treskibike.com/altro2/DSC00173s.JPG (http://www.treskibike.com/altro2/DSC00173.JPG)
mercato dei fiori:
http://www.treskibike.com/altro2/DSC00154s.JPG (http://www.treskibike.com/altro2/DSC00154.JPG)
panoramica:
http://www.treskibike.com/altro2/DSC00172s.JPG (http://www.treskibike.com/altro2/DSC00172.JPG)
omadonnasantissima sono oscene...:eek:
mattiast
03-04-2010, 11:50
omadonnasantissima sono oscene...:eek:
grazie per il commento costruttivo :rolleyes:
e pensare che "vabbe' che possiamo esprimerci tutti ,pero' almeno contiamo fino a 10 prima di scrivere qualcosa. (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=16220798&postcount=17)" :sofico:
hai ragione scusa,le foto possono essere belle..
pero cavoli sono devastate dal software,:eek:
la prima sembra veramente fatta con un cellulare-
ma anche le altre non scherzano.
hai scattato in automatico?
spero di si.
ma perche commentate senza leggere prima?
c'è scritto grande come una casa prima delle foto, che sono state scattate completamente in automatico!
oltretutto vedendo la grandezza delle foto, non sono state scattate di certo a 9mp, o magari sono state rimpicciolite in seguito..
quindi non possiamo di certo esprimere giudizi considerando questi parametri..
daltronte se vediamo le foto che si trovano nel web scattate da questa fotocamera, di certo non sono come quelle sopra..ma esprimono in modo ben diverso le potenzialità della macchina
io l'ho ordinata, e fra qualche giorno dovrebbe arrivare
arrivo dal mondo delle compatte quindi sicuramente all'inizio anche io la userò in modalità automatica semplicemente...anche perche non sono appunto un grande fotografo e non capisco molte cose del settore..
anche se sono in automatico non direi che la macchina fa belle foto.
vuol solo dire che il tasto dell'automatico non va usato perche ha un filtro troppo aggressivo-
la risoluzione conta poco,le foto sembrano addiruttura interpolate.:doh:
anche se sono in automatico non direi che la macchina fa belle foto.
vuol solo dire che il tasto dell'automatico non va usato perche ha un filtro troppo aggressivo-
la risoluzione conta poco,le foto sembrano addiruttura interpolate.:doh:
ok come vuoi..la macchina se la giudichi da quelle foto, sembra essere un cellulare..e non mi sembra che una macchina del genere faccia foto da cellulare! quindi ci sarà un perche...o no?
fatti un giro qua: http://www.flickr.com/search/?q=sony+hx1&page=1
poi mi dici se fa foro da cellulare..
io l'ho vista da un mio amico, utilizzata in modalità automatica, massima risoluzione ecc...e ha fatto foto ottime (per i miei standard)
se poi vogliamo trovare le pecche specifiche, allora è normale..
comprate una reflex!
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.