View Full Version : Pc per video rendering, 3D, autocad ecc...
Franklin80
22-04-2009, 07:31
Salve ragazzi avrei bisogno di un consiglio.
Mio cognato è architetto e vorrebbe acquistare un pc per lavoro. Non ha limiti di spesa, anche 1500 euro, 2000.
Mi ha chiesto pure delle schede video quadro? come sono?
E poi dovrebbe prendere un pc potente, molto potente per fare grafica 3D, rendering, autocad ecc.
Cosa consigliate? Ovviamente ha già monitor e hard disk e lettore e masterizzatore.
Grazie dei suggerimenti.
Franklin80
22-04-2009, 12:47
nessuno che mi aiuta?
allora:
Corsair CMPSU-650TXEU 650W
COOLERMASTER XCalade (Dominator) 690 Middle tower ATX
INTEL Core i7 920 2.66Ghz 8MB BOX
DDR3 1600Mhz PC12800 6GB Corsair XMS3 Classic (3x2GB)
GIGABYTE 1366 EX58-UD3R
Sub-Totale: € 672.00
adesso manca la vga,a parte che dovresti dirci che monitor ha,comunque sui siti che guardo,cioè prokoo e e-key di quadro c'è solo la:
GF Quadro FX1700 PNY 512MB (PCI-E,2xD,T,A) € 400.00
molto professionale,altrimenti potresti stare su una gtx260 o una ati 4870.
alla config di albi5 aggiungerei un dissi migliore di quello stock e come mobo metterei la p6t dell'asus, in modo di avere un po' piu' di margine di OC nel caso in futuro ti potesse interessare.
come vga prendi pure la quadro fx1700
Franklin80
23-04-2009, 06:46
grazie a tutti per i consigli. Per il monitor oggi chiedo quale ha.
Poi mi parla sempre di ste nvidia quadro... me le consigliate quindi?
maurilio968
23-04-2009, 11:33
Allora, un pc per lavoro:
1- NON si overclokka mai.
2- Sistema su un raid 0 per migliori performance (il collo di bottiglia diventano gli hd)
3- Dati su un raid 1 per avere certezza di non perdere il lavoro.
4- Scheda video quadro perchè ha driver ottimizzati per i software di grafica professionale 2d-3d (e incrementi di prestazioni notevoli con tali software, viceversa nei giochi sono penalizzate).
Restando nel budget (dato che anche solo con un controller raid dedicato serio si spendono 600 euro e ci sono quadro da 2000 euro e passa) e parlando sempre di pc di buon livello (e non di una workstation) ti consiglio:
COOLERMASTER XCalade (Dominator) 690 Middle tower ATX € 73.00
Corsair CMPSU-750TXEU 750W € 104.00
ASUS 1366 P6T X58 € 196.00
INTEL Core i7 920 2.66Ghz 8MB BOX € 236.00
DDR3 1600Mhz PC12800 6GB Corsair Dominator (3x2GB) € 148.00
2 x Western Digital 150 GB WD1500HLFS 10000rpm 16MB velociRaptor € 284.00 RAID 0 SISTEMA
2 x Western Digital 500GB WD5002ABYS 7200rpm 16MB RaidEdition3 € 156.00 RAID 1 DATI
GF Quadro FX1700 PNY 512MB (PCI-E,2xD,T,A) € 400.00
Totale: € 1,597.00
Non conoscendo il monitor:
Gli altri 500 euro li spenderei per un buon monitor con pannello Ips tipo
HP LP2465w : un buon 24 pollici (per non spendere 1000 euro su un Eizo).
qui una recensione (http://www.tftcentral.co.uk/reviews/hp_lp2475w.htm)
Ed ecco che i 2000 euro li hai spesi ed hai una "buona" postazione di lavoro.
Ti posso garantire che per un professionista si può fare molto meglio (workstation con dual xeon nehalem ecc. ecc.)
e che purtroppo 2000 euro sono in questo ambito un deciso limite di spesa.
A voler essere pignoli servirebbe anche una buona unità UPS per proteggere la postazione da sbalzi di corrente, black out.
Se ha già 2 coppie di velociraptor per il raid 0 e due altri dischi uguali per il raid 1 allora levali dal totale.
Se non è così allora gli hd che ha è meglio se li ricicla come unità esterne di appoggio per ulteriori backup.
maurilio968
23-04-2009, 11:45
cioè prokoo e e-key di quadro c'è solo la:
GF Quadro FX1700 PNY 512MB (PCI-E,2xD,T,A) € 400.00
molto professionale
LOL ! la fx1700 è entry level, gente informatevi prima di parlare
Ecco una quadro "molto professionale" la fx 4800
qui su hwupgrade (http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/nvidia-annuncia-quadro-fx-4800-per-sistemi-mac_28747.html)
1800 euro per la versione mac
1600 euro per la versione pc.
LOL ! la fx1700 è entry level, gente informatevi prima di parlare
Ecco una quadro "molto professionale" la fx 4800
qui su hwupgrade (http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/nvidia-annuncia-quadro-fx-4800-per-sistemi-mac_28747.html)
1800 euro per la versione mac
1600 euro per la versione pc.
io mi ricordavo che non fosse una entry level.
infatti ecco la pagina (http://www.nvidia.it/page/quadrofx_family.html) che dice che è una scheda di media fascia,superiore alle entry level.
Con molto professionale intendevo questo ma soprattutto la migliore funzionalità rispetto alla 4870 e alla gtx260 in quelle applicazioni.
per il fatto che non si overclokka su pc da lavoro son d'accordissimo!
il raid non lo ritengo strettamente necessario(per quello non è stato consigliato,ma si può mettere benissimo perchè come dici tu in un sistema del genere ci stà).
ma un raid di raptor è davvero esagerato imho.
aggiungo che al raid1 non ci avevo pensato ma in effetti su pc da lavoro ci stà.
maurilio968
23-04-2009, 13:43
infatti ecco la pagina (http://www.nvidia.it/page/quadrofx_family.html) che dice che è una scheda di media fascia,superiore alle entry level.
Quello è il sito nvidia, cosa vuoi che dicano "comprate le quadro solo a partire dalle fx 1700 ?"
Fidati, ho montato diverse workstation (in studi di architettura, design, grafica pubblicitaria), sotto la 1700 le quadro non le guardare nemmeno.
Il raid 0 invece velocizza moltissimo le operazioni. Per dei veri raid bisognerebbe andare su controller dedicati su picexpress almeno x8 e dischi SAS.
Restando in ambiti "normali" due velociraptor sono la base di partenza.
LOL ! la fx1700 è entry level, gente informatevi prima di parlare
Ecco una quadro "molto professionale" la fx 4800
qui su hwupgrade (http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/nvidia-annuncia-quadro-fx-4800-per-sistemi-mac_28747.html)
1800 euro per la versione mac
1600 euro per la versione pc.
hai detto bene 1600€ solo la gpu, dove li mettiamo gli altri componenti se il budget è di 200€?! la fx1700 va piu' che bene in questo caso, e non mi spingerei oltre anche se il budget fosse superiore.
inoltre il raid 0 di velociraptor non mi convince per niente. molto meglio un raid 0 di dischi WD RE2/3, prestazioni poco inferiori a confronto di prezzo ampiamente piu' vantaggioso e di un maggior spazio totale.
il raid 1 casomai lo farei con dischi normali o preferibilmente green power, perché scaldano e consumano meno e hanno una vita mediamente piu' lunga.
maurilio968
23-04-2009, 15:31
hai detto bene 1600€ solo la gpu, dove li mettiamo gli altri componenti se il budget è di 200€?! la fx1700 va piu' che bene in questo caso, e non mi spingerei oltre anche se il budget fosse superiore.
forse dovresti leggere il mio post precedente dove ho postato la configurazione completa includendo anche io una fx1700
Il fatto di non spingerti oltre dipende se ne devi fare un uso professionale o meno.
In quanto al raid: i green durano MENO; per il raid 0: 300 gb ti sembrano pochi come disco di sistema? Provalo un raid di velociraptor poi ne riparliamo.
forse dovresti leggere il mio post precedente dove ho postato la configurazione completa includendo anche io una fx1700
Il fatto di non spingerti oltre dipende se ne devi fare un uso professionale o meno.
In quanto al raid: i green durano MENO; per il raid 0: 300 gb ti sembrano pochi come disco di sistema? Provalo un raid di velociraptor poi ne riparliamo.
ho visto che hai incluso la fx1700, ma piu' giu' dici che ci sarebbe la fx 4800, allora io dico come cpu ci sarebbe l'i7 965, ma ne vale davvero la pena?!
i green durano meno?! ma che stai dicendo?!
il fatto di avere o meno e di provare personalmente o meno i componenti non vuol dire niente, lascerei stare le presunzioni, basta guardare qualche bench in giro...
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.