Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/intel-core-2-quad-q8400-al-debutto_28746.html

Intel presenta una nuova versione di processore per piattaforme Socket 775 LGA, destinata al segmento di fascia media del mercato

Click sul link per visualizzare la notizia.

Ma all'atto pratico, cioè nell'uso quotidiano, la differenza di TDP si manifesta in un vantaggio concreto?
Oppure è solo una nuova trovata di marketing per far spendere 90$ in più a processore?

Quando avverrà questo nuovo tagli di prezzi? Il Q9300 mi attizza

ma scusate... mi spiegate a che serve infilare un altro quad in mezzo a tutti i modelli che ci sono?!?

Sarei curioso di vedere una comparativa tra Q8400 e Q9400 per verificare l'impatto della cache sulle prestazioni...

Sarei curioso di vedere una comparativa tra Q8400 e Q9400 per verificare l'impatto della cache sulle prestazioni...

se cerchi ce ne sono sicuramente un sacco

Il Q6600 ha 6MB di cache per coppia di core...

E costava meno del Q8400...

chissà se quei 2 mb di cache in meno faranno tanta differenza...

chissà se quei 2 mb di cache in meno faranno tanta differenza...

http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/2143/guida-all-acquisto-dei-processori-febbraio-2009_5.html

:fagiano:

Però mi pare che intel stia sfornando "processori copia" quanto AMD.
Veròche sono tecnologicamente più avanti con l'i7 ma,per quanto riguarda il resto dei processori,mi sembra che intel non sia così avanti,poi potrei anche sbagliarmi.......
Cioè,a me sembra così ma ripeto,potrei sbagliarmi di grosso.

Il Q6600 ha 6MB di cache per coppia di core...

E costava meno del Q8400...

Sei sicuro?

beh dai, dalla tabella il prezzo del q8400 sembra buono rispetto agli altri.. magari è una copia degli altri processori, come già detto, ma se scende il prezzo con qualche compromesso va sempre bene..

si sa se ha le sse4?
cmq bisogna vedere lo street price sulla baia i q9550 tray si vendono a 180€ circa...:stordita:

q8400s credo sia la scelta migliore per chi vuole fare l'ultimo upgrade su 775, a patto di aspettare qualcosina in maniera da trovarlo usato.
Passare da un dual a un quad senza aumentare i consumi non è cosa da poco.

Peccato che Intel abbia deciso di castrare la serie Q8xxx togliendo le estensioni per la virtualizzazione, secondo me uno dei pochi campi dove veramente i 4 core servono sul serio! :doh:

qualcuno mi sa spiegare come mai gli SP non vengono usati di più sui notebook...che io sappia ho visto solo un modello di notebook da quasi 2000 euro con questo processore

si sa se ha le sse4?
cmq bisogna vedere lo street price sulla baia i q9550 tray si vendono a 180€ circa...:stordita:

mi manderesti il link anche in pvt :)
facendo una ricerca su ebay il prezzo piu' basso che ho trovato e' 243€ box
su trovaprezzi 222€ sempre box
ma tray proprio non riesco a trovarne a 180€

anche a me link please..ma saranno veri ste cpu??:-)

Ma all'atto pratico, cioè nell'uso quotidiano, la differenza di TDP si manifesta in un vantaggio concreto?
Oppure è solo una nuova trovata di marketing per far spendere 90$ in più a processore?
Ma dipende quanto usi il computer, comunque in linea di max consumare di meno fa sempre bene.. e risparmi..
Giustamente la scelta viene data al cliente, così può scegliere cosa gli conviene di più... poi con una bella scheda video quello che si risparmia in corrente sul processore si riprende sul video :D

mi manderesti il link ancne in pvt :)
facendo una ricerca su ebay il prezzo piu' basso che ho trovato e' 243€ box
su trovaprezzi 222€ sempre box
ma tray proprio nn riesco a trovarne a 180€

forse li han finiti, normale ricerca su ebay se non ci son più son finiti, ne ha venduti una 20ina in pochi giorni:stordita:

questo è il problema di una debole concorrenza, Intel fa mosse inutili ma tanto domina

Proprio uno schifo sto' Q8400 non è: prezzo sui 150-160 euro.
Prestazioni paragonabili al Q6700, visto che il Q6600 va' quanto un Q8200 da 2.33 ghz (ci sono i bench)
E cmq su molte Mb i 475x8 li farà a vcore standard probabilmente, con consumi molto inferiori ad un Q6600 @ 3.6Ghz con 1.4-1.45V (se non più).

consumando di meno genera meno calore e quindi :

1) si può risparmiare sul dissipatore
2) si può overcloccare con + decisione .

sempre secondo me...

Io per ora mi tengo il mio bel Q6600 G0 @3200 ( 8x 400 ) con VCore a default che a parer mio è ancora un gran processore.

Core 2 Duo SL9400
Core 2 Duo SU9400

questi due procci vanno sulle comuni mobo con socket 775???

Io per ora mi tengo il mio bel Q6600 G0 @3200 ( 8x 400 ) con VCore a default che a parer mio è ancora un gran processore.
vero bel processore

consumando di meno genera meno calore e quindi :

1) si può risparmiare sul dissipatore
2) si può overcloccare con + decisione .

sempre secondo me...

è vero in parte perchè in overclock la sete di mhz non sazia mai, meglio è il dissi e meglio ci si sente ;)

ma ci sono processori a TDP così basso da far concorrenza all'atom dual core! no, non è vero, ma quasi quasi... e vuoi mettere le prestazioni? chi mai si comprerebbe l'atom dual? la discriminante resterebbe il prezzo, e non sono sicuro che non esistano altri modelli performanti a meno schei.

Il Q6600 ha 6MB di cache per coppia di core...

E costava meno del Q8400...

Il Q6600 ha 4Mb per ogni coppia di core, i 6 Mb sono arrivati solo nei processori della serie successiva a 45nm Yorkfield Q9xxx.

Qualche furbastro lo vende già, ad un prezzo onestissimo (vedere trovaprezzi). :asd: