Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/fotografia-digitale/panasonic-lumix-serie-fs-ecco-le-novita-di-primavera_28742.html

Panasonic presenta le compatte Lumix DMC-FS42 e DMC-FS62

Click sul link per visualizzare la notizia.

Bell'aggeggino quella nera...Adesso le macchinette da"sempre in tasca" sono veramente potenti (pensa cinque anni fa che mattone dovevi tirarti dietro per avere specifiche equivalenti...)
Va bene 10Mp sono assurdi per un sensore così e rabbrividisco a vedere il logo Leica su qualsiasi cosa sia anche mentalmente collegabile al Giappone (bisogna dirlo sennò ti abbrustoliscono di flame)

E perché scusa? Prendi la Lumix fz28... Secondo me e secondo diverse recensioni è un bell'aggeggio (e costa meno della tz7 e mi sa anche della tz6)!
Se poi ti riferisci solo alle compatte compatte allora è un altro discorso (ma anche lì la qualità rispetto alla mia lumix di qualche anno fa è notevolmente migliorata)...

Era ironia rivolta ai soliti commenti critici sulla "corsa al Megapixel" e ai patiti Leica talebani, la premessa del mio commento era di apprezzamento della ottima macchinetta, il resto un lieve sfottò...

Era ironia rivolta ai soliti commenti critici sulla "corsa al Megapixel" e ai patiti Leica talebani, la premessa del mio commento era di apprezzamento della ottima macchinetta, il resto un lieve sfottò...

Chiedo scusa se in qualche modo ho offeso, non era mia intenzione. Intendevo dire che le lenti Leica, in alcuni casi, sono sfruttate bene anche da Panasonic. Peccato che, come tutte le case, continui la corsa ai megapixels (come da te giustamente osservato).

:cincin:

Ragazzi vabbè approfitterò per una domanda....
Io volevo comprare una macchina e sono indeciso (non sono molto informato) tra una Panasonic Tz7 (oppure Tz6) e una Canon SX200IS (su suggerimento di un amico)...
Voi cosa consigliereste?
Accetto suggerimenti anche per altre marchè\modelli purche sulla stessa fascia di prezzo e con prestazioni analoghe.
Grazie

ma non esiste un produttore SERIO che sviluppi un sensore da 3mpx che abbia le dimensioni degli attuali 10/12mpx?

Con le tecnologie moderne un 3mpx potrebbe fare foto MOSTRUOSE in condizioni difficili. vorrei comprarmi una bridge, non sono così appassionato di fotografia da farmi una reflex ma con la mia attuale compatta ci sto un pò stretto (soprattutto spesso sento la mancanza di un forte zoom, quando sei in giro per monti o ad eventi sportivi è fondamentale).

Però leggendo sul forum è evidente che questi nuovi sensori a bassi ISO vanno benone, appena vai un pò oltre la norma diventano ingestibili.

sarà..ma io nelle panasonic..da anni trovo sempre lo stesso problema: colori scialbi e tanto rumore..ma non si riesce a fare nulla?

Ragazzi vabbè approfitterò per una domanda....
Io volevo comprare una macchina e sono indeciso (non sono molto informato) tra una Panasonic Tz7 (oppure Tz6) e una Canon SX200IS (su suggerimento di un amico)...
Voi cosa consigliereste?
Accetto suggerimenti anche per altre marchè\modelli purche sulla stessa fascia di prezzo e con prestazioni analoghe.
Grazie

lascia stare quella canon..
fa foto imho assolutamente indecenti per una macchina di quella categoria.
La Tz7 si comporta molto meglio (in effetti anche la TZ5 si comporta meglio della canon di cui sopra...).

sarà..ma io nelle panasonic..da anni trovo sempre lo stesso problema: colori scialbi e tanto rumore..ma non si riesce a fare nulla?

si, basta comprarsi un monitor decente, uno spider per calibrare i colori e effettuare le correzioni necessarie in photoshop, gimp &similari.
Su un buon monitor i colori della panasonic non sono affatto scialbi, anzi sono piuttosto quelli delle canon ad essere troppo innaturalmente saturi (almeno di un paio di compatte che ho visto).

ma non esiste un produttore SERIO che sviluppi un sensore da 3mpx che abbia le dimensioni degli attuali 10/12mpx?

Con le tecnologie moderne un 3mpx potrebbe fare foto MOSTRUOSE in condizioni difficili. vorrei comprarmi una bridge, non sono così appassionato di fotografia da farmi una reflex ma con la mia attuale compatta ci sto un pò stretto (soprattutto spesso sento la mancanza di un forte zoom, quando sei in giro per monti o ad eventi sportivi è fondamentale).

Però leggendo sul forum è evidente che questi nuovi sensori a bassi ISO vanno benone, appena vai un pò oltre la norma diventano ingestibili.
Allora dovresti guardare la panasonic LX3 o la Sigma DP2.
La seconda monta un sensore da reflex da 4,6Mpixel, la prima ha delle ottiche MOLTO luminose e si comporta molto bene ad alti iso.
Il costo ovviamente sale.

Chiedo scusa se in qualche modo ho offeso, non era mia intenzione. Intendevo dire che le lenti Leica, in alcuni casi, sono sfruttate bene anche da Panasonic. Peccato che, come tutte le case, continui la corsa ai megapixels (come da te giustamente osservato).

Beh basti pensare che un sensore APC-S (su molte reflex) ha 10-12 Mpixels mentre compatte con sensori quasi 10 volte più piccoli (1/1.7) hanno anche 14-15 Mpixel :doh:

lascia stare quella canon..
fa foto imho assolutamente indecenti per una macchina di quella categoria.
La Tz7 si comporta molto meglio (in effetti anche la TZ5 si comporta meglio della canon di cui sopra...).

Ti ringrazio, effettivamente io ero da parecchio orientato verso la TZ5...poi sono uscite le nuove e mi sono orientato su quelle...
Poi il mio amico è uno che si fa dirottare dalle marche....
Ma in generale le TZ valgono?
Chiedo scusa per le domande stupide ma vorrei evitare cantonate mostruose...

Ti ringrazio, effettivamente io ero da parecchio orientato verso la TZ5...poi sono uscite le nuove e mi sono orientato su quelle...
Poi il mio amico è uno che si fa dirottare dalle marche....
Ma in generale le TZ valgono?
Chiedo scusa per le domande stupide ma vorrei evitare cantonate mostruose...

Vorrei una bridge per fare buone foto senza dovermi portare dietro una reflex...dato che comunque non sono foto professionali ma puramente amatoriali per uno che semplicemente quando si guarda le foto delle vacanze vorrebbe vedere delle belle foto....
Inoltre vorrei evitare la fine dello scorso anno....trovarsi a Las Vegas o nella Death valley al tramonto....con una casio exilim z70...ti fa davvero girare il ca@@o!

Ti ringrazio, effettivamente io ero da parecchio orientato verso la TZ5...poi sono uscite le nuove e mi sono orientato su quelle...
Poi il mio amico è uno che si fa dirottare dalle marche....
Ma in generale le TZ valgono?
Chiedo scusa per le domande stupide ma vorrei evitare cantonate mostruose...

Io sono pienamente soddisfatto della mia TZ5. ;)
Ovviamente il rumore ad alti iso, come in tutte le compatte è presente, ma per fare foto da vedere su schermo non al 100% o per stamparle è + che ottima.
comunque puoi vedere maggiori informazioni nei due appositi thread ufficiali:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1915703
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1757413

Vorrei una bridge per fare buone foto senza dovermi portare dietro una reflex...dato che comunque non sono foto professionali ma puramente amatoriali per uno che semplicemente quando si guarda le foto delle vacanze vorrebbe vedere delle belle foto....
Inoltre vorrei evitare la fine dello scorso anno....trovarsi a Las Vegas o nella Death valley al tramonto....con una casio exilim z70...ti fa davvero girare il ca@@o!

Come bridge le migliori imho ora come ora sono la Panasonic FZ28 e la Canon sx 10 is, in ordine di come le preferisco.
E a quanto pare anche dpreview è d'accordo con me, e cmq puoi guardare il confronto con calma a questo indirizzo:
http://www.dpreview.com/reviews/Q109superzoomgroup/
e vedere quale preferisci. :p

Come bridge le migliori imho ora come ora sono la Panasonic FZ28 e la Canon sx 10 is, in ordine di come le preferisco.
E a quanto pare anche dpreview è d'accordo con me, e cmq puoi guardare il confronto con calma a questo indirizzo:
http://www.dpreview.com/reviews/Q109superzoomgroup/
e vedere quale preferisci. :p

Grazie ancora per la disponibilità!!

La TZ5 è visibilmente rumorosa già a 100 iso. Da quel punto di vista va meglio la vecchia ed economica FS-3 di mio padre.