PDA

View Full Version : Ascaron menziona per la prima volta Sacred 3


Redazione di Hardware Upg
20-04-2009, 13:29
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/videogiochi/ascaron-menziona-per-la-prima-volta-sacred-3_28731.html

Lo sviluppatore tedesco Ascaron rivela di essere al lavoro su un'espansione di Sacred 2 e sul terzo capitolo della serie. Intanto, vanno in masterizzazione le edizioni console di Sacred 2.

Click sul link per visualizzare la notizia.

Redvex
20-04-2009, 13:33
Se fa schifo come sacred 2 andranno in fallimento sicuramente.

brattak
20-04-2009, 13:43
vero e un peccato il primo sacred e stato bellissimo .....

Sig. Stroboscopico
20-04-2009, 13:43
Dire che fa schifo, mi pare un tantinello esagerato.
A chi è piaciuto il primo è facile che piaccia anche il secondo.

Ciao

29Leonardo
20-04-2009, 13:47
Dire che fa schifo, mi pare un tantinello esagerato.
A chi è piaciuto il primo è facile che piaccia anche il secondo.

Ciao

Assolutamente no, il secondo è proprio imbarazzante.

Camme
20-04-2009, 14:01
Assolutamente no, il secondo è proprio imbarazzante.

Quoto in toto, a me il pimo era piaciuto parecchio, il secondo invece è di una tristezza unica è più divertente campo minato... anche come trama più o meno siamo lì :D

29Leonardo
20-04-2009, 14:14
Beh anche il primo non è che avesse chissa quale trama, comunque mi riferisco al lato gameplay e tecnico.

Avrebbero dovuto migliorare e far tesoro degli errori del primo invece ne hanno aggiunti altri ancora.

Vedi ad esempio le skill dei personaggi, troppo poche e prive di profondità.

!@ndre@!
20-04-2009, 14:42
..per non parlare della miriade di bug presente nel secondo capitolo e non ancora risolti....

Goofy Goober
20-04-2009, 14:47
devono rilanciare dei capolavori come Patrician

que va je faire
20-04-2009, 14:50
a mio avviso il secondo è simile al primo, a livello di gameplay mi pare un po + noioso il secondo; alla fine si finisce per utilizzare sempre le stesse magie/arti (cmq anche nel primo). la grafica 3d è godibile solo con tutte le impostazioni settate al max.

dispiace per le difficoltà finanziarie, evidentemente si aspettavano un successo maggiore.. m se già parlano del 3 non penso sia nulla di irreparabile, daltronde stanno ancora facendo cassa con la versione pc e a breve con quella console (non mi stupisce la rilascino ora, la versione pc mi sà che è uscita come beta version asd)

keglevich
20-04-2009, 15:26
spero davvero che facciano un buon lavoro. Non chiedo necessariamente un gioco piu' profondo, anche perche' questo snaturerebbe la natura punta e clicca di sacred, ma itrodurre qualche novita' non guasterebbe affatto ^^

Hikaro
20-04-2009, 16:10
Esistono giochi nettamente peggiori, ma con un'ambientazione più curata.
L'ambientazione in un RPG, se pur hack'n'slash, è di fondamentale importanza, del resto la blizzard è maestra proprio in questo, non certamente nel gameplay.
Ciò che rende MUST è spesso legato all'epicità delle storie narrate o alla sceneggiatura, poi se le skill funzionano o meno diventa marginale.

Quello che discuto sono soprattutto i personaggi, e non me ne voglia nessuno per questo, sono mal strutturati, vestiti in modo trash e non presentano caratteristiche o peculiarità che diano loro quello spessore tale da sembrare veramente eroici. Essendo a mio avviso il cuore di ogni ambientazione, mi soffermerei un attimo proprio su i PG:

Serafina: una tipa con strane cose dietro le spalle, il trucco della donna ragno (nn so se ricordate quei bruttissimi cartoni) e dulcis in fundo... i tacchi a spillo!!! Ma dove caxxo vai conciata in quel modoooo!


Alta Elfa: così così, poco innovativo e poco spessore. Gli incantesimi però non sono male e anche graficamente è carina... secondo me si potevano sforzare un altro po'


Driade: ci sta, ma già ci sono altre 2 gnocche, perché usare questa?! Attacco a distanza?! vabbè...


Guardiano del tempio: prendiamo Flender (il cane di Kyashan), un ninja e termiator, mettiamoli nel frullatore, frulliamo per 5 minuti, versiamo il contenuto in un bicchiere... ecco fatto il PG (pessimo secondo)


Guerriero ombra: secondo me l'unico veramente bello e abbastanza atipico come guerriero. Avrei cmq migliorato alcuni armor set


Inquisitore: bello in principio, molto dark, sembra veramente cattivo, ma che razza di roba osa mettersi addosso. Sembra, con alcuni set armatura, uscito dai B movie sugli alieni degli anni 50


Questo sotto il profilo grafico/contenutistico, il gameplay lo trascurerei, c'è cmq un 3d a parte per discuterne, cmq ho trovato il gioco godibile, ma purtroppo alcune pecche lo rendono difficilmente rigiocabile a fondo.
Spero onestamente (e torno IT) che riescano ad uscire presto da questa crisi finanziaria e che si mettano seriamente al lavoro, magari il 3 (il numero perfetto) porterà loro più fortuna.

Brom
20-04-2009, 23:56
speriamo esca una cosa bella come il primo. il secondo, animazioni che sembra age of mithology e poi camminano come se avessero un mattone nelle mutande, fanno versi in continuazione e non si trova gente per chilometri.
il primo era davvero serio, curato in ogni dettaglio, anche la storia. facendo le varie missioncine, si arriva a parecchie ore di gioco. poi troppo bello ribattere a tono ai sakkarani :D
sakkarano: brucia nel fuoco della dannazione!
io (preparando una spirale di fuoco): vediamo chi brucia adesso?
oppure:
S: pentiti,verme!
io: ma ti faccio pentire di essere nato!
o ancora:
S: il tuo sangue purificherà la tua anima corrotta!
io: nono, il mio sangue non fa niente. il tuo invece scorrerà a fiotti.

Sajiuuk Kaar
21-04-2009, 06:56
Assolutamente no, il secondo è proprio imbarazzante.

Io ci ho giocato ad entrambi, ho partecipato al betatesting del 2° e ti devo dire ceh il secondo mi è piaciuto più del primo. Perchè a me fa cagare fallout non significa che non sia un bel gioco. Obiettivamente, secondo me, Sacred 2 è un bel gioco se escludiamo le ripetizioni delel animazioni e delle voci delle varie unità.

Riguardo alle skill di Sacred 2... Si capisce al volo chi ci gioca e chi no. Sono 15 skill per personaggio quindi circa quante ce n'erano in Sacred 1. La differenza è che nel 2 possono essere oltre che potenziate oltre che migliorate. Il che da la possibilità di farsi un pg secondo le necessità del caso.

Infine, riguardo ai bug: I bug di sacred due più degli di nota non sono NIENTE in confronto a quelli del primo capitolo... Nel primo capitolo lo speedhack era incorporato nel gioco, bastava stra-cliccare che la velocità d'attacco aumentava... Con l'elfa silvana era uno spettacolo... tipo che tra il pg ed i draghi vedevi un filo nero... un'infinità di frecce sovrapposte. E la cosa peggiore è che funzionava anche online...

mcz
21-04-2009, 08:07
Il primo era il primo e per questo ce lo ricorderemo per sempre come un capolavoro. Ma il secondo non e´poi da buttare. E´un gioco di ruolo "per tutti". Pieno di bug (e questo non va bene), certo, ma pur sempre un buon gioco mi pare. Saro´di bocca buona io, ma non vedo in giro cose tanto migliori al momento a parte The Witcher (se pur diverso come gioco). In un momento in cui si parla quasi solo di giochi di auto e gangster, per chi ama gli rpg fantasy e´il caso di accontentarsi.

Freisar
21-04-2009, 08:41
Un buon gioco come lo era titan quest.

Il problema sono appunto i bug.... :(

Del resto è un H&S.....protremo definirlo il genere "uccidi tutto quello che ti viene addosso"....:D non è che serve chissà quale trama....

flx2000
21-04-2009, 11:22
Mi sembra logico citare Titan Quest.
Non credo sia costato quanto Sacred 2, eppure ha una trama e delle ambientazioni molto varie, non quanto i vari Diablo, ma graficamente è di certo superiore ai primi due (anche se forse meno vario).
Ma la sua vera fortuna è stata il gran numero di giocatori che alla fine hanno realizzato la patch non ufficiale che ne risolve i problemi, rendendolo un vero piacere da giocare più volte, in chiaro stile Diablo (c'è forse qualcuno che l'ha finito solo una volta? ;) E' da questo che si capisce la qualità del gioco...).
Per chiunque giochi spesso agli H&S, il primo Sacred è stato sicuramente piacevole, ma allo stesso modo il secondo gli avrà dato un'amara delusione, ed è normale finire in perdita finanziaria durante una chiara crisi globale se si spera di vendere sul successo del primo piuttosto che sulla qualità oggettiva del nuovo prodotto.

Gibolino
21-04-2009, 11:37
io semplicemente aspetto DiabloIII

Redvex
21-04-2009, 12:53
Sacred 2 è di una facilità disarmante è quello che lo rende meno godibile di tetris.
In titan quest o diablo se non stavi attento ti seccavano in 2 secondi, in sacred 2 per farvi un esempio con la serafina a livello argento nel cap 9 sono andato in cucina a farmi un panino lasciando la serafina in un luogo sicuro, torno e la vedo circondata da mob che la picchiavano e la salute che stava oltre la metà.
Ma perfavore è più difficile Pong di sacred 2.