Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/portatili/symbian-sui-netbook-con-piattaforma-intel-atom_28729.html

Un esperimento del gruppo di lavoro S60 on Symbian Customer Operations porta Symbian su piattaforma netbook

Click sul link per visualizzare la notizia.

c'era chi deiceva che symbian è un SO troppo legato alla concezione di telefonino perciò che non può competere con i vari Winmobile android etc...questa forse è la dimostrazione che non è proprio così ma è un SO tanto versatile potente e leggero che lo vogliono mettere al posto di linux e windows Xp...e non stavano parlando del prossimo symbian open source ma dell' S60...certo non voglio dire che sia chissà che cosa però chi diceva che ormai s60 5th edition era un SO che non andava bene manco per i telefoni dovrebbe un pochino ricredersi forse..

ma difatti da quel poco che si legge non mi sembra affatto che "vada bene" per i netbook, ma solamente che "vada"

un po' come dire che windows 98 (che peraltro si riesce a far funzionare) su un n95 "va bene"... va e basta, è solo per l'appunto - come dice l'articolo stesso - così per provare

stesso discorso vale per windows mobile eh, nessuno si sogna di usarlo su un pc full

scomodo su un telefono figurarsi su un netbook.

......waiting windows 7 on netbook.......

Mah, secondo me la chiavedella questione sta tuta nel primo paragrafo della notizia: si è passati da una situazione iniziale corretta in cui i netbook erano dotati di distribuzioni Linux, a quella scorretta in cui si è voluto usare per forza Windows (e in alcuni casi paradossalmente addirittura Vista...).
Rimanendo coerenti all'idea iniziale, la via da seguire rimane secondo me l'adozione di sistemi Linux in componenti di questa categoria. Mettendo da parte le guerre fra SO che si fanno solitamente in thread come questo, la flessibilità e la modularità di SO Linux permettono di ottimizzare molto e di rendere perfettamente utilizzabile il dispositivo in questione. Basti vedere che aziende come Qualcomm, infatti, puntano addirittura sull'accoppiata ARM + Linux e che ci sono anche le intenzioni di utilizzare Android, che per l'appunto è SO base Linux.

Poi nessuno vieta di sperimentare possibili alternative, come il Symbian, ma secondo me rimane Linux il più avvantaggiato, almeno fino all'uscita di una eventuale versione Seven per sistemi MID/netbook.
Ma a dir la verità io sarei più curioso di vedere come se la caverebbe su netbook il nuovo WebOS di Palm, che se non sbaglio è sempre Linux based e supporta senza alcun problema il multitasking, senza parlare dell'ottima interfaccia grafica, bella e facile da usare...

scomodo su un telefono figurarsi su un netbook.

Ma che dici:rolleyes: ........è l'OS più apprezzato per gli smartphone....

Linux a vita. E mi dispiace per quei sfortunati che hanno comprato un netbook con xandros e hanno creduto che linux fosse quell'indecenza roba da giochino clementoni. Le statistiche che vedono il 90% dei netbook con windows sono tutte delle stupidaggini, ovvio che se mi "regalano" windows me lo prendo. Poi formatto, ci metto linux ed xp lo metto in un cassetto (non si sa mai può servire, ma solo se non posso farne a meno......).

Chi ha bisogno di Symbian?

Sui netbook così come è non può starci, non ha senso, per i cellulari è ottimo anche io fino ad oggi lo preferisco (confido in LiMo), ma su un netbook non lo vedo come non ci vedo Android e windows (tutto).

Ho un Netbook con Symbian. E' la macchina più bella che abbia mai visto. Per esempio è "instant on". A volte tornano...

Ho un Netbook con Symbian. E' la macchina più bella che abbia mai visto. Per esempio è "instant on". A volte tornano...

Immagino volessi dire "con linux".

scomodo su un telefono figurarsi su un netbook.

Molto comodo su un cellulare invece, molto più di WM e ha fatto la gloria di Nokia, visto l'apprezzamento di milioni di utilizzatori.

Non vedo perchè non potrebbe essere apprezzato da milioni di potenziali utilizzatori di Netbook, se una volta sviluppato, funziona correttamente.

Il corredo software di S60 è impressionante e la sua forza, è la leggerezza, contestuale ad una eccezionale complessità.

Immagino volessi dire "con linux".

Da quando Linux è "Instant on"? Tanti dimenticano che Symbian è nato come SO per palmari. Ho questa macchina: http://www.geek.com/geek-review-psion-netbook/ . Se non forse per il problema di browser molto vecchio avrei continuato ad usarlo. E' molto più comodo del mio eeepc. Come usabilità, come velocità delle applicazioni (Agenda, Addressbook, Backup). Ancora oggi è una macchina molto valida. Almeno come grosso palmare, come eBook...

Sono molto curioso vedere come si comporta il moderno Symbian sul moderno hardware.

Symbian?
Molto meglio Android, e siamo solo all'inizio.

Da quando Linux è "Instant on"? Tanti dimenticano che Symbian è nato come SO per palmari. Ho questa macchina: http://www.geek.com/geek-review-psion-netbook/ . Se non forse per il problema di browser molto vecchio avrei continuato ad usarlo. E' molto più comodo del mio eeepc. Come usabilità, come velocità delle applicazioni (Agenda, Addressbook, Backup). Ancora oggi è una macchina molto valida. Almeno come grosso palmare, come eBook...

Sono molto curioso vedere come si comporta il moderno Symbian sul moderno hardware.

E infatti stai parlando di EPOC che è il papà di Symbian ma non è che sia proprio la stessa cosa. Era un pchetto meglio all'epoca.
Cherdo che per un NetPC Linux sia e rimanga la soluzione migliore con tutti i suoi possibili derivati. Chiaro è che se riscrivono Symbian per quelle piattaforme la storia cambia ma a quel punto possiamo chiamarlo Symbnet o Vattelapesca OS. Che senso avrebbe spostare quell'OS così com'è su di una piattaforma PC?

Da quando Linux è "Instant on"? .

Da quando hanno inventato Express Gate.

se si vuole un'agenda che faccia anche qualcosaltro... Symbian è un'ottima scelta, meglio di linux, perchè è + intuitiva e + incentrata ad un pubblico che non ha tempo o voglia di studiarsi ogni meccanica del notebook.

se si vuole un pc ultra-portatile... allora Symbian lo vedo molto male... linux e windows sono decisamente + adatti, la scelta tra i due so è cmq da imputare al cliente.

infatti linux è + leggero, ma è + difficile da usare, reperire il software necessita cmq di conoscenze non alla portata di tutti.

molti utenti non esperti si arrabbierebbero perchè i software che usano sul loro pc desktop windows non girano, e lo imputerebbero alla scarsità dell'HW.

Symbian, al contrario non risentirebbe del problema, perchè non è palesemente un pc... quindi nessuno si sognerebbe di piazzarci sopra software da pc... e lo userebbero come uno smarthphone con HW + potente e con + possibilità.

"l'Io commercialista che non sa una mazza di computer ma voglio far vedere al cliente che sono una persona che pensa al futuro, acquisterei un'agenda con il symbian" [anche se codesta persona non sa manco cos'è il symbian]

Evvai potro' sclerare anche su pc per il Symbian oltre che col Nokia :D

Tra mettere Symbian o mettere Windows ME non so quanta differenza ci sia :asd: