PDA

View Full Version : [Consigli] Mega-Upgrade X58


G-UNIT91
18-04-2009, 14:52
Ragazzi, tra poco faccio il 18°:p ......e vorrei regalarmi un mega-upgrade a i7.:D Fermo restando che, oltre alla piattaforma contavo di farmi 2 VR in raid 0 e magari prendermi un samsung t240!:p
Come cpu invece vado su un 920 D0 selezionato. I miei dubbi sono soprattutto sulla mobo e sulle DDR3 che devono essere 3x2gb. Mi aiutate a scegliere? mi date consigli?



P.S. faccio Overclock.

Hackrey
18-04-2009, 14:59
utilizzo?

G-UNIT91
18-04-2009, 15:00
utilizzo?

Di tutto, giochi-web-etc.

Hackrey
18-04-2009, 15:04
Beh una base sarebbe questa:

1 x INTEL CORE i7 LGA1366 920 2.66GHz BOX
1 x Asus P6T SE
1 x Corsair XMS3 6GB (2GB x 3) DDR3 1333 TR3X6G1333C9
1 x Gainward GTX275 896MB
1 x WESTERN DIGITAL CAVIAR BLACK 500GB WD5001AALS
1 x Cooler Master XCALADE CM 690
1 x CORSAIR 650W CMPSU-650TX
1 x Pioneer DVR-216D-BK Nero bulk Sata

Poi naturalmente ci agguingi i velociraptor.

Zermak
18-04-2009, 15:18
Alimentatore Enermax Pro82+ 625W, 101euro;
Case CoolerMaster XCalade 960, 73euro;
Scheda madre Gigabyte EX58-UD4P, 203euro;
Processore Intel Core i7 920, 236euro (il D0 sul sito dove ho fatto la config. non c'e' purtroppo);
Dissipatore CPU Noctua NH-U12P SE1366, 64.90euro;
RAM kit Mushkin Black Frostbyte 3x 2GiB PC12800 cl8, 135euro;
HD 2x WD VelociRaptor 150GB, 284euro (come da tua richiesta);
HD WD Black 500GB, 62euro;
Masterizzatore DVD Pioneer 216D nero, 26euro;
Scheda video Sapphire AMD-ATi Radeon HD4890 1GB, 209euro (costa meno della GTX275 e va uguale).

Sei a meno di 1400euro senza monitor :)

edit: la mia era su pro-ko, su e-chiave c'e' il 920 setp D0 e gli altri componenti della lista, in piu' puoi prendere il kit da 6GiB di OCZ PC12800 cl7 che costa meno delle Mushkin PC12800 cl8.

s83m
18-04-2009, 15:38
2 x Western Digital VelociRaptor 150Gb SATA2 2,5" WD1500BLFS
1 x WESTERN DIGITAL CAVIAR BLACK 750GB WD7501AALS
1 x Mushkin 6GB (3x2GB) DDR3 1600Mhz Triple Channel Memory 8-8-8-24
1 x INTEL I7 920 D0 stepping BOXED
1 x Gigabyte GA-EX58-UD5 X58
1 x Samsung SyncMaster 24.0" LCD T240 rose black
1 x Gainward GTX275 896MB

1.494,80EUR

Mi sembra di capire che l ali hai un ottimo HX da 1kW,case un bello stacker e in quanto a raffredamento stai a liquido ;)
Con questa listina fatta da ekey hai una bestia da gaming oc

00devastetor00
18-04-2009, 16:20
2 x Western Digital VelociRaptor 150Gb SATA2 2,5" WD1500BLFS
1 x WESTERN DIGITAL CAVIAR BLACK 750GB WD7501AALS
1 x Mushkin 6GB (3x2GB) DDR3 1600Mhz Triple Channel Memory 8-8-8-24
1 x INTEL I7 920 D0 stepping BOXED
1 x Gigabyte GA-EX58-UD5 X58
1 x Samsung SyncMaster 24.0" LCD T240 rose black
1 x Gainward GTX275 896MB

1.494,80EUR

Mi sembra di capire che l ali hai un ottimo HX da 1kW,case un bello stacker e in quanto a raffredamento stai a liquido ;)
Con questa listina fatta da ekey hai una bestia da gaming oc
quoto

G-UNIT91
18-04-2009, 17:01
Ragazzi, io non ho bisogno di tutto il PC nuovo!!:D ho sbagliato a non scriverlo.

Solo dei componenti che ho detto:p

Zermak
18-04-2009, 17:09
Ragazzi, io non ho bisogno di tutto il PC nuovo!!:D ho sbagliato a non scriverlo.

Solo dei componenti che ho detto:p
Allora:
- 2x VelociRaptor 150GB per il RAID0, come richiesto;
- Intel Core i7 920 step D0;
- Gigabyte EX58-UD4P;
- 3x 2GiB OCZ PC12800 cl7.

Sei a circa 720euro :D
Con il Samsung T240 sei invece a circa 990euro.
Con 30euro in piu' prendi la Gigabyte EX58-UD5, ma non so quanto ti convenga.

G-UNIT91
18-04-2009, 17:24
Allora:
- 2x VelociRaptor 150GB per il RAID0, come richiesto;
- Intel Core i7 920 step D0;
- Gigabyte EX58-UD4P;
- 3x 2GiB OCZ PC12800 cl7.

Sei a circa 720euro :D
Con il Samsung T240 sei invece a circa 990euro.
Con 30euro in piu' prendi la Gigabyte EX58-UD5, ma non so quanto ti convenga.

una domanda: un raid 0 di VR150 cambia da un raid 0 di VR300 solo per la capacità? non mi ricordo dove ho sentito che è ancora piu veloce (?):confused:

Zermak
18-04-2009, 17:37
una domanda: un raid 0 di VR150 cambia da un raid 0 di VR300 solo per la capacità? non mi ricordo dove ho sentito che è ancora piu veloce (?):confused:
Controllo se hanno stessi piatti e stessa densita' e ti faccio sapere.
Edit: il VelociRaptor 150GB (attenzione che c'e' anche il Raptor da 150GB ed e' la serie precedente e quindi meno performante) perde qualcosina rispetto al VR da 300GB ma non credo te ne accorgeresti nell'utilizzo quotidiano, soprattutto se poi li metterai in RAID0.

Per la scheda madre. Ho fatto un paio di ricerce e la EX58-UD4P raggiunge i 200MHz di blk senza troppi problemi; credo bastino per far salire il 920 D0 :D

G-UNIT91
18-04-2009, 18:07
Controllo se hanno stessi piatti e stessa densita' e ti faccio sapere.
Edit: il VelociRaptor 150GB (attenzione che c'e' anche il Raptor da 150GB ed e' la serie precedente e quindi meno performante) perde qualcosina rispetto al VR da 300GB ma non credo te ne accorgeresti nell'utilizzo quotidiano, soprattutto se poi li metterai in RAID0.
Per la scheda madre. Ho fatto un paio di ricerce e la EX58-UD4P raggiunge i 200MHz di blk senza troppi problemi; credo bastino per far salire il 920 D0 :D

come mai? mi rode sta cosa...:cry:

Zermak
18-04-2009, 18:14
come mai? mi rode sta cosa...:cry:
Purtroppo non ci sono confronti diretti ma a logica, mio personale parere, e' dovuto al minor numero di piatti usati e quindi al minor numero di testine usate.
E se non fosse per il numero di piatti usati differente sara' dovuto alla minore densita' di dati su centimetro quadrato del piatti del 150GB :p

G-UNIT91
18-04-2009, 18:21
Purtroppo non ci sono confronti diretti ma a logica, mio personale parere, e' dovuto al minor numero di piatti usati e quindi al minor numero di testine usate.
E se non fosse per il numero di piatti usati differente sara' dovuto alla minore densita' di dati su centimetro quadrato del piatti del 150GB :p

anche perchè avevo pensato di mettere un dual boot o triboot...300gb sono pochi?

Zermak
18-04-2009, 18:48
anche perchè avevo pensato di mettere un dual boot o triboot...300gb sono pochi?
Dipende dalle tue necessita'.
Sul fisso ho una partizione da 60GB per Windows XP ed e' piu' che sufficiente. Tutto, come dicevo, dipende dalle tue esigenze (vedi installazione di giochi di ultima generazione che occupano infiniti GB eccetera).
Sul mio notebook avevo due partizioni da 10GB (Windows ed Ubuntu) e mi bastavano. Il resto, circa 60GB con HD da 80GB, lo usavo come archivio.

s83m
18-04-2009, 19:20
Beh 27 euro di differenza tra la ud4 e la 5 in una config da 1000 mila euro non sono molte...direi che questo sforzo si può fare anche visto che la Ud5 è una schedonzola ;)

Zermak
18-04-2009, 19:22
Beh 27 euro di differenza tra la ud4 e la 5 in una config da 1000 mila euro non sono molte...direi che questo sforzo si può fare anche visto che la Ud5 è una schedonzola ;)
Si ma ad overclock, da quello che ho visto-letto, va quanto la sorella minore :)

s83m
18-04-2009, 19:41
Ma ha dissipatori migliori e qualche porta in +...visto che non ha proprio problemi di budget io ce li spenderebbi sti sordi :D

G-UNIT91
18-04-2009, 21:37
Dipende dalle tue necessita'.
Sul fisso ho una partizione da 60GB per Windows XP ed e' piu' che sufficiente. Tutto, come dicevo, dipende dalle tue esigenze (vedi installazione di giochi di ultima generazione che occupano infiniti GB eccetera).Sul mio notebook avevo due partizioni da 10GB (Windows ed Ubuntu) e mi bastavano. Il resto, circa 60GB con HD da 80GB, lo usavo come archivio.

eh già..

io avevo pensato così: installo XP64 da caxxeggio; poi XP64 da bench e infine Win7....

Zermak
18-04-2009, 21:42
eh già..

io avevo pensato così: installo XP64 da caxxeggio; poi XP64 da bench e infine Win7....
XP a 64bit non mi ha mai ispirato pero' non l'ho mai provato quindi e' solo una sensazione :p

Per i 64bit ti consiglio di andare su Vista e 7.

00devastetor00
18-04-2009, 21:48
io l'ho provato in macchina virtuale ( la prima versione senza sp e aggiornamenti vari) ed è piena di bug, non so dire se con gli sp hanno risolto ma cmq non mi convince molto

G-UNIT91
18-04-2009, 21:53
XP a 64bit non mi ha mai ispirato pero' non l'ho mai provato quindi e' solo una sensazione :p

Per i 64bit ti consiglio di andare su Vista e 7.

Purtroppo sono obbligato coi 6gb:p

Vista MAI!!!

un altra domanda: mi costerebbero tanto 2 VR300GB?:sofico: Quanto valutate la mia platform? magari riesco ad ammortizzare...:D

Zermak
18-04-2009, 22:35
Purtroppo sono obbligato coi 6gb:p

Vista MAI!!!
Non e' cosi' pessimo come si dice... molti parlano per sentito dire.
Con l'SP1 e gli ultimi update e' un buon sistema operativo ed a breve arrivera' l'SP2.
Neanche quest'ultimo ho provato, l'ha avuto mio fratello per un po' sul suo PC ma non ho avuto modo di utilizzarlo, ma sinceramente una possibilita' gliela darei.
Se poi l'hai provato e non ti ha soddisfatto allora ok :D
un altra domanda: mi costerebbero tanto 2 VR300GB?:sofico: Quanto valutate la mia platform? magari riesco ad ammortizzare...:D
Con i soldi che spendi per due VR da 300GB tanto vale prendersi un SSD :p
Comunque il prezzo di due VR da 300GB si aggira sui 450euro.

Come dicevo secondo me due VR da 150GB in RAID0 e' piu' che ottimo. Personalmente non spenderei tutti quei soldi per il reparto HD. Anch'io ho un RAID0 ma con due semplici HD da 7200RPM :D

00devastetor00
18-04-2009, 22:42
vista 64bit è molto buono ( forse non come 7 a 64bit)... calcola che per sfruttare il tuo hardware ti serve un O.S. moderno come vista o 7... io ti consiglio vista e poi 7

Zermak
19-04-2009, 08:45
direi che la UD5 è superiore in termini di overclock e va preferita alla UD4P in caso sia possibile acquistarla, vista anche la possibilità di flasharla @ Extreme in 5 min. (con tutti i benefici del caso). ;)
Questo del flash non lo sapevo (non posso seguire tutte le discussione delle schede madri :fagiano:).
E' un punto in piu' per la UD5 :D

s83m
19-04-2009, 09:58
Visto...e spennemoli sti du sordi de più :D
Cmq xp 64 bit fa :Puke: tanto quanto svista 32bit...lasciamo i 32 a xp e i 64 a svista.Sperando che il 7 sia decente (almeno dai primi articoli sembra essere meno schifoso dei suoi fratelli)

Zermak
19-04-2009, 11:43
Visto...e spennemoli sti du sordi de più :D
Cmq xp 64 bit fa :Puke: tanto quanto svista 32bit...lasciamo i 32 a xp e i 64 a svista.Sperando che il 7 sia decente (almeno dai primi articoli sembra essere meno schifoso dei suoi fratelli)
Il flash a Extreme glielo vai a fare tu pero' :Prrr:

s83m
19-04-2009, 11:58
:fagiano:

G-UNIT91
19-04-2009, 12:00
Non e' cosi' pessimo come si dice... molti parlano per sentito dire.
Con l'SP1 e gli ultimi update e' un buon sistema operativo ed a breve arrivera' l'SP2.
Neanche quest'ultimo ho provato, l'ha avuto mio fratello per un po' sul suo PC ma non ho avuto modo di utilizzarlo, ma sinceramente una possibilita' gliela darei.
Se poi l'hai provato e non ti ha soddisfatto allora ok :D

Con i soldi che spendi per due VR da 300GB tanto vale prendersi un SSD :p
Comunque il prezzo di due VR da 300GB si aggira sui 450euro.

Come dicevo secondo me due VR da 150GB in RAID0 e' piu' che ottimo. Personalmente non spenderei tutti quei soldi per il reparto HD. Anch'io ho un RAID0 ma con due semplici HD da 7200RPM :D

VISTA non l'ho mai provato, avendo 2gb di RAM non ci ho nemmeno pensato.

purtroppo costano tanto i 300gb:muro: ....ma magari se li trovo sul mercatino..:fagiano:

Zermak
19-04-2009, 12:04
VISTA non l'ho mai provato, avendo 2gb di RAM non ci ho nemmeno pensato.
Con 2GiB e' utilizzabile :p
purtroppo costano tanto i 300gb:muro: ....ma magari se li trovo sul mercatino..:fagiano:
Se riesci prendine uno anche a me :asd: :D

G-UNIT91
19-04-2009, 12:05
direi che la UD5 è superiore in termini di overclock e va preferita alla UD4P in caso sia possibile acquistarla, vista anche la possibilità di flasharla @ Extreme in 5 min. (con tutti i benefici del caso). ;)
quoto
:asd:

allora resta anche nel protozoico... :read:
:oink: :ciapet:
Questo del flash non lo sapevo (non posso seguire tutte le discussione delle schede madri :fagiano:).
E' un punto in piu' per la UD5 :D
già:D

G-UNIT91
19-04-2009, 12:07
io l'ho provato in macchina virtuale ( la prima versione senza sp e aggiornamenti vari) ed è piena di bug, non so dire se con gli sp hanno risolto ma cmq non mi convince molto

vista 64bit è molto buono ( forse non come 7 a 64bit)... calcola che per sfruttare il tuo hardware ti serve un O.S. moderno come vista o 7... io ti consiglio vista e poi 7

Visto...e spennemoli sti du sordi de più :D
Cmq xp 64 bit fa :Puke: tanto quanto svista 32bit...lasciamo i 32 a xp e i 64 a svista.Sperando che il 7 sia decente (almeno dai primi articoli sembra essere meno schifoso dei suoi fratelli)

quindi, ricapitolando: con 2x VR150GB gli metto....:D

G-UNIT91
19-04-2009, 12:09
Con 2GiB e' utilizzabile :p

Se riesci prendine uno anche a me :asd: :D
sicuro? nei games full quality?
:D

l'altra volta li vendeva wolfnyght

Zermak
19-04-2009, 12:17
sicuro? nei games full quality?
:D
Parli dei 2GiB? Se dovrai giocarci non so, non ho mai prova a giocare su Vista con i 2GiB visto che sul PC dove l'ho provato ho una 6600GT.
Mi riferivo al fatto che Vista, con 2GiB, e' piu' che utilizzabile per uso normale/non intensivo.
l'altra volta li vendeva wolfnyght
Se riesci a prenderli sul mercatino, tanto meglio :p ricorda anche quello per me :stordita:

Per il sistema operativo, appurato che e' consigliabile un SO a 64bit visto il quantitativo di RAM, andrei su Vista 64bit.

G-UNIT91
19-04-2009, 18:06
Visto...e spennemoli sti du sordi de più :D
Cmq xp 64 bit fa :Puke: tanto quanto svista 32bit...lasciamo i 32 a xp e i 64 a svista.Sperando che il 7 sia decente (almeno dai primi articoli sembra essere meno schifoso dei suoi fratelli)

quindi, ricapitolando: con 2x VR150GB gli metto....:D

riuppo la domanda:D

s83m
19-04-2009, 18:12
Vista 64...cosi ti godi le dx10 :D e aspetti winzozz 7

G-UNIT91
19-04-2009, 18:28
Vista 64...cosi ti godi le dx10 :D e aspetti winzozz 7

quindi metto:

XP 32 SP3
VISTA 64 SP2
XP 32 per bench

okkk?

Zermak
19-04-2009, 18:36
riuppo la domanda:D
Per il sistema operativo, appurato che e' consigliabile un SO a 64bit visto il quantitativo di RAM, andrei su Vista 64bit.
:read:
quindi metto:

XP 32 SP3
VISTA 64 SP2
XP 32 per bench

okkk?
Potresti anche utilizzare Vista 64bit per bench (anche perche' poi Vantage come lo fai girare su XP? :asd: cosi' come Cinebench R10 64bit).

G-UNIT91
19-04-2009, 21:16
:read:

Potresti anche utilizzare Vista 64bit per bench (anche perche' poi Vantage come lo fai girare su XP? :asd: cosi' come Cinebench R10 64bit).

ah è vero, ma per quanto riguarda test intensivi x la RAM:D ? (es. spi32)

vabbè per ora siamo ok.

Per quanto riguarda la mobo, ho vagliato l'ipotesi di una DFI bis....o mi prendo la UD5...

La scelta più difficile è la RAM...:muro:

Zermak
19-04-2009, 21:21
ah è vero, ma per quanto riguarda test intensivi x la RAM:D ? (es. spi32)
Per testarne le stabilita'?
Orthos o i cari MemTest e GoldMemory da DOS :)
Per quanto riguarda la mobo, ho vagliato l'ipotesi di una DFI bis....o mi prendo la UD5...
Da una UD4P, siamo passati ad una UD5 ed ora si vara l'idea di una DFI :eek:
La DFI usala solo se vuoi davvero smanettare sul serio con i vari paramenti (a molti risulta stancante e noioso). Per un buon overclock basta la UD5.
La scelta più difficile è la RAM...:muro:
Un kit da 6GiB di DDR3 PC12800 cl7 da 1,65V e' una delle scelte migliori.

G-UNIT91
19-04-2009, 21:39
Per testarne le stabilita'?
Orthos o i cari MemTest e GoldMemory da DOS :)

Da una UD4P, siamo passati ad una UD5 ed ora si vara l'idea di una DFI :eek:
La DFI usala solo se vuoi davvero smanettare sul serio con i vari paramenti (a molti risulta stancante e noioso). Per un buon overclock basta la UD5.

Un kit da 6GiB di DDR3 PC12800 cl7 da 1,65V e' una delle scelte migliori.

Non per testare la stabilità ma per abbassare qualche secondo tipo superpi 32mb..

:D eheh son rimasto "scottato" con la mia.

pure io avevo pensato a quelle...dovrebbero essere le meglio tra la sua categoria da come ho visto dalle review.....però potrei valutare...

Zermak
19-04-2009, 21:44
Non per testare la stabilità ma per abbassare qualche secondo tipo superpi 32mb..
Sicuramente saprai che dei tempi al SuperPI te ne fai poco. Detto questo le DDR3 1600MHZ cl7 mi sembrano ottime.
:D eheh son rimasto "scottato" con la mia.
Guarda in firma :p
pure io avevo pensato a quelle...dovrebbero essere le meglio tra la sua categoria da come ho visto dalle review.....però potrei valutare...
A limite leggi qualche recensione sulle OCZ PC12800 cl7 per vedere fin dove arrivano. Secondo me spendere per qualcosa di piu' non ha senso (e a suo tempo spesi 250euro, un quarto del mio budget, per delle GeIL One W con i new BH5...).

G-UNIT91
20-04-2009, 14:15
Passiamo al monitor. Avrei intenzione di prendere uno di risoluzione 1920x1200 in modo da poterlo sfruttarlo in futuro da vga dx11. La scelta è ricaduta sul samsung t240....che ne dite?

G-UNIT91
20-04-2009, 14:43
su quella fascia di prezzo sono tutti + o - uguali come qualità e caratteristiche...

io comunque prenderei un full-hd che può tornarti utile se deciderai di vederti pure qualche dvd\blu ray sul pc.

però ho letto che ha alcuni difetti in più della versione normale, è vero?

secondo te questa serie di samsung ha i colori spenti? (perchè tn)

http://www.youtube.com/watch?v=Qi0BrDjNiKw

G-UNIT91
21-04-2009, 18:19
però ho letto che ha alcuni difetti in più della versione normale, è vero?

secondo te questa serie di samsung ha i colori spenti? (perchè tn)

http://www.youtube.com/watch?v=Qi0BrDjNiKw

uppino

G-UNIT91
09-05-2009, 17:59
però ho letto che ha alcuni difetti in più della versione normale, è vero?

secondo te questa serie di samsung ha i colori spenti? (perchè tn)

http://www.youtube.com/watch?v=Qi0BrDjNiKw

up