View Full Version : CORTE STRASBURGO, GIUSTO PAGARE IL CANONE RAI
Sinclair63
17-04-2009, 20:19
STRASBURGO - Nuova legittimazione per il canone Rai. La Corte europea dei diritti dell'uomo ha dichiarato oggi "palesemente infondato" il ricorso presentato da un privato cittadino contro le misure prese nei suoi confronti per non aver pagato il canone di abbonamento al servizio pubblico.
Secondo i giudici di Strasburgo, il ricorrente (il signor Antonio Faccio, residente a Vicenza) è tenuto a pagare la tassa anche se non desidera guardare la Rai poiché l'imposta è dovuta per il solo fatto di possedere una televisione. Inoltre, a Strasburgo si fa notare che la tassa "non viene pagata in cambio della ricezione di un canale particolare ma è un contributo a un servizio per la comunita". :mbe:
Fonte: http://www.ansa.it/opencms/export/site/visualizza_fdg.html_935073523.html
ConteZero
17-04-2009, 20:24
Per quanto ci tengano a non farlo sapere è noto che il canone è una tassa sul possesso i cui introiti sono finalizzati all'elargizione di un servizio pubblico.
E'questa la cosa triste :cry:
Fradetti
17-04-2009, 20:27
se la rai avesse la stessa qualità (sia tecnica che in fatto di programmi) della BBC sarei disposto a pagare il doppio :O
per come è fatto adesso il canone, purtroppo non ci sono scuse. è una tassa di possesso, ma la rai ci marcia
spero solo che i soldi estorti li debbano spendere in chemio :)
Il problema è che continuano a spacciare il canone come se fosse per la RAI quando invece la RAI ha semplicemente il compito di riscuoterlo.
Il problema è che continuano a spacciare il canone come se fosse per la RAI quando invece la RAI ha semplicemente il compito di riscuoterlo.
la rai ne prende anche una buona parte. detto questo io sostengo che una tassa di possesso di apparecchi atti o adattabili a ricevere segnali radiotelevisivi nel 2009 faccia ridere.
in genere le tasse di possesso le vedo come espressione di parassitismo.
La solita wiki (http://it.wikipedia.org/wiki/Canone_televisivo) ci è d'aiuto...
Mi sembra che ogni paese della comunità europea abbia un canone (tassa, balzello, ecc.) più o meno simile, quindi...
Qui sotto un'imagine trovata sul sito rai.
http://www.abbonamenti.rai.it/immagini/grafico.gifDa un vecchio thread....
Ciao
sjk
quindi che? guardiamo l'europa solo quando fa comodo?
quindi che? guardiamo l'europa solo quando fa comodo?
Perchè? Ti risulta? :confused:
Intendo che in fin dei conti è una tassa che esiste in tutta Europa, e non una porcheria come l'ICI, per esempio. Quindi, nulla di strano. L'ho sempre pagata, e non ci vedo nulla di male.
L'ICI non è una porcheria perchè senza quella il comune deve inventarsi le VERE porcherie per far quadrar i conti.
L'ICI non è una porcheria perchè senza quella il comune deve inventarsi le VERE porcherie per far quadrar i conti.
certo, tutte le tasse sono necessarie fino quando non si iniziano a turare le falle
ConteZero
18-04-2009, 00:21
certo, tutte le tasse sono necessarie fino quando non si iniziano a turare le falle
L'ICI è comunale e normalmente i comuni (specie se piccoli) non hanno "falle" per la quale.
Quanto a questo:
http://www.abbonamenti.rai.it/immagini/grafico.gif
...vorrei vedere da dove sono presi i dati (possibilmente non da un sito RAI).
La didascalia dice solo:
Il canone di abbonamento rappresenta la principale fonte di finanziamento del servizio pubblico nella maggior parte dei paesi europei.
Il canone pagato in Italia è il più basso dell'Europa occidentale. Nella tabella sottostante, a titolo esemplificativo, è riportato l'importo annuale del canone in alcuni paesi europei per l'anno 2008, espresso in Euro.
Stranamente pur essendo il più basso dell'Europa occidentale non compare né la Spagna né il Portogallo... non c'è Belgio né Danimarca ma ci sono Svezia, Finlandia ed Austria (occidentali pure loro ? ma come l'hanno girata la cartina ?) segno che forse forse hanno fatto il classico "cherry picking" dei canoni.
Mi chiedo una cosa: ma se uno non ha la televisione? se uno utilizzasse solo il pc, come starebbe la faccenda? oppure se uno si guarda solo i film in dvd :mc:
certo, tutte le tasse sono necessarie fino quando non si iniziano a turare le falle
Non stupirti se poi aumentano a dismisura multe & affinni :p
ConteZero
18-04-2009, 00:37
Mi chiedo una cosa: ma se uno non ha la televisione? se uno utilizzasse solo il pc, come starebbe la faccenda? oppure se uno si guarda solo i film in dvd :mc:
Lo paghi anche se hai solo un PC, la tassa è sul possesso di dispositivi che possono essere utilizzati per ricevere le trasmissioni del servizio pubblico, e per un PC basta una scheda TV USB.
Scusa ma allora non dovrei pagarla da quando acquisto la scheda tv?
Per curiosità :)
Red_Star
18-04-2009, 01:13
Comunque basta farsi "suggellare" il televisore, ed il problema non si pone più.
la rai ne prende anche una buona parte. detto questo io sostengo che una tassa di possesso di apparecchi atti o adattabili a ricevere segnali radiotelevisivi nel 2009 faccia ridere.
in genere le tasse di possesso le vedo come espressione di parassitismo.
Concordo...
La solita wiki (http://it.wikipedia.org/wiki/Canone_televisivo) ci è d'aiuto...
Mi sembra che ogni paese della comunità europea abbia un canone (tassa, balzello, ecc.) più o meno simile, quindi...
Qui sotto un'imagine trovata sul sito rai.
http://www.abbonamenti.rai.it/immagini/grafico.gifDa un vecchio thread....
Ciao
sjk
Per carità esiste ovunque, però in inghilterra se mai la BBC spendesse i soldi del canone per l'isola dei famosi ci sarebbe un insurrezione popolare...
FabioGreggio
18-04-2009, 01:47
Il prox anno non pagherò più il canone.
Visto che ormai quasi tutti i programmi RAI, e l'informazione o è Bananas o viene bannata, gli spottoni di Al Cafone con il berretto da pompiere ogni giorno, Vespa ogni giorno, il TG2 ogni giorno,
per restarmi solo Ballarò, il tg3 e Santoro perennemente in forse,
allora è meglio solo Sky, almeno pago e scielgo fra 100 canali e non fra 2 trasmissioni e mezzo n mezzo alla propaganda Bananas.
Se lo paghino i destri il canone.
fg
first register
18-04-2009, 02:05
Il canone rai è una tassa.
Non si può discutere sulla qualità della tv.
Non si può discutere su chi controlla la tv.
La soluzione migliore è BUTTARE VIA LA TV. :O
Penso che a breve causa rai.tv e simili ci sarà il canone anche senza televisione intesa come apparecchio :p
Tassare la proprietà è sempre una vaccata.
Proprietario sovrano! Siempre :D
^TiGeRShArK^
18-04-2009, 09:57
Penso che a breve causa rai.tv e simili ci sarà il canone anche senza televisione intesa come apparecchio :p
c'è già anche se hai un computer..
tra un pò credo che l'estenderanno anche al possesso di citofono... :doh:
L'ICI non è una porcheria perchè senza quella il comune deve inventarsi le VERE porcherie per far quadrar i conti.
No, basterebbe che tagliasse le spese assurde, nella mia provincia ogni anno acquista quasi 50 cellulari tramite bando di fornitura , mica quelli da 50€ ! e li danno in comodato d'uso ai dipendenti,assessorie ecc e il fatto non sarebbe male, per esigenze di lavoro ecc, ma il problema è che ogni anno ne acquistano 50 ! cioè o tutti li perdono oppure i cellulri si trasformano in regali per i famigliari ! peerchè un cellulare dura piu di una anno, poi ci mettiamo le chievette internet che usano gli assessori ! tanto che un assessore incapace ha fatto arrivare una bolletta molto salata ! perchè non ha spento la connessione ! ecc ecc
Concordo...
Per carità esiste ovunque, però in inghilterra se mai la BBC spendesse i soldi del canone per l'isola dei famosi ci sarebbe un insurrezione popolare...
quei programmi isola degli attorucoli decaduti, grande bordello, ecc sono programmi che rispecchiano la cultura dell'itagliano medio che li guarda ! e di fatto ce li terremo per un pezzo....
Il prox anno non pagherò più il canone.
Visto che ormai quasi tutti i programmi RAI, e l'informazione o è Bananas o viene bannata, gli spottoni di Al Cafone con il berretto da pompiere ogni giorno, Vespa ogni giorno, il TG2 ogni giorno,
per non parlare della signora terremotata che abbraccia Ilvio
o per quei pochi che non hanno accettato i funerali di stato e pare che la notizia sia dribblata dai Tg.
per restarmi solo Ballarò, il tg3 e Santoro perennemente in forse,
li manderanno presto sul satellite al posto di fede !:D
Crazy rider89
18-04-2009, 10:02
Per carità esiste ovunque, però in inghilterra se mai la BBC spendesse i soldi del canone per l'isola dei famosi ci sarebbe un insurrezione popolare...
quotone
sarei disposto anche a pagare il doppio pur di avere almeno una tv di Qualità dignitosa....
c'è già anche se hai un computer..
tra un pò credo che l'estenderanno anche al possesso di citofono... :doh:
Se hai una scheda TV mi pareva di ricordare, il PC non basta ancora.....forse :D
Cmq rai.tv (che è il futuro) in qualche modo verrà finanziata, ergo.....
Inoltre, a Strasburgo si fa notare che la tassa "non viene pagata in cambio della ricezione di un canale particolare ma è un contributo a un servizio per la comunita". :mbe:
certo, per finanziare a suon di miliardi le tette della Clerici, l'isola dei famosi, il gioco dei pacchi e il festival di Sanremo... proprio dei servizi utili alla comunità.
che si fottano, loro e l'unione europea.
certo, per finanziare a suon di miliardi le tette della Clerici, l'isola dei famosi, il gioco dei pacchi e il festival di Sanremo... proprio dei servizi utili alla comunità.
che si fottano, loro e l'unione europea.
le tette della clerici, fanno alzare .... l'audience non pensate male ! :D
quei programmi isola degli attorucoli decaduti, grande bordello, ecc sono programmi che rispecchiano la cultura dell'itagliano medio che li guarda ! e di fatto ce li terremo per un pezzo....
beh...preferirei che venissero fatti comunque dai cosiddetti "privati" che non caricano spese sugli spettatori, piuttosto che vederli sui canali che sono COSTRETTO a pagare...
beh...preferirei che venissero fatti comunque dai cosiddetti "privati" che non caricano spese sugli spettatori, piuttosto che vederli sui canali che sono COSTRETTO a pagare...
sarebbe la soluzione migliore, ma di fatto non accadà MAI , ci sono troppi interessi a politicizzare la rai, lauti stipendi posti illimitati, un posto per una valletta, un simpatizzante in rai si trova siempre ! e poi siccome l'introito pubblicitario è fatto dai pecoroni che guardano la pubblicità tipo le suonerie dei cellulari ecc, se il servizio pubblico non vuole perdere i proventi è obbligato ad adeguarsi al mercato e il mercato questo richiede.
basta ascoltare i discorsi che fanno numerosi ragazzi 14-20 anni che parlano dei reality show come se fossse importante ! è la società del futuro ed è gia marcia adesso !
sarebbe la soluzione migliore, ma di fatto non accadà MAI , ci sono troppi interessi a politicizzare la rai, lauti stipendi posti illimitati, un posto per una valletta, un simpatizzante in rai si trova siempre ! e poi siccome l'introito pubblicitario è fatto dai pecoroni che guardano la pubblicità tipo le suonerie dei cellulari ecc, se il servizio pubblico non vuole perdere i proventi è obbligato ad adeguarsi al mercato e il mercato questo richiede.
basta ascoltare i discorsi che fanno numerosi ragazzi 14-20 anni che parlano dei reality show come se fossse importante ! è la società del futuro ed è gia marcia adesso !
hai ragione riguardo alle leggi di mercato, però in inghilterra (ne parlo spesso perchè spesso ci vado) anzichè puntare sui reality, hanno puntato all'ECCELLENZA dell'informazione televisiva, e producono telegiornali, documentari ecc ecc da tutti riconosciuti come i migliori al mondo, non sarebbe tanto difficile fare così pure in italia...:rolleyes:
mi rispondo da solo:
Il problema purtroppo è che in italia la RAI è sempre politicizzata, quindi addio buona informazione...
Non stupirti se poi aumentano a dismisura multe & affinni :p
ti rinfresco la memoria, la prima volta che fu messa sta cosa si chiamava ISI, imposta straordinaria immobili, STRAORDINARIA, poi diventata comunale ossia ICI
la verità è che abbiamo uno stato inefficiente che succhia sangue in tutti i modi, quindi il tuo asserto va corretto come "ci sono i parassiti da alimentare quindi togli da una parte ma succhieranno dall'altra"
e i parassiti ci sono anche nei comuni, non credere
possano costoro sopravvivere e seppellire i loro figli tra atroci sofferenze e lacrime
^TiGeRShArK^
18-04-2009, 13:16
Se hai una scheda TV mi pareva di ricordare, il PC non basta ancora.....forse :D
Cmq rai.tv (che è il futuro) in qualche modo verrà finanziata, ergo.....
no, il pc basta perchè puoi vedere in streaming la rai, ma comunque anche senza ADSL dovresti pagare lo stesso dato che il pc è "adattabile a ricevere la rai" come recita la legge tramite una scheda TV un'ADSL....
per restarmi solo Ballarò, il tg3 e Santoro perennemente in forse,
allora è meglio solo Sky, almeno pago e scielgo fra 100 canali e non fra 2 trasmissioni e mezzo n mezzo alla propaganda Bananas.
Mi manda rai3, chi l'ha visto, che tempo fa, report, sfide - non ti piaccion?
no, il pc basta perchè puoi vedere in streaming la rai, ma comunque anche senza ADSL dovresti pagare lo stesso dato che il pc è "adattabile a ricevere la rai" come recita la legge tramite una scheda TV un'ADSL....
Ma a questo punto anche una presa di corrente è "adattabile", basta attaccarci un sintonizzatore ed uno schermo!
dantes76
18-04-2009, 18:45
La solita wiki (http://it.wikipedia.org/wiki/Canone_televisivo) ci è d'aiuto...
Mi sembra che ogni paese della comunità europea abbia un canone (tassa, balzello, ecc.) più o meno simile, quindi...
Qui sotto un'imagine trovata sul sito rai.
http://www.abbonamenti.rai.it/immagini/grafico.gifDa un vecchio thread....
Ciao
sjk
si... e lo stipendio medio in svizzera, in uk, in svezia... e'???
L'ICI non è una porcheria perchè senza quella il comune deve inventarsi le VERE porcherie per far quadrar i conti.
Troppo giovane per ricordare quanto dice fabio80 qui sotto?...
ti rinfresco la memoria, la prima volta che fu messa sta cosa si chiamava ISI, imposta straordinaria immobili, STRAORDINARIA, poi diventata comunale ossia ICI...
Talmente antipopolare (anche se qualcuno dimentica presto...) che il buon Silvio ne ha fatto un cavallo di battaglia :rolleyes: .
L'ICI è comunale e normalmente i comuni (specie se piccoli) non hanno "falle" per la quale.
Quanto a questo:
http://www.abbonamenti.rai.it/immagini/grafico.gif
...vorrei vedere da dove sono presi i dati (possibilmente non da un sito RAI).
Stranamente pur essendo il più basso dell'Europa occidentale non compare né la Spagna né il Portogallo... non c'è Belgio né Danimarca ma ci sono Svezia, Finlandia ed Austria (occidentali pure loro ? ma come l'hanno girata la cartina ?) segno che forse forse hanno fatto il classico "cherry picking" dei canoni.
Concordo...
Per carità esiste ovunque, però in inghilterra se mai la BBC spendesse i soldi del canone per l'isola dei famosi ci sarebbe un insurrezione popolare...
si... e lo stipendio medio in svizzera, in uk, in svezia... e'???
Per quanto riguarda quel grafico, rimando anche a questo bell'articolo (L'ICI non è una porcheria perchè senza quella il comune deve inventarsi le VERE porcherie per far quadrar i conti.) che fornisce altri dettagli.
Sulla qualità, ovviamente siamo tutti d'accordo ;) .
Ciao
sjk
^TiGeRShArK^
18-04-2009, 20:42
Ma a questo punto anche una presa di corrente è "adattabile", basta attaccarci un sintonizzatore ed uno schermo!
no..:mbe:
ConteZero
18-04-2009, 20:57
Ma a questo punto anche una presa di corrente è "adattabile", basta attaccarci un sintonizzatore ed uno schermo!
La presa di corrente non è un apparato.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.