PDA

View Full Version : Da Nikon 8800 a ... ?


Vinc
17-04-2009, 09:00
Da qualche tempo comincio a pensare di cambiare la mia Nikon 8800 (adesso sarebbe inserita nella categoria bridge, quando l'ho presa veniva definita una prosumer se non erro) con una reflex e sono qui a chieder consigli a persone sicuramente più ferrate di me.
Penso che per indirizzarmi nell'acquisto sia meglio partire da quello che non mi piace della mia attuale macchina.
Premetto che la utilizzo sia in manuale che in automatico a seconda della voglia che ho in quel momento di studiare lo scatto; i 35 mm equivalenti mi stanno un pò strettini mentre i 350 mm li uso tutti anche se non di frequente.
Il difetto principale è nella velocità di accensione e di memorizzazione tra uno scatto e l'altro.
Tutto sommato non mi sono trovato male con la mia, anzi... ed è per questo che preferirei rimanere in casa Nikon.
Una D60 oggi o aspettare che la D90 cali di prezzo? L'usato l'ho preso in considerazione, ma visto che molti sono convinti di poter riprendere la cifra spesa su un oggetto tecnologico... direi che non ne vale la pena (magari sugli obiettivi).
Non ho bisogno di funzioni particolari, ma quelle che ci sono devono essere a portata di mano per un immediato utilizzo e conseguente scatto senza dover andare a spasso per il menu. Ho considerato la D90 ma il fatto che possa fare video non mi interessa (dunque non lo vedo come elemento a favore).
Tutto sommato una volta scelto il corpo macchina si dovranno scegliere le ottiche (non ci sono abituato :D ); vorrei evitare di averne cinquanta (anche per motivi economici)... come la vedete l'accoppiata classica 18-55 (anche se forse preferirei un 16-85 o un 18-105) e 55-200 che viene venduta in diversi kit?
Faccio un pò tutti i tipi di foto: interni (feste, ritratti...), esterni (panorami, architettura, primi piani...), sport (non molto a dir la verità e comunque in condizioni di luce buone), non amo le macro e i flash...

Scusate se mi sono dilungato e accetto ogni tipo di consiglio.
Secondo la politica prezzi Nikon/Nital a quanto potrebbe scendere il prezzo di una D90 dopo l'estate (autunno/inverno)?
Adesso la D60 in kit 18-55 l'ho vista a 409 in negozio... mi attira come prezzo (non sono un professionista e potrei dedicare qualche euro in più alle ottiche)... mi mancherebbe la seconda ghiera, il live view, il motore autofocus interno... (correggetemi se sbaglio)... boh!?!?

Grazie a tutti,
Vincenzo

Vinc
17-04-2009, 09:03
Dimenticavo un'altra opzione che ho visto ieri nel catalogo Nikon: la D5000 (via di mezzo tra D60 e D90?)

carmico
17-04-2009, 09:10
anch'io sono nella stessa situazione

io sono piu orientato sulla D90 ... quasi tutti consigliano con il 18-105 in kit rapporto qualita/prezzo.

anche se con il 16-85 potendo penso sia un altro passo ;)


si prevede un calo di prezzo per la D90 ?

io voglio prenderla entro il 30 aprile cosi usufruisco della promozione Nital del 3zo anno di garanzia e dell'impugnatura battery pack in omaggio.

WildBoar
17-04-2009, 09:50
ragazzi c'è una sezione consigli per gli acquisti, magati trovate già li le risposte, poi provate anche le reflex probabilmente dopo vi rispondete da soli (c'è un abisso tra impugnare una d60 e una d90 o una d300, non è detto che quella che sia meglio per me è migliore anche per voi!)

Vinc
17-04-2009, 10:20
ragazzi c'è una sezione consigli per gli acquisti,
mea culpa... mi è scappata la sezione nell'inserimento del topic


magati trovate già li le risposte, poi provate anche le reflex probabilmente dopo vi rispondete da soli (c'è un abisso tra impugnare una d60 e una d90 o una d300, non è detto che quella che sia meglio per me è migliore anche per voi!)
ho letto un pò tutto e so cosa voglio: una D90 al prezzo di una D60 :ciapet:

A parte gli scherzi volevo qualche parere sulle limitazioni della più piccola nei confronti della D90:
- live view: per come sono abituato lo vorrei con lo schermo orientabile per gli scatti in posizioni particolari (rasoterra ad esempio), senza questa possibilità tuttosommato forse è più che sufficiente il mirino;
- seconda ghiera: poter accedere a più regolazioni senza menù mi piace, ma... è davvero utile?
- motore autofocus interno: dovendo acquistare le ottiche da zero forse non è così determinante...

Per quanto riguarda l'impugnatura hai ragione; da qualche prova ho capito che i comandi su nikon li trovo dove sono abituato ad averli quindi ok, per le dimensioni non saprei... non è facile capire bene come stanno le cose con una prova non "sul campo".

WildBoar
17-04-2009, 10:58
A parte gli scherzi volevo qualche parere sulle limitazioni della più piccola nei confronti della D90:
1- live view: per come sono abituato lo vorrei con lo schermo orientabile per gli scatti in posizioni particolari (rasoterra ad esempio), senza questa possibilità tuttosommato forse è più che sufficiente il mirino;
2- seconda ghiera: poter accedere a più regolazioni senza menù mi piace, ma... è davvero utile?
3- motore autofocus interno: dovendo acquistare le ottiche da zero forse non è così determinante...

1) il liveview non è fondamentale, lo riterrei prioritario solo se sei un patito delle macro, e in particolare quelle a livello del suolo.

2) si e no, in genere più che della seconda ghiera, con una d60 in mano sento il bisogno dello schermetto sopra con i dati di scatto, di un mirino un po più grande, dello spazio per tutta la mano...

3) è sui fissi che di af-s ce ne sono ancora pochi, io personalmente continuo a ritenerla una grave mancanza (tre degli obiettivi che ho comprato li avrei dovuti mettere a fuoco a mano con la d60, o avrei dovuto ripiegare su altro) però fra qualche tempo magari anche la tokina motorizza tutto e la nikon fa la versione AF-S di altri fissi...


detto ciò rinnovo il consiglio di "toccarle con mano" se non trovi apprezzabili differenze vai pure sulla d60 o d40, ci sono tanti utenti soddisfattissimi delle due piccoline di casa nikon, e con il budget risparmiato puoi comprati un altro obiettivo o accessori vari...

Vinc
17-04-2009, 11:43
1) il liveview non è fondamentale, lo riterrei prioritario solo se sei un patito delle macro, e in particolare quelle a livello del suolo.

2) si e no, in genere più che della seconda ghiera, con una d60 in mano sento il bisogno dello schermetto sopra con i dati di scatto, di un mirino un po più grande, dello spazio per tutta la mano...

3) è sui fissi che di af-s ce ne sono ancora pochi, io personalmente continuo a ritenerla una grave mancanza (tre degli obiettivi che ho comprato li avrei dovuti mettere a fuoco a mano con la d60, o avrei dovuto ripiegare su altro) però fra qualche tempo magari anche la tokina motorizza tutto e la nikon fa la versione AF-S di altri fissi...


detto ciò rinnovo il consiglio di "toccarle con mano" se non trovi apprezzabili differenze vai pure sulla d60 o d40, ci sono tanti utenti soddisfattissimi delle due piccoline di casa nikon, e con il budget risparmiato puoi comprati un altro obiettivo o accessori vari...

Grazie per le dritte, è proprio il genere di risposte che mi serve: quello che mi fa riflettere su particolari che non avevo considerato come ad esempio l'LCD secondario e la disponibilità di ottiche fisse nel caso in cui si utilizzi un corpo macchina senza af.

FreeMan
17-04-2009, 16:12
sezione CONSIGLI PER GLI ACQUISTI REFLEX

CLOSED!!

>bYeZ<