View Full Version : Quale dei 3 è +potente?
ho in casa 3 pc vecchiotti
a) sempron le 1150 2ghz, 1 GB ddr2 667 Mhz, mobo con geforce6100 integrata
b) celeron 420 1,6Ghz, 1 GB ddr2 667 Mhz, mobo con intel gma950 integrata
c) amd64 3000+ skt745, 1 GB ddr400 Mhz (2 x512), mobo con chipset Sis integrato
1) qual'è il +potente tra loro?
2) e il meno potente?
Alessio.16390
15-04-2009, 19:48
Più prestante la piattaforma AM2
Meno prestante il Celeron
ho in casa 3 pc vecchiotti
a) sempron le 1150 2ghz, 1 GB ddr2 667 Mhz, mobo con geforce6100 integrata
b) celeron 420 1,6Ghz, 1 GB ddr2 667 Mhz, mobo con intel gma950 integrata
c) amd64 3000+ skt745, 1 GB ddr400 Mhz (2 x512), mobo con chipset Sis integrato
1) qual'è il +potente tra loro?
2) e il meno potente?
Più prestante la piattaforma AM2
Meno prestante il Celeron
decisamente la piattaforma con l'LE1150. Per quanto riguarda la meno potente, direi senza dubbi quella con l'A64
Alessio.16390
15-04-2009, 20:00
Il 3000+ (2GHz - 512KB) che di norma dovrebbe essere un Clawhammer secondo http://techreport.com/articles.x/6147/1 dovrebbe andare più di un Celeron. Il 420 in questione è un Conroe?
Il 3000+ (2GHz - 512KB) che di norma dovrebbe essere un Clawhammer secondo http://techreport.com/articles.x/6147/1 dovrebbe andare più di un Celeron. Il 420 in questione è un Conroe?
guarda del 3 o 4% in più può anche essere, di sicuro il 420 consuma di meno
si il celeron420 è un conroe singolo core...
quindi come un core 2 duo ma singolo core ma stessa architettura ( cache mi sembra 512k)
mentre il sempron le è a 2GHz skt am2
1) non è meglio il 420 che ha l'architettura dei core2duo?
Tra le tre direi che la meno peggiore e' quella con il Celeron 420.
Il peggiore e' il Sempron LE1150 considerando la poca cache L2, inferiore a quella dell'Athlon64 3000+.
Alessio.16390
15-04-2009, 20:29
:stordita: E' difficile! :D
A freq stock direi comunque la piattaforma AM2 va di più.
Se la mobo Intel (DUBITO!) ti permette di fare OC sul Conroe-L il discorso cambia.
Alessio.16390
15-04-2009, 20:38
LE-1150:
http://upload.ngoit.org/thumbs/880344sistem.JPG ('http://upload.ngoit.org/viewer.php?id=880344sistem.JPG')
http://upload.ngoit.org/thumbs/502855andra.JPG ('http://upload.ngoit.org/viewer.php?id=502855andra.JPG')
http://upload.ngoit.org/thumbs/197473cienbanch.JPG ('http://upload.ngoit.org/viewer.php?id=197473cienbanch.JPG')
http://upload.ngoit.org/thumbs/91501pi.JPG ('http://upload.ngoit.org/viewer.php?id=91501pi.JPG')
http://upload.ngoit.org/thumbs/781925amd.JPG ('http://upload.ngoit.org/viewer.php?id=781925amd.JPG')
420 :
http://upload.ngoit.org/thumbs/368938sis.JPG ('http://upload.ngoit.org/viewer.php?id=368938sis.JPG')
http://upload.ngoit.org/thumbs/369381sabdrs.JPG ('http://upload.ngoit.org/viewer.php?id=369381sabdrs.JPG')
http://upload.ngoit.org/thumbs/794293cine.JPG ('http://upload.ngoit.org/viewer.php?id=794293cine.JPG')
http://upload.ngoit.org/thumbs/773474pi.JPG ('http://upload.ngoit.org/viewer.php?id=773474pi.JPG')
http://upload.ngoit.org/thumbs/459672intel.JPG ('http://upload.ngoit.org/viewer.php?id=459672intel.JPG')
da questi test sembra che vada d+ il sempron le, strano dal core buono del cel420 pensavo che fosse meglio il celeron
mentre l'amd3000 è senza dubbio il +lento a quanto sembra
sempron le decisamente il migliore
sempron le decisamente il migliore
Decisamente mi sembra eccessivo, sono li li a quanto pare (anche vedendo altri test in giro).
alla fine saranno li a pari nell'utilizzo medio reale..
+staccato l'amd64 3000
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.