PDA

View Full Version : consigli per acquisto pc


vasco83
15-04-2009, 12:11
Salve a tutti ragazzi....sono nuovo del forum e sono in cerca di aiuto.:help:
Ho deciso di acquistare un nuovo pc, non quelli già assemblati ma voglio scegliere personalmente tutti i singoli pezzi e farmeli montare dal venditore di fiducia. L'utilizzo del pc è principalmente universitario, ossia dovrò utilizzare dei programmi tipo rhinoceros e altri programmi simili.
Vi elenco le caratteristiche che ho già scelto, se poi voi ritenete che non vadano bene potete correggermi:

processore: core 2 quad Q9550
scheda madre: Gigabyte GA EP43 DS3
scheda video: cerco una scheda video buona dal punto di vista qualità/prezzo, non mi interessa la scheda video per i giochi
hdd: minimo 500 gb ma non saprei quale marca scegliere
ram: 4 o 6 Gb ma anche in questo caso non saprei quale marca scegliere
so: voglio farmi montare i windows Xp anchè perchè sò che il Vista dà un pò di problemi con l'installazione di vekki hardware e di programmi, soprattutto se di quest'ultimi si è persa la licenza :doh: e si deve ricorrere al c***k.:D
sistema audio: cerco una buona scheda anche per le poke volte che guarderò un film

spero di non spendere troppo...GRAZIE a tutti quelli che midaranno una risposta.

!fazz
15-04-2009, 12:43
te lo spostata nella sezione appropriata

io starei su amd costa meno, và uguale e sarà upgradabile nel futuro

starei su una classica asus m3a78-pro
phenomII940be
4gb ddr 2 800 cl4 come le corsair twin2x dhx
wd 500gb aaks
audio integrato
per la vga servirebbe sapere schermo e dimensione monitor ma a occhio direi una ati 4830 512MB non dovendo giocare
corsair vx450w
cooler master 331 elite
arctic cooling freezer extreme per poter spingere un poco di più il processore ed avere meno rumore

vasco83
15-04-2009, 13:06
grazie fazz per la risposta....io come processore preferirei restare sull'intel...il monotor è di 14''....

attendo altre configurazioni :)

!fazz
15-04-2009, 14:16
secondo me sbagli,
i7 costa troppo per quello che và e 775 oltre che costare più di amd andando uguale è un soket morto senza possibilità di upgrade


l'essere fossilizzati su una determinata marca senza una ragione concreca ti porterà a spendere soldi inutilmente

albi5
15-04-2009, 14:27
hai dimenticato il budget...

CORSAIR 450W CMPSU-450VXEU
Cooler Master Elite RC-335 - black
WESTERN DIGITAL CAVIAR SE16 640GB SATA2 16MB WD6400AAKS
Pioneer DVR-216D-BK Nero bulk Sata
CORSAIR DDR2 TWIN2X4096-6400C4DHX 4GB (2GB x 2) CAS 4
INTEL CORE 2 QUAD Q9550 2830Mhz 12MB Box
Asus P5QL-E P43
Sapphire 4830 512MB 85€

Sub-Totale: 633,90€

Non hai parlato del case e dell'ali ma io li ho messi perchè sono molto importanti,non usare cose di scarso valore.
Per la vga ti dovrebbe bastare,al massimo se ne vuoi una più professionale guarda la
GF Quadro FX 570 PNY 256MB (PCI-E,2xD,A) €150.00

albi5
15-04-2009, 14:29
secondo me sbagli,
i7 costa troppo per quello che và e 775 oltre che costare più di amd andando uguale è un soket morto senza possibilità di upgrade


l'essere fossilizzati su una determinata marca senza una ragione concreca ti porterà a spendere soldi inutilmente

quoto.
Ti ho messo l'opzione intel ma se dovessi scegliere io prenderei amd.

vasco83
15-04-2009, 16:38
io nn mi fossilizzo sulla marca....solo che leggendo su altri forum e su siti di informatica ho capito che l'AMD per ora è un pokino indietro rispetto all'intel....poi il mio pc ha un vekkio PENTIUM 4 1800 Mhz e dopo sei anni non mi ha dato mai problemi....ora voglio un pc nuovo per varie esigenze.
Voi che sicuramente ne capite più di me perkè ritenete l'AMD migliore del core 2 quad?.......cmq grazie per i consigli sono sempre ben accetti

!fazz
15-04-2009, 16:44
costa di meno, va uguale e permette futuri aggiornamenti

ps sei rimasto indietro ormai in fascia media e bassa conviene amd

ps da 7 anni a casa ho il mio federe athlon xp 2.4 non è che solo gli intel durano e poi il p4 era un aborto di processore :D :D :D

quello che hai visto tu è che intel come prestazioni domina grazie agli i7 ma i7 costa centinaia di euro in più rispetto a phenomII per un misero 7-9% di prestazioni