Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/software/microsoft-office-2007-service-pack-2-entro-fine-mese_28674.html

E' atteso entro la fine del mese di aprile il secondo service pack per Microsoft Office 2007

Click sul link per visualizzare la notizia.

C'è veramente da chiedersi come mai non abbiano inserito la possibilità di salvare in pdf direttamente dalla prima installazione!! Tanto lo si può scaricare gratis direttamente dalla MS e sono circa 700KB di download... ma perchè non metterlo dall'inizio? Cioè, non ha proprio senso!

C'è veramente da chiedersi come mai non abbiano inserito la possibilità di salvare in pdf direttamente dalla prima installazione!!
perche', da quel che si sentiva,. Adobe non si fidava assolutamente di loro ( e come dargli torto...)

C'è veramente da chiedersi come mai non abbiano inserito la possibilità di salvare in pdf direttamente dalla prima installazione!! Tanto lo si può scaricare gratis direttamente dalla MS e sono circa 700KB di download... ma perchè non metterlo dall'inizio? Cioè, non ha proprio senso!

perche l'adobe lo ha fatto togliere visto che andava contro i loro interessi

a me risultava che cn l'SP2 oltre che salvare i pdf, che già fa tramite componente aggiuntivo, potesse anche aprirli... cioè, avrebbe dovuto essere "integrato"

C'è veramente da chiedersi come mai non abbiano inserito la possibilità di salvare in pdf direttamente dalla prima installazione!! Tanto lo si può scaricare gratis direttamente dalla MS e sono circa 700KB di download... ma perchè non metterlo dall'inizio? Cioè, non ha proprio senso!

Adobe aveva minacciato denunce se lo avessero fatto: http://blogs.msdn.com/brian_jones/archive/2006/06/02/613702.aspx

Speriamo che gli addins di terze parti rimangano installati, altrimenti ci tocca rimetterli tutti agli utenti.

Utilizzo e DEVO proporre prodotti microsoft per la ditta dove lavoro, ma temo che siano arrivati davvero alla frutta. Office 2007 non piace alla gente, la gente non lo vuole imparare. Faccio vedere open office e mi dicono " FANTASTICO ". Per windows vista non ne parliamo. Zio Bill forse ha lasciato perche' vedeva lontano...

Utilizzo e DEVO proporre prodotti microsoft per la ditta dove lavoro, ma temo che siano arrivati davvero alla frutta. Office 2007 non piace alla gente, la gente non lo vuole imparare. Faccio vedere open office e mi dicono " FANTASTICO ". Per windows vista non ne parliamo. Zio Bill forse ha lasciato perche' vedeva lontano...

Stai scherzando??? OpenOffice migliore di office 2007? Personalmente lo trovo infinitamente migliore, e per quanto riguarda il cambiamento dell'interfaccia grafica è uno degli aspetti che preferico: molto più intuitiva e ordinata.

per quanto riguarda il cambiamento dell'interfaccia grafica è uno degli aspetti che preferico: molto più intuitiva e ordinata.

Vallo a spiegare a gente che da anni usa office e che è abituata a lavorare con l'interfaccia vecchia: prima andavano ad occhi chiusi e ora devono ricominciare da zero a cercare le voci di menu.
Ci fosse almeno l'opzione per cambiare l'interfaccia... manco quella afaik.

Una cosa di buono c'è: il language pack ora è integrato (finalmente!) e le formule sono cross-language.

Fatti queste domande:

1) In che cosa e' migliore office di open office ?
2) Queste cose in cui office e' migliore di open office servono alle persone che poi lo utilizzano ?
3) Le persone hanno voglia / cervello sufficiente per voler imparare ad usare la nuova interfaccia ?
4) La differenza di denaro tra un oem e un free giustifica la differenza " sul campo " ?

Ti rispondo io :

1) Office e' migliore in special modo quando devi fare qualcosa di molto complesso
2) al 99% no
3) NO. Quella di open office invece assomiglia molto a quella di office 2003
4) NO. E open office apri i documenti di office ormai senza particolari problemi (sempre parlando di utilizzo normale).

Credo, e' una mia opinione, che fino a office 2003 il concetto fosse: tra installazioni piratate e originali i formati .doc e .xls erano i piu' diffusi e tutti volevano office 2003. Ora il formato .docx (per citarne uno) sta rompendo assai perche' con le versioni datate ci sono problemi e ti devi installare kit di compatibilita' ecc... A questo punto passare ad un altro prodotto non e' piu' cosi' impossibile.

Vi prego non cominciate con la favoletta che Openoffice vale Office... è una favola solo per tenere buoni i linari, dai su...

Io dico che 9 persone su 10 potrebbero tranquillamente fare quello che fanno anche con open office. Potete essere d'accordo come no. Non e' un problema!

Io dico che 9 persone su 10 potrebbero tranquillamente fare quello che fanno anche con open office.

quoto

ragazzi basta con le solite guerre tra office ed openoffice, xp vs vista ecc ecc

Io stavo solo provando a fare un confronto, senza offendere chi usa office o open office. Cmq... tranquilli, discorso chiuso !

1)Interfaccia, condivisione, utility, protezione, personalizzazione, layout dei documenti e chi più ne ha più ne metta e appunto per documenti particolarmente complessi.

2) Forse fino al 2003 ti davo ragione il fatto è che office 2007 mette a disposizione un sacco di funzioni che sono assolutamente accessibili e semplici da utilizzare anche solo la gestione degli stili per rendere il documento più gradevole stessa cosa dicasi per le tabelle e sono funzionalità che iniziano ad usare un po' tutti solo per rendere più gradevole il documento oltretutto vengono messe a disposizione con due click.
Oggi quando uno deve presentare un report di una società di un progetto ecc. cerca di renderlo il più gradevole possibili ed office in questo è molto superiore ad OO soprattutto come tempi in altre parole si ha un documento visivamente superiore creato con minor tempo.

3) l' interfaccia è ottima la gente l' ha impara facilmente è molto più usabile della precedente... quando l' ho vista per la prima volta pensavo che avessero tolto qualche funzione mi sembrava strano che stesse tutto nella ribbon bar e invece...

4) tra Oficce 2003 e OO sono d' accordo ma il 2007 ne vale la pena( IMHO) anche solo in ambito scolastico\accademico per un qualsiasi studente.

riusciremo a scaricare le mail in meno di mezz'ora? chissà

riusciremo a scaricare la mail in meno di mezz'ora? chissà

tu non hai mai usato outlook vero?

bio

purtroppo è qualche mese che lo uso e non riesco a tirar giù le mail in maniera decente rimpiango alla grande outlook express

Parlo da persona che usa openoffice al lavoro perchè c'è quello, io ho ooo (3.01) su due pc e sul terzo ho staroffice (che si trasformerà in ooo il 27...). Ho come riferimento office 2000 con licenza regolare, non ho per ovvi motivi le versioni più aggiornate. Rispondo comunque alle domande:

1) Velocità, ooo è un mattone e me ne accorgo sui portatili.
Impress impiega secoli per aprire e salvare le presentazioni ed è lento con presentazioni semplici (testo) ma con molte diapositive. Powerpoint è molto più veloce.
Word vs writer direi 1 a 1 font al centro. Writer gestisce meglio gli elenchi puntati e nuerati soprattutto quando se ne incastrano diversi, word fa bordello.
Calc 1 a 1
Draw. Molto utile ma non serve commentare perché non c'è l'equivalente...

2) beh la velocità si sente, ma solo in certi casi, per il resto il risultato lo si ottiene comunque.

3) Io personalmente non ho voglia di imparare la nuova interfaccia, riesco a fare quello che mi serve con la solita e non vorrei impazzire per fare ciò che faccio sempre. A me importa il risultato non il mezzo. Il mezzo deve essere giusto una cosa per giungere al risultato e deve richiedere meno risorse (mie non del pc) possibili.

4) No, visto che è free tuttora mi tengo quello senza problemi. E lo uso pure per lavoro.

Adesso ci saranno pure i bench con HDtune, ATTO e iometer a seconda del firmware???

Io dico che 9 persone su 10 potrebbero tranquillamente fare quello che fanno anche con open office. Potete essere d'accordo come no. Non e' un problema!

Fatti queste domande:

1) In che cosa e' migliore office di open office ?
2) Queste cose in cui office e' migliore di open office servono alle persone che poi lo utilizzano ?
3) Le persone hanno voglia / cervello sufficiente per voler imparare ad usare la nuova interfaccia ?
4) La differenza di denaro tra un oem e un free giustifica la differenza " sul campo " ?

Ti rispondo io :

1) Office e' migliore in special modo quando devi fare qualcosa di molto complesso
2) al 99% no
3) NO. Quella di open office invece assomiglia molto a quella di office 2003
4) NO. E open office apri i documenti di office ormai senza particolari problemi (sempre parlando di utilizzo normale).

Credo, e' una mia opinione, che fino a office 2003 il concetto fosse: tra installazioni piratate e originali i formati .doc e .xls erano i piu' diffusi e tutti volevano office 2003. Ora il formato .docx (per citarne uno) sta rompendo assai perche' con le versioni datate ci sono problemi e ti devi installare kit di compatibilita' ecc... A questo punto passare ad un altro prodotto non e' piu' cosi' impossibile.

Solo marginalmene qualcuno, nel raffronto, ha fatto menzione alla differenza di costo tra i due prodotti. Tale, non indifferente, differenza giustifica le migliori funzionalità?
Personalmente, penso proprio di no. Ai miei clienti non piace, interfaccia "confusionaria", ma io direi solo "diversa", e comunque tale da far perdere un sacco di tempo per ritrovare i vari strumenti ed imparare a cercarli. Io non ci spenderei 2 o 300 euro per acquistarne una licenza e ne tanomeno un numero più alto se ne avessi bisogno. Pertanto continuo ad utilizzare il buon ooo, visto che mi consente di fare grossomodo le stesse cose gratis e senza noiose stelline.

sarà che uso office per lavoro e non da quando è nato..
ma sentir dire che open office è a livello di office mi vengono i brividi..

ho comprato office 2007 qualche mese fa.. fatto un po' di fatica i primi giorni a capire dove erano finiti i comandi che usavo.. da utente evoluto ne usavo parecchi e molti sono stati spostati o seguono il sistema "intelligente" di comparire solo quando servono.

Ora mi trovo meglio.. è bastata una settimana di uso normale..

mi sto ri facendo molti fogli di calcolo di excel grazie ai nuovi strumenti del 2007 migliorandone di molto la comprensione.. la formattazione condizionale nuova mi piace parecchio di più.

Le macro in VB continuo a farmele alla vecchia maniera (scrivendole) e continuano a darmi soddisfazione.

Anche in word ho visto qualche miglioramento.. ma nulla a confronto con excel... mi spiace che i grafici siano ancora un po' carenti.. ma se guardo openoffice mi pare di essere tornato indietro di 5 anni ...

a chi dice che openoffice è come office.. beh.. che dire.. forse non sono utilizzatori molto evoluti.. e quindi quel poco che fa openoffice è sufficiente per loro..

se ci devi fare poco.. allora meglio openoffice.. è gratis..

per tutto il resto.. openoffice ti da tanto quanto paghi.. poco :-D

1)Interfaccia, condivisione, utility, protezione, personalizzazione, layout dei documenti e chi più ne ha più ne metta e appunto per documenti particolarmente complessi.

2) Forse fino al 2003 ti davo ragione il fatto è che office 2007 mette a disposizione un sacco di funzioni che sono assolutamente accessibili e semplici da utilizzare anche solo la gestione degli stili per rendere il documento più gradevole stessa cosa dicasi per le tabelle e sono funzionalità che iniziano ad usare un po' tutti solo per rendere più gradevole il documento oltretutto vengono messe a disposizione con due click.
Oggi quando uno deve presentare un report di una società di un progetto ecc. cerca di renderlo il più gradevole possibili ed office in questo è molto superiore ad OO soprattutto come tempi in altre parole si ha un documento visivamente superiore creato con minor tempo.

3) l' interfaccia è ottima la gente l' ha impara facilmente è molto più usabile della precedente... quando l' ho vista per la prima volta pensavo che avessero tolto qualche funzione mi sembrava strano che stesse tutto nella ribbon bar e invece...

4) tra Oficce 2003 e OO sono d' accordo ma il 2007 ne vale la pena( IMHO) anche solo in ambito scolastico\accademico per un qualsiasi studente.

Parlo da persona che usa openoffice al lavoro perchè c'è quello, io ho ooo (3.01) su due pc e sul terzo ho staroffice (che si trasformerà in ooo il 27...). Ho come riferimento office 2000 con licenza regolare, non ho per ovvi motivi le versioni più aggiornate. Rispondo comunque alle domande:

1) Velocità, ooo è un mattone e me ne accorgo sui portatili.
Impress impiega secoli per aprire e salvare le presentazioni ed è lento con presentazioni semplici (testo) ma con molte diapositive. Powerpoint è molto più veloce.
Word vs writer direi 1 a 1 font al centro. Writer gestisce meglio gli elenchi puntati e nuerati soprattutto quando se ne incastrano diversi, word fa bordello.
Calc 1 a 1
Draw. Molto utile ma non serve commentare perché non c'è l'equivalente...

2) beh la velocità si sente, ma solo in certi casi, per il resto il risultato lo si ottiene comunque.

3) Io personalmente non ho voglia di imparare la nuova interfaccia, riesco a fare quello che mi serve con la solita e non vorrei impazzire per fare ciò che faccio sempre. A me importa il risultato non il mezzo. Il mezzo deve essere giusto una cosa per giungere al risultato e deve richiedere meno risorse (mie non del pc) possibili.

4) No, visto che è free tuttora mi tengo quello senza problemi. E lo uso pure per lavoro.

Solo marginalmene qualcuno, nel raffronto, ha fatto menzione alla differenza di costo tra i due prodotti. Tale, non indifferente, differenza giustifica le migliori funzionalità?
Personalmente, penso proprio di no. Ai miei clienti non piace, interfaccia "confusionaria", ma io direi solo "diversa", e comunque tale da far perdere un sacco di tempo per ritrovare i vari strumenti ed imparare a cercarli. Io non ci spenderei 2 o 300 euro per acquistarne una licenza e ne tanomeno un numero più alto se ne avessi bisogno. Pertanto continuo ad utilizzare il buon ooo, visto che mi consente di fare grossomodo le stesse cose gratis e senza noiose stelline.

sarà che uso office per lavoro e non da quando è nato..
ma sentir dire che open office è a livello di office mi vengono i brividi..

ho comprato office 2007 qualche mese fa.. fatto un po' di fatica i primi giorni a capire dove erano finiti i comandi che usavo.. da utente evoluto ne usavo parecchi e molti sono stati spostati o seguono il sistema "intelligente" di comparire solo quando servono.

Ora mi trovo meglio.. è bastata una settimana di uso normale..

mi sto ri facendo molti fogli di calcolo di excel grazie ai nuovi strumenti del 2007 migliorandone di molto la comprensione.. la formattazione condizionale nuova mi piace parecchio di più.

Le macro in VB continuo a farmele alla vecchia maniera (scrivendole) e continuano a darmi soddisfazione.

Anche in word ho visto qualche miglioramento.. ma nulla a confronto con excel... mi spiace che i grafici siano ancora un po' carenti.. ma se guardo openoffice mi pare di essere tornato indietro di 5 anni ...

a chi dice che openoffice è come office.. beh.. che dire.. forse non sono utilizzatori molto evoluti.. e quindi quel poco che fa openoffice è sufficiente per loro..

se ci devi fare poco.. allora meglio openoffice.. è gratis..

per tutto il resto.. openoffice ti da tanto quanto paghi.. poco :-D

e si che l'avevo chiesto di smetterla

ammonizione per tutti e ultimo avvertimento generale

se non fosse di fatto "imposta" alla maggior parte degli utenti, la suite di office sarebbe già da tempo ridimensionata nei numeri e nel gradimento degli utenti. Basti vedere i penosi grafici che si possono fare con excel e la ridicola interfaccia del 2007 che assomiglia più ad una caccia al tesoro (delle funzioni) che ad un programma professionale. Io in ufficio mi sono fermato alla 2003, e in futuro cercherò di imporre opeoffice, visto che ora è nativa anche su OS x.

Su office update è disponibile il download utilizzando l'activeX office update

se non fosse di fatto "imposta" alla maggior parte degli utenti, la suite di office sarebbe già da tempo ridimensionata nei numeri e nel gradimento degli utenti. Basti vedere i penosi grafici che si possono fare con excel e la ridicola interfaccia del 2007 che assomiglia più ad una caccia al tesoro (delle funzioni) che ad un programma professionale. Io in ufficio mi sono fermato alla 2003, e in futuro cercherò di imporre opeoffice, visto che ora è nativa anche su OS x.
Assomiglierà pure ad una caccia al tesoro, ma basta usarla un minimo per capire la sua utilità ed immediatezza.

immediato umh....