PC per RENDERING casereccio [Archivio]

View Full Version : PC per RENDERING casereccio

tuccio81

14-04-2009, 13:09

:help:
Ciao a tutti, volevo sapere cosa ne pensate di una configurazione del genere per un nuovo pc desktop, ho fatto i miei calcoli e sono riuscito (o almeno spero) a tirar fuori il meglio del "peggio" (si fa per dire) per una pc fisso dalle prestazioni più che buone ma rimanendo sotto ai 600 euro.
Volevo un vostro parere in merito all'hardware da me scelto, pregi, difetti, considerazioni e consigli, premetto che mi serve per lavorare principalmente con Autocad, Rhinoceros 3D, Cinema 4D, Photoshop e 3DStudio Max, nonchè ogni tanto dilettarmi online con giochi come Project Torque e poco più:

:read:
CASE: Cooler Master Elite 334 con alimentatore ATX 520W (54 Euro)
MOTHERBOARD: Asus P5Q SE (84 Euro)
CPU: Intel Core 2 Quad Q8300 Boxed (173 euro)
RAM: Kingston DDR2 800 4Gb (2 x 2 Gb in dual channel) (34 Euro)
HDD: Maxtor 3.5" 320 Gb SATA2 7200rmp 16 MB (37 Euro) + altro hdd sempre da 320 Gb SATA2 che ho a casa
SCHEDA VIDEO: Gainward Nvidia 9800GT 1024Mb GDDR3 (125 Euro)
DVD-RW: Pioneer DVR-216D BULK SATA 20X BLACK (20 Euro)
FLOPPY: Samsung Floppy disk drive (8 Euro)

per un totale di 535 Euro iva inclusa + ovviamente mouse, tastiera e monitor.
CHE NE PENSATE?

Vorrei consigli sulla compatibilità dei componenti oppure cose del genere "il boxed fa schifo comprati la ventola a parte" oppure "per 30 euro in più prendi le ram a 1066MHz"... cose insomma che mi aiutino a valutare l'acquisto e ridirezionare il tiro dato che la scelta dei pezzi l'ho fatta autonomamente reperendo informazioni qui e li, studiando benchmark e comparazioni su vari siti. Infatti la scelta del processore è caduta sull'Q8300 proprio leggendo l'articolo di HU di febbraio di comparazione tra gli Intel e i nuovi Phenom II.

Grazie mille in anticipo! :D

Anthonylm

14-04-2009, 13:12

1 x AMD Phenom II X3 710 2.6Ghz 3x512KB
1 x Asus M3A78 PRO
1 x G.Skill DDR2 800Mhz 2GB Cl.4 F2-6400CL4D-2GBPK (2x1GB)
1 x Gainward 4850 512MB Golden Sample (PCI-E,2xD,T,A)
1 x WESTERN DIGITAL CAVIAR 320GB SE16 WD3200AAKS
1 x LC-POWER 560W LC-6560T
1 x Cooler Master Elite RC-335 - black
1 x Pioneer DVR-216D-BK Nero bulk Sata

500€

s83m

14-04-2009, 13:18

da ekey

1 x CORSAIR 450W CMPSU-450VXEU
1 x Cooler Master Elite RC-335 - black
1 x WD HD SATA2 500GB WD5000AAKS 7200rpm 16MB
1 x Pioneer DVR-216D-BK Nero bulk Sata
1 x TEAM DDR2 800 2x2GB TEDD4096M800HC5DC
1 x AMD Phenom II X3 720 2.8Ghz 3x512KB Black Edition
1 x Asus M3A78 PRO
1 x Gainward 4850 512MB Golden Sample (PCI-E,2xD,T,A)

547,70EUR

PS il 64 pro è abbastanza scarso come dissi...a sto punto meglio tenere il boxed...se vorrai fare oc prendi l artic freezer extreme ;)

Anthonylm

14-04-2009, 13:21

PS il 64 pro è abbastanza scarso come dissi...a sto punto meglio tenere il boxed...se vorrai fare oc prendi l artic freezer extreme ;)

questo anche è vero,se un giorno decide di fare oc si prendere l'artic freezer extreme

tuccio81

14-04-2009, 13:33

innanzi tutto grazie per le risposte!

Quindi mi consigliate tutti il Phenom II?
veramente nei benchmark qui su HU sono proprio quelli che vanno peggio.
Io utilizzo (come descritto) Cinema4D, 3DStudioMax, Rhiconeros e V-Ray, e hanno ottenuto ponteggi bassissimi più simili al Core 2 Duo che ad un qualsiasi quad Intel.

!fazz

14-04-2009, 13:46

tuccio81

14-04-2009, 14:49

Vorrei precisare che la scelta è ricaduta sull'Intel Q8300 proprio leggendo la guida all'acquisto dei processori (http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/2143/guida-all-acquisto-dei-processori-febbraio-2009_index.html) di febbraio 2009 con particolare interesse, non ai giochi, ma alla sezione che prende in considerazione proprio il rendering (ovvero questa (http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu/2143/guida-all-acquisto-dei-processori-febbraio-2009_10.html)) e come potete notare in merito a quello che ci devo fare io il pgenom 710 e il 720 non possono proprio essere presi in considerazione. Sono i peggiori insieme ai Core2Duo che spesso spuntano prestazione anche migliori.

Tutti voi mi consigliate il phenom (chi il 710, chi il 720 e chi il 940) però nessuno mi ha spiegato perchè prendere AMD anzichè Intel anche se i test (penso abbastanza autorevoli) dicono il contrario se non dovunque ma almeno nei test specifici che interessano me (sempre in base al rapporto tra i vari modelli è ovvio)

Cmq per rispondere a !FAZZ:
per il monitor pensavo ad un 20" o un 22" wide della HP o eventulamente mi hanno detto che i migliori per la grafica sono della Samsung (ovviamente non posso spenderci 400 euro, pensavo un modello base da 150 max). Non mi sono interessato troppo ai modelli poichè non capisco molto delle differenze e tra le varie caratteristiche non so districarmi.

Sinceramente per la macchina vorrei rimane intorno ai 550 massimo ed è ovvio che se posso ridurre lo farei, ma faccio anche i conti con costi/prestazioni, magari 50 euro in più mi permettono di avere una macchina considerevolmente più performante.
Anche perchè considerando monitor, tastiera, mouse e quant'altro se poi sforo non ce la faccio (il budget purtroppo è insindacabile... anche se con la fantasia posso spaziare anche su un Extreme :sofico: )

s83m

14-04-2009, 14:52

Era per farti risparmiare...ma basta spendere qualche soldo in + e arrivare almeno al phenomII 920...e da come vedi è un ottimo procio ;)

!fazz

14-04-2009, 14:57

Era per farti risparmiare...ma basta spendere qualche soldo in + e arrivare almeno al phenomII 920...e da come vedi è un ottimo procio ;)

quoto se riesci 920 o 940 che è veramente un mulo (e x di più facilmente occabile) se vuoi prendere un 22' allora lascia la 4850gs volendoci anche giocare

tuccio81

14-04-2009, 15:08

Era per farti risparmiare...ma basta spendere qualche soldo in + e arrivare almeno al phenomII 920...e da come vedi è un ottimo procio ;)

In effetti i prezzi del 920 e del Q8300 sono più o meno allineati, sia per le schede madri che per i processori (diciamo che dovrebbero essere buoni antagonisti)
Ma se è solo per risparmiare (magari poche decine di euro) io preferirei sempre un Intel ad un AMD poichè i programmi che utilizzo,soprattutto Rhinoceros e Cinema4D, prediligono di gra lunga le schede video Nvidia che le ATI.
Ne so qualcosa purtroppo, ho avuto numerosi problemi al passaggio dalla mia vecchia 6600GT all'attuale HD2600XT, ho dovuto installare e reinstallare vari driver fino agli OMEGA per poter usare Rhino4 ad esempio
Senza contare che ritengo, dal bassissimo della mia esperienza, che sia un peccato andarsi a prendere un AMD e poi non sfruttare il vantaggio dell'accoppiata AMD-ATI, a quel punto sfrutto l'accoppiata (più o meno dichiarata) di Intel-Nvidia.
Oppure non è più così?

tuccio81

14-04-2009, 22:47

Nessun altro sa darmi qualche consiglio sui pezzi da me scelti o altre eventuali configurazioni con inter core 2 quad in accoppiata con una Nvidia?

gertuzz

15-04-2009, 02:17

1 x CORSAIR 450W CMPSU-450VXEU
1 x Cooler Master Elite RC-335 - black
1 x Pioneer DVR-216D-BK Nero bulk Sata
1 x SEAGATE Barracuda 7200.12 500Gb SATA2 ST3500418AS
1 x G.Skill DDR2 800Mhz 4GB Cl.4 F2-6400CL4D-4GBPK (2x2GB)
1 x AMD Phenom II X4 920 4x512KB (2.8GHz) 125W AM2+ Box
1 x ASROCK A780GXH/128M
1 x XFX GTS250 500MB DDR3 Standard
582,20EUR

se puoi spendere qualcosa in piu' prendi un phenom II 940 be

qui (http://www.anandtech.com/bench/default.aspx?p=76&p2=80) una comparativa