View Full Version : [TV inglese] Polemica su reality show di nudo artistico alle 6 di sera
Ziosilvio
14-04-2009, 08:51
Dal Corriere della Sera (http://www.corriere.it/spettacoli/09_aprile_13/reality_nudo_artistico_e4012f62-2826-11de-9c1c-00144f02aabc.shtml):
--------
Le trasmetterà a luglio la rete britannica Channel 4 alle ore 18
Lezioni di nudo artistico in diretta tv
Con suggerimenti di esperti per eseguire al meglio i disegni a casa. «Nulla a che vedere con la pornografia»
MILANO - Nelle accademie di belle arti, le lezioni di nudo artistico con modelle/i in carne e ossa si svolgono da secoli. Per la precisione, il corso di insegnamento si chiama «anatomia artistica», con modelli (uomini e donne) che posano nudi di fronte agli studenti che imparano a ritrarre il corpo umano. Ora la televisione britannica Channel 4, nota in patria per i suoi spettacoli «sopra le righe», ha pensato di programmare un reality basato proprio in una classe di nudo artistico da trasmettere alle ore 18, tre ore prima del termine in cui in Gran Bretagna è consentito trasmettere scene di nudo e di sesso, come riporta il quotidiano The Independent. «Ma si tratta di arte, di nudi completamente desessualizzati», precisa Alan Kane, l'artista che ha dato l'idea alla rete tv.
A LUGLIO - La serie, in cinque puntate, sarà trasmessa a luglio in cinque giorni consecutivi, con l'obiettivo di invitare gli spettatori a disegnare nudi artistici davanti alla tv prendendo spunto da modelli sullo schermo, mentre un esperto darà consigli in diretta. Secondo Kane l'anatomia artistica non è più di moda nelle accademie britanniche, sostituita dall'uso dei computer e altri strumenti elettronici, tanto che alcune scuole d'arte non la richiedono nemmeno più nei loro piani di studi.
OSSESSIONE - Non tutti però sono d'accordo con la scelta di Channel 4, e soprattutto con l'orario di messa in onda. «Channel 4 ha un'ossessione con la nudità e il sesso», ha dichiarato John Beyer, direttore dell'organizzazione indipendente di controllo sugli spettacoli televisivi Mediawatch-Uk. Nel 2002 la rete tv trasmise un'autopsia in diretta, nel 2004 un documentario sull'esecuzione di un aborto, nel 2007 all'ultimo momento cancellò sette trasmissioni sulla masturbazione dopo il successo degli spettacoli «La settimana del pene» e «Designer vaginas», sulla chirurgia plastica vaginale. Ma John Whittingdale (Conservatori), presidente del Cultural Select Commitee, ha risposto che non ha nulla in contrario, anche sull'orario, se la trasmissione avviene in un «contesto di apprendimento e senza ammiccamenti gratuiti».
«NON È PORNOGRAFIA» - «Posare come modella per le lezioni di anatomia artistica non è pornografia», ha commentato Briony Lewis, impiegata in un'agenzia di collocamento che arrotonda facendo la modella alle accademie d'arte. «Vengo pagata 8-15 sterline all'ora. L'arte, come la medicina, è una professione che non vede il corpo umano da un punto di vista esclusivamente sessuale».
13 aprile 2009(ultima modifica: 14 aprile 2009)
--------
^TiGeRShArK^
14-04-2009, 08:56
niente in contrario al nudo artistico, assolutamente contrario ai vomitality show. :Puke:
Ci sono diverse sfumature.....
Secondo me il NUDO dovrebbe essere una cosa normale, tutti sotto siamo fatti uguali per cui non vedo perchè dobbiamo nascondere alcune cose, però allo stesso tempo OGGI molti non sono pronti per questo e quindi si innescano tutti quei meccanismi di Voyerismo che porteranno questa trasmissione ad essere una delle più seguite della TV inglese e non credo che tutti gli spettatori saranno degli "artisti" appassionati..... :O
Quindi da una parte c'è l'assoluta naturalezza di poter mostrare corpi umani nudi, dall'altra c'è l'intuizione degli uffici marketing dei produttori del programma che hanno preso al volo l'occasione di fare grossi guadagni sfruttando la cosa.......perchè diciamolo chiaramente, anche per i più navigati medici vedere un bel corpo è un piacere.....
dave4mame
14-04-2009, 09:05
assolutamente contrario.
a che serve?
basta la terza pagina del sun... :)
Freeskis
14-04-2009, 09:07
niente in contrario al nudo artistico, assolutamente contrario ai vomitality show. :Puke:
*
Secondo me il NUDO dovrebbe essere una cosa normale, tutti sotto siamo fatti uguali per cui non vedo perchè dobbiamo nascondere alcune cose,
con limitì di età per favore ... il mio stomaco non reggerebbe nonna a patonza all'aria :fagiano:
con limitì di età per favore ... il mio stomaco non reggerebbe nonna a patonza all'aria :fagiano:
Poverina :D :asd:
*
con limitì di età per favore ... il mio stomaco non reggerebbe nonna a patonza all'aria :fagiano:
Assolutamente NO, l'età è una cosa che fa parte della vita per cui non c'è niente da nascondere.
Freeskis
14-04-2009, 09:14
Assolutamente NO, l'età è una cosa che fa parte della vita per cui non c'è niente da nascondere.
gerontofilo era una battuta :fagiano:
gerontofilo era una battuta :fagiano:
E il mio un chiarimento ;)
killercode
14-04-2009, 09:19
appena parte voglio i dati dello share per vedere la differenza tra le puntate in cui c'è il modello al posto della modella :asd:
appena parte voglio i dati dello share per vedere la differenza tra le puntate in cui c'è il modello al posto della modella :asd:
:asd:
appena parte voglio i dati dello share per vedere la differenza tra le puntate in cui c'è il modello al posto della modella :asd:
Basta anche una modella stile BOTERO
Dream_River
14-04-2009, 09:38
Non ci vedo niente di male in una trasmissione del genere, se si tratta di nudo completamente de-sessualizzato
al Grande Fratello inglese s'è visto di peggio di un semplice e ingenuo nudo :asd:
ConteZero
14-04-2009, 09:56
Queste cose mi fanno venir voglia di tirar fuori l'omino di legno.
Io non vedrei nulla di male di per se. Ma non esiste un regolamento nelle tivvù inglesi per questo?
Non ci vedo niente di male in una trasmissione del genere, se si tratta di nudo completamente de-sessualizzato
Anche io ma questa è l'ennesima forzatura pro-ascolti.
Dream_River
14-04-2009, 10:13
Anche io ma questa è l'ennesima forzatura pro-ascolti.
Intendi il programma o la mia affermazione?:confused:
xcdegasp
14-04-2009, 10:21
Ci sono diverse sfumature.....
Secondo me il NUDO dovrebbe essere una cosa normale, tutti sotto siamo fatti uguali per cui non vedo perchè dobbiamo nascondere alcune cose, però allo stesso tempo OGGI molti non sono pronti per questo e quindi si innescano tutti quei meccanismi di Voyerismo che porteranno questa trasmissione ad essere una delle più seguite della TV inglese e non credo che tutti gli spettatori saranno degli "artisti" appassionati..... :O
Quindi da una parte c'è l'assoluta naturalezza di poter mostrare corpi umani nudi, dall'altra c'è l'intuizione degli uffici marketing dei produttori del programma che hanno preso al volo l'occasione di fare grossi guadagni sfruttando la cosa.......perchè diciamolo chiaramente, anche per i più navigati medici vedere un bel corpo è un piacere.....
assolutamente concorde e non vedrei nemmeno così scandaloso che in alcune scuole si possa fare questo studio in prima persona, è la vita e va compresa fino in fondo. non c'è il bianco e nero, ci sono solo miliardi di sfumature e altrettanti punti di osservazione, nulla è più affascinante di tutto questo.
si guarda con disprezzo a questa proposta ma non alle varie pubblicità dove per reclamizzare un prodotto deve per forza esserci una tetta nuda, chiappe al vento e talvolta anche la patonza in bella vista, e assurdamente anche nei reclam per i pannolini dei bambini.
almeno fate i bachettoni fino in fondo e non solo quando viene inserita la parola "nudo" :rolleyes:
Intendi il programma o la mia affermazione?:confused:
Il programma ovviamente.
killercode
14-04-2009, 10:44
Non ci vedo niente di male in una trasmissione del genere, se si tratta di nudo completamente de-sessualizzato
premettendo che sono un grande amante del nudo, mi spieghi come può essere desessualizzato? :D
premettendo che sono un grande amante del nudo, mi spieghi come può essere desessualizzato? :D
Un corpo nudo in sè non ha nulla a che vedere col sesso.
premettendo che sono un grande amante del nudo, mi spieghi come può essere desessualizzato? :D
"la malizia e' negli occhi di chi guarda" (cit.) :O
sei tu che dai la valenza sessuale al corpo.
ad esempio (a meno di parafilie) non credo che vedendo il corpo nudo di un morto ti venga da pensare al sesso. sempre corpo nudo e' pero' ;)
killercode
14-04-2009, 10:53
Un corpo nudo in sè non ha nulla a che vedere col sesso.
e con cosa a a che vedere?
ad esempio (a meno di parafilie) non credo che vedendo il corpo nudo di un morto ti venga da pensare al sesso. sempre corpo nudo e' pero'
un corpo nudo ARTISTICO.
E' un pò come dire che la foto di un paesaggio non è bella perchè richiama la calma/forza/magnificenza della natura ma per i colori...ci sono tutti e due gli aspetti obbligatoriamente
xcdegasp
14-04-2009, 10:57
e con cosa a a che vedere?
mi preoccupi... cioè se vedi una mutandina leggermente fuori dai pantaloni di una fanciulla che succede? :D
mi preoccupi... cioè se vedi una mutandina leggermente fuori dai pantaloni di una fanciulla che succede? :D
:oink:
killercode
14-04-2009, 11:07
mi preoccupi... cioè se vedi una mutandina leggermente fuori dai pantaloni di una fanciulla che succede? :D
sapessi...:D
no, seriamente, già il notare il particolare delle mutandine lascia intendere che è scattato in te qualcosa relativo alla sfera sessuale.
cioè:
nudo artistico-> corpo nudo - piacere (visivo)
sesso->corpo nudo - piacere (multisenso)
sono davvero l'unico pervertito che ci trova un'obbligatoria correlazione? :D
cdimauro
14-04-2009, 11:07
Non ci vedo nulla di male. E' un programma che potrebbe guardare anche mia figlia di 7 anni...
e con cosa a a che vedere?
Con la condizione più "naturale" in cui un essere umano può trovarsi.
Tipico il caso dei campeggi naturisti (che frequentavo). Il sesso è l'ultima cosa che ti viene in mente. Poi ci sono i bombardamenti psicologici, i tabù, ecc.ecc. che ti fanno vedere la malizia dove non esiste.
xcdegasp
14-04-2009, 12:07
sapessi...:D
no, seriamente, già il notare il particolare delle mutandine lascia intendere che è scattato in te qualcosa relativo alla sfera sessuale.
cioè:
nudo artistico-> corpo nudo - piacere (visivo)
sesso->corpo nudo - piacere (multisenso)
sono davvero l'unico pervertito che ci trova un'obbligatoria correlazione? :D
hem a me non per forza, io sarei solo incuriosito dall'abbinamento intimo con vestiario e il particolare riferito all'intimo ma sempre muramente riferito alla mercanzia :)
come un tatuaggio a fondo schiena, lo guarderei per vedere come è stato realizzato e cosa rappresenta ma non evocherebbe una maggior sensibilizzazione del mio ego rispetto a un fondoschiena nudo e crudo :p
killercode
14-04-2009, 12:28
Con la condizione più "naturale" in cui un essere umano può trovarsi.
Tipico il caso dei campeggi naturisti (che frequentavo). Il sesso è l'ultima cosa che ti viene in mente. Poi ci sono i bombardamenti psicologici, i tabù, ecc.ecc. che ti fanno vedere la malizia dove non esiste.
il nudismo non c'entra perchè come per l'autopsia in quel caso non si è alla ricerca dell'estetica del corpo che a mio avviso è legata al sesso
daniele.messina
14-04-2009, 12:37
Io trovo una certa ipocrisia nella presentazione del programma. La gente a casa dovrebbe mettersi a ritrarre i nudi... dalla TV?
Si chiama ritratto dal vivo per un motivo...
entanglement
14-04-2009, 12:53
certo che una scusa vale l'altra eh
poi ci si lamenta degli stupri
Freeskis
14-04-2009, 13:34
certo che una scusa vale l'altra eh
poi ci si lamenta degli stupri
mi sto sforzando parecchio ma non riesco a capire il nesso fra le due cose :fagiano:
xcdegasp
14-04-2009, 13:44
Io trovo una certa ipocrisia nella presentazione del programma. La gente a casa dovrebbe mettersi a ritrarre i nudi... dalla TV?
Si chiama ritratto dal vivo per un motivo...
lo scopo non è ritrarre tuitti insieme amorevolmente ma perfezionare le tecniche e far avvicinare più persone a questa tipologia di disegno.
nella stessa lezione sicuramente verrà anche chiarito il concetto di cosa è vedere rispetto all'osservare :)
certo che una scusa vale l'altra eh
poi ci si lamenta degli stupri
credo che domani per te sia una gionata piena, sicuro di aver tutto questo tempo libero? :)
IMHO è una cosa insensata. La gente dovrebbe mettersi a ritrarre - nudi - in televisione
L'iniziativa è chiaramente rivolta agli under 20. Chiunque maggiore può chiederlo a una donna, oppure può trovare materiale porno di qualità migliore.
Non penso che l'arte sia il fine della trasmissione.
xcdegasp
14-04-2009, 14:11
IMHO è una cosa insensata. La gente dovrebbe mettersi a ritrarre - nudi - in televisione
L'iniziativa è chiaramente rivolta agli under 20. Chiunque maggiore può chiederlo a una donna, oppure può trovare materiale porno di qualità migliore.
Non penso che l'arte sia il fine della trasmissione.
bhè un corpo immobile in una determinata posizione a risaltare i chiaroscuri non potrà mai essere un porno o sesso e perchè non dovrebbe essere rivolto a chi per un motivo o per l'altro non ha mai avuto un insegnante o non ha mai avuto l'occasione per capire il metodo per fare questi disegni?
ci sono innumerevoli persone che a trenta e passa anni vorrebbero, gli piacerebbe poetrlo fare ma per farlo non serve solo una carta e penna, serve uno che ti indichi la strada :)
certo che se foste così puristi anche con il resto della programmazione e di pubblicità forse la tv non sarebbe così una tortura vederla anche per soli 10 minuti :)
bhè un corpo immobile in una determinata posizione a risaltare i chiaroscuri non potrà mai essere un porno o sesso e perchè non dovrebbe essere rivolto a chi per un motivo o per l'altro non ha mai avuto un insegnante o non ha mai avuto l'occasione per capire il metodo per fare questi disegni?
ci sono innumerevoli persone che a trenta e passa anni vorrebbero, gli piacerebbe poetrlo fare ma per farlo non serve solo una carta e penna, serve uno che ti indichi la strada :)
certo che se foste così puristi anche con il resto della programmazione e di pubblicità forse la tv non sarebbe così una tortura vederla anche per soli 10 minuti :)
Parlo per esperienza personale. Qualche anno fa se avessi trovato una donna tutta nuda in posa in TiVi l'ultima cosa che avrei pensato di fare sarebbe stato il ritratto :oink:
Penso siano molte meno le persone mobilitate da nobili intenti :D
entanglement
14-04-2009, 14:16
mi sto sforzando parecchio ma non riesco a capire il nesso fra le due cose :fagiano:
lo scopo non è ritrarre tuitti insieme amorevolmente ma perfezionare le tecniche e far avvicinare più persone a questa tipologia di disegno.
nella stessa lezione sicuramente verrà anche chiarito il concetto di cosa è vedere rispetto all'osservare :)
credo che domani per te sia una gionata piena, sicuro di aver tutto questo tempo libero? :)
intendo dire che così come nelle italiche reti è comparsa la chiabotto vestita se va bene di 3-4 cm2 di vestito a ora precena ad una audience tipicamente minorenne (chi guarda realTV ?) e ancora in fase di formazione della propria sessualità, non mi sembra una buona idea continuare di questo passo.
gli stupri sono IMHO un effetto tragico della progressiva oggettivizzazione che i media (senza distinzione di nazionalità ne di mezzo, anche sulla carta stampata) fanno della donna
poi è un'opinione con beneficio di inventario eh
daniele.messina
14-04-2009, 14:17
Chiaramente stiamo parlando prima di vedere come effettivamente realizzeranno il programma.
Tuttavia già il fatto che si tratti di un reality e non di un video-corso, ci dovrebbe dire qualcosa sulle intenzioni della produzione.
Insomma, provocazione, clamore, pubblicità gratuita, ascolti...
Chi vuole disegnare nudi si prende in mano un buon libro di Raynes, o Loomis, e di materiale ne trova tanto da esserne sommerso.
Sono curioso di sapere se la trasmissione parte con la donna (in questo caso) già nuda, oppure fa lo spogliarello? :asd:
Dream_River
14-04-2009, 14:26
Il programma ovviamente.
Ah ok :D
premettendo che sono un grande amante del nudo, mi spieghi come può essere desessualizzato? :D
Spero che tu non voglia ridurre la bellezza dell'umanità, mostrata magari anche attraverso la nudità, alla sua componente sessuale
Perchè rischieresti di far morire per autocombustione praticamente qualsiasi iscritto all'accademia d'arte e moltissimi filosofi appassionati di estetica (N.B. non è quello che studiano le estetiste, ma è quel ramo della filosofia che si occupa del concetto di bello e della conoscenza sensibile) fra cui me:mbe:
Vorresti forse dire che le cattefrali barocche sono strapiene di cherubini perchè gli artisti si eccitavano a disegnare i loro pistolini?
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6e/Zeusganymedeerotic2.gif
Vorresti farmi credere che la bellezza di quest'opera d'arte si riduce al sedere che viene raffigurato? (N.B: Per la cronaca, l'opera d'arte si intitola "Zeus rapisce Ganimede")
Posso intervenire? :O
Ma perché Zeus rapisce ganimede? ...
Dream_River
14-04-2009, 14:35
Posso intervenire? :O
Ma perché Zeus rapisce ganimede? ...
Per farselo :fagiano:
assolutamente concorde e non vedrei nemmeno così scandaloso che in alcune scuole si possa fare questo studio in prima persona, è la vita e va compresa fino in fondo. non c'è il bianco e nero, ci sono solo miliardi di sfumature e altrettanti punti di osservazione, nulla è più affascinante di tutto questo.
Francamente non so... :stordita:
Da una parte non sarebbe una cattiva idea, perché, come dicevano prima, decontestualizzarebbe un corpo nudo, e permetterebbe ai bambini di evitare di considerare quella situazione in modo sessuale.
Potrebbe funzionare anche per arginare gli stupri.
Però boh, credo che prima sarebbe meglio che trovino un modo per evitare l'ingrassamento, perché vedere certa gente nuda( me compreso, eh! :asd: ) non credo che sarebbe molto piacevole. :asd:
Per farselo :fagiano:
Bravo. Ne viene quindi che l'opera si basa su uno sfondo di violenza sessuale :D
Dream_River
14-04-2009, 15:29
Bravo. Ne viene quindi che l'opera si basa su uno sfondo di violenza sessuale :D
Cosa vuol dire che un opera d'arte "si basa"?
Non vorrai seriamente dirmi che la bellezza di quel opera d'arte si riduce al suo inserimento nella mitologia greca che richiama al sesso?
Sarebbe ridicolo, ma comunque
http://www.univ-ab.pt/disciplinas/dchs/eta31015/Laocoonte.jpg
Anche qua ti sembra forse che la bellezza di quest'opera d'arte derivi dai 3 peni raffigurati? Pensi che la bellezza di questa opera d'arte sia paragonabile alla bellezza di una foto pornografica ben fatta?
Cosa vuol dire che un opera d'arte "si basa"?
Non vorrai seriamente dirmi che la bellezza di quel opera d'arte si riduce al suo inserimento nella mitologia greca che richiama al sesso?
Sarebbe ridicolo, ma comunque
http://www.univ-ab.pt/disciplinas/dchs/eta31015/Laocoonte.jpg
Anche qua ti sembra forse che la bellezza di quest'opera d'arte derivi dai 3 peni raffigurati? Pensi che la bellezza di questa opera d'arte sia paragonabile alla bellezza di una foto pornografica ben fatta?
Pornografica proprio no... :oink:
:asd: comunque quella di prima era una battuta.
xcdegasp
14-04-2009, 16:08
intendo dire che così come nelle italiche reti è comparsa la chiabotto vestita se va bene di 3-4 cm2 di vestito a ora precena ad una audience tipicamente minorenne (chi guarda realTV ?) e ancora in fase di formazione della propria sessualità, non mi sembra una buona idea continuare di questo passo.
gli stupri sono IMHO un effetto tragico della progressiva oggettivizzazione che i media (senza distinzione di nazionalità ne di mezzo, anche sulla carta stampata) fanno della donna
poi è un'opinione con beneficio di inventario eh
di sicuro gli stupri non avvengono per la maggior parte per colpa di chi vede seni o patonze ogni ora al giorno ma chi è frustato da una condizione che lo porta a una lotta interiore :p
nel tuo esempio obbietto per come unisce una lezione di ritratto a delle veline sculettanti (sculettano allo stesso modo che si chiamino vanessa o con altro nome e che ci sia il tormentone del 2003 o del 2009) che proprio queste con lo svendere il proprio corpo per due noccioline come scimmie ammaestrate declassificano la donna a un misero oggetto che altro non merita se non quello d'essere usata come una bambilina e con nessuna detenzione di diritti ne idiologici e ne legali..
certo che se veramente la vedete così i media stanno vincendo la guerra..
dave4mame
14-04-2009, 16:14
sei tu che dai la valenza sessuale al corpo.
ad esempio (a meno di parafilie) non credo che vedendo il corpo nudo di un morto ti venga da pensare al sesso. sempre corpo nudo e' pero' ;)
devo proprio dare la stura alla mia compilescion di barzellette macabro-erotiche? :D
xcdegasp
14-04-2009, 16:30
Francamente non so... :stordita:
Da una parte non sarebbe una cattiva idea, perché, come dicevano prima, decontestualizzarebbe un corpo nudo, e permetterebbe ai bambini di evitare di considerare quella situazione in modo sessuale.
Potrebbe funzionare anche per arginare gli stupri.
Però boh, credo che prima sarebbe meglio che trovino un modo per evitare l'ingrassamento, perché vedere certa gente nuda( me compreso, eh! :asd: ) non credo che sarebbe molto piacevole. :asd:
dipende da con che occhi guardi, occhi che non vedono direbbero che non sei interessante al contrario occhi che osservano potrebbero vedere in te quella luce che altri per cecità non vedono..
il ritratto è questo, riuscire a trasmettere le sensazioni e non il trascrivere come uno scribacchino dei simboliastratti.
ogni corpo ogni volto, ogni essere vivente o ogni oggetto trasmette queste cose, michelangelo / raffaello / leonardo / goya dovrebbero averci insegnato proprio queste cose e non stiamo parlando di artisti del 2002 che probabilmente con questi canoni sarebbero vietatissimi e bruciati al rogo ma artisti di secoli scorsi :D
http://it.wikipedia.org/wiki/File:Michelangelos_David.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/it/a/ac/Michelangelo_Buonarroti_046.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a5/Michelangelo_Buonarroti_020.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0d/Michelangelo_Buonarroti_011.jpg/445px-Michelangelo_Buonarroti_011.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a2/Raffael_010.jpg/245px-Raffael_010.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/it/thumb/7/7b/Raffael_045.jpg/250px-Raffael_045.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/85/Mona_Lisa.jpeg/180px-Mona_Lisa.jpeg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/ba/Leonardo_Leda_and_the_swan.jpg/200px-Leonardo_Leda_and_the_swan.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/22/Da_Vinci_Vitruve_Luc_Viatour.jpg/180px-Da_Vinci_Vitruve_Luc_Viatour.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/24/Madonna_Litta.jpg/250px-Madonna_Litta.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4c/Goya_Maja_naga2.jpg/300px-Goya_Maja_naga2.jpg
la gioconda è l'esempio di modello non perfetto :D
entanglement
14-04-2009, 16:34
di sicuro gli stupri non avvengono per la maggior parte per colpa di chi vede seni o patonze ogni ora al giorno ma chi è frustato da una condizione che lo porta a una lotta interiore :p
nel tuo esempio obbietto per come unisce una lezione di ritratto a delle veline sculettanti (sculettano allo stesso modo che si chiamino vanessa o con altro nome e che ci sia il tormentone del 2003 o del 2009) che proprio queste con lo svendere il proprio corpo per due noccioline come scimmie ammaestrate declassificano la donna a un misero oggetto che altro non merita se non quello d'essere usata come una bambilina e con nessuna detenzione di diritti ne idiologici e ne legali..
certo che se veramente la vedete così i media stanno vincendo la guerra..
non avrei obiezioni se si fosse deciso di fare dei DVD sullo studio della rappresentazione del nudo o delle pubblicazioni cartacee analoghe. peraltro presumo che già ci siano
ma la TV è in primis entertainment/perdita di tempo disimpegnata... non applicazione/impegno su uno specifico tema a meno che questo non sia riconosciuto come di pubblico interesse (e.g. i talk show).
visto che non è pubblico interesse uno studio di rappresentazione artistica del nudo da un punto di vista accademico, le motivazioni per fare un programma del genere sono sempre le stesse e molto più universali: la figa fa audience, per i vestiti, i telefoni e i pezzi di ricambio delle auto.
nota: da quando mi sono trasferito (ormai più di un anno fa) non ho televisori in casa, ho la radio e tanto mi basta, la sera esco quasi sempre
killercode
14-04-2009, 18:58
Ah ok :D
Spero che tu non voglia ridurre la bellezza dell'umanità, mostrata magari anche attraverso la nudità, alla sua componente sessuale
Perchè rischieresti di far morire per autocombustione praticamente qualsiasi iscritto all'accademia d'arte e moltissimi filosofi appassionati di estetica (N.B. non è quello che studiano le estetiste, ma è quel ramo della filosofia che si occupa del concetto di bello e della conoscenza sensibile) fra cui me:mbe:
Vorresti forse dire che le cattefrali barocche sono strapiene di cherubini perchè gli artisti si eccitavano a disegnare i loro pistolini?
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6e/Zeusganymedeerotic2.gif
Vorresti farmi credere che la bellezza di quest'opera d'arte si riduce al sedere che viene raffigurato? (N.B: Per la cronaca, l'opera d'arte si intitola "Zeus rapisce Ganimede")
non è solo sesso...ma c'è anche il sesso come componente fondamentale
Dream_River
14-04-2009, 19:14
non è solo sesso...ma c'è anche il sesso come componente fondamentale
A me non sembra ne nella prima opera che o postato ne nel Laoconte
Nella prima c'è un riferimento al sesso se l'opera viene inquadrata nel contesto mitologico, ma non è questo di cui si occupa l'arte
Comunque, lo diresti anche del Laoconte, sebbene raffiguri 3 corpi nudi?
matt22222
14-04-2009, 19:28
prevedo un boom di 15enni dall'oculista oltremanica :D :D :D
killercode
14-04-2009, 22:36
A me non sembra ne nella prima opera che o postato ne nel Laoconte
Nella prima c'è un riferimento al sesso se l'opera viene inquadrata nel contesto mitologico, ma non è questo di cui si occupa l'arte
Comunque, lo diresti anche del Laoconte, sebbene raffiguri 3 corpi nudi?
certo non vedo dove sia il problema se sono tre.
supersalam
14-04-2009, 23:42
Se ci mettono una bella modella attrezzata, con una mano dipingono e con l'altra.....
ilguercio
15-04-2009, 00:15
Accettare il nudo come fonte di diversità fra i sessi ed evitare di demonizzarlo facendo moralismi spiccioli sarebbe un gran passo verso l'eliminazione di alcuni tabù che ad oggi hanno poco senso di esistere.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.