PDA

View Full Version : Cosa mi consigliate xp o vista a 64 bit?


sozoro
13-04-2009, 15:13
Salve raga,
tra poco mi arriveranno 4GB di corsair dominator, quindi mi serve un S.O. a 64 bit per leggerli tutti. Mi consigliate di mettere vista a 64 bit o xp a 64 bit?
è vero che vista consuma un casino però ho letto sulla rete che con xp a 64 bit ci sono gravi incompatibilità.

theory
13-04-2009, 18:32
Salve raga,
tra poco mi arriveranno 4GB di corsair dominator, quindi mi serve un S.O. a 64 bit per leggerli tutti. Mi consigliate di mettere vista a 64 bit o xp a 64 bit?
è vero che vista consuma un casino però ho letto sulla rete che con xp a 64 bit ci sono gravi incompatibilità.
consuma cosa? caramelle? :asd:

comunque no, il kernel di vista64 dovrebbe stare sui 300mb di ram, il resto è tutta cache (http://www.tomshw.it/business.php?guide=200701311)(ps. articolo di febbraio 2007, appena 2 settimane dopo l'uscita di vista, occhio a quello che ci scrivono, te l'ho linkato solo per farti avere un'idea del funzionamento del superfetch). tra i 2 consiglio vista64 per la maggior disponibilità di driver e applicativi compatibili

NLDoMy
13-04-2009, 18:41
Salve raga,
tra poco mi arriveranno 4GB di corsair dominator, quindi mi serve un S.O. a 64 bit per leggerli tutti. Mi consigliate di mettere vista a 64 bit o xp a 64 bit?
è vero che vista consuma un casino però ho letto sulla rete che con xp a 64 bit ci sono gravi incompatibilità.

perdi il supporto alle applicazioni a 16 bit con la versione x64 di vista, di xp non saprei

per gravi incompatibilità non saprei dirti, forse volevi dire perdita del supporto ad alcuni sw/drivers/altro, quello si

i programmi a 32bit funzionano tranquillamente anche su vista x64, ma come detto sopra quelli a 16 no

vista a differenza di xp usa la ram

sozoro
13-04-2009, 20:58
consuma cosa? caramelle? :asd:

comunque no, il kernel di vista64 dovrebbe stare sui 300mb di ram, il resto è tutta cache (http://www.tomshw.it/business.php?guide=200701311)(ps. articolo di febbraio 2007, appena 2 settimane dopo l'uscita di vista, occhio a quello che ci scrivono, te l'ho linkato solo per farti avere un'idea del funzionamento del superfetch). tra i 2 consiglio vista64 per la maggior disponibilità di driver e applicativi compatibili

ho intenzione di mettere la versione ultimate a 64 bit e quella consuma 1GB di ram,ma il resto è tutto abbordabile. Cmq grazie del link lo leggo subito.

NLDoMy
13-04-2009, 22:50
ho intenzione di mettere la versione ultimate a 64 bit e quella consuma 1GB di ram,ma il resto è tutto abbordabile. Cmq grazie del link lo leggo subito.

ma in quale mondo consuma 1gb?

io sto a 1,63gb di ram occupati, su 4, con 66 processi attivi... e ho 2 applicazioni pesanti in ridotte in finestra ed ho fatto una sessione di gioco di 2 ore senza problemi

sozoro
17-04-2009, 16:44
ma in quale mondo consuma 1gb?

io sto a 1,63gb di ram occupati, su 4, con 66 processi attivi... e ho 2 applicazioni pesanti in ridotte in finestra ed ho fatto una sessione di gioco di 2 ore senza problemi

Ma come fai a stare con 1.63GB in uso!!!??? ora ti dico cosa avevo aperto io: avevo alcune schede di internet aperte, poi stavo installando i driver( quelli della lan già li avevo messi perciò stavo in internet), stavo installando l'antivirus.
Quando avevo finito ho chiuso tutto e, aperto il task manager, diceva: consumo ram 3079MB. Ho aspettato un po' per vedere se scendeva la ram in uso,ma niente

checo
17-04-2009, 19:01
Ma come fai a stare con 1.63GB in uso!!!??? ora ti dico cosa avevo aperto io: avevo alcune schede di internet aperte, poi stavo installando i driver( quelli della lan già li avevo messi perciò stavo in internet), stavo installando l'antivirus.
Quando avevo finito ho chiuso tutto e, aperto il task manager, diceva: consumo ram 3079MB. Ho aspettato un po' per vedere se scendeva la ram in uso,ma niente

è superfetch!!!

sozoro
17-04-2009, 21:44
è superfetch!!!

e perchè questo superfetch avviene solo con me?

checo
17-04-2009, 21:57
e perchè questo superfetch avviene solo con me?

dipende che dati prendi in considerazione
al momentio su vista 64 con aperto utorrent chrome con 4 tab antivirus e qualche quick start ho occupati 1.1 gb lo vedi dal task sotto l'utilizzo cpu c'è quello della mem
più sotto c'è totale cache e disponibile, e spesso la disponibile è di pochi mb perchè iul resto è cache, ma è normale.

se invece i 3 gb te li da proprio su utilizzo mem la situazione è anomale e dovresti vedere cosa la occupa

sozoro
17-04-2009, 22:00
ok tenterò di risolvere il problema
Grazie cmq della disponibilità.

Cobain
18-04-2009, 00:10
ironia della sorte io consiglio il home basic oppure home premium insomma eviterei la versione ultimate...rallenta la velocita' di risposta del sistema, le versioni da me elencate girano piu veloci...

checo
18-04-2009, 08:12
ironia della sorte io consiglio il home basic oppure home premium insomma eviterei la versione ultimate...rallenta la velocita' di risposta del sistema, le versioni da me elencate girano piu veloci...

anche secondo me sarà che sul p2 si trova solo ultimate :D:D

Cobain
18-04-2009, 09:39
anche secondo me sarà che sul p2 si trova solo ultimate :D:D

forse perhe la ultimate contiene un sacco di servizi inutili che appesantiscono il sistema se si considera che sono pure malamente ottimizzati non a caso appena usci svista si parlava di un altro sistema operativo....

ps sul p2 non si trova solo la ultimate :)

sozoro
19-04-2009, 14:10
Cmq ora ho messo windows 7, almeno è più veloce di vista e non consuma tutta quella ram come vista. Ah la mia versione di windows 7 è la beta build 7000.

latilou85
20-04-2009, 10:19
consuma cosa? caramelle? :asd:

comunque no, il kernel di vista64 dovrebbe stare sui 300mb di ram, il resto è tutta cache (http://www.tomshw.it/business.php?guide=200701311)(ps. articolo di febbraio 2007, appena 2 settimane dopo l'uscita di vista, occhio a quello che ci scrivono, te l'ho linkato solo per farti avere un'idea del funzionamento del superfetch). tra i 2 consiglio vista64 per la maggior disponibilità di driver e applicativi compatibili

se molta gente leggesse di piu e non si affidasse al sentito dire..... :muro: