Gtx 295, supporto? Quale modello?

[nostradamus1915]

Ciao a tutti, vorrei acquistare una gtx 295, solo non so se il mio hardware la supporta.

Processore: intel core 2 duo E8400 3 ghz
Alimentatore: enermax modulare 525W
Scheda madre: asus rampage formula
Ram: 4 gb corsair 1200 mhz (se è necessario posso anche rimuovere qualke modulo)
2 hard disk

Se il mio alimentatore la supporta, quale modello mi conviene acquistare? Vorrei spendere massimo 430 euro. Grazie.

[kinotto88]

Ciao a tutti, vorrei acquistare una gtx 295, solo non so se il mio hardware la supporta.

Processore: intel core 2 duo E8400 3 ghz
Alimentatore: enermax modulare 525W
Scheda madre: asus rampage formula
Ram: 4 gb corsair 1200 mhz (se è necessario posso anche rimuovere qualke modulo)
2 hard disk

Se il mio alimentatore la supporta, quale modello mi conviene acquistare? Vorrei spendere massimo 430 euro. Grazie.

sul mercatino la trovi a meno...una marca vale l'altra...

1) sicuro che l'ali regga..? quanti ampere ha sui +12V
2) a che risoluzione giochi?

[kinotto88]

edit

[nostradamus1915]

525W modulare enermax
50-60 hz
7.5A-8.5A

+3.3V +5V +12V1 +12V2 +12V3 -12V +5Vsb
24A 24A 25A 25A 25A 0.6A 3A
140W 480W (40 A) 7.2W 15W

Spero di essere stato chiaro ciauz

[nostradamus1915]

nessuno? :cry:

[kinotto88]

risoluzione?

[nostradamus1915]

1248x1024

[kinotto88]

1248x1024

perchè non una 4850..?...e stai largo..

[nostradamus1915]

Attualmente ho una 4870 da 1GB xD
La gtx 295 gira a frequenze assurde anche su monitor a risoluzione altissima, figuriamoci su un 1248x1024

[kinotto88]

Attualmente ho una 4870 da 1GB xD
La gtx 295 gira a frequenze assurde anche su monitor a risoluzione altissima, figuriamoci su un 1248x1024

a quella risoluzione è inutile..è uno spreco di soldi...sempre che non prendi a breve un fullHD..

;)

[nostradamus1915]

Ma se gira a frequenze alte con i monitor ad alta risoluzione, non dovrebbe girare meglio su un monitor 1248x1024? Se da 25k punti col 3d mark sui grandi monitor a me non dovrebbe raggiungere i 50k?

[randy88]

Ma se gira a frequenze alte con i monitor ad alta risoluzione, non dovrebbe girare meglio su un monitor 1248x1024? Se da 25k punti col 3d mark sui grandi monitor a me non dovrebbe raggiungere i 50k?

perchè i piccoli monitor te la sfruttano al 10%.

a quella risoluzione conta sempre più il procio della vga. probabilmente non vedresti neppure differenze con la vga che hai attualmente(che gia è stato uno spreco di soldi prenderla da 1gb). la gtx295 dormirebbe letteralmente a quella risoluzione. oltretutto un multi gpu a 1280x1024 fa peggio che meglio.

i test col 3d mark servono per vedere la potenza pura di una vga. ciò non ricalca però la potenza reale nei giochi.

per la gtx295 minimo un 24" 1920x1080. e per la vga che hai ora minimo un 22" 1680x1050.

[RedLeader]

La questione dei punti c'entra poco nella realtà dei fatti. Mi spiego meglio.
I monitor hanno un limite di frequenza (60-72, in base al monitor, non hanno tutti lo stesso).
Ora la frequenza coincide con il massimo numero di frame per secondo visualizzabili dal monitor. Quindi se a 1280x1024 su un monitor che ha come frequenza di funzionamento i 72 hertz, la tua scheda video ti permette di ottenere 180fps, tu ne vedrai sempre e solo 72.

Spendere 430 euro per ottenere framerate più alti e punteggi migliori è una questione di competizioni organizzate. Se il tuo scopo è giocare (e lo score ti interessa per orgoglio personale ma non ti porta alcun genere di guadagno monetario, come nelle competizioni) una GTX 295 è inutile a quella risoluzione.

L'unico vantaggio che puoi avere dai framerate più alti (pur non vedendo effettivamente l'incremento a causa del monitor) è il gameplay online per gli fps. Un giocatore che ha 120fps contro uno che ne ha 60 ha un discreto vantaggio, in quanto anche se non vede la differenza il gioco la calcola comunque e i dati sono effettivi.

Ovviamente è una tua scelta, ma su quella risoluzione, se come dici hai già una 4870 da 1gb, sei apposto per un pezzetto.

[nostradamus1915]

Capisco... nemmeno un monitor 1440x900 va bn?

Ah quindi con tutti i giochi dovrei raggiungere i 75 fps? Perché adesso la maggior parte dei giochi girano bene, a eccezione di crysis warhead e qualcun altro :/

[RedLeader]

Capisco... nemmeno un monitor 1440x900 va bn?
Ora come ora la tua scheda video va benissimo per il 1650x1080 (io ho una sapphire 4870 da 512mb e in 1600x900 vado come una scheggia).

[nostradamus1915]

Ah quindi con tutti i giochi dovrei raggiungere i 75 fps? Perché adesso la maggior parte dei giochi girano bene, a eccezione di crysis warhead e qualcun altro :/

[RedLeader]

Non fraintendermi, 75fps in 1650x1080 su Crysis non li raggiunge nemmeno la GTX 295 (http://www.pcgameshardware.com/aid,671007/Geforce-GTX-295-Nvidia-dual-GPU-card-previewed/Reviews/?page=4)...
Quello che dico è che i giochi girano fluidi. Un gioco è fluido quando va, in media, a 30-35fps. Certo più fps riesci a macinare e meglio è ma ripeto, a quella risoluzione una GTX 295 è eccessiva e non viene sfruttata.

E' come una Ferrari (GTX 295)... Se la vuoi prendere perché è potente e farai invidia a tutti va bene. Ma se non ci vai in pista (Monitor FULL HD), visto che massimo la puoi portare a 130 Km/h per autostrada (Monitor 19" 1440x900) è uno spreco di soldi. Già un Porsche (GTX 275) è eccessivo, basterebbe una Punto (GTS 250)...

[nostradamus1915]

Ho capito grazie per il consiglio stavo per fare una stupidaggine :D

[hermanss]

Non fraintendermi, 75fps in 1650x1080 su Crysis non li raggiunge nemmeno la GTX 295 (http://www.pcgameshardware.com/aid,671007/Geforce-GTX-295-Nvidia-dual-GPU-card-previewed/Reviews/?page=4)...
Quello che dico è che i giochi girano fluidi. Un gioco è fluido quando va, in media, a 30-35fps. Certo più fps riesci a macinare e meglio è ma ripeto, a quella risoluzione una GTX 295 è eccessiva e non viene sfruttata.

E' come una Ferrari (GTX 295)... Se la vuoi prendere perché è potente e farai invidia a tutti va bene. Ma se non ci vai in pista (Monitor FULL HD), visto che massimo la puoi portare a 130 Km/h per autostrada (Monitor 19" 1440x900) è uno spreco di soldi. Già un Porsche (GTX 275) è eccessivo, basterebbe una Punto (GTS 250)...

Bellissima spiegazione:sofico:
Ragazzi ma quanto è lunga la scheda e quanti A e W deve avere l'alimentatore?

[randy88]

Un gioco è fluido quando va, in media, a 30-35fps.

l'occhio umano percepisce fluidità gia a 25fps. i film infatti sono girati a tale velocità. teoricamente un gioco che va a 25fps(considerati pochi) va fluido.

il problema è che 25fps non sono fissi(come nei film) il che vuol dire picchi minimi di 20-15fps, ed è per questo che un gioco che gira a 25fps è considerato lento.