PDA

View Full Version : Pioneer e Sharp: joint-venture per lo storage ottico


Redazione di Hardware Upg
10-04-2009, 10:19
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/storage/pioneer-e-sharp-joint-venture-per-lo-storage-ottico_28648.html

I due colossi hanno deciso di integrare le rispettive divisioni che si occupano delle soluzioni di storage ottico. Le operazioni prenderanno il via il primo giorno di Ottobre

Click sul link per visualizzare la notizia.

Haran Banjo
10-04-2009, 11:12
L'era dello storage ottico è terminata

mikeb90
10-04-2009, 11:57
non è per niente vero che perhè un supporto sia con "tecnologia datata", non venga più presa in considerazione, lo dimostra il fatto che i dati annuali raccolti dal cern di ginevra sul lavoro dell'LHC, vengono trasferiti da hard disk a bobine di nastro, perchè considerate più durature nel tempo...

Haran Banjo
10-04-2009, 12:02
Quello delle bobine di nastro è storage magnetico, non ottico

sna696
10-04-2009, 12:08
Quello delle bobine di nastro è storage magnetico, non ottico

non è vero neppure questo...
basti pensare che ci sono ancora fior di aziende che pur di cambiare i metodi di backup li fanno ancora su nastri vecchi e bacucchi...

Il floppy? irrinunciabile, di basilare importanza!

CD, DVD?? manco per idea! sono ancora una realtà odierna, non tutto ciò che ha più di 5 anni dall'introduzione è da considerarsi obsoleto e quindi cacca...

mikeb90
10-04-2009, 12:08
eh si ma era per dire che non perchè una tecnologia è datata deve venire accantonata....delle volte(esempio che ho portato nel precedente post), viene usata per le caratteristiche si longevità, che magari una tecnologia innovativa(come l'ssd)non ha, o cmq non la si conosce, propio perchè è nuova...

MasterKrandal
10-04-2009, 12:14
Speriamo che i loro risparmi si traducano in costi minori al consumatore e che finalmente esca un bel lettore HD che sia aggiornabile in pochi click.

Haran Banjo
10-04-2009, 12:21
Non capisco, lo storage su nastro, se non magnetico, allora cos'è?

thecatman
10-04-2009, 12:45
finalmente! ora un masterizzatore bluray pioneer 8x costa sui 270€ e quindi piu ne producono e meno dovrebbe costare ma quello che mi interessa sono i supporti verbatim da 50 giga! speriamo che calino a dismisura cosi almeno diventa molto piu comodo e rapido (ed economico) farsi backup su bluray. parlo di dati "domestici"!

maurilio968
10-04-2009, 13:12
quello che mi interessa sono i supporti verbatim da 50 giga! speriamo che calino a dismisura cosi almeno diventa molto piu comodo e rapido (ed economico) farsi backup su bluray. parlo di dati "domestici"!

bhe ora costano 18 euro l'uno. Mettiamo calino a 5 euro l'uno.
E' ancora poco competitivo. 5x10 = 50 euro x 500gb: a 50 euro prendi un ottimo western Digital da 500 euro.

Ad oggi con i prezzi dei supporti uno prende due hard disk da 500 con 100 euro.
Il primo lo usa normalmente ed il secondo lo usa come copia 1:1 per il backup.

O i supporti ottici calano a prezzi impossibili (per chi li vende) oppure quoto haran banjo: l'era dei supporti ottici finisce.

mikeb90
10-04-2009, 13:12
era ovvio che si parlava di dati domestici...di cosa si doveva parlare sennò :P

JackZR
10-04-2009, 13:25
I Floppy, i CD e i DVD secondo me potrebbero anche smettere di produrli, raramente li uso, visto che oramai le schede madri e diversi dispositivi supportano PenDrive e Hard Disk Esterni, più rapidi e di maggiori capacità.

Mendocino89
10-04-2009, 13:36
Abbiamo punti di vista troppo differenti...ad esempio...io per l'archiviazione dei miei dati mi affido solo a CD...scarto completamente i DVD a causa della altissima densità di dati...ecco quindi che per me Blue-Ray e compagnia bella potrebbero non esistere...per archiviare grosse quantità di dati io mi affido ai vecchi e cari HDD, ma non a Pen-Drive o supporti a memorie flash...li reputo non affidabili nel tempo,ma soprattutto costosi...l'era dei supporti ottici ha ancora molti anni davanti...è troppo presto per fare una transizione cosi importante...chiaramente IMHO...

Axoduss
10-04-2009, 13:40
pensare di mettere su un singolo HDD da 1 terabyte la mia collezione di 200 dvd in crescita, non mi rallegra molto anche se risparmierei un po di spazio (ma poi dovrei avere un htpc... ), dovrei fare un raid 1.
Al massimo bisogna vedere se le SD hanno una resistenza al tempo elevata per permettere l'archiviazione

CYRANO
10-04-2009, 13:47
un bel master dvd pioneer-sharp mi alletterebbe :D



Cmlalmamla

!fazz
10-04-2009, 14:30
I Floppy, i CD e i DVD secondo me potrebbero anche smettere di produrli, raramente li uso, visto che oramai le schede madri e diversi dispositivi supportano PenDrive e Hard Disk Esterni, più rapidi e di maggiori capacità.

consumo circa 20 dvd a settimana per i backup e per i backup non mi fiderei a farli su hdd o pendrive,( e purtroppo non ho un'unità dat)

come vedi non tutti hanno le tue esigenze, affidare i dati a dispositivi non in grado di sopportare sollecitazioni meccaniche di una certa entità non è che è una scelta saggia

Haran Banjo
10-04-2009, 15:06
Io alla fine mi son fatto un NAS in raid 1, che ogni notte fa un backup completo su un terzo HDD. Credo di potermi ritenere relativamente sicuro (spero)
----------------
Certo che 20 Dvd a settimana a fine anno diventano una bella spesa... per non parlare del tempo che ci si mette (a meno che tu non possieda un rack multiplo)

gabi.2437
10-04-2009, 15:21
consumo circa 20 dvd a settimana per i backup e per i backup non mi fiderei a farli su hdd o pendrive,( e purtroppo non ho un'unità dat)

come vedi non tutti hanno le tue esigenze, affidare i dati a dispositivi non in grado di sopportare sollecitazioni meccaniche di una certa entità non è che è una scelta saggia

Però ti fidi dei DVD, che tra qualche anno non so se funzioneranno ancora...

maumau138
10-04-2009, 15:54
Io, nel mio piccolo, mi affido ancora ai cd, non avendo enormi moli di dati da archiviare, e comunque non mi affiderei agli hd.
Per quanto riguarda la durata dei cd, ogni tot mesi vengono verificati (il tot dipende dall'importanza dei dati), e ogni anno vengono riscritti.
Penso di essere abbastanza sicuro.
Tornando in topic, secondo me i blu-ray sono ancora lontani dall'avere il successo sperato, complice soprattutto il costo dei supporti.

gabi.2437
10-04-2009, 16:09
Si ma se hai tipo 1TB di roba, ti ci voglio vedere a controllare 1TB di cd (ma anche di dvd)

Certo, l'hard disk se parte è andato però... raid 1 is the way

maumau138
10-04-2009, 16:30
Si ma se hai tipo 1TB di roba, ti ci voglio vedere a controllare 1TB di cd (ma anche di dvd)

Certo, l'hard disk se parte è andato però... raid 1 is the way

Infatti i dati sono pochi, su ogni cd massimo massimo occupo 300 Mb, in totale ho una decina di cd, e le verifiche sono scaglionate nel tempo.

!fazz
10-04-2009, 18:35
Però ti fidi dei DVD, che tra qualche anno non so se funzioneranno ancora...

x fidarsi non è che mi fido più di tanto visto che faccio due backup completi alla settimana

e se mi si rompe un dvd alla fine perdo il 10% del lavoro di 3 giorni (sempre che non sia in un altro backup :D :D

italiabiagio
14-04-2009, 14:45
io ho sempre usato un hd esterno, ogni 2 mesi fccio un backup completo del sistema.. mi sono trovato sempre bene... una volta effettuato il backup sul disco rigido esterno, faccio una copia su un'altro disco esterno... praticamente ogni 2 mesi faccio 2 backup... così anche se si rompe un disco di backup,ne ho un'altro con lo stesso contenuto!!!