View Full Version : Nikon D5000... forse swivel Display
Robby Naish
08-04-2009, 16:20
Ciao,
tra i vari rumor, sembra che la nuova entry Level che molto probabilmente verrà presentata Martedi prossimo, avra lo swivel Display.
In pratica sempbra sia stata vista mentre scattavano delle foto per la pubblicità della stessa a Dubrovnik...
Qui il particolare
http://nikonrumors.com/wp-content/uploads/2009/04/506266754_e6jdg-l.jpg
Qui la foto intera
http://img139.imageshack.us/img139/8468/43853186.jpg
http://img23.imageshack.us/img23/7159/49724460.jpg
http://img19.imageshack.us/img19/5050/65819928.jpg
ciao ciao
Ale
chi ha il coraggio di usare il live view con una reflex? E per di più orientabile! Io sinceramente non me ne farei una beata mazza...
Però è sempre una feature in più per i newbie che entrano in questo mondo; basta che non la facciano pagare 700euro...
Robby Naish
08-04-2009, 16:41
io non lo uso mai cone le reflex, e nemmeno lo uso con le compatte. Sempre oculare, in quanto da anche piu stabilità e meno mosso
marklevi
08-04-2009, 17:30
se non lo usate e perchè:
a voi non piace
non lo avete provato
io da quando ho una reflex con il LV (nel mio caso eos 1d mark3) non ci rinuncerei mai
decisamente meno stancante del mirino nei notturni, semplicissimo mettere a fuoco anche con luce prossima a zero, dove il mirino ottico mette in crisi la vista
comodo per still, macro, ecc. utile in casi di scatti da sopra la testa, mi è capitato di sfruttarlo in una situazione un po incasinata.
il display orientabile mi servirebbe moltom anche se solo in alcuni casi, paesaggi con scatti quasi rasoterra, specie con il treppiede all'interno di ruscelli. ma il meccanismo deve essere buono
mai mettere limite alle nuove features.
WildBoar
08-04-2009, 17:33
chi ha il coraggio di usare il live view con una reflex? E per di più orientabile! Io sinceramente non me ne farei una beata mazza...
Però è sempre una feature in più per i newbie che entrano in questo mondo; basta che non la facciano pagare 700euro...
il fatto che tu, o io, non la usiamo non significa sia una cosa da newbies, ricordo che ormai anche le reflex professionali da migliaia di euro hanno il live view...:rolleyes:
io ne sento il bisogno per fare l'1% delle foto ma c'era una discussione recentissima dove l'autore del thread fa quasi sempre macro al livello del suolo correndo dietro a insettini vari, bhe per lui sarebbe utile eccome!
comunque staremo a vedere, ormai non mi meravigliano più questi gadget una volta propri delle compatte, tutto sommato meglio in più che in meno, ma son curioso di sapere anche io se sono riusciti a mantenere il prezzo decentemente basso! (per la canon 500d parlano di 8-900€ che non mi sembra un prezzo decente calcolando che è un entrylevel con parecchi gadget!)
il fatto che tu, o io, non la usiamo non significa sia una cosa da newbies, ricordo che ormai anche le reflex professionali da migliaia di euro hanno il live view...:rolleyes:
io ne sento il bisogno per fare l'1% delle foto ma c'era una discussione recentissima dove l'autore del thread fa quasi sempre macro al livello del suolo correndo dietro a insettini vari, bhe per lui sarebbe utile eccome!
comunque staremo a vedere, ormai non mi meravigliano più questi gadget una volta propri delle compatte, tutto sommato meglio in più che in meno, ma son curioso di sapere anche io se sono riusciti a mantenere il prezzo decentemente basso! (per la canon 500d parlano di 8-900€ che non mi sembra un prezzo decente calcolando che è un entrylevel con parecchi gadget!)
scusate mi sn espresso male; per newbie non intendevo gente inesperta ma gente che magari compra la sua prima reflex, o una nuova reflex, e ha questa feature in più che in alcuni casi, come mi avete fatto notare, può essere utile.
Tutto sta nel prezzo.
molto utile soprattutto per le entrylevel dato che non hanno un mirini luminosissimi, se si usa il cavalletto e si preferisce focheggiare a mano il LV è cosa buona e giusta
ilguercio
08-04-2009, 19:56
Hanno finito i numeri in Nikon?
Già a 5000 stanno:D
Speriamo che il display non si rompa alla prima swivelata...
Da quando ho la reflex non riesco a fare a meno di usare il mirino ottico. Il live view mi dà un senso di inadeguatezza, ciononostante spesso mi trovo a rimpiangere il display a snodo della mia vecchia Olympus, che per fortuna non ho mai buttato.
Un display snodabile sulla reflex sarebbe utilissimo e sono convinto che presto diventerà uno standard, almeno fra le entry level.
marklevi
08-04-2009, 23:42
Hanno finito i numeri in Nikon?
Già a 5000 stanno:D
Speriamo che il display non si rompa alla prima swivelata...
ma perchè gli uomini del marketing sono dei pipponi mentali assurdi..
potevano fare, a partire dalla 20d, la 21d la 22 ed ora avremmo la 23d.
:sofico:
85kimeruccio
09-04-2009, 00:52
ma perchè gli uomini del marketing sono dei pipponi mentali assurdi..
potevano fare, a partire dalla 20d, la 21d la 22 ed ora avremmo la 23d.
:sofico:
manco una bmw... :asd:
lo_straniero
09-04-2009, 01:45
il live view mi serve spesso nelle foto notturne quando l'autofocus non riesce piu a mettere a fuoco ....usando il 10x sul display su quelle poche fonti di luce ...direi che è scorretto dire che non serve a nulla :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
...direi che è scorretto dire che non serve a nulla
ci si dimentica sempre di dire "a me" :rolleyes:
...anche se, sinceramente, un po' di gavetta senza liveview, stabilizzatore e superzoom farebbe bene a tutti ;)
ci si dimentica sempre di dire "a me" :rolleyes:
...anche se, sinceramente, un po' di gavetta senza liveview, stabilizzatore e superzoom farebbe bene a tutti ;)
questo è un altro punto: una persona che prende per la prima volta una reflex, non è che con un mirino del genere si "perde" e finisce per utilizzarla come una compatta? Ok è utile ma ripeto, per me la reflex si usa col mirino classico ;)
Praticamente una D60 col liveview ?
Praticamente una D60 col liveview ?
credo oramai dalle entrylevel non ci si possa più aspettare altro...altrimenti farebbero concorrenza ai modelli superiori, ci dovrà pur essere un motivo per prendere la D90 o no?? :sofico:
tommy781
09-04-2009, 20:17
chi ha il coraggio di usare il live view con una reflex? E per di più orientabile! Io sinceramente non me ne farei una beata mazza...
Però è sempre una feature in più per i newbie che entrano in questo mondo; basta che non la facciano pagare 700euro...
si vede che fotografi poco e solo in posizioni "standard", per me con le macro e con le foto astronomiche il live view è comodissimo e lo schermo orientabile una chicca, fotografo ormai da 17 anni con le reflex ma non tornerei ad un sistema che non mi permettesse queste comodità, sarebbe come tornare all'età dell'analogico con tutti i limiti che ne derivano.
WildBoar
10-04-2009, 09:51
Praticamente una D60 col liveview ?
bhe aspetta se ha il sensore della d90, quello diventa un motivo per prenderla rispetto ad altre entrylevel, altro che display basculante e filmatini...
sempre che non costi poco meno di una d90 cosa che non mi meraviglierebbe ::stordita:
si vede che fotografi poco e solo in posizioni "standard", per me con le macro e con le foto astronomiche il live view è comodissimo e lo schermo orientabile una chicca, fotografo ormai da 17 anni con le reflex ma non tornerei ad un sistema che non mi permettesse queste comodità, sarebbe come tornare all'età dell'analogico con tutti i limiti che ne derivano.
ne riparleremo tra qualke anno, quando farò più experience allora :cool:
se ha il sensore della d90
Mi sa che costerebbe come la D90 allora :stordita:
Robby Naish
14-04-2009, 09:45
Presentata
http://www.nital.it/press/2009/nikon-d5000.php
Sembra veramente eccezionale per una Entry - Level
Quasi una D90
differenze con D90:
- il monitor è orientabile ma
- LCD ha solo 230.000 pixel
- Il mirino è un pentaspecchio con ingradimento di 0.80X
- Non ha la funzione di commander per l'impiego di più flash
- No motore AF
- Non ha la doppia ghiera e il display superiore,
- Non ha una serie di pulsanti per cambiare le impostazioni della macchina "al volo" (modalità di scatto, modalità AF, sensibilità ISO, etc.)
Ma ha lo stesso sensore della D90!!!!!
Ciao ciao
Ale
bhe aspetta se ha il sensore della d90, quello diventa un motivo per prenderla rispetto ad altre entrylevel, altro che display basculante e filmatini...
Domanda che ovviamente va oltre questo modello in particolare.
Ma se due macchine condividono lo stesso sensore, il file raw prodotto sarà identico?
Se non sbaglio anche d300 e d90 condividono il sensore, quindi, per la proprietà transitiva, questa "entry level" farà foto identiche alla d300? :wtf:
ilguercio
14-04-2009, 12:02
Domanda che ovviamente va oltre questo modello in particolare.
Ma se due macchine condividono lo stesso sensore, il file raw prodotto sarà identico?
Se non sbaglio anche d300 e d90 condividono il sensore, quindi, per la proprietà transitiva, questa "entry level" farà foto identiche alla d300? :wtf:
Beh devi vedere quanto saranno permissivi col filtro AA;)
E quanto sarà "buona" la gestione del segnale.
Esatto, oltre al sensore si deve considerare la bontà dell'elttronica che gestisce gli alogaritmi e di solito non monteno le stesse elttroniche nelle varie fascie di prezzo, quindi dovrebbe essere inferiore alla d300 (questo era sicuro..:D ) però potrebbe reggere benissimo il confronto con la d90!
Grazie ad entrambi delle precisazioni!
ilguercio
14-04-2009, 12:32
Esatto, oltre al sensore si deve considerare la bontà dell'elttronica che gestisce gli alogaritmi e di solito non monteno le stesse elttroniche nelle varie fascie di prezzo, quindi dovrebbe essere inferiore alla d300 (questo era sicuro..:D ) però potrebbe reggere benissimo il confronto con la d90!
Direi che Nikon ha avuto una bella marcia in più con questi CMOS,a partire dalla D3 e a finire a tutte le "piccole".
Aspettiamo di saperne di più...
Direi che Nikon ha avuto una bella marcia in più con questi CMOS,a partire dalla D3 e a finire a tutte le "piccole".
Aspettiamo di saperne di più...
Beh di sicuro sulla d3 e d3x si, ma sempre al di sotto di canon agli alti iso..:D (parlo del modello top 1ds..;)), per le piccole entry level ancora non c'è una che riesca ad essere pulita ad alti iso confronto le piccoline canon, però visto i presupposti delle sorelle maggiori penso che il gap finalmente sia colmato..:p
ilguercio
14-04-2009, 12:47
Beh di sicuro sulla d3 e d3x si, ma sempre al di sotto di canon agli alti iso..:D (parlo del modello top 1ds..;)), per le piccole entry level ancora non c'è una che riesca ad essere pulita ad alti iso confronto le piccoline canon, però visto i presupposti delle sorelle maggiori penso che il gap finalmente sia colmato..:p
Mah,piuttosto il problema di nikon sembrava essere un jpeg troppo morbido.
In raw se la giocavano.
E poi la D3 con 12 mpx è da favola...
Mah,piuttosto il problema di nikon sembrava essere un jpeg troppo morbido.
In raw se la giocavano.
E poi la D3 con 12 mpx è da favola...
Onestamente non sò sul jpeg, scatto solo in raw :D , però a questi livelli sono tutte eccezzionali, anche se orientate in settori differenti, visto le peculiarità diverse..quindi si và a gusti ed usi, però ho visto gente che cmq abbia scelto sia canon che nikn rivendendo i proprio corredi per un motivo e per un altro.
p.s: OT
Io per il momento rimango fedele a canon anche perchè debbo ancora imparare e sfruttare ciò che ho.
Oggi mi è arrivato il bg che dire è cambiato tutto ora la 450 d si tiene bene in mano!
Fine OT
Giusto per memoria.... Nikon D3, D90, D300 and D200 ISO 3,200 Comparison (http://www.kenrockwell.com/nikon/d90/iso-3200.htm)
ilguercio
14-04-2009, 12:56
Giusto per memoria.... Nikon D3, D90, D300 and D200 ISO 3,200 Comparison (http://www.kenrockwell.com/nikon/d90/iso-3200.htm)
Beh,che sorpresine...:D
ecco, giusto la review che avevo in mente postando la domanda.
Ken non usa mai il raw ma solo i jpeg ottenuti direttamente in macchina; la d300 "uccide" molto rumore a scapito dei dettagli, ma questa è un'impostazione che si applica ottenendo il jpeg, giusto?
quello che vorrei capire è se tra d90 e d300, partendo dal raw ed applicando lo stesso algoritmo di riduzione rumore, siano o meno visibili delle differenze.
ilguercio
14-04-2009, 14:04
ecco, giusto la review che avevo in mente postando la domanda.
Ken non usa mai il raw ma solo i jpeg ottenuti direttamente in macchina; la d300 "uccide" molto rumore a scapito dei dettagli, ma questa è un'impostazione che si applica ottenendo il jpeg, giusto?
quello che vorrei capire è se tra d90 e d300, partendo dal raw ed applicando lo stesso algoritmo di riduzione rumore, siano o meno visibili delle differenze.
Dubito che ci siano le stesse differenze se si scatta in raw.
O almeno non dovrebbero esserci;)
quello che vorrei capire è se tra d90 e d300, partendo dal raw ed applicando lo stesso algoritmo di riduzione rumore, siano o meno visibili delle differenze.
Il raw è il risultato finale di un processo che inizia quando i fotoni raggiungono le celle del sensore e termina quando l'ultimo byte è stato scritto in memoria.
Tra D90 e D300 l'unica cosa in comune è il tipo di sensore, il resto dell'elettronica è diverso (mi auguro), dunque saranno diverse le modalità con cui l'immagine si fissa sul sensore e viene tradotta in formato raw.
Quanto il raw di una D300 sia diverso da quello di una D90 non lo so, ma in tal caso occorrerebbe fare delle prove.
momo-racing
14-04-2009, 14:34
chi ha il coraggio di usare il live view con una reflex? E per di più orientabile! Io sinceramente non me ne farei una beata mazza...
Però è sempre una feature in più per i newbie che entrano in questo mondo; basta che non la facciano pagare 700euro...
in realtà è una delle poche "mode" che introdotte su una reflex potrebbe risultare realmente utile. Spesso per ottenere buone foto bisogna raggiungere angoli "fisicamente impossibili" nei quali è impossibile riuscire a guardare dentro al mirino per scattare. Penso solo a tutte le situazioni in cui c'è la necessità di realizzare angoli di ripresa particolarmente alti e non si ha la possibilità di arrampicarsi su qualcosa. Prima si alzava la fotocamera con il braccio, si puntava verso il soggetto riducendo la focale in modo da darsi un po' di margine, si scattava alla spera in Dio e poi si raddrizzava e ritagliava a pc.
con il live view e lo schermo orientabile sollevi la macchina, guardi dentro lo schermo girato verso di te e scatti quello che vedi.
per alcuni può essere inutile, per altri, penso ai matrimonialisti o ai reporter, potrebbe essere una manna da richiedere a gran voce anche sui corpi pro.
esempio del cavolo: per fare una foto a fontana di trevi senza beccare la marea di persone davanti m'ero dovuto arrampicare su un lampione. Con questo sistema, alzo il braccio, guardo il monitor e scatto. tanta fatica risparmiata :D
WildBoar
14-04-2009, 14:38
mi sembra una entrylevel interessante questa d5000 o almeno lo sarà fra un po di mesi quando il prezzo scenderà un po...
comunque già le foto di d60 d80 e d200 erano "difficilmente" (per non dire impossibili) da distinguere, così come tra le canon 1000d 450d e 40d.
quindi non credo che tra 5000 90 e 300 come foto cambi molto, può cambiare un pelo la gamma dinamica o la resa del filtro antirumore!
p.s. certo che casino alla nikon coi numeri, ma usare i numeri intermedi invece di tirare fuori le migliaia? (tipo una d61 o d65)
p.p.s un applauso alla nikon per non aver abboccato alla corsa ai MP temevo una 15MP, spero si fermino, meglio iso alti più puliti che 15 o 18MP.
Robby Naish
14-04-2009, 14:44
Io credo che questa d5000 sarà un entry level killer.
Gia la D90, "grazie" all'elettronica piu nuova, ad alti iso è meglio della D300.
Credo che la D5000 sarà paragonabile ad entrambe.
COnsideraiamo una cosa, al tempo dell'analogico il corpo migliore semplificava l'ottenere risultai perfetti, ma a parità di obiettivo si potevano ottenere gli stessi risltati con una Nikon d601 e una F5. Ora non è così, anche se credo che che d5000, d90 e d300 hanno rislutati praticamente equivalenti.
Ma mentre la d300 è professionale, tropicalizzata etc etc, la d5000 è piu per chi entra nella fotografia reflex (IMHO).
Insomma un utente esperto, non pro, preferisce di sicuro la D90 alla d5000.
ciao ciao
Ale
lollo_rock
14-04-2009, 14:47
che stile sta d5000:sofico:
peccato che non abbia il flash commander integrato e il mirino a pentaspecchio (vabbè)...devo trovare il modo di farla comprare a mio fratello:sofico:
Vendicatore
14-04-2009, 14:50
p.p.s un applauso alla nikon per non aver abboccato alla corsa ai MP temevo una 15MP, spero si fermino, meglio iso alti più puliti che 15 o 18MP.
Temo che dovremo ricrederci quando presenteranno la D400... ma mai dire mai :(
ilguercio
14-04-2009, 14:59
che stile sta d5000:sofico:
peccato che non abbia il flash commander integrato e il mirino a pentaspecchio (vabbè)...devo trovare il modo di farla comprare a mio fratello:sofico:
O che ce l'ha?:D
WildBoar
14-04-2009, 15:00
ma un battery grip è previsto?
invece tra le caratteristiche leggo questa:
Nuovo modo di scatto silenzioso che riduce il rumore dello specchio per scattare in silenzio
che robba è?:mbe:
non nego che in alcune circostanze il click della reflex mi mette un po in imbarazzo, sarebbe interessante uno sviluppo della tecnologia in questo senso.
ilguercio
14-04-2009, 15:02
Mi pare ce l'abbia anche la 40D...
Vendicatore
14-04-2009, 15:03
A me incuriosisce la funzionalità "Airflow control system" nelle caratteristiche dello sgrullapolvere.
Che ci abbiano integrato un ventilatore? :sofico:
ma un battery grip è previsto?
invece tra le caratteristiche leggo questa:
che robba è?:mbe:
non nego che in alcune circostanze il click della reflex mi mette un po in imbarazzo, sarebbe interessante uno sviluppo della tecnologia in questo senso.
Mi pare ce l'abbia anche la 40D...
Anche la 450d lo ha, dovrebbe allo scatto alzare lo specchio e mantenerlo alzato senza rilasciarlo.Solo quando si ripreme il pulsante di scatto lo specchio viene rilasciato..almeno penso che sia questo..:D
WildBoar
14-04-2009, 15:05
Anche la 450d lo ha, dovrebbe allo scatto alzare lo specchio e mantenerlo alzato senza rilasciarlo.Solo quando si ripreme il pulsante di scatto lo specchio viene rilasciato..almeno penso che sia questo..:D
vabbè ma così non è più silenzioso è solo "rumoroso in ritardo" :D
Robby Naish
14-04-2009, 15:10
vabbè ma così non è più silenzioso è solo "rumoroso in ritardo" :D
Questa cosa ce l'ha anche la D90.... credo sia una cosa differente :confused:
Robby Naish
14-04-2009, 15:14
Beccatevi questo iso 1600
Dimensions 4288 x 2848
Focal length 50.00 mm (75 mm equiv.)
Sensitivity ISO 1600
Shutter speed 1/160 sec
Aperture F1.8
Exp comp. -0.7 EV
Notes D-Lighting Off 50mm F1.4 G
http://a.img-dpreview.com/gallery/nikond5000_preview/dsc_5356.jpg
WildBoar
14-04-2009, 15:22
Questa cosa ce l'ha anche la D90.... credo sia una cosa differente :confused:
forse ci si sta confondendo con il blocco dello specchio per evitare vibrazioni sulle lunghe esposizioni, qui si parla di limitare il rumore, bho staremo a vedere :rolleyes:
Beccatevi questo iso 1600
notevole.. no, non la dj, i 1600iso :D
sandman78
14-04-2009, 15:23
sembra interessante sta 5000...
....ma...
perchè non scatta a iso 100?
dice che è "estendidibile" a iso 100 - 3200!
ma che vuol dire?
sembra interessante sta 5000...
....ma...
perchè non scatta a iso 100?
dice che è "estendidibile" a iso 100 - 3200!
ma che vuol dire?
In realtà è estendibile tra 100 e 6400, mentre i valori base vanno da 200 a 3200.
Dalla scheda tecnica (http://www.nital.it/press/2009/nikon-d5000.php) su nital:
Sensibilità ISO 200 – 3200, estendibile fino ad ISO 100 e 6400
Mi spiegate che vuol dire questo estendibile? :mbe:
Ho sempre pensato che i 200 iso minimi fossero una mezza fregatura che se sulla D40 andava pure bene, data la bassa densità del sensore, al salire della risoluzione diventa più una pezza che un'utilità reale.
Non so... sto fatto di usare un sensore da 12,3 MP unitamente ad una sensibilità minima di 200 iso mi puzza.
Again: che vordì estendibile a 100 iso?
EDIT: sandman, quasi contemporanei! :D
Ho sempre pensato che i 200 iso minimi fossero una mezza fregatura
Non è una fregatura, semplicemente la sensibilità nativa del sensore equivale a 200iso.
Al limite è da considerarsi un bene, non una fregatura; significa che nativamente il sensore ti permette una sensibilità doppia rispetto ad un altro con base a 100.
Non devi pensare che scattando a 200 otterrai più rumore rispetto ad un altro sensore con valore base 100.
WildBoar
14-04-2009, 15:32
guardate che è come per la d90 e la d300, con il normale selettore di iso si passa da 200 (I più puliti) ai 3200 se servono altre sensibilità vanno selezionate appositamente.
gli iso base sono 200 ma in pratica non cambia nulla, i 100 non sono più puliti dei 200, vengono usati solo se si ha necessità di rallentare ancora i tempi (esempio fotografi cascate e vuoi tempi più lunghi possibile)
lollo_rock
14-04-2009, 15:33
ma che minc....di mirino ha? da qualche parte ho letto pentaspecchio da un altra che ce l'ha elettronico:confused:
ma che minc....di mirino ha? da qualche parte ho letto pentaspecchio da un altra che ce l'ha elettronico:confused:
Pentaspecchio
0.78x
95%
Fonte DPReview
lollo_rock
14-04-2009, 15:39
Pentaspecchio
0.78x
95%
Fonte DPReview
k, allora avevo visto giusto la prima volta:p
grazie:)
Robby Naish
14-04-2009, 16:39
Qui c'è Nikon D5000 vs. D90 JPEG Samples - ISO Comparison.
Nikon D5000 vs. D90 JPEG Samples - ISO Comparison (http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Finformationondigitalcamera.blogspot.com%2Fsearch%2Flabel%2FNikon%2520D5000&sl=ja&tl=en&hl=en&ie=UTF-8)
Robby Naish
14-04-2009, 16:41
Ecco cosa è quel misterioso Airflow Control System:
The new D5000 also features the innovative Integrated Dust Reduction System, which offers both an electronic sensor cleaning when the camera is powered on and / or off and the Airflow Control System, which directs dust away from the sensor with every snap of the shutter. These functions work to clear image-degrading dust from the sensor's optical low-pass filter, helping to ensure spot-free images. In addition, the D5000 features a Quiet Release Mode that reduces the mirror cycling noise for discreet shooting in sensitive situations, such as weddings and other ceremonies
ilguercio
14-04-2009, 16:43
Qui c'è Nikon D5000 vs. D90 JPEG Samples - ISO Comparison.
Nikon D5000 vs. D90 JPEG Samples - ISO Comparison (http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Finformationondigitalcamera.blogspot.com%2Fsearch%2Flabel%2FNikon%2520D5000&sl=ja&tl=en&hl=en&ie=UTF-8)
Minchia!Davvero dettagliata la piccola...
Ecco cosa è quel mesterioso Airflow Control System:
The new D5000 also features the innovative Integrated Dust Reduction System, which offers both an electronic sensor cleaning when the camera is powered on and / or off and the Airflow Control System, which directs dust away from the sensor with every snap of the shutter. These functions work to clear image-degrading dust from the sensor's optical low-pass filter, helping to ensure spot-free images. In addition, the D5000 features a Quiet Release Mode that reduces the mirror cycling noise for discreet shooting in sensitive situations, such as weddings and other ceremonies
Illuso...è quella serie di modifiche all'estrattore che si stanno discutendo in tribunale riguardo la F1:O
ilguercio
14-04-2009, 16:44
Ragà,a me pare na bestia di entry level...
A dettaglio sembra meglio della D90:eek:
Qui c'è Nikon D5000 vs. D90 JPEG Samples - ISO Comparison.
Nikon D5000 vs. D90 JPEG Samples - ISO Comparison (http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Finformationondigitalcamera.blogspot.com%2Fsearch%2Flabel%2FNikon%2520D5000&sl=ja&tl=en&hl=en&ie=UTF-8)
Non capisco.
Vedo male io o le foto della d90 sembrano maggiormente esposte di quelle della d5000?
A guardarle così sembra che la d90 sia molto più aggressiva nella riduzione rumore, con l'effetto di perdere molto in nitidezza.
Ma in certe foto mi sembra davvero eccessiva la differenza, come se avessero usato due lenti diverse...
Robby Naish
14-04-2009, 16:52
Ragà,a me pare na bestia di entry level...
A dettaglio sembra meglio della D90:eek:
Non so se sulla d5000 lo hanno "aggiustato"; ma il picture control "standard" della D90 va sempre modificato. Se cosi fosse, magari per questo sembrano un pelino piu razor
Guarda Qui (http://www.dpreview.com/reviews/nikond90/page24.asp) in fondo. (Contrast +1, Sharpening 5)
Vendicatore
14-04-2009, 16:53
I samples servono a vendere le macchine.
Per le comparative serie bisognerebbe confrontare le macchine nelle medesime condizioni, con le medesime lenti.
Aspetto un test più approfondito prima di commentare.
Robby Naish
14-04-2009, 16:59
I samples servono a vendere le macchine.
Per le comparative serie bisognerebbe confrontare le macchine nelle medesime condizioni, con le medesime lenti.
Aspetto un test più approfondito prima di commentare.
Quello è un test, non sono sample della Nikon
sandman78
14-04-2009, 17:00
miiii!
niente male la qualità delle foto!
io che devo prendermi una reflex quasi qausi ci faccio il pensierino seriamente!
Quello è un test, non sono sample della Nikon
Però guardando gli exif sulla d5000 è stata usata una Sigma 70 2.8, sulla d90 un 105 2.8 (di marca non nota); quindi comunque è un test fatto con lenti diverse e a focali diverse (con anche tempi di posa diversi).
Insomma...hanno confrontato pere e mele....
Robby Naish
14-04-2009, 17:09
Però guardando gli exif sulla d5000 è stata usata una Sigma 70 2.8, sulla d90 un 105 2.8 (di marca non nota); quindi comunque è un test fatto con lenti diverse e a focali diverse (con anche tempi di posa diversi).
Insomma...hanno confrontato pere e mele....
Sigma 70 2.8? FOrse uno zoom?
105 2.8 c'è poco da scegliere.... Nikon o Sigma
sarebbe stato piu normale il contrario
D5000 un Micro 105, immagini un pelino piu nitide. D90 uno zoom 70-300 alla minima focale.. Bhò.
Cmq, avendo stesso Cmos, credo che a differenza sia nel Picture control
Riporto testualmente:
LensID Sigma 70mm F2.8 EX DG Macro Sigma 70mm F2.8 EX DG Macro
LensSpec 105mm f/2.8 D 105mm f/2.8 D
Poi sicuramente hai ragione nel dire che il problema è da un'altra parte.
Sta di fatto che oltre ad un po' rumore nella d90 manca anche qualche dettaglio.
Robby Naish
14-04-2009, 18:19
Ecco cosa è il Quiet Shooting Mode
Essentially it doesn't re-cock the shutter until you release the shutter button. We're also told it tries to slow down some of the shutter and mirror movements, so that they generate less noise.
momo-racing
14-04-2009, 21:24
Ecco cosa è il Quiet Shooting Mode
Essentially it doesn't re-cock the shutter until you release the shutter button. We're also told it tries to slow down some of the shutter and mirror movements, so that they generate less noise.
il che in certi contesti è anche auspicabile. Un mese fa sono andato a un concerto jazz, ero in seconda fila, c'erano 4 fotografi sotto al palco. Capisco che stessero facendo il loro lavoro però tra il fatto che continuavano a guardare nell'lcd e che continuavano a fare clack clack erano veramente una seccatura, specialmente considerando quello che avevo speso per stare lì in seconda fila.
hornet75
15-04-2009, 02:09
Solo per precisare che sia l'airflow che la sensibilità nativa di 200 ISO non sono "inediti". L'airflow è già presente nel modello D60 ed è appunto una sorta di aspirapolvere. Il CMOS da 12 megapixel con sensibilità nativa di 200 ISO è condiviso con i modelli D90 e D300 e anche questi ultimi due possono utilizzare i 100 ISO come "estensione".
Raghnar-The coWolf-
15-04-2009, 10:54
Ma che cambia fra sensibilita` nativa ed "estensione" ? O_o
ilguercio
15-04-2009, 10:57
Ma che cambia fra sensibilita` nativa ed "estensione" ? O_o
Sulla Canon da 50 iso la sensibilità minima è 100 iso.
Da quanto so i 50 vengono ottenuti tramite sovraesposizione dei 100 di 1 stop e poi abbassati di uno digitalmente.
E' per questo che i 50 iso hanno una GD inferiore ai 100.
Halavisi
15-04-2009, 20:35
E con questo nuovo gioiellino, il sorpasso Nikon sulla Canon è completo in tutte le fasce.
Certo, aspettiamo i test. Ma se tanto mi dà tanto... :D
Akuma_blizzy
25-04-2009, 11:35
il prezzo non sarà un pò troppo eccessivo per una entry level?
ilguercio
25-04-2009, 11:36
il prezzo non sarà un pò troppo eccessivo per una entry level?
Son sempre eccessivi all'uscita.
Altrimenti come le finiscono le scorte di D40 e famiglia?
Robby Naish
25-04-2009, 11:42
un utente di un altro forum l'ha trovata in negozio fisico a 680 sc
ciao
Ale
Akuma_blizzy
25-04-2009, 11:49
Ciao Ale, intendi solo corpo o in kit?
Perchè considerando il mercato attuale, una entry-level in kit può essere acquistata per 400-450€, basti pensare alla D60. In genere quanto impiega a calare un pochettino di prezzo?
Ciao Ale, intendi solo corpo o in kit?
Perchè considerando il mercato attuale, una entry-level in kit può essere acquistata per 400-450€, basti pensare alla D60. In genere quanto impiega a calare un pochettino di prezzo?
... guarda io sono passato dalla D60 alla D90, uscita a settembre 2008 e si trovava in kit 18-105 Nital, al prezzo più basso in rete, da San Marino P. a 975 euro, adesso, dopo 8 mesi sempre a San Marino la vende a 1.015... Se pensi di aspettare perchè si abbassi il prezzo non la prenderai MAI! Oppure devi attendere la prossima D6000 :eek:
Io alla fine per aspettare che calasse il prezzo ci ho rimesso 20/30 euro (kit D90+16-85 VRII nital)... l'unica consolazione è che l'ho presa nel periodo feb-apr in cui in promozione mi hanno regalato il battery grip (da 180/150 euro)! :D
Halavisi
26-04-2009, 12:39
Pronostico che per natale sarà scesa un bel po'. Prezzo: diciamo 600 €
Pronostico che per natale sarà scesa un bel po'. Prezzo: diciamo 600 €
Allora auguri anticipati per Natale! :D
Robby Naish
26-04-2009, 13:32
Ciao Ale, intendi solo corpo o in kit?
Perchè considerando il mercato attuale, una entry-level in kit può essere acquistata per 400-450€, basti pensare alla D60. In genere quanto impiega a calare un pochettino di prezzo?
solo corpo
Halavisi
26-04-2009, 14:06
Allora auguri anticipati per Natale! :D
e felice anno nuovo :Prrr:
e felice anno nuovo :Prrr:
... grazie ricambio :D
Robby Naish
27-04-2009, 17:27
ecco un po di scatti
http://www.flickr.com/photos/kadath/sets/72157617186639099/
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.