View Full Version : 4870 TOXIC vs. 4890
Ciao a tutti,
devo assemblare a breve un nuovo PC, in sostituzione del vecchio che mi permette di fare tutto quel che mi serve (internet, ecc...) ad eccezione dei giochi recenti :stordita:
Per quanto riguarda la scheda grafica, sono fortemente indeciso tra le proposte Sapphire 4870 TOXIC (OC 780/1000 1 GB, non intendo la recente Vapor-X) e 4890.
Leggendo le recensioni qua e là, risulta evidente come la 4890 dia qualcosa in più, in termini assoluti, rispetto alla 4870 "liscia"; risulta anche da alcuni test (es.: http://www.overclockersclub.com/reviews/sapphire_hd_4890/ ) che la 4890 rispetto alla 4870 TOXIC in certe situazioni vada leggermente meglio.
Ora, io vorrei giocare a 1680x1050 e senza avere un frullatore dentro al case (la ventola della 4890 pare faccia veramente casino,in situazioni di stress)...
Cosa consigliereste di acquistare?
Vi ringrazio anticipatamente delle risposte
ciao e buona domenica:)
halduemilauno
05-04-2009, 09:54
Ciao a tutti,
devo assemblare a breve un nuovo PC, in sostituzione del vecchio che mi permette di fare tutto quel che mi serve (internet, ecc...) ad eccezione dei giochi recenti :stordita:
Per quanto riguarda la scheda grafica, sono fortemente indeciso tra le proposte Sapphire 4870 TOXIC (OC 780/1000 1 GB, non intendo la recente Vapor-X) e 4890.
Leggendo le recensioni qua e là, risulta evidente come la 4890 dia qualcosa in più, in termini assoluti, rispetto alla 4870 "liscia"; risulta anche da alcuni test (es.: http://www.overclockersclub.com/reviews/sapphire_hd_4890/ ) che la 4890 rispetto alla 4870 TOXIC in certe situazioni vada leggermente meglio.
Ora, io vorrei giocare a 1680x1050 e senza avere un frullatore dentro al case (la ventola della 4890 pare faccia veramente casino,in situazioni di stress)...
Cosa consigliereste di acquistare?
Vi ringrazio anticipatamente delle risposte
ciao e buona domenica:)
tra quelle due la differenza è minima tenendo conto che stai parlando di una 4870oc. cmq ti consiglio di prendere una gtx260 o gtx275. superiori alle 4870/4890.
alexis1979
05-04-2009, 09:55
Ciao a tutti,
devo assemblare a breve un nuovo PC, in sostituzione del vecchio che mi permette di fare tutto quel che mi serve (internet, ecc...) ad eccezione dei giochi recenti :stordita:
Per quanto riguarda la scheda grafica, sono fortemente indeciso tra le proposte Sapphire 4870 TOXIC (OC 780/1000 1 GB, non intendo la recente Vapor-X) e 4890.
Leggendo le recensioni qua e là, risulta evidente come la 4890 dia qualcosa in più, in termini assoluti, rispetto alla 4870 "liscia"; risulta anche da alcuni test (es.: http://www.overclockersclub.com/reviews/sapphire_hd_4890/ ) che la 4890 rispetto alla 4870 TOXIC in certe situazioni vada leggermente meglio.
Ora, io vorrei giocare a 1680x1050 e senza avere un frullatore dentro al case (la ventola della 4890 pare faccia veramente casino,in situazioni di stress)...
Cosa consigliereste di acquistare?
Vi ringrazio anticipatamente delle risposte
ciao e buona domenica:)
si, la 4890 è superiore alla 4870toxic, e si avvicina in prestazioni ad una gtx275. se odi il rumore, ma vuoi giocare bene agli ultimi titoli a 1680x1050 potresti optare per una gainward hd 4870 golden sample. è abbastanza silenziosa e offre prestazioni ottime.
alexis1979
05-04-2009, 09:57
tra quelle due la differenza è minima tenendo conto che stai parlando di una 4870oc. cmq ti consiglio di prendere una gtx260 o gtx275. superiori alle 4870/4890.
quoto, se si sposta sul fronte nvidia, una gtx260 a 216sp( be, amp o gs) superiori alla 4870, oppure una gtx 275, superiore, anche se non di moltissimo, alla 4890.
ehm... io pensavo di rimanere su ATI.
la Gainward 4870 GS non mi pare abbia qualcosa di meglio della 4870 TOXIC.. o sbaglio?
alexis1979
05-04-2009, 11:05
ehm... io pensavo di rimanere su ATI.
la Gainward 4870 GS non mi pare abbia qualcosa di meglio della 4870 TOXIC.. o sbaglio?
la toxic ha soltanto 5 mhz di + di core rispetto alla gs(775-4000 contro 780-4000 della toxic), in + dalla sua ha un ottimo dissipatore, meno rumorosità della toxic, 10 decibel in meno a 10cm di distanza, ed ha un ottimo margine di overclock.
michelgaetano
05-04-2009, 11:47
tra quelle due la differenza è minima tenendo conto che stai parlando di una 4870oc. cmq ti consiglio di prendere una gtx260 o gtx275. superiori alle 4870/4890.
quoto, se si sposta sul fronte nvidia, una gtx260 a 216sp( be, amp o gs) superiori alla 4870, oppure una gtx 275, superiore, anche se non di moltissimo, alla 4890.
Sarebbe bello se si smettesse di fare totale disinformazione (per non dire altro).
Basta girare il web per trovare recensioni di ogni genere, dove le prestazioni sono appaiate. E per favore non linkatemi quella di HWU, nè venitemi a dire che una scheda è superiore perchè fa il 3 % in più :rolleyes:
Tra l'altro, non si dovrebbero paragonare modelli OC di fabbrica a modelli non OC.
ehm... io pensavo di rimanere su ATI.
la Gainward 4870 GS non mi pare abbia qualcosa di meglio della 4870 TOXIC.. o sbaglio?
Tralasciando i clocks, se vuoi restare su Ati (come detto le schede Nvidia vanno ugualmente forte) le soluzioni sono entrambe validissime, e puoi andare tranquillo con entrambe.
Quale è il tuo budget? A 200 € c'è la vapor x con 1 gb (e ti consiglio di scegliere un modello con 1 gb di memoria), è la migliore 4870 in giro.
Buono anche il prezzo della MSI con dissipatore non reference , anche lei 1 gb e a 179 €.
alexis1979
05-04-2009, 13:15
Sarebbe bello se si smettesse di fare totale disinformazione (per non dire altro).
Basta girare il web per trovare recensioni di ogni genere, dove le prestazioni sono appaiate. E per favore non linkatemi quella di HWU, nè venitemi a dire che una scheda è superiore perchè fa il 3 % in più :rolleyes:
Tra l'altro, non si dovrebbero paragonare modelli OC di fabbrica a modelli non OC.
Tralasciando i clocks, se vuoi restare su Ati (come detto le schede Nvidia vanno ugualmente forte) le soluzioni sono entrambe validissime, e puoi andare tranquillo con entrambe.
Quale è il tuo budget? A 200 € c'è la vapor x con 1 gb (e ti consiglio di scegliere un modello con 1 gb di memoria), è la migliore 4870 in giro.
Buono anche il prezzo della MSI con dissipatore non reference , anche lei 1 gb e a 179 €.
la gtx275 è superiore alla 4890, mentre la gtx 260( le varie versioni oc a 216sp) sono superiori alla 4870. poi se anche di poco (il 3 o il 5%) sono comunque superiori.
Quale è il tuo budget? A 200 € c'è la vapor x con 1 gb (e ti consiglio di scegliere un modello con 1 gb di memoria), è la migliore 4870 in giro.
Buono anche il prezzo della MSI con dissipatore non reference , anche lei 1 gb e a 179 €.
La VaporX non mi ispira moltissimo... limitatamente a 4870TOXIC e 4890, cosa sceglieresti?
alexis1979
05-04-2009, 16:26
la vapor-x è una hd 4870 liscia con un sistema di raffreddamento molto efficente. le prestazioni sono:
gtx275
hd 4890
hd 4870toxic
hd 4870gs
kinotto88
05-04-2009, 16:32
La VaporX non mi ispira moltissimo... limitatamente a 4870TOXIC e 4890, cosa sceglieresti?
perchè non ti ispira?:mc:
il sistema di dissipazione è molto efficiente è ha un margine di o.c. elevato..
prendi una 4870 1gb liscia...su trovaprezzi la xfx viene 169 euri...i prezzi stanno scemando o sbaglio?!..:D
alexis1979
05-04-2009, 16:34
perchè non ti ispira?:mc:
il sistema di dissipazione è molto efficiente è ha un margine di o.c. elevato..
prendi una 4870 1gb liscia...su trovaprezzi la xfx viene 169 euri...i prezzi stanno scemando o sbaglio?!..:D
quoto. io la prenderei tranquillamente la vapor-x. forse l'utente vuole per forza una vga oc dalla casa.:)
michelgaetano
05-04-2009, 17:36
La VaporX non mi ispira moltissimo... limitatamente a 4870TOXIC e 4890, cosa sceglieresti?
Ma dipende dal prezzo, se non ci dici quello :D
La vapor-x è la migliore però in quanto a dissipazione.
per i prezzi, oggi le troverei a:
4870 vaporx: 175
4870 toxic: 185
4890: 195
(tutti iva esclusa)
per le prestazioni assolute la 4890 è sopra la 4870 toxic... ma mi ispira il sistema di dissipazione e la rumorosità più contenuta della toxic.. per quello sono indeciso :muro:
alexis1979
05-04-2009, 19:49
per i prezzi, oggi le troverei a:
4870 vaporx: 175
4870 toxic: 185
4890: 195
(tutti iva esclusa)
per le prestazioni assolute la 4890 è sopra la 4870 toxic... ma mi ispira il sistema di dissipazione e la rumorosità più contenuta della toxic.. per quello sono indeciso :muro:
allora prenditi la toxic.
michelgaetano
05-04-2009, 19:52
per i prezzi, oggi le troverei a:
4870 vaporx: 175
4870 toxic: 185
4890: 195
(tutti iva esclusa)
per le prestazioni assolute la 4890 è sopra la 4870 toxic... ma mi ispira il sistema di dissipazione e la rumorosità più contenuta della toxic.. per quello sono indeciso :muro:
Ma la Vaporx è la migliore per dissipazione (e dalle rece sembra molto silenziosa), costa pure meno, perchè la Toxic?! :stordita:
Ma la Vaporx è la migliore per dissipazione (e dalle rece sembra molto silenziosa), costa pure meno, perchè la Toxic?! :stordita:
per forza che costa meno della Toxic... è OC di fabbrica :)
Il sistema di dissipazione è il medesimo (in entrambi i casi si tratta di una vapor-x chamber).
alexis1979
05-04-2009, 20:24
per forza che costa meno della Toxic... è OC di fabbrica :)
Il sistema di dissipazione è il medesimo (in entrambi i casi si tratta di una vapor-x chamber).
quoto. ma se devi rpendere una versione oc, perchè non prendi una golden sample??? in quento a rumorosità e molto meno rumorosa della toxic, ha un dissi ottimo ed è oc dalla casa.
michelgaetano
05-04-2009, 20:36
per forza che costa meno della Toxic... è OC di fabbrica :)
Il sistema di dissipazione è il medesimo (in entrambi i casi si tratta di una vapor-x chamber).
Edit: come non detto :D
La Toxic sembra quindi dotata anche lei del vapor, e ha OC.
10 euro possono starci, nonostante prenderei la nuova.
alexis1979
06-04-2009, 13:59
Edit: come non detto :D
La Toxic sembra quindi dotata anche lei del vapor, e ha OC.
10 euro possono starci, nonostante prenderei la nuova.
si, il dissipatore della toxic è l'ottimo vapor-x. solamente che la vapor-x non è oc ma ha frequenze standard, a differenza della toxic. io non scarterei l'ipotesi di prendere una gs, visto che l'utente ha sottolineato il discorso della rumorosità, e la gs è molto meno rumorosa della toxic, sopratutto sotto stress(10db a 10cm di distanza), ed è comunque oc dalla casa anche la gs(775-4000) ed ha anche lei un ottimo dissi. se non gli interessa l'oc dalla casa allora si prende una ottima vapor-x (fra l'altro abbastanza silenziosa) e poi la overclokka da solo.
suneatshours86
06-04-2009, 14:05
quoto. ma se devi rpendere una versione oc, perchè non prendi una golden sample??? in quento a rumorosità e molto meno rumorosa della toxic, ha un dissi ottimo ed è oc dalla casa.
no, non mi risulta minimamente, di conseguenza sono costretto a chiederti i dati alla mano o i bench.
Considerando che che il modello toxic vaporx e GS delle 4850 si equivalgono in tutto per tutto penso che non vi sia tutta questa differenza nei modelli 4870 delle rispettive.
imho sono due vga che si equivalgono
EDIT: non vorroi ever frainteso il tuo paragone. il ragionamento sarebbe giusto se prendessimo come campioni una semplice toxic e una GS
alexis1979
06-04-2009, 14:10
no, non mi risulta minimamente, di conseguenza sono costretto a chiederti i dati alla mano o i bench.
Considerando che che il modello toxic vaporx e GS delle 4850 si equivalgono in tutto per tutto penso che non vi sia tutta questa differenza nei modelli 4870 delle rispettive.
imho sono due vga che si equivalgono
ora come la mettiamo: le differenze di rumorosità ci sono eccome:
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2070/comparativa-radeon-hd-4870-quattro-schede-a-confronto_8.html
il dissi della gs è completamente diverso dal vapor-x come fai a dire che si equivalgono?? non si equivalgono nemmeno in prestazioni le tre vga.
alexis1979
06-04-2009, 14:13
aggiungo che forse non hai neanche letto bene l'ot visto che si sta parlando di 4870 e non di 4850. e le differenze di dissipazione ci sono anche li comunque tra la gs e toxic.
la 4870toxic ha il dissi vapor-x ma è oc dalla casa(780-4000)
la 4870gs ha un ottimo dissi ed è oc dalla casa(775-4000)
la 4870 vapor-x ha il dissi simile alla toxic ma è una 4870 con frequenze standard.
sono tre vga diverse per dissipazione, rumorosità e prestazioni. anche se la toxic fa registrare al massimo un paio di fps in + grazie al core di 5mhz + alto rispetto alla gs.
suneatshours86
06-04-2009, 14:13
ora come la mettiamo: le differenze di rumorosità ci sono eccome:
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2070/comparativa-radeon-hd-4870-quattro-schede-a-confronto_8.html
il dissi della gs è completamente diverso dal vapor-x come fai a dire che si equivalgono?? non si equivalgono nemmeno in prestazioni le tre vga.
non c'è bisogno di usare determinati toni quando io ho fatto una domanda lecita.
Mi hai dimostrato che le tue supposizioni erano vere, giustissimo, cosa che volevo ma ripeto, non c'è bisogno di usare determinati modi.
alexis1979
06-04-2009, 14:17
non c'è bisogno di usare determinati toni quando io ho fatto una domanda lecita.
Mi hai dimostrato che le tue supposizioni erano vere, giustissimo, cosa che volevo ma ripeto, non c'è bisogno di usare determinati modi.
non mi sembra di avere usato toni alti, se hai capito questo di chiedo scusa.
se non gli interessa l'oc dalla casa allora si prende una ottima vapor-x (fra l'altro abbastanza silenziosa) e poi la overclokka da solo.
grazie a tutti per le risposte!!
vista e considerata la risibile differenza di prezzo tra toxic e "vapor-x liscia", overcloccare da solo una vaporx liscia e portarla a livelli della toxic è un'operazione elementare via software oppure richiede anche qualche accorgimento HW che complicherebbe le cose?
perchè se fosse tutto lineare e "banale", allora tanto vale tenersi 10 euro e far da sé.... altrimenti non avrei dubbi e sceglierei toxic!!
:D
alexis1979
07-04-2009, 15:43
grazie a tutti per le risposte!!
vista e considerata la risibile differenza di prezzo tra toxic e "vapor-x liscia", overcloccare da solo una vaporx liscia e portarla a livelli della toxic è un'operazione elementare via software oppure richiede anche qualche accorgimento HW che complicherebbe le cose?
perchè se fosse tutto lineare e "banale", allora tanto vale tenersi 10 euro e far da sé.... altrimenti non avrei dubbi e sceglierei toxic!!
:D
la vapor-x si overclokka abbastanza bene. a 780-4000(frequenze della toxic ci arrivi in un attimo.
michelgaetano
07-04-2009, 15:47
la vapor-x si overclokka abbastanza bene. a 780-4000(frequenze della toxic ci arrivi in un attimo.
Quoto.
Poi dite quel che volete, ma la vaporx ha davvero una bella estetica :D
Zerocort
18-04-2009, 08:51
domanda stupida ma la faccio lo stesso... :D
le vapor-x che hanno il refrigerante che evapora al contatto con la superfice calda e ritorna liquido al contatto con quella fredda.. hanno un senso di montaggio oppure in qualsiasi posizione funziona??
perchè sui case normali è montata in un senso.. nel mio case che vedete in firma la mb e di conseguenza tutto l'harware è montato al contrario.. o sottosopra come volete chiamarlo..
mi chiedevo appunto se funziona in tutti i versi oppure essendo sottosopra si ribalta il discorso di superfice calda-fredda-ventola e la dissipazione non va come dovrebbe..
avete capito cosa intendo dire???
altra cosa...
ste versioni vapor-x, funzionano davvero o è sempre meglio un Accelero TWIN TURBO ???
greyhound3
18-04-2009, 11:59
ho riletto l'articolo sulla vapor x e ho notato questo paragrafo!
"Rispetto alla soluzione utilizzata in occasione del modello Radeon HD 4870 Toxic, Sapphire si è limitata ad utilizzare il Vapor chamber sormontato da un dissipatore piuttosto tradizionale, che ricorda, sotto molti punti di vista quello usato da Intel per le proprie CPU. Nel caso della serie Toxic, dovendo fare fronte a frequenze di funzionamento più elevate rispetto a quelle standard, il produttore preferì invece affiancare al vapor chamber un dissipatore heat pipe che fosse in grado di garantire una temperatura di funzionamento costante anche con frequenze superiori alla media. "
a sto punto sembrerebbe meglio la toxic! io ero convito che la vapor x fosse la scelta migliore!:doh:
Zerocort
18-04-2009, 13:04
ho riletto l'articolo sulla vapor x e ho notato questo paragrafo!
"Rispetto alla soluzione utilizzata in occasione del modello Radeon HD 4870 Toxic, Sapphire si è limitata ad utilizzare il Vapor chamber sormontato da un dissipatore piuttosto tradizionale, che ricorda, sotto molti punti di vista quello usato da Intel per le proprie CPU. Nel caso della serie Toxic, dovendo fare fronte a frequenze di funzionamento più elevate rispetto a quelle standard, il produttore preferì invece affiancare al vapor chamber un dissipatore heat pipe che fosse in grado di garantire una temperatura di funzionamento costante anche con frequenze superiori alla media. "
a sto punto sembrerebbe meglio la toxic! io ero convito che la vapor x fosse la scelta migliore!:doh:
certo che la toxic è la migliore come dissy...
domanda stupida ma la faccio lo stesso... :D
le vapor-x che hanno il refrigerante che evapora al contatto con la superfice calda e ritorna liquido al contatto con quella fredda.. hanno un senso di montaggio oppure in qualsiasi posizione funziona??
perchè sui case normali è montata in un senso.. nel mio case che vedete in firma la mb e di conseguenza tutto l'harware è montato al contrario.. o sottosopra come volete chiamarlo..
mi chiedevo appunto se funziona in tutti i versi oppure essendo sottosopra si ribalta il discorso di superfice calda-fredda-ventola e la dissipazione non va come dovrebbe..
avete capito cosa intendo dire???
altra cosa...
ste versioni vapor-x, funzionano davvero o è sempre meglio un Accelero TWIN TURBO ???
:read: :read:
Lord Andreas
16-05-2009, 18:14
opsss
Lord Andreas
16-05-2009, 18:15
edit :)
cervus92
16-05-2009, 18:34
edit :)
Hai fatto 2 post x dire cosa scusa?
e per favore cambia il colore della firma che è un colpo agli occhi.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.