Link alla notizia : <a href="http://news.hwupgrade.it/5440.html">http://news.hwupgrade.it/5440.html</a>

Come comunicato a <a href=http://www.siliconstrategies.com/story/OEG20020123S0038>questo indirizzo</a>, Samsung ha iniziato la distribuzione di moduli memoria Rambus PC1200, operanti alla frequenza di clock di 1200 Mhz e capaci di offrire una bandwidth massima teorica complessiva di 2,4 Gbytes al secondo. In sistemi come quelli basati su chipset Intel i850 tale tipo di memoria permette di ottenere una bandwidth complesisva di 4,8 Gbytes al secondo, grazie all'interfaccia dual channel.


<blockquote><i>In addition to the fast RDRAM devices, Samsung is providing customers with samples of Rambus in-line memory modules (RIMMs) containing the next-generation parts.
<br><br>
"We've had a lot of success running selected Samsung production RIMM modules in systems at speeds up to 1,200 MHz," said Steven Woo, principal engineer and manager of the Rambus Performance Analysis Lab.</i></blockquote>

A <a href=http://www.siliconstrategies.com/story/OEG20020123S0022>questo indirizzo</a> sono state pubblicate informazioni su una dimostrazione, tenuta da Rambus al Platform Conference, di un sistema Pentium 4 basato su memorie PC1200, con bus overcloccato presumibilmente a 600 Mhz di clock. Sono stati eseguiti numerosi benchmark con quel sistema, tutti senza nessun problema di stabilità operativa.
<br><br>
Nei prossimi mesi Intel introdurrà ufficialmente la frequenza di bus di 533 Mhz per i propri processori Pentium 4 Northwood; assieme ai nuovi processori farà il suo debutto il chipset Tehama-E, evoluzione del modello i850 dotato di supporto alla frequenza di bus di 533 Mhz, e con esso le nuove memorie Rambus PC1066, con frequenza di clock di 1066 Mhz.

boh staremo a vedere :D

Fra poco Intel svilupperà un chipset che supporterà velocità di bus più veloci dei processori :)

Quote:
"Fra poco Intel svilupperà un chipset che supporterà velocità di bus più veloci dei processori"
e per sfruttarle dovrà montare processori amd:D:D
scherzo.... ma io non capisco intel... spiegatemi cosa ci si guadagna a far lavorare i componenti esterni alla cpu quando la stessa ha pochissima cache....muble.... forse xchè così con la prox generazione di P4 o P5 eliminerà del tutto la cache e metterà ram a 2-3Ghz:D

Adesso la cache sulla cpu l'hanno aumentata. Prima quando era pochina ram veloci erano indispensabili. Boo ???

quando le vedremo in azione ste simpatiche memori? che faccio aspetto? oppure prendo un xp con le ddr? bho =D

Tenetevi forte domani intel montera sulle sue schede il nuovo chip prodotto da "maranello" ( banda passante 8,90 Ghz)

per l' ennesima volta intel piscia sopra AMD

AthlonXP il migliore tanto AMD gli dara sempre merda.
Io fossi intel non starei piu li a fare CPU che tanto escono sempre uguali, prenderei un bel pentium166MMX e lo porterei a 10ghz o anche di piu tanto quello lo sa fare bene!!!!!! e magari alzare un po i prezzi!!!!!!!

Intel dovrebbe mettersi a giocare con le formine della sabbia non con i Wafer colmi di cpu

Le rambus sono ormai storia antica...

le RAMBUS stanno tornando alla ribalta, altro che storia antica, non dimentichiamo che le memorie migliori per i PIV sono le RDRAM e non le DDR, inoltre il suo prezzo ora sta vicino vicino alle DDR. Le prestazioni delle RDRAM poi sono molto superiori alle DDR e alle SDRAM e ve lo dice uno che di RDRAM ne è 1,5 GB.

Le rambus fanno solo schifo. La banda di memoria del p4 e dovuta esclusivamente all'i850, se userebbe un dual channel con le ddr andrebbe ancora piu forte delle rambus, purtroppo l'intel e brava solo nei prezzi.

Intel P4 2.0 o 2.2Ghz O Amd 2.0Ghz? Cosa mi consigliate? simosimone@libero.it :- )

ragazzi è un dato di fatto che in questo momento la CPU migliore è quella di AMD ma il sistema migliore ( cset e memorie ) è quello di intel inquanto ha mette a disposizione piu risorse ( banda) anche se quello di AMD è meglio ottimizzato ... conclusione i due sistemi nel complesso si equivalgono .. leggerissimo vantaggio per un sis basato su AMD

ciao kucciolone hai ragione:) il collo di bottiglia e enorme con le sdram , ed ora che esce il pIV a 533 sara molto piu performante con le rdram :)

Che bello, quando si parla di processori nelle news sembra di stare in osteria mentre si parla di calcio :D

Il migliore è quello che ha detto "AMD gli darà sempre merda" :D fantastico

Be' voglio rispondere a quella persona volgare .... intel piu' che pisciare in testa ad amd piscia in testa ai suoi clienti facendogli pagare care quelle cpu di merda ... e come dice ezio greggio e vai e su e giu e tric e trac...ma mi faccia il piacere.

Originariamente inviato da gegeg
[B]Be' voglio rispondere a quella persona volgare .... intel piu' che pisciare in testa ad amd piscia in testa ai suoi clienti facendogli pagare care quelle cpu di merda ... e come dice ezio greggio e vai e su e giu e tric e trac...ma mi faccia il piacere.

quelle "CPU di merda" sono velocissime il P4 A è veramente una bomba e non c'è AMD che gli tenga testa e soprattutto può raggiungere frequenze altissime mentro ormai gli Athlon sono alla frutta e fra poco passeranno anche loro a 0.13 ma senza cambiare nulla ne nuove istruzioni ne aumento della cache quindi non si può certo dire che Intel non sappia fare i processori al limite non sà fare i prezzi :p

ad amd basta passare a 0.13 e alzare la frequenza per superare i p4, i nuovi amd usciranno a fine 2002 mi pare

Originariamente inviato da danige
[B]

quelle "CPU di merda" sono velocissime il P4 A è veramente una bomba e non c'è AMD che gli tenga testa e soprattutto può raggiungere frequenze altissime mentro ormai gli Athlon sono alla frutta e fra poco passeranno anche loro a 0.13 ma senza cambiare nulla ne nuove istruzioni ne aumento della cache quindi non si può certo dire che Intel non sappia fare i processori al limite non sà fare i prezzi :p


Meglio cosi, vuol dire che per stare davanti a intel amd non ha bisogno di studiare una cpu completamente nuova ma basta che abbassa il processo produttivo a 013 micron,anche se cmq verrà ulteriormente ottimizzato come è successo per l'XP

Quello che mi fa ridere per chi porta avanti la teoria (perchè solo di teoria si puo' parlare) che INTEL è migliore di AMD, è che nonostante tutti i test effettuati in qualsiasi sito o giornale rivelino che AMD batte INTEL in tutto (sopratutto XP), continuano a parlare senza senso... inlotre costano anche un po' meno di INTEL... ditemi come fate a dire che INTEL è migliore? Posso capire se si parla di processori Pentium contro AMD k6 a 200mhz... (anche se io sono fedele ad AMD dal mitico AMD k6 a 200mhz MMX)

vabbe ...batte..batte.........ma per cortesia.......voglio vedere amd su un server che saì fare o in altre applicazioni simili.......ricordate che ha sempre la base x86......

Originariamente inviato da A.Monopoli
[B]Che bello, quando si parla di processori nelle news sembra di stare in osteria mentre si parla di calcio :D

Il migliore è quello che ha detto "AMD gli darà sempre merda" :D fantastico

sisi è tutta gente che è stata domenica allo stadio a tifare e che non si è resa conto di stare davanti al pc! :D

Originariamente inviato da cosky
[B]Quello che mi fa ridere per chi porta avanti la teoria (perchè solo di teoria si puo' parlare) che INTEL è migliore di AMD, è che nonostante tutti i test effettuati in qualsiasi sito o giornale rivelino che AMD batte INTEL in tutto (sopratutto XP), continuano a parlare senza senso... inlotre costano anche un po' meno di INTEL... ditemi come fate a dire che INTEL è migliore? Posso capire se si parla di processori Pentium contro AMD k6 a 200mhz... (anche se io sono fedele ad AMD dal mitico AMD k6 a 200mhz MMX)

Ehm forse non hai visto quelli nuovi... il P4A 2,2Ghz batte l'XP 2000+ in tutto!

Originariamente inviato da Ligos
[B]


Meglio cosi, vuol dire che per stare davanti a intel amd non ha bisogno di studiare una cpu completamente nuova ma basta che abbassa il processo produttivo a 013 micron,anche se cmq verrà ulteriormente ottimizzato come è successo per l'XP

ne dubito fortemente anche se in fondo lo spero.....

Originariamente inviato da danige
[B]

ne dubito fortemente anche se in fondo lo spero.....


Perchè ne dubiti fortemente scusa? Se grazie al processo produttivo di 013 micron AMD tira fuori l'XP2600+ sai che fine fa il p4 2.2 ghz? oltretutto sarà ancora ulteriormente ottimizzato rispetto all'xp 018 micron che vorrebbe dire ancora maggiori prestazioni di adesso ( e c'è già un abisso rispetto a intel) a parità di frequenza

[QUOTE]Originariamente inviato da Ligos



Perchè ne dubiti fortemente scusa? Se grazie al processo produttivo di 013 micron AMD tira fuori l'XP2600+ sai che fine fa il p4 2.2 ghz? oltretutto sarà ancora ulteriormente ottimizzato rispetto all'xp 018 micron che vorrebbe dire ancora maggiori prestazioni di adesso ( e c'è già un abisso rispetto a intel) a parità di frequenza [/QUOTE


perchè Intel può arrivare fino a 4Ghz senza problemi AMD no

Originariamente inviato da danige
[quote]Originariamente inviato da Ligos
[B]


Perchè ne dubiti fortemente scusa? Se grazie al processo produttivo di 013 micron AMD tira fuori l'XP2600+ sai che fine fa il p4 2.2 ghz? oltretutto sarà ancora ulteriormente ottimizzato rispetto all'xp 018 micron che vorrebbe dire ancora maggiori prestazioni di adesso ( e c'è già un abisso rispetto a intel) a parità di frequenza [/QUOTE


perchè Intel può arrivare fino a 4Ghz senza problemi AMD no


E secondo te quanto intel sarà arrivata a 4 ghz amd cosa credi che faccia??? Conosci cosi perfettamente i piani di amd per dire che quando intel arriverà a 4 ghz amd sarà spacciata?:rolleyes:

Originariamente inviato da Ligos
[B]


E secondo te quanto intel sarà arrivata a 4 ghz amd cosa credi che faccia??? Conosci cosi perfettamente i piani di amd per dire che quando intel arriverà a 4 ghz amd sarà spacciata?:rolleyes:

No è una semplicemente una Questione di Architetture la NetBurst del Pentium 4 arriva senza problemi ai 5ghz mentre quella degli attuali AMD no

Originariamente inviato da danige
[B]

No è una semplicemente una Questione di Architetture la NetBurst del Pentium 4 arriva senza problemi ai 5ghz mentre quella degli attuali AMD no

va be........staremo a vedere,secondo me quest'anno intel perderà un altra buona fetta di mercato , a fine anno se ci incontreremo ancora te lo ricorderò;)

Ma cè qualcuno che guarda anche la temperatura a cui lavorano i processori?? Intel da questo pènto di vista è avanti un abisso, un P4 2,4 scalda meno di un XP a 1,73Ghz... e poi quanto costa in + in termini di alimentatori e ventole aggiuntive montare cpu AMD?? Ragionate in maniera obbiettiva invece di sparare cazzate..