Lente turistica

[diafino]

Ciao a tutti. Ho una EOS 400D con le seguenti lenti: Canon EF-S 18-55 (quello dato in dotazione) Canon EF 50mm f/1.8 e il Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS

Mi servirebbe un consiglio per una lente che sostituisca il 18-55 perchè non mi piace molto, poco luminoso e poca qualità..

Spesa massima 350€

Ho preso in considerazione:
Tamron 17-50mm f/2.8 (molto luminso e di qualità)
Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM (stabilizzato, messa a fuoco veloce, più escursione ma meno qualità e meno luminoso)

Che altri obiettivi dovrei considerare? Cosa mi consigliate?

In oltre sulla baia ho trovato un sacco di Canon EF 35-105 f/3,5-4,5 e di Canon EF 24-85 mm f/3.5-4.5 USM a poco, potrebbe essere da considerare?

Grazie

[Vendicatore]

Io andrei sul Tamron, che è davvero una gran lente.
Il 17-85 non è, a detta di molti, una lente molto riuscita.

[diafino]

Io andrei sul Tamron, che è davvero una gran lente.
Il 17-85 non è, a detta di molti, una lente molto riuscita.

Già, come pensavo.. :cool:

PS: mi sono accorto di non aver postato nella sezione "consigli per gli acquisti, chiedo scusa, nel caso si può spostare :)

[ilguercio]

Già, come pensavo.. :cool:

PS: mi sono accorto di non aver postato nella sezione "consigli per gli acquisti, chiedo scusa, nel caso si può spostare :)

Hai le mie stesse lenti...io andrei di 17-50,visto il budget;)

[diafino]

Hai le mie stesse lenti...io andrei di 17-50,visto il budget;)

beh ma a quanto ho letto anche io 18-55 IS che hai tu non ha nulla a che vedere con quello dato di serie con la eos 400d:)

[ilguercio]

beh ma a quanto ho letto anche io 18-55 IS che hai tu non ha nulla a che vedere con quello dato di serie con la eos 400d:)

E' vero,ma se arrivi già dal 18-55 normale è inutile migliorare di poco con la versione is...meglio andare sul tamron che può essere tranquillamente uno zoom normale definitivo;)

[diafino]

E' vero,ma se arrivi già dal 18-55 normale è inutile migliorare di poco con la versione is...meglio andare sul tamron che può essere tranquillamente uno zoom normale definitivo;)

sei stato utilissimo :flower:

stasera lo ordino :)

[diafino]

Ordinato. Un amico però mi ha fatto notare che non avevo considerato il Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 USM IS

Che dite in merito? Era meglio prendere quello?

[WildBoar]

Ordinato. Un amico però mi ha fatto notare che non avevo considerato il Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 USM IS

Che dite in merito? Era meglio prendere quello?

non è assolutametne confrontabile, il 28-135 va dal normale al medio-tele per chi ha già un grandangolo 10-22 12-24 o simili.

[Raghnar-The coWolf-]

Che dite in merito? Era meglio prendere quello?

Ormai la frittata è fatta XD

Io ce l'ho, e non mi trovo per nulla male, ma non è affatto uno zoom normale che stavi cercando, è più un medio-tele.

Va dai 50 scarsi ai 200 abbondanti, come usi è come usare il bianchino su FF poco più poco meno...

Io come Walkaround mi ci trovo abbastanza bene, anzi lo trovo un po' corto, ma faccio poco di paesaggistico, e quando lo faccio monto il 18-55 e sto a posto.

[diafino]

Certo! hai ragione, io cercavo uno zoom da usare per fare foto turistiche ma non di qualità pessima e per sostituire il 18-55 che ho di serie con la Eos che proprio non mi piace.

Usando il 50ino ho capito che per quello che faccio io uso molto la luminosità e diaframmi molto aperti a volte.

Quindi non credo di aver sbagliato :D

[diafino]

quindi il 50mm 1.8 lo posso vendere?

[ilguercio]

quindi il 50mm 1.8 lo posso vendere?

Bah,questo sta a te.
Più volte ho detto che se passo al 17-50 vendo il 18-55 IS e il 50ino.
Però non so,conta che ci ricavi 60-65 euro per cui.
Alla fine può sempre servire,poi se hai bisogno dei soldi;)

[diafino]

Bah,questo sta a te.
Più volte ho detto che se passo al 17-50 vendo il 18-55 IS e il 50ino.
Però non so,conta che ci ricavi 60-65 euro per cui.
Alla fine può sempre servire,poi se hai bisogno dei soldi;)

Il problema non è la necessità di quei 60€, bensi il fatto che non mi piace tentere la roba li ferma senza motivo. Se qualitativamente il 50mm ha ancora motivo di essere nella mia borsa lo tengo se no preferisco che vada a qualcuno che lo usa. Poi tra il dire e il fare...ci sono molto affezionato.

PS: vedo che sei anche tu dell'87:p

[ilguercio]

Il problema non è la necessità di quei 60€, bensi il fatto che non mi piace tentere la roba li ferma senza motivo. Se qualitativamente il 50mm ha ancora motivo di essere nella mia borsa lo tengo se no preferisco che vada a qualcuno che lo usa. Poi tra il dire e il fare...ci sono molto affezionato.

PS: vedo che sei anche tu dell'87:p

Oh yeah...ti capisco.
Beh in questo caso puoi venderlo o scambiarlo con qualcosa di utile.Che so...
Di sicuro il tamron non ha tanto da invidiare al 50mm.
Cioè magari si,sulla carta,ma in fin dei conti col 50ino hai solo uno stop in più e comunque usarlo a 1,8 è veramente cosa da fare in estremis...
Si '87 anche io,però sti cazzi...io a Capo Nord non posso andarci:rolleyes:

[diafino]

http://photozone.de/canon-eos/160-canon-ef-50mm-f18-ii-test-report--review

http://www.photozone.de/canon-eos/289-tamron-af-17-50mm-f28-sp-xr-di-ii-ld-aspherical-if-canon-test-report--review

:)