Pixar vs Dreamworks

[GianoM]

http://img516.imageshack.us/img516/6297/4175.jpg

[dantealighieri000]

che vuol dire?

[gearkratos]

è una presa per il culo alla pixar?

[totoro]

Decisamente una presa per il culo della dreamworks con tanto di riciclone delle espressioni facciali... su youtube ci dovrebbe essere una cosa simile sui film disney (intendo riciclone di azioni e espressioni)

[dantealighieri000]

il pesce giallo in basso a destra mi ricorda la velina Costanza Caracciolo :D

[GianoM]

Ma si, è una presa per il culo.
Non credevo di doverlo spiegare. :mbe:

In pratica fa notare che, mentre la Pixar mette in piedi storie originali e diverse tra loro, la Dreamworks prende un animale, lo fa parlare e gli fa fare sempre la stessa espressione facciale.

Only for the lulz, qualche film della Dreamworks mi piace ugualmente :)

[redsith]

Aggiungerei che la dreamworks è l'equivalente dei vanzina per la cg :D
Si ride facile facile con rutti e scorregge!
E poi ci deve sempre essere almeno una scena a rallenty dove il personaggio urla NNUUUOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!! :cry:

[Warlock72]

I vanzina della CG?
Non scherziamo; il divario con Pixar è netto ma da qui a definire Shrek e Madagascar solo semplici cretinate ce ne passa anche perchè alla fin fine parliamo pur sempre di prodotti destinati ad una certa fascia di pubblico.
Detto ciò Pixar è anni luce avanti; poi con Wall-E hanno toccato vette credo irrangiungibili creando un capolavoro unico (indubbiamente il loro miglior prodotto).