View Full Version : Tamron 70-300 DI LD
Tamron 70-300 DI LD
qualcuno ha questo Tamron per Nikon ? Prezzo e prestazioni mi sembrano estremamente interessanti e da quello che ho capito è di costruzione abbastanza recente :)
ilguercio
01-04-2009, 12:12
Tamron 70-300 DI LD
qualcuno ha questo Tamron per Nikon ? Prezzo e prestazioni mi sembrano estremamente interessanti e da quello che ho capito è di costruzione abbastanza recente :)
Ma accattati un 55-200 nikon...
Ma accattati un 55-200 nikon...
ma mi spiegate dove guardare le differenze ? ho visto le foto su internet ma non mi pare una meraviglia sto nikon :fagiano:
ilguercio
01-04-2009, 12:17
ma mi spiegate dove guardare le differenze ? ho visto le foto su internet ma non mi pare una meraviglia sto nikon :fagiano:
Ah beh,il tamron invece è un gioiello...:D
Ah beh,il tamron invece è un gioiello...:D
costa quasi la metà ... :stordita:
ho visto le foto su internet ma non mi pare una meraviglia sto nikon :fagiano:
se hai visto foto a piena risoluzione alla massima focale, col diaframma tutto aperto e niente post-produzione e ti soddisfano allora prendilo pure [ dio gente soddisfatta di quella lente ce n'è molta ]
se hai visto foto a piena risoluzione alla massima focale, col diaframma tutto aperto e niente post-produzione e ti soddisfano allora prendilo pure [ dio gente soddisfatta di quella lente ce n'è molta ]
c'è qualcuno di troppo che si lamenta della qualità costruttiva di questi obiettivi di marche terze , ho visto comunque che oltre i 200mm le foto non sono una meraviglia (ne ho viste alcune a 300mm e la qualità scende molto rispetto ai 200mm ad esempio)
considerata l'escursione focale , la qualità (anche se tutta plastica) e la possibile durata più estesa ho preso il 55-200 che negozio permettendo dovrebbe arrivarmi prima o poi ...:fagiano:
hornet75
02-04-2009, 18:35
costa quasi la metà ... :stordita:
Esagerato il VR (nital) costerà un 50ina di euro in più. ;)
hornet75
02-04-2009, 19:14
facciamo 100€
Se hai trovato il 70-300 Tamron a 100 euro ti do ragione. ;)
Nikkor AF-S DX 55-200mm F4-5,6 G VR (Nital) € 199,00.
Se hai trovato il 70-300 Tamron a 100 euro ti do ragione. ;)
Nikkor AF-S DX 55-200mm F4-5,6 G VR (Nital) € 199,00.
tanto costa ... sui 90-100€ :fagiano:
hornet75
02-04-2009, 21:19
tanto costa ... sui 90-100€ :fagiano:
Hai un link? Io giro continuamente sui siti che hanno i prezzi più economici e non l'ho mai trovato a meno di 138 euro ovviamente parlando del nuovo.
Se hai un link dove lo trovi al prezzo da te indicato mi farebbe piacere conoscerlo in modo da inserire il sito fra quelli di riferimento.
Forse ora sarò preda dei leoni :D:D ma il 70-300 tamron potrebbe avere anche un lato positivo nel rapporto 1:2 nella focale 180-300 e c'è anche l'apposito tasto....parlando sempre di rapporto qualità prezzo in ogni caso nuovo io non lo riesco a trovare meno di 125€
Hai un link? Io giro continuamente sui siti che hanno i prezzi più economici e non l'ho mai trovato a meno di 138 euro ovviamente parlando del nuovo.
Se hai un link dove lo trovi al prezzo da te indicato mi farebbe piacere conoscerlo in modo da inserire il sito fra quelli di riferimento.
Forse ora sarò preda dei leoni :D:D ma il 70-300 tamron potrebbe avere anche un lato positivo nel rapporto 1:2 nella focale 180-300 e c'è anche l'apposito tasto....parlando sempre di rapporto qualità prezzo in ogni caso nuovo io non lo riesco a trovare meno di 125€
chiedo venia , il prezzo è quello l'avevo scambiato con il 55-200 :D
il problema è che mi sembra che sia Tamron che Sigma facciano foto piuttosto soft oltre una certa soglia ... :stordita:
chiedo venia , il prezzo è quello l'avevo scambiato con il 55-200 :D
il problema è che mi sembra che sia Tamron che Sigma facciano foto piuttosto soft oltre una certa soglia ... :stordita:
Credo che tipo superati i 180mm gli obiettivi di quella qualità siano tutti piuttosto morbidi...
Credo che tipo superati i 180mm gli obiettivi di quella qualità siano tutti piuttosto morbidi...
infatti , è quello che ho visto ... a questo punto un 70-300 o 55-200 mi sa che la stiamo come qualità , prendere un 70-300 (avendo un 18-55 già) per guadagnare quel centinaio di mm in focale e poi dover buttare le foto ...
in alcune situazioni di luce poi le aberrazioni e i colori sfasati sono completamente evidenti poi ...
hornet75
03-04-2009, 16:52
infatti , è quello che ho visto ... a questo punto un 70-300 o 55-200 mi sa che la stiamo come qualità , prendere un 70-300 (avendo un 18-55 già) per guadagnare quel centinaio di mm in focale e poi dover buttare le foto ...
in alcune situazioni di luce poi le aberrazioni e i colori sfasati sono completamente evidenti poi ...
Ma se devi affiancare un 70-300 o un 55-200 al 18-55 perchè stai vendendo quest'ultimo?
Ma se devi affiancare un 70-300 o un 55-200 al 18-55 perchè stai vendendo quest'ultimo?
mi viene e mi va un dubbio ... sono peggio delle voglie di una donna incinta :fagiano:
do via il mio 18-55 VR e prendo un 18-200 sacrificando un po di qualità (vista la grande escursione focale) o prendo un tele e chiudo il mio parco ottiche , tanto per le mie necessità ho già un 18-55 + 50mm fisso per ritratti ...
dai su datemi sto consiglio , non mi pesa più di tanto star li a staccare e riattaccare obiettivi ma ho paura a fare la scelta di cacca :stordita:
hornet75
03-04-2009, 17:05
mi viene e mi va un dubbio ... sono peggio delle voglie di una donna incinta :fagiano:
do via il mio 18-55 VR e prendo un 18-200 sacrificando un po di qualità (vista la grande escursione focale) o prendo un tele e chiudo il mio parco ottiche , tanto per le mie necessità ho già un 18-55 + 50mm fisso per ritratti ...
dai su datemi sto consiglio , non mi pesa più di tanto star li a staccare e riattaccare obiettivi ma ho paura a fare la scelta di cacca :stordita:
Per me sempre e comunque 18-55 VR + 55-200VR.
uncletoma
03-04-2009, 20:29
Per me sempre e comunque 18-55 VR + 55-200VR.
Quotino, quotone.
L'accoppiata risparmiosa dalla buona qualita'.
Oppure, se hai i soldi (e tanti): 16-85 + 70-300, ambedue Nikon, ambedue VRII.
Il primo ce l'ho, il secondo non lo comprero' mai (non uso molto i tele, il 55-200 mi basta) :)
Halavisi
03-04-2009, 20:52
dove lo vendono il 55-200 VR NITAL a 199,00 euro?
hornet75
04-04-2009, 10:58
dove lo vendono il 55-200 VR NITAL a 199,00 euro?
Fotomattioli!
Fotomattioli!
hai mai comprato da lui ? è affidabile ? l'usato com'è ?
se c'è gente che ha bisogno di un 70 300mm io mi sto facendo una cultura sul Sigma 70 300 APO DG Macro e devo dire che in molti lo usano e vedendo gli scatti effettuati con quest'obiettivo credo proprio che per 220 euro si possa fare la spesa.
Pure il mio fotografo m'ha detto che anche col nikon 70 300 VR se c'è poca luce va in difficoltà quindi perchè spendere 539 euro quando ne posso spendere meno della metà?
E teoricamente il mio fotografo avrebbe interesse, eccome, a consigliarmi il nikkor...
Che ne pensate voi?
hornet75
04-04-2009, 23:17
hai mai comprato da lui ? è affidabile ? l'usato com'è ?
C'ho comprato il 70% della mia attrezzatura anche perchè il negozio (Rivenditore ufficiale Nital) sta a due passi da casa mia.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.