Video per 1280x1024

[Tommy]

Quale scheda video mi consigliate per una risoluzione 1280x1024 ?

Grazie

[g.luca86x]

difficile consigliarti se non sappiamo almeno l'alimentatore che ti ritrovi e il resto del tuo pc... poi magari capita che ti consigliamo una scheda incopatibile con la mobo o che il tuo ali non reggerà o che potrebbe essere sprecata per il processore o la ram che ti ritrovi... Posta il resto del tuo hardware, così possiamo dirti qualcosa di utile... ;)

[alexis1979]

difficile consigliarti se non sappiamo almeno l'alimentatore che ti ritrovi e il resto del tuo pc... poi magari capita che ti consigliamo una scheda incopatibile con la mobo o che il tuo ali non reggerà o che potrebbe essere sprecata per il processore o la ram che ti ritrovi... Posta il resto del tuo hardware, così possiamo dirti qualcosa di utile... ;)

quoto, posta il resto della config compreso l'ali.

[Tommy]

Si scusate...

AMD PHENOM II X3 720 BE
4GB RAM DDR2 KINGSTON 800
ASROCK AS790GXH/128
CORSAIR 650W
MONITOR 19" LG FLATRON 1280x1024

[sergio90]

Si scusate...

AMD PHENOM II X3 720 BE
4GB RAM DDR2 KINGSTON 800
ASROCK AS790GXH/128
CORSAIR 650W

bel pc;)

potresti prendere: 4670 se vuoi spendere meno possibile,4830 per avere un'ottima vga x la tua risoluzione o 4850 se vuoi esagerare...l'ultima come ho già detto sarebbe esagerata,la 4830 penso sia perfetta x quella risoluzione e pure longeva. aspetta altri consigli;)

[alexis1979]

Si scusate...

AMD PHENOM II X3 720 BE
4GB RAM DDR2 KINGSTON 800
ASROCK AS790GXH/128
CORSAIR 650W
MONITOR 19" LG FLATRON 1280x1024

ottima config. a quella risoluzione un hd 4850 e vai alla grande. se puoi aspetta il 6 aprile visto che usciranno le nuove ati e si abbasseranno i prezzi delle attuali vga, sia sul fronte ati con l'uscita dell'hd 4890, che sul fronte nvidia con la nuova gtx275. sul fronte nvidia, 9800gtx+. altrimenti potresti ripiegare su una hd 4830 che va bene a quella ris. la 4850 risulta comunque essere migliore e decisamente + longeva alla tua ris

[g.luca86x]

Si scusate...

AMD PHENOM II X3 720 BE
4GB RAM DDR2 KINGSTON 800
ASROCK AS790GXH/128
CORSAIR 650W
MONITOR 19" LG FLATRON 1280x1024

porca zozza, bel pc! se vuoi il massimo e longevità estrema anche in ottica ad un eventuale passaggio a risoluzione 1680x1050 vai di gaiward 4850 golden sample! Altrimenti con la 4830 sei tranquillo lo stesso... Se vuoi risparmiare vai sulla 4670, possibilmente gddr4 e non prendere versioni con 1GB di memoria perchè sono inutili a risoluzioni sotto i 1920x1080...

[kinotto88]

ottima config. a quella risoluzione un hd 4850 e vai alla grande. se puoi aspetta il 6 aprile visto che usciranno le nuove ati e si abbasseranno i prezzi delle attuali vga, sia sul fronte ati con l'uscita dell'hd 4890, che sul fronte nvidia con la nuova gtx275. sul fronte nvidia, 9800gtx+. altrimenti potresti ripiegare su una hd 4830 che va bene a quella ris. la 4850 risulta comunque essere migliore e decisamente + longeva alla tua ris

quoto..se non sbaglio la 4890 il 2 aprile mentre la gtx 275 il 6 aprile..;)

[Tommy]

Si si aspettare posso..

Cmq Monitor non hoi intenzione di cambiarlo.. al massimo posso usare una tv/monitor sempre LG che è in Wide con risoluzione 1440x900..

Perciò 4830 o 4850 ?

Ma sono buone sia per dx9 che dx 10 no ? Io ho Vista..

[kinotto88]

Si si aspettare posso..

Cmq Monitor non hoi intenzione di cambiarlo.. al massimo posso usare una tv/monitor sempre LG che è in Wide con risoluzione 1440x900..

Perciò 4830 o 4850 ?

HD4850-.-
io ti ripeto comunque di aspettare una settimana..;)

[Tommy]

HD4850-.-
io ti ripeto comunque di aspettare una settimana..;)

Si si ma infatti ho detto che posso aspettare..
Però vorrei avere un idea abb. chiara.

Ora come ora la 4830 si trova da una 90€ in su, e la 4850 dai 115-120 € ..
Inizio Aprile scenderanno di prezzo ?

[kinotto88]

Si si ma infatti ho detto che posso aspettare..
Però vorrei avere un idea abb. chiara.

Ora come ora la 4830 si trova da una 90€ in su, e la 4850 dai 115-120 € ..
Inizio Aprile scenderanno di prezzo ?

probabilmente scenderà il prezzo della 4870...e della gtx 260..

[abacostrano]

aspetta una settimana e poi prenditi una hd 4850 e stai apposto a quella risoluzione :D

[sergio90]

aspetta una settimana e poi prenditi una hd 4850 e stai apposto a quella risoluzione :D

quoto data la risoluzione di 1440 la 4850 è la scelta + indicata, adesso la trovi in media sui 130 euro...penso ke scenderà tra i 10 e i 25 euro dopo che sarà scesa la 4870 che già si trova MEDIAMENTE a 160 euro;)

[HaRdCoRe GaMeR]

4850 a 110€ e 4870 a 144€...dipende dal budget...ma entrambe sono molto convenienti per l'ottimo rapporto qualità/prezzo;)

[Tommy]

Si ma ho visto in altri topic che tipo la 4870 per la risoluzione a cui gioco io, è anche troppo.. no ?

[TheBeast87]

Se hai i soldi per la HD 4870, prendila, anche la 512 MB basta e avanza... è un ottima scheda, non la sfrutterai tutta, per ora, in un Futuro magari si..

Ti consiglio di Usare ATT per abbassare la frequanza ne 2D perche consuma un bel po in idle..

Cosi puoi giocara a quasi tutti i giochi a qualità alta con an e aa attivi..

[TheBeast87]

Di fatto sono pure io Monitor-Limited...

[Tommy]

Cosi puoi giocara a quasi tutti i giochi a qualità alta con an e aa attivi..

Vedo un po.. e aspetto qualche settimana..
Cmq da dei video su internet anche la 4830 e 4850 vanno molto bene..

[giuseppe@85]

ciao tommy,ho appena preso una 4850 asus e gioco con la tua stessa risoluzione e mi trovo bene anche con filtri attivi.

[sonny77]

ho quasi finito l'aggiornamento del pc,mi manca solo la scheda video,sono indeciso tra la 4870 e la Gainward HD 4850 1024MB GS venduta a 150 euro,visto che costa 40 euro in meno e soprattutto fa meno rumore mi sa che prendero' quest'ultima,faccio bene?

[giuseppe@85]

cmq se fossi in voi visto che nn avete urgenza,aspetterei l'uscita delle ati a 40 nm oppure darei un 'occhiata alla 4890 in uscita fra pochi giorni.

[TheBeast87]

be volendo con la risoluzione che usi tu una 4850 va più che bene.. Poi alla fine 150 euri non sono molti..

Però se volevi la silenziosità è un conto.. perchè mi sa che per 150 euro ti prendi una 4870 con 512 MB Ram.. Per 30 euro in meno una 4850 con 512 mb di ram, che per la risoluzione del tuo LCD è più che sufficente.. S punti su una dual slot la rumorosità non è cosi eccessiva.. poi dipende da orecchio a orecchio!!!

[TheBeast87]

Poi cmq non vorrei dire una cavolata.. Ma 1GB di memoria su una 4850 con la risoluzione che usi tu, è inutile..

[Tommy]

Ma prendere una con ram 1gb o 512mb che vantaggi ho ?..

Ma volevo capire se gioco a 1280x1024 ci sono grossi vantaggi con una 4870 su una 4850..?

[vincenzo2008]

Ma prendere una con ram 1gb o 512mb che vantaggi ho ?..

Ma volevo capire se gioco a 1280x1024 ci sono grossi vantaggi con una 4870 su una 4850..?

se ti interessa giocare a crysis a veryhigh con aa16x prendi la hd4870 , se ti interessano tutti gli altri giochi la hd4850 è più che sufficente;)

[sonny77]

Ma prendere una con ram 1gb o 512mb che vantaggi ho ?..

Ma volevo capire se gioco a 1280x1024 ci sono grossi vantaggi con una 4870 su una 4850..?

512mb sono sufficienti per giocarci a gta alla massima risoluzione?

[TheBeast87]

512mb sono sufficienti per giocarci a gta alla massima risoluzione?

Diciamo che GTA4 non ha proprio il top di motore grafico.. è abbastanza pesantino..

[TheBeast87]

Ma prendere una con ram 1gb o 512mb che vantaggi ho ?..

Ma volevo capire se gioco a 1280x1024 ci sono grossi vantaggi con una 4870 su una 4850..?


Il fatto è che se usi risoluzioni molto alte la RAM aiuta moltissimo.. Ma alla risoluzione che usi tu 1GB di ram è praticamente inutile..

[alexis1979]

Il fatto è che se usi risoluzioni molto alte la RAM aiuta moltissimo.. Ma alla risoluzione che usi tu 1GB di ram è praticamente inutile..

quoto, e aggiungo che 1gb di ram sulla 4850 è inutile e sprecatissimo. la 4890 in uscita il 6 aprile non serve a nulla a 1280x1024, visto che si posizionerà in rpestazioni tra una 4870 e una 4870x2 è sarà la diretta rivale della gtx275. la sua è una risoluzione bassa ed è sopratutto la cpu ad avere la sua importanza. a quella ris gli basta e avanza una 4850 da 512mb. io aspetterei il 6 aprile per portarmi a casa la 4850 ad un prezzo inferiore, visto il cambiamento nei listini ati, con l'uscita della nuova vga.

[TheBeast87]

quoto, e aggiungo che 1gb di ram sulla 4850 è inutile e sprecatissimo. la 4890 in uscita il 6 aprile non serve a nulla a 1280x1024, visto che si posizionerà in rpestazioni tra una 4870 e una 4870x2 è sarà la diretta rivale della gtx275. la sua è una risoluzione bassa ed è sopratutto la cpu ad avere la sua importanza. a quella ris gli basta e avanza una 4850 da 512mb. io aspetterei il 6 aprile per portarmi a casa la 4850 ad un prezzo inferiore, visto il cambiamento nei listini ati, con l'uscita della nuova vga.

Quoto tutto.. poi se vuole prendere una hd 4870 con 512MB per avere qualcosina in più soprattutto in GTA4 già che è stato nominato.. ma di tutte e due se prendi quella da 1GB sono soldi sprecati.

[sergio90]

l'uscita della nuova vga ati è stata anticipata al 2 aprile, cmq se hai in programma di cambiare vga tra 2-3-4 anni allora potrebbe anche andare bene la 4870 altrimenti la 4850 va alla stragrande!!(è già un pò sprecata a qst ris.)

[alexis1979]

Quoto tutto.. poi se vuole prendere una hd 4870 con 512MB per avere qualcosina in più soprattutto in GTA4 già che è stato nominato.. ma di tutte e due se prendi quella da 1GB sono soldi sprecati.

beh si gli basta e avanza una hd 4850, poi magari con i prezzi + bassi se si vuole portare a casa una hd 4870 e magari cambiare monitor, almeno un 20-22 (1680x1050) visto che comunque una 4870 a 1280x1024, non la sfruttera' mai allora si. aggiungo che in gta4 non è la vga ad essere sfruttata, ma bensi il processore. il gioco in questione richiede almeno un quad core indipendentemente dalla vga. purtruppo è un classico esempio di programmazione errata, visto che gira allo stesso modo sia su una 4830 che su una + potente 4870.

[alexis1979]

l'uscita della nuova vga ati è stata anticipata al 2 aprile, cmq se hai in programma di cambiare vga tra 2-3-4 anni allora potrebbe anche andare bene la 4870 altrimenti la 4850 va alla stragrande!!(è già un pò sprecata a qst ris.)

si è vero è stata anticipata di una settimana, fra l'altro visto l'uscita sempre ad aprile delle nuove gtx275, ati ha deciso di abbassara di 10€ il prezzo di lancio della nuova vga. dopo aprile invece la versione oc, gia' in rete ci sono le immagini della asus hd 4890 oc.

[TheBeast87]

beh si gli basta e avanza una hd 4850, poi magari con i prezzi + bassi se si vuole portare a casa una hd 4870 e magari cambiare monitor, almeno un 20-22 (1680x1050) visto che comunque una 4870 a 1280x1024, non la sfruttera' mai allora si. aggiungo che in gta4 non è la vga ad essere sfruttata, ma bensi il processore. il gioco in questione richiede almeno un quad core indipendentemente dalla vga. purtruppo è un classico esempio di programmazione errata, visto che gira allo stesso modo sia su una 4830 che su una + potente 4870.

A si??? Questa mi giunge nuova.. Pensavo che fosse la VGA che non lo faceva andare.. Be Sry dell' errore allora..

:D :D :D

[sonny77]

A si??? Questa mi giunge nuova.. Pensavo che fosse la VGA che non lo faceva andare.. Be Sry dell' errore allora..

:D :D :D

anch'io pensavo fosse la vga,è cosi' anche su colin dirt?

[ezio2000]

scusate, ma siccome anche io sto pensando ad un upgrade per quella risoluzione di schermo... come mai nessuno propone la nuova HD4750 a 40 nanometri (http://www.dinoxpc.com/News/news.asp?ID_News=16377&What=News&tt=Ati+RV740%2C+ecco+i+primi+test!)? è in uscita per aprile e dovrebbe consumare un pò meno....

edit:
lol, e pensare che fino a due anni fa avevo ancora il mio caro e vecchio CRT Sony da 15"... quando ho preso il 19" LCD mi sembrava ENORME... adesso, tra non molto, il monitor standard sarà il 24"... ma come si fa a tenere un monitor così agli usuali 60-70 cm dagli occhi?
.

[kinotto88]

scusate, ma siccome anche io sto pensando ad un upgrade per quella risoluzione di schermo... come mai nessuno propone la nuova HD4750 a 40 nanometri (http://www.dinoxpc.com/News/news.asp?ID_News=16377&What=News&tt=Ati+RV740%2C+ecco+i+primi+test!)? è in uscita per aprile e dovrebbe consumare un pò meno....

edit:
lol, e pensare che fino a due anni fa avevo ancora il mio caro e vecchio CRT Sony da 15"... quando ho preso il 19" LCD mi sembrava ENORME... adesso, tra non molto, il monitor standard sarà il 24"... ma come si fa a tenere un monitor così agli usuali 60-70 cm dagli occhi?
.

dopo un po' ci fai l'occhio..;)
te lo dice uno che ha un 26"..:D

[alexis1979]

anch'io pensavo fosse la vga,è cosi' anche su colin dirt?

purtroppo gta4 è un gioco programmato male che sfrutta anche troppo il processore e meno la vga. nel caso di colin mcrae dirt, il gioco in questione richiede almeno un dual core, in modo che un core si possa occupare tranquillamente della fisica e l'altro del classico lavoro di creare l'immagine wire-frame, stilizzata da inviare alla vga, e di una buona vga. insomma è un gioco pesante, ma con un buon sistema, dotato di un dual core e di una buona vga ci si gioca tranquillamente.

[alexis1979]

scusate, ma siccome anche io sto pensando ad un upgrade per quella risoluzione di schermo... come mai nessuno propone la nuova HD4750 a 40 nanometri (http://www.dinoxpc.com/News/news.asp?ID_News=16377&What=News&tt=Ati+RV740%2C+ecco+i+primi+test!)? è in uscita per aprile e dovrebbe consumare un pò meno....

edit:
lol, e pensare che fino a due anni fa avevo ancora il mio caro e vecchio CRT Sony da 15"... quando ho preso il 19" LCD mi sembrava ENORME... adesso, tra non molto, il monitor standard sarà il 24"... ma come si fa a tenere un monitor così agli usuali 60-70 cm dagli occhi?
.

potrebbe essere una buona alternativa, non certo pero' ai livelli di una 4850. considerando pero' il prezzo di lancio che siamo intorno ai 100€ e considerando l'abbassamento a giorni dei listini ati, io per 15-20€ in + mi prenderei una 4850 e starei bene per un po' a quella risoluzione. considera che la 4750 si avvicina stando alle prime indiscrezioni ad una 4850 ma sta comunque sotto. la vga in questione consumerà meno dato le memorie gddr5, ed avrà comunque un bus di 128bit.

[ezio2000]

la 4850 è universalmente riconosciuta come una ottima scheda....

solo che 110 Watt mentre giochi sono una stufetta nel PC... o no?

[Tommy]

e dal reparto nvidia ? gtx260 ?

[sergio90]

e dal reparto nvidia ? gtx260 ?


a quella risoluzione prendere questa scheda equivarrebbe a buttare i propri soldi! la 4850 sarebbe già ottima per la tua risoluzione e ormai costa veramente poco:O

[TheBeast87]

a quella risoluzione prendere questa scheda equivarrebbe a buttare i propri soldi! la 4850 sarebbe già ottima per la tua risoluzione e ormai costa veramente poco:O

Quoto... sono soldi buttati..

[Tommy]

Ma la zotac 896mb gtx260 si trova anche 260 euro..

Cmq meglio la hd4850.. dice che scaldano parecchio le ati è vero ?

[HaRdCoRe GaMeR]

Oggi ho giocato a casa di un mio amico a warhead in dx9....E8400 e 4850 gs...a 1440x900...giocabile solo senza filtri:D

Alla faccia di tutti quei taccagni che dicono che basta e avanza una 4850:sofico:

[vincenzo2008]

Oggi ho giocato a casa di un mio amico a warhead in dx9....E8400 e 4850 gs...a 1440x900...giocabile solo senza filtri:D

Alla faccia di tutti quei taccagni che dicono che basta e avanza una 4850:sofico:

ti quoto alla massima potenza :cool:

[giuseppe@85]

ti quoto alla massima potenza :cool:

io invece gioco alla demo di crysis in dx9 con un athlon x2 5000 ed un' asus hd 4850 matrix edition a 1280x1024 con aa 4x e di media faccio 28-30 fps

[HaRdCoRe GaMeR]

ti quoto alla massima potenza :cool:

GRAZIEEEEEE:)

[vincenzo2008]

io invece gioco alla demo di crysis in dx9 con un athlon x2 5000 ed un' asus hd 4850 matrix edition a 1280x1024 con aa 4x e di media faccio 28-30 fps

high non veryhigh:O

[HaRdCoRe GaMeR]

high non veryhigh:O

Infatti:sofico: è come mettere in warhead su giocatore

[giuseppe@85]

Infatti:sofico: è come mettere in warhead su giocatore

ancora non l'ho provato.

[sergio90]

onestamente ho l'impressione che vi fate troppi problemi con sto crysis...è un fatto in modo pessimo, spesso ho letto: con questa vga giochi a tutto al max tranne crisys, ma ki se ne frega? questi giochi servono solo per farvi/farci spendere + soldi nel comprare i vari componenti...la stessa impressione l'ho avuta leggendo di gente che vendeva l'e8400 per giocare a gta4. ma abbassiamoli un pò sti dettagli ogni tanto:D :D :D

[alexis1979]

Infatti:sofico: è come mettere in warhead su giocatore

apparte il fatto che avete preso in riferimento l'unico gioco, mattone, per eccellenza, parlo di crysis warhead, ma a risoluzioni basse è comunque inutile prendere vga potentissime, visto che è il processore in quel caso ad essere sfruttato di +. non serve mettere una gtx260 per giocarci a 1280x1024 o 1440x900. basta guardare i bench per capire che ad una ris di 1280x1024 o anche 1440x900 basta e avanza una 4850. l'unica eccezione rimane crysis, un gioco fra l'altro nato inizialmente come test per le vga, quindi ovviamente pesantissimo.

[vincenzo2008]

onestamente ho l'impressione che vi fate troppi problemi con sto crysis...è un fatto in modo pessimo, spesso ho letto: con questa vga giochi a tutto al max tranne crisys, ma ki se ne frega? questi giochi servono solo per farvi/farci spendere + soldi nel comprare i vari componenti...la stessa impressione l'ho avuta leggendo di gente che vendeva l'e8400 per giocare a gta4. ma abbassiamoli un pò sti dettagli ogni tanto:D :D :D

difatti con crysis giocho a high (che poi fra very high e high cambia quasi niente cambia solo leggermente la illuminazione) e vivo felice :O però se uno dice che con la
hd4850 può giocare con tutto al massimo con tutti i giochi a 1280x1024 , non è affatto vero

[alexis1979]

difatti con crysis giocho a high (che poi fra very high e high cambia quasi niente cambia solo leggermente la illuminazione) e vivo felice :O però se uno dice che con la
hd4850 può giocare con tutto al massimo con tutti i giochi a 1280x1024 , non è affatto vero

tranne crysis che comunque onestamente ci giochi, a patto di avere un buon processore(visto che lo ripeto per l'ennesima volta alle basse risoluzioni conta moltissimo) si, giochi a tutto a 1280x1024 con una 4850. poi basta andare a vedere i bench. una vga superiore: 4870 o gtx260 sono consigliabili a 1680x1050, a risoluzioni quindi dove la vga fa veramente la differenza. il discorso cpu limited legato alla risoluzione evidentemente qualcuno ancora non lo ha ben capito.

[vincenzo2008]

tranne crysis che comunque onestamente ci giochi, a patto di avere un buon processore(visto che lo ripeto per l'ennesima volta alle basse risoluzioni conta moltissimo) si, giochi a tutto a 1280x1024 con una 4850. poi basta andare a vedere i bench. una vga superiore: 4870 o gtx260 sono consigliabili a 1680x1050, a risoluzioni quindi dove la vga fa veramente la differenza. il discorso cpu limited legato alla risoluzione evidentemente qualcuno ancora non lo ha ben capito.

in crysis il cpu limited non esiste, se io ad esempio da 1280 x1024 , passo a 800 x600 i frame aumentano di moltissimo , quindi se prenderei una hd4870 li farei di sicuro 30 fps con i filtri attivati a 1280x1024 con i dettagli verihigh , cosa che con una hd4850 nn sarebbe possibile , cmq concordo che crysis è un caso a parte , la hd 4850 è una scheda potentissima

[alexis1979]

in crysis il cpu limited non esiste, se io ad esempio da 1280 x1024 , passo a 800 x600 i frame aumentano di moltissimo , quindi se prenderei una hd4870 li farei di sicuro 30 fps con i filtri attivati a 1280x1024 con i dettagli verihigh , cosa che con una hd4850 nn sarebbe possibile , cmq concordo che crysis è un caso a parte , la hd 4850 è una scheda potentissima

il cpu limited esiste in qualsiasi gioco si prende in considerazione. l'esempio che fai te è sbagliato, è ovvio e normale che se passo da 1280x1024 a 800x600 aumentano i frame, ma a risoluzioni basse non è un discorso di vga ma di processore( si puo' essere cpu limited a 1280x1024 e non esserlo a 1680x1050) questo per il diverso carico di lavoro a diverse risoluzioni. a ris basse il carico di lavoro della cpu è maggiore rispetto alle alte risoluzioni. quindi prendere una vga potentissima per giocare a 1280x1024 è un discorso sbagliatissimo proprio perchè a quella risoluzione il carico di lavoro maggiore è proprio della cpu non della gpu, che lavora si, ma in percentuale minore rispetto alle alte risoluzioni. per questo una hd 4850 non è indicata a risoluzioni molto alte(1680x1050), dove ci serve una potenza maggiore da parte della gpu.

[vincenzo2008]

il cpu limited esiste in qualsiasi gioco si prende in considerazione. l'esempio che fai te è sbagliato, è ovvio e normale che se passo da 1280x1024 a 800x600 aumentano i frame, ma a risoluzioni basse non è un discorso di vga ma di processore( si puo' essere cpu limited a 1280x1024 e non esserlo a 1680x1050) questo per il diverso carico di lavoro a diverse risoluzioni. a ris basse il carico di lavoro della cpu è maggiore rispetto alle alte risoluzioni. quindi prendere una vga potentissima per giocare a 1280x1024 è un discorso sbagliatissimo proprio perchè a quella risoluzione il carico di lavoro maggiore è proprio della cpu non della gpu, che lavora si, ma in percentuale minore rispetto alle alte risoluzioni. per questo una hd 4850 non è indicata a risoluzioni molto alte(1680x1050), dove ci serve una potenza maggiore da parte della gpu.

vedi che non tutti i giochi sn uguali , con crysis a 1280 x 1024 fa sudare più scheda video, quindi secondo te con basta mettere un processore a 4ghz e una hd4850 che possiamo giocare a very high con aa16 ? secondo me no ci vuole un hd4870

[alexis1979]

vedi che non tutti i giochi sn uguali , con crysis a 1280 x 1024 fa sudare più scheda video, quindi secondo te con basta mettere un processore a 4ghz e una hd4850 che possiamo giocare a very high con aa16 ? secondo me no ci vuole un hd4870

dotarsi di un ottimo processore soprattutto se si gioca a risoluzioni basse, piuttosto che prendere una vga + potente, per poi metterla a 1280x1024( che non serve assolutamente a nulla) è la soluzione + giusta. e ti assicuro che mettere processori multicore potenti in crisys aiuta moltissimo, sopratutto nella gestione della fisica. aggiungo che non è avendo un single core a 3gb ad esempio e mettendo un hd 4870 piuttosto che una 4850 che migliori il frame rate. è la differenza di risoluzione che determina il carico di lavoro della cpu e gpu. aggiungo che il solito crysis è un bench nato come bench e poi trasformato in videogioco. è come se una persona prendesse una vga solo ed esclusivamente per fare tutto il giorno 3dmark.

è vero che non tutti i giochi sono uguali ma da che mondo è mondo è la risoluzione a determinare il carico differente di lavoro della gpu e cpu. attualmente a 1280x1024 basta e avanza una hd 4850. a crysis con un buon processore ci giochi comunque bene,e in tutti gli altri giochi al massimo del dettaglio.

[sonny77]

dotarsi di un ottimo processore soprattutto se si gioca a risoluzioni basse, piuttosto che prendere una vga + potente, per poi metterla a 1280x1024( che non serve assolutamente a nulla) è la soluzione + giusta. e ti assicuro che mettere processori multicore potenti in crisys aiuta moltissimo, sopratutto nella gestione della fisica. aggiungo che non è avendo un single core a 3gb ad esempio e mettendo un hd 4870 piuttosto che una 4850 che migliori il frame rate. è la differenza di risoluzione che determina il carico di lavoro della cpu e gpu. aggiungo che il solito crysis è un bench nato come bench e poi trasformato in videogioco. è come se una persona prendesse una vga solo ed esclusivamente per fare tutto il giorno 3dmark.

è vero che non tutti i giochi sono uguali ma da che mondo è mondo è la risoluzione a determinare il carico differente di lavoro della gpu e cpu. attualmente a 1280x1024 basta e avanza una hd 4850. a crysis con un buon processore ci giochi comunque bene,e in tutti gli altri giochi al massimo del dettaglio.;) era proprio quello che volevo sapere,mi avete convinto mi prendo la 4850 da 512mb probabilmente la versione vapor-x ora si trova a 140 euro

[HaRdCoRe GaMeR]

vedi che non tutti i giochi sn uguali , con crysis a 1280 x 1024 fa sudare più scheda video, quindi secondo te con basta mettere un processore a 4ghz e una hd4850 che possiamo giocare a very high con aa16 ? secondo me no ci vuole un hd4870

Quoto in pieno;)

[HaRdCoRe GaMeR]

Crysis non è un bench...ma il miglior gioco graficamente parlando disponibile sul pianeta....poi anche come gameplay è molto riuscito secondo me....molto divertente....guardate qui i test....già la 4870 sta strettina....ma IMHO la miglior scelta per 1280x1024;)

http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2123/nvidia-geforce-gtx-285-nuovo-stile-con-i-55nm_6.html

[alexis1979]

Crysis non è un bench...ma il miglior gioco graficamente parlando disponibile sul pianeta....poi anche come gameplay è molto riuscito secondo me....molto divertente....guardate qui i test....già la 4870 sta strettina....ma IMHO la miglior scelta per 1280x1024;)

http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2123/nvidia-geforce-gtx-285-nuovo-stile-con-i-55nm_6.html

a 1280x1024 la migliore scelta rimane al massimo una hd 4850. la 4870 o gtx260 sono sprecate e servono a risoluzioni di 1680x1050. a risoluzioni basse lo ripeto per l'ennesima volta, è la cpu che ha un maggior carico di lavoro rispetto alla cpu. il discorso cpu limited parte proprio da questo. non si sceglie indipendentemente dall'utilizzo che ne facciamo, potentissima, altrimenti prenderemmo tutti una gtx 295 e festa finita. si sceglie una vga in base alle esigenze dell'utente e in base sopratutto alla risoluzione. scegliere una 4870 per giocarci a 1280x1024 è la cosa + sbagliata in assoluto che un utente possa fare. (il discorso cpu limited è proprio questo: mettere una vga potente con un processore poco potente e giocare a 1280x1024), una risoluzione quest'ultima che dipende molto dalla cpu che si utilizza.

provate a mettere una hd 4850, giocateci a nfs undercover e registrate gli fps, poi provate ad overclokkare il processore e utilizzate la stessa risoluzione di prima, vi accorgerete che il gioco fa registrare qualche fps in + con la stessa vga. la cosa non succede se si prendono in considerazione risoluzioni maggiori(1680x1050) dove è veramente la vga a fare la differenza.

a crysis starebbe strettina anche una gtx 280 se è per questo. allora che facciamo, consigliamo a tutti una gtx295?? mah:mbe:

@ sonny77: io con un x2 5000@3ghz 2gb kingston hyper-x ddr2 800, e un hd 4830 sapphire con dissi dual slot gioco a crysis a 1280x1024 dettagli high.

concludo dicendo che crysis è stato creato inizialmente come beta test per testare la potenza delle vga nel calcolo di grafica,e processori multicore nel calcolo della fisica, poi è diventato un videogioco. è lo stesso discorso di cellfactor, un videogioco creato per testare le potenzialità di ageia. se non si possedeva ageia e si giocava per di + con un single core il gioco era ingiocabile. tutti gli altri videogame del periodo giravano alla grande.

[Tommy]

Ma non sono cpu limeted con un phenom II x3 720, se prendo una 4850 ?

[kinotto88]

Ma non sono cpu limeted con un phenom II x3 720, se prendo una 4850 ?

scherzi?! :mbe:

[Tommy]

Dopo queste "discussioni" mi è presa quasi paura..

[alexis1979]

Dopo queste "discussioni" mi è presa quasi paura..

vai tranquillo.

[Tommy]

Zotac GF GTX260 896GB DDR3 è questa la gtx260 che dai test va come la hd4870 512mb ?

[emadrc]

Sono capitato a leggere questa discussione mentre cercavo di scegliere in abbinamento un nuovo monitor e una nuova VGA... volevo passare a un LCD 20"-22" e a una 4850 (o 4870 visto l'abbassamento del prezzo in arrivo...)

Viste tutte le considerazioni sul discorso CPU limited, quanto sono CPU limited con il mio sistema???

Attualmente ho un E8400 con abbinata una X1950PRO e gioco su un monitor SAMSUNG LCD 17" a 1280x1024.

Non mi lamento, per me se a 1280x1024 ottengo 40-50 fps, va bene... l'unico che mi crea fastidio è Colin DIRT che a 1280x1024 fa fatica a girare.

Colin DIRT: 1024x768, dettagli medio-alti, 40-50fps
GRID: 1280x1024, dettagli alti, 30-40 fps
COD4-5: 1280x1024, dettagli alti, 40-50 fps
Crysis: 1280x1240, dettagli medi, 30-40 fps
Warhead: ingiocabile.
Fear2: 1280x1024, dettagli altissimi, 40-50 fps

[sonny77]

Sono capitato a leggere questa discussione mentre cercavo di scegliere in abbinamento un nuovo monitor e una nuova VGA... volevo passare a un LCD 20"-22" e a una 4850 (o 4870 visto l'abbassamento del prezzo in arrivo...)

Viste tutte le considerazioni sul discorso CPU limited, quanto sono CPU limited con il mio sistema???

Attualmente ho un E8400 con abbinata una X1950PRO e gioco su un monitor SAMSUNG LCD 17" a 1280x1024.

Non mi lamento, per me se a 1280x1024 ottengo 40-50 fps, va bene... l'unico che mi crea fastidio è Colin DIRT che a 1280x1024 fa fatica a girare.

Colin DIRT: 1024x768, dettagli medio-alti, 40-50fps
GRID: 1280x1024, dettagli alti, 30-40 fps
COD4-5: 1280x1024, dettagli alti, 40-50 fps
Crysis: 1280x1240, dettagli medi, 30-40 fps
Warhead: ingiocabile.
Fear2: 1280x1024, dettagli altissimi, 40-50 fps
:rolleyes: a colin dirt ci vorrei giocare a palla,dipendera' dal processore?

[sergio90]

Sono capitato a leggere questa discussione mentre cercavo di scegliere in abbinamento un nuovo monitor e una nuova VGA... volevo passare a un LCD 20"-22" e a una 4850 (o 4870 visto l'abbassamento del prezzo in arrivo...)

Viste tutte le considerazioni sul discorso CPU limited, quanto sono CPU limited con il mio sistema???

Attualmente ho un E8400 con abbinata una X1950PRO e gioco su un monitor SAMSUNG LCD 17" a 1280x1024.

Non mi lamento, per me se a 1280x1024 ottengo 40-50 fps, va bene... l'unico che mi crea fastidio è Colin DIRT che a 1280x1024 fa fatica a girare.

Colin DIRT: 1024x768, dettagli medio-alti, 40-50fps
GRID: 1280x1024, dettagli alti, 30-40 fps
COD4-5: 1280x1024, dettagli alti, 40-50 fps
Crysis: 1280x1240, dettagli medi, 30-40 fps
Warhead: ingiocabile.
Fear2: 1280x1024, dettagli altissimi, 40-50 fps


il cpu limited si ha quando il processore ha una frequenza troppo bassa e non riesce a sfruttare al 100% la potenza della vga, nel tuo caso dato che hai un'ottimo procio non soffrirai mai di cpu limited;)

[suneatshours86]

guarda io ti posso dire la mia:
1280x1024 una 4850 è il massimo che ti puoi permettere e avrai anche un'ottima longevità.
io ho montato due 4830 negli ultimi mesi.
*una sul mio sistema in firma, e mi permette di giocare al massimo senza compromessi a tutto (crysis a parte) a 1440x900
* e l'altra su un intel e6300 di anni fa che ora gioca al massimo e senza il minimo compromesso a tutto (Cod4/5, gears of war, fallout3, bla bla) ad una risoluzione di 1280x1024
quindi il discorso dei processori bla bla bla della 4870 bla bla bla sono fuffa è di chi si basa solo ed unicamente per sentito dire.
Io ho le mie due esperienze personali e vissute con radeon 4830, indi per cui per mantenere un ottimo rappordo di prestazioni/longevità non posso che consigliarti una 4850!
spero di esserti stato utile
ciao

[Tommy]

POWERCOLOR HD4850 512MB PCS+ GDDR4 OVERCLOCKED EDITION

POWERCOLOR HD4850 PLAY 512MB GDDR3 DVI/HDMI/DISPAY PORT

Differenze sostatanziali in prestazioni ?

[alexis1979]

guarda io ti posso dire la mia:
1280x1024 una 4850 è il massimo che ti puoi permettere e avrai anche un'ottima longevità.
io ho montato due 4830 negli ultimi mesi.
*una sul mio sistema in firma, e mi permette di giocare al massimo senza compromessi a tutto (crysis a parte) a 1440x900
* e l'altra su un intel e6300 di anni fa che ora gioca al massimo e senza il minimo compromesso a tutto (Cod4/5, gears of war, fallout3, bla bla) ad una risoluzione di 1280x1024
quindi il discorso dei processori bla bla bla della 4870 bla bla bla sono fuffa è di chi si basa solo ed unicamente per sentito dire.
Io ho le mie due esperienze personali e vissute con radeon 4830, indi per cui per mantenere un ottimo rappordo di prestazioni/longevità non posso che consigliarti una 4850!
spero di esserti stato utile
ciao

scusa che intendi sul discorso dei processori e sulla 4870, sono discorsi per sentito dire??? se ti riferisci alla 4850, io sono 10 giorni che lo dico che alla sua ris basta e avanza. se ti riferisci al discorso mio sul processore e il discorso cpu limited, non è assolutamente per sentito dire ma si basa su un discorso tecnico, su prove reali, fatte sia da me personalmente che da altri tecnici, e puoi trovare riscontri e test anche girando in rete, sul discorso cpu limited e sul discorso del differente carico di lavoro della cpu a diverse risoluzioni.

[alexis1979]

POWERCOLOR HD4850 512MB PCS+ GDDR4 OVERCLOCKED EDITION

POWERCOLOR HD4850 PLAY 512MB GDDR3 DVI/HDMI/DISPAY PORT

Differenze sostatanziali in prestazioni ?

la prima è overclokkata dalla casa e monta gddr4 che consumano meno e si overclokkano meglio delle gddr3.

[Tommy]

Prezzi per la 4850 caleranno in questa settimana o ormai non calano più ?

[kinotto88]

Prezzi per la 4850 caleranno in questa settimana o ormai non calano più ?

...chi vivrà vedrà.:D

si spera..:sperem:

[alexis1979]

...chi vivrà vedrà.:D

si spera..:sperem:

quoto, speriamo che scendino per la felicità delle nostre tasche:D

[Tommy]

...chi vivrà vedrà.:D

si spera..:sperem:

Si ma non posso aspettare mica fino a maggio.. Mi avevate consigliato di aspettare il 6 aprile per le uscite della 4890 e della gtx275.. Ora ci siamo per questo ho chiesto..

[alexis1979]

Si ma non posso aspettare mica fino a maggio.. Mi avevate consigliato di aspettare il 6 aprile per le uscite della 4890 e della gtx275.. Ora ci siamo per questo ho chiesto..

beh comunque non mi sembra attualmente alto il prezzo di una 4850.

[kinotto88]

beh comunque non mi sembra attualmente alto il prezzo di una 4850.

esatto e comunque i prezzi della 260 e 4870 sono già scesi..

[Tommy]

Allora la 4850 rimarrà cosi no ?

[alexis1979]

Allora la 4850 rimarrà cosi no ?

se devi prenderla prendila. non credo che si prenderà di qui a poco a 50€, occorrerà aspettare parecchio di + per vederla scendere drasticamente. al massimo potresti risparmiare 10 € credo aspettando ancora un po'.

[Tommy]

Allora io andrei per la powercolor 4850 gddr4 OC voi che dite ?

[alexis1979]

Allora io andrei per la powercolor 4850 gddr4 OC voi che dite ?

dico che va benissimo. prendila

[kinotto88]

dico che va benissimo. prendila

;)