View Full Version : non si nega una seconda occasione!!!
luckyluke5
26-03-2009, 18:14
Stupra una 13enne e la mette incinta
Ma il pregiudicato risulta «incapace»
Niente carcere ma custodia cautelare in ospedale psichiatrico per un 49enne della provincia di Enna
ENNA - È accusato di avere violentato una ragazzina di 13 anni provocandole una gravidanza, un pregiudicato di 49 anni, che risulta disabile psichico, arrestato dai carabinieri a Leonforte (Enna). La ragazzina a seguito dello stupro era rimasta incinta e la gravidanza era stata poi interrotta su decisione della madre e dei neuropsichiatri infantili che la hanno assistita.
LE INDAGINI - Le indagini coordinate dalla procura di Nicosia e condotte dai carabinieri hanno accertato la responsabilità del pregiudicato grazie alla comparazione del Dna del feto e dell'indagato. La violenza è avvenuta la scorsa estate quando C. G., con precedenti per reati contro la persona, aveva ospitato il padre della tredicenne e la ragazzina. Approfittando di una breve assenza del genitore, aveva abusato della tredicenne che inizialmente avrebbe taciuto l’accaduto. La madre si era resa però conto che la figlia doveva aver subito un trauma, sospetti presto confermati dalla gravidanza.
STUPRATORE «INCAPACE» - Le indagini scientifiche disposte dalla Procura di Nicosia e la prova del Dna hanno portato ora all'emissione di un'ordinanza di custodia a carico del pregiudicato che risulta «incapace» per problemi psichici ed è stato pertanto ricoverato nell'ospedale psichiatrico giudiziario di Barcellona Pozzo di Gotto (Messina).
che attinenza avrebbe il titolo del trd?
luckyluke5
26-03-2009, 18:24
nel fatto che personalmente ritengo che uno con precedenti naturalmente dichiarato infermo mentale debba starein apposite strutture che lo tolgano dalla società, non libero di ospitare e stuprare
nel fatto che personalmente ritengo che uno con precedenti naturalmente dichiarato infermo mentale debba starein apposite strutture che lo tolgano dalla società, non libero di ospitare e stuprare
mah....i dati forniti nell'articolo sono insufficienti. Nella nozione di disabile psichico ci sta dentro tutto e niente. I predenti contro la persona possono essere qualsiasi cosa: percosse, lesioni personali anche molto lievi ecc...
luckyluke5
26-03-2009, 18:33
mah....i dati forniti nell'articolo sono insufficienti. Nella nozione di disabile psichico ci sta dentro tutto e niente. I predenti contro la persona possono essere qualsiasi cosa: percosse, lesioni personali anche molto lievi ecc...
se a priori non si ragionasse così questi fatti non accadrebbero
d'accordo per la mancanza di dati più precisi, ma la dinamica è sempre la stessa, non so quanti altri crimini dovranno essere commessi da pregiudicati per farla finita con sto schifo
dantes76
26-03-2009, 18:45
incapacita' d'intendere e di volore.. una legge garantista, permessa da garantisti, e chi sono i piu' grandi garantisti se non dei criminali... c'e chi ne va fiero e lo urla sempre: "garantisti sempre"
MesserWolf
26-03-2009, 18:48
nel fatto che personalmente ritengo che uno con precedenti naturalmente dichiarato infermo mentale debba starein apposite strutture che lo tolgano dalla società, non libero di ospitare e stuprare
Purtroppo hanno chiuso in manicomi ... come se così facendo i matti sparissero o tutti potessero essere integrati nella società.
Dream_River
26-03-2009, 18:50
concordo con luckyluke5, tranne l'ultima frase dell'ultimo post
Purtroppo hanno chiuso in manicomi ... come se così facendo i matti sparissero o tutti potessero essere integrati nella società.
Non dire sciocchezze, i manicomi sono stati chiusi perchè erano delle prigioni per gente con problemi mentali, non strutture adibiti alla cura di tali problemi
dantes76
26-03-2009, 18:52
concordo con luckyluke5, tranne l'ultima frase dell'ultimo post
Non dire sciocchezze, i manicomi sono stati chiusi perchè erano delle prigioni per gente con problemi mentali, non strutture adibiti alla cura di tali problemi
si cura la follia? e invece adesso, ad esempio i criminali "folli" li mettiamo? ah vero" incapacita' d'intendere e di volere"
ConteZero
26-03-2009, 18:56
si cura la follia? e invece adesso, ad esempio i criminali "folli" li mettiamo? ah vero" incapacita' d'intendere e di volere"
Quindi una persona malata di mente ma innocua andava a finire nello stesso posto in cui si detiene una persona malata e pericolosa per la società ? (domanda retorica)
yggdrasil
26-03-2009, 18:59
se dico che abbiamo dei criminali in parlamento rischio qualcosa? :stordita:
e se dico che la maggior parte di questi agiscono come dei pazzi "ogni tanto"? :muro:
MesserWolf
26-03-2009, 19:18
concordo con luckyluke5, tranne l'ultima frase dell'ultimo post
Non dire sciocchezze, i manicomi sono stati chiusi perchè erano delle prigioni per gente con problemi mentali, non strutture adibiti alla cura di tali problemi
dai per scontata la possibilità di cura ....
Dream_River
26-03-2009, 19:33
si cura la follia? e invece adesso, ad esempio i criminali "folli" li mettiamo? ah vero" incapacita' d'intendere e di volere"
Quindi una persona malata di mente ma innocua andava a finire nello stesso posto in cui si detiene una persona malata e pericolosa per la società ? (domanda retorica)
Grazie di averlo precisato Zero, io avevo dato per scontato che fosse fin troppo chiaro
dai per scontata la possibilità di cura ....
Se tieni conto che ci finiva prima in manicomio (Disabili mentali sia gravi che lievi, persone con fobie evidenti, depressi, ma bastava anche solo essere particolarmente "strani" per finirci dentro a vita), la cura è da dare per scontato.
Sono pochissimi i disturbi mentali incurabili (Anche se sarebbe corretto dire "Senza possibilità di superamento), la maggior parte sono curabili o comunque una persona può imparare a conviverci autonomamente (con l'aiuto della psicoterapia) oppure aiutandosi con farmaci (prescritti dagli psichiatri)
entanglement
26-03-2009, 19:48
almeno non hanno scomunicato la vittima... :rolleyes:
dantes76
26-03-2009, 19:54
Quindi una persona malata di mente ma innocua andava a finire nello stesso posto in cui si detiene una persona malata e pericolosa per la società ? (domanda retorica)
hai letto la parola "criminali"? eppure il concetto era/e' abbastanza semplice.
se a priori non si ragionasse così questi fatti non accadrebbero
d'accordo per la mancanza di dati più precisi, ma la dinamica è sempre la stessa, non so quanti altri crimini dovranno essere commessi da pregiudicati per farla finita con sto schifo
Il fatto che sia pregiudicato significa nulla, se non si sa di che reati si tratta.
Il fatto che fosse già segnalato come disabile psichico indica invece chiaramente che servizi sociali e sanitari avevano il dovere di seguirlo erano latitanti.
luckyluke5
27-03-2009, 08:16
Il fatto che sia pregiudicato significa nulla, se non si sa di che reati si tratta.
Il fatto che fosse già segnalato come disabile psichico indica invece chiaramente che servizi sociali e sanitari avevano il dovere di seguirlo erano latitanti.
reati contro la persona, c'è scritto
Quindi una persona malata di mente ma innocua andava a finire nello stesso posto in cui si detiene una persona malata e pericolosa per la società ? (domanda retorica)
Ad Aversa (CE), ad esempio, c'è il manicomio criminale. E funziona ancora.
A Napoli c'era il Leonardo Bianchi (a Capodichino), un "manicomio" per persone che non avevano commesso reati.
reati contro la persona, c'è scritto
:rolleyes:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.