View Full Version : Una scheda GeForce 295 a singolo PCB
Redazione di Hardware Upg
26-03-2009, 14:25
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/una-scheda-geforce-295-a-singolo-pcb_28490.html
NVIDIA sta sviluppando un nuovo reference design per la propria proposta top di gamma, con il quale contenere i costi di produzione
Click sul link per visualizzare la notizia.
DEABlade
26-03-2009, 14:29
Con questo design verrà ridotto il costo complessivo di costruzione della scheda,
e quindi speriamo che costi anche meno
e fu così che nacque la GTX300: nuovo nome, stessa scheda :sofico::sofico:
DEABlade
26-03-2009, 14:38
e fu così che nacque la GTX300: nuovo nome, stessa scheda
shhh.. non dirlo sennò lo fanno veramente! :rotfl: :rotfl: :rotfl:
D3stroyer
26-03-2009, 14:40
un metro di scheda :D
PhoEniX-VooDoo
26-03-2009, 14:43
e fu così che nacque la GTX300: nuovo nome, stessa scheda :sofico::sofico:
no no, si chiamerà sempre GTX295, mica vorrai agevolare l'utente e lasciargli capire cosa sta comprando?? :eek: :eek:
:asd:
Ironia a parte... ma quelle mazze della nVidia non potevano pensarci prima? :muro:
EDIT:
"the pricing of new GTX295 won’t be influenced."
no no, si chiamerà sempre GTX295, mica vorrai agevolare l'utente e lasciargli capire cosa sta comprando?? :eek: :eek:
:asd:
Cosa c'è da agevolare? non cambia il prezzo, non cambiano le prestazioni, cosa vuoi che cambi?
Se non costa tanto quasi quasi ci faccio un pensierino anche se sono più tentato di aspettare GT 300.
masty_<3
26-03-2009, 14:47
però un coso tutto grigio fa proprio schifo!
e poi non scrivete nessun nuovo nome: qualche spia nvidia legge ciò che scriviamo e trovano spunti per rinominare altre schede!!! Rivenderanno le 8400gs come gtsfx305s (dove s è slow eh)!!!
DEABlade
26-03-2009, 14:48
lascia perdere... aspetta la tecnologia a 40 nm...
ranma over
26-03-2009, 14:51
Cosi si potrà realizzare un quad sli con due pcb attaccati com' è ora la 295.
vuoi vedere che a sorpresa tiran fuori una 295 x2 per fottere la concorrenza e incentivare le centrali nucleari?
sniperspa
26-03-2009, 14:52
un metro di scheda :D
Come sempre negli ultimi tempi :asd:
lascia perdere... aspetta la tecnologia a 40 nm...
Si forse è meglio. :D
gabriel1981
26-03-2009, 14:59
vuoi vedere che a sorpresa tiran fuori una 295 x2 per fottere la concorrenza e incentivare le centrali nucleari?
:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
MarK_kKk
26-03-2009, 15:09
Io sto già pensando di tirar su un allevamento di criceti, collego un alternatore a ogni ruota in modo che mi carichi l'ups.
e fu così che nacque la GTX300: nuovo nome, stessa scheda :sofico::sofico:
shhh :D :D :D tutti zitti
vuoi vedere che a sorpresa tiran fuori una 295 x2 per fottere la concorrenza e incentivare le centrali nucleari?
:read:
ignatech
26-03-2009, 15:23
il fatto è che fino a 1680 x 1050 si gioca benissimo a tutto con una semplice 9800gtx di circa una anno fa.
Non potevano pensarci prima? Il prezzo non scenderà per adesso...
ignatech
26-03-2009, 15:33
mi chiedo come se la cavano ad oggi i possessori di una 8800 ultra.
mi sa che mica tutti l'avran cambiata.
yume the ronin
26-03-2009, 15:36
mi chiedo come se la cavano ad oggi i possessori di una 8800 ultra.
il mio vicino di casa, nonchè amico è ancora pienamente soddisfatto della 8800 ultra. proprio poco tempo fa parlavamo di quanto tempo ormai che nn rinnoviamo nessun pezzo hardware del pc perchè sinceramente facciamo davvero fatica a trovarci la motivazione
io sto con la 9800 gx2 e gioco solo a 1920*1200, si che son due schede, ma non ho problemi davvero con nessun gioco, magari mi puo scatticchiare leggermente qualche ultimo game, ma ovviamente sempre per la scarsa ottimizzazione
ora come ora nn trovo un motivo per rinnovare l' hardware del pc..
harlock10
26-03-2009, 15:36
Non riesco a capire tutti quelli che si lamentano del nome uguale alla scheda con 2 pcb , alla fine se non cambiano le frequenze la scheda andrà esattamente uguale , quindi all'utente non cambia nulla.
ninja750
26-03-2009, 15:37
nooo già in pensione il mitico sandwitch
ninja750
26-03-2009, 15:38
Non riesco a capire tutti quelli che si lamentano del nome uguale alla scheda con 2 pcb , alla fine se non cambiano le frequenze la scheda andrà esattamente uguale , quindi all'utente non cambia nulla.
quindi l'utente che preferisce questa soluzione negli shop online come la riconosce?
netcrusher
26-03-2009, 15:40
Ancora a farvi prendere in giro da questi buffoni?? Ma per favore basta con ste vga ultracostose e poi i giochi sono dei porting merdosi da console!!!!! RIDICOLI!!!
SingWolf
26-03-2009, 15:43
il fatto è che fino a 1680 x 1050 si gioca benissimo a tutto con una semplice 9800gtx di circa una anno fa.
Cioè una 8800GTS-512 di circa un anno e mezzo fa? :asd:
Cioè una 8800GTX di parecchi anni fa... :asd:
Lotharius
26-03-2009, 15:43
hm.... considerando che le GPU nVidia già di per se sono belle grosse, quanto dovrà essere lunga una scheda del genere per integrare su un solo PCB due GPU, gli altri chip e tutta la parte elettrica maggiorata? Mi sa che andiamo oltre le dimensioni della 4870x2, così tutti a cambiare case o a segare i cestelli degli hard disk :-D
... notizia interessante, ma: ricordo a tutti i "giovani" che nVidia ha acquisito diversi anni fa una società chiamata "3Dfx" e che già nel decennio scorso aveva prodotto una svga con 2 e 4 gpu in 1 solo PCB, quindi NULLA di rivoluzionario/fantascientifico (io avevo la v5500 tanti ani fa).
-> http://it.wikipedia.org/wiki/3dfx
... si chiamava "3Dfx v5500" (lunga quanto una "moderna" 7800GT)
-> http://www.falconfly.de/identify/Mac_Voodoo5_5500_DVI_PCI.jpg
-> http://www.thetechzone.com/reviews/video/3dfx/v5-5500/P6120040.jpg
-> http://www.ixbt.com/video2/images/g70-8/asus-dual7800gt-compare.jpg
-> http://www.3dfx.ch/gallery/d/34172-1/V5K+PCI+in+Blue-Leader+c.JPG
... e "3Dfx v6000" (lunga quanto un'attuale GTX295):
-> http://www.3dchip.de/Grafikkartenmodds/Grafixmodds/voodoo56000.jpeg
... e richiedevano solo 1 molex da 4 pin per funzionare nonostante non avesse chissà che tecnologia costruttiva! (oltre al fatto che cmq fanno girare Doom3 senza problemi al minimo dei dettagli :D ).
... anzi, ci sarebbe da stupirsi sul xchè finora non hanno mai sfruttato il Know-How che avevano comprato tanti anni fa, visto che già allora era allo studio una soluzione "quad-SLi" (parliamo anni 1999/2000).
... esiste ancora un topic qui in merito:
-> http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=877504
SwatMaster
26-03-2009, 16:24
e quindi speriamo che costi anche meno
...Ma che cattivo che sei! :D
sono curioso di vedere temperature e margini di oc rispetto alla 295 classica.
Revenge81
26-03-2009, 16:41
più che altro speriamo che non ne risentano prestazioni, calore generato e rumorosità...
Goofy Goober
26-03-2009, 16:59
il fatto è che fino a 1680 x 1050 si gioca benissimo a tutto con una semplice 9800gtx di circa una anno fa.
ma va, per giocare bene, lo sanno tutti, ci vuole un 3-way sli di 285gtx OC edition... con qualunque altra scheda hai un pc da ufficio che fa scattare i giochi (o il gioco?), niente di più!
killer978
26-03-2009, 17:37
Non sanno + che inventarsi x abassare i costi, qualunque cosa facciano G200 costa sempre uno sproposito.
Sono sicuro che al prox giro prenderanno la strada intrapresa da ATI, chip piccoli ed efficenti dal costo produttivo irrisorio. Una GTX260 216sp costa a Nvidia quanto 2/3 RV770 ad ATI :asd: e come prestazioni siamo alla pari anzi con gli ultimi9 driver ATI e avanti specie con i filtri.
e come prestazioni siamo alla pari anzi con gli ultimi9 driver ATI e avanti specie con i filtri.
... solite menate x cui un colpo è avanti una, e la volta dopo è l'altra.
... che sia ATI o nVidia, cmq siamo sugli stessi livelli.... quindi il prodotto a prescindere dei 3/4fps di diff, è buono alla base.
... il fatto è che non so che guadagni sperano di ottenere a far uscire 10mila versioni aggiornate/riviste/modificate in così poco tempo con sta' crisi mondiale.
... non era + semplice fare 5 svga e basta??? una x ogni fascia di prezzo e morta lì :mbe:
... meno marketing e meno spese inutili tanto la gente non cambia vga ogni 2 mesi :fagiano:
moddingpark
26-03-2009, 19:09
Oggi ho visto un depliant di MediaWorld che elogiava un computer con la "nuovissima" scheda grafica nVidia GT120... Non che io abbia qualcosa contro nVidia, ma mi sono cadute letteralmente le palle quando ho letto quel trafiletto... :muro:
Goofy Goober
26-03-2009, 19:13
Oggi ho visto un depliant di MediaWorld che elogiava un computer con la "nuovissima" scheda grafica nVidia GT120... Non che io abbia qualcosa contro nVidia, ma mi sono cadute letteralmente le palle quando ho letto quel trafiletto... :muro:
beh che i centri commerciali per quanto riguarda i pc soprattutto fissi pubblicizzano roba di 2 anni prima non è una novità...
fino a dicembre spopolavano i pc con Q6600 pubblicizzati come "IL NUOVISSIMO PROCESSORE INTEL QUAD CORE" e ancora "Un pc potentissimo che ti permetterà di giocare nel futuro" sempre su un pc con Q6600 e 2 8600GT in SLI!!!!!!! :rolleyes: :rolleyes:
oh my gold...
ma mi sono cadute letteralmente le palle quando ho letto quel trafiletto...
... e xchè quella volta del pc con doppia SVGA (mi pare al tempo 2x 9800GTX) e 4GB di ram.... con titolato: "il pc ideale x navigare in internet" ??? :asd:
... secondo me sono dei geni quelli che si inventano i titoli/descrizioni dei pc da mettere nei volantini :asd:
il fatto è che fino a 1680 x 1050 si gioca benissimo a tutto con una semplice 9800gtx di circa una anno fa.
Cioè una 8800GTS-512 di circa un anno e mezzo fa? :asd:
Mi dispiace deludervi ragazzi con una 8800GTS 512 (9800GTX, GTS250 e tutto quello che volete) gioco ottimamente a 1920 x 1200. :Prrr:
il cambio nome questa volta però sarebbe più giustificato rispetto alle precedenti furbate di nvidia...
netcrusher
26-03-2009, 21:51
Io posso ridere solo di fronte a queste cose, la cosa più divertente sono le persone che si ostinano a comprare vga su vga quando oramai il mercato videoludico per pc è agonizzante e ciò che ci viene offerto sono le briciole del mercato console ovvero dei porting vergognosi e vomitevoli.......meglio risparmiarli sti soldi ragazzi........però lo spettacolo deve pur continuare no??? a danno nostro naturale!!!!
Gnubbolo
26-03-2009, 22:43
textures di grande dimensione = tanta memoria video.
ci vogliono schede con 16GB per avere migliaia di textures da 2048x2048
il realismo di una roccia lo ottieni solo così, altrimenti è solo una ripetizione.
tutti coloro che hanno giocato col radiant sanno che è ora di un balzo in avanti.
certe pietre di crysis brrr manco su quake 1 moddato le ho viste così brutte.
... anzi, ci sarebbe da stupirsi sul xchè finora non hanno mai sfruttato il Know-How che avevano comprato tanti anni fa, visto che già allora era allo studio una soluzione "quad-SLi" (parliamo anni 1999/2000).
gigabyte 3d1 ;)
Ancora a farvi prendere in giro da questi buffoni?? Ma per favore basta con ste vga ultracostose e poi i giochi sono dei porting merdosi da console!!!!! RIDICOLI!!!
vediamo di moderare i termini ed evitare di scatenare inutili guerre di religione.
riguardo alla news: meno costi per nvidia + stesso prezzo di vendita = maggiori guadagni :D :D :D
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.