Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/videogiochi/2166/ninja-blade-in-giappone-tra-onore-e-quick-time-event_index.html

La software house degli Armored Core ha realizzato per XBox 360 un gioco d'azione basato sui quick-time event alla God of War e ambientato nel moderno Giappone. Onore, enormi mostri, tecniche di combattimento avanzate e un'azione senza pause rendono Ninja Blade una piacevole sorpresa.

Click sul link per visualizzare l'articolo.

Provata la demo e non mi è piaciuto per nulla. Molto meglio Ninjia Gainden 2!

Ah ah ah ah... "quick-time event" li chiamano adesso per fare i finti innovativi (?)... ah ah ah ah... a me ricorda un ritorno ai laser-game degli anni '80 tipo Space Ace o Drangon's Lair... cosa non fa il marketing e un po' di bella grafica... ah ah ah ah :D

Ma il nome reale di questio gioco è "Devil Prince God of Persia War May Cry"?

Il solito gioco per videogamers dell'ultim'ora, per intenderci quelli che fin quando non uscì PSone con la sua grafica i videogiochi li schifavano e i videogiocatori li sfottevano. Ora invece saranno contenti con questi bei bidoni, che danno loro l'ambita possibilità di buttare nel cesso 60€ per titoli vuoti come tamburi...... e brevi!!!!!! Bei tempi quando Mario, Zelda, GT, Diablo ecc. ci regalavano 100 ore di divertimento

finito 2 mesi fa, a me è piaciuto :D

Il solito gioco per videogamers dell'ultim'ora, per intenderci quelli che fin quando non uscì PSone con la sua grafica i videogiochi li schifavano e i videogiocatori li sfottevano. Ora invece saranno contenti con questi bei bidoni, che danno loro l'ambita possibilità di buttare nel cesso 60€ per titoli vuoti come tamburi...... e brevi!!!!!! Bei tempi quando Mario, Zelda, GT, Diablo ecc. ci regalavano 100 ore di divertimento

Quoto e aggiungo che almeno con il protagonista potevano cercare di essere originali... e invece: "una sorta di ninja del futuro a metà giapponese e a metà americano"... wow... :sofico:

non mi sembra per niente bello , troppo lento e spezzettato nelle mosse e nei movimenti.
molto meglio ninja gaiden a mio parere :cool:

"Il gameplay è basato sui quick-time event" .. e questa sarebbe un'innovazione? Ho provato la demo e mi e' sembrato di giocare a Dragon's Lair...... beh... almeno Dragon's Lair era molto piu' divertente :D

come oramai quella del cinema e della musica anche quella dell'entertainment è bella che morta, bidoni come questo ne sono la prova agghiacciante di quanto questo mercato sia oramai bello che scaduto....che porcheria

finito 2 mesi fa, a me è piaciuto :D

:rolleyes: pirateria...???!! :muro:

come oramai quella del cinema e della musica anche quella dell'entertainment è bella che morta, bidoni come questo ne sono la prova agghiacciante di quanto questo mercato sia oramai bello che scaduto....che porcheria

Quotone!!!! E di questo, IMHO, dobbiamo ringraziare quella porcata di PSone, con la quale Sony ha introdotto (al puro scopo di attirare chi di VG non ne capiva, e tuttora non ne capisce, una mazza......ma ha i soldi in tasca) il concetto del gioco "bello solo se sbrilluccicoso da vedere, e chissenefrega se fa schifo da giocare".
Dai su, qua c'è gente che va in gravidanza isterica se un Dante fa 'na combo di 1.200 spadate!!!!! Poi ottime software house falliscono perchè propongono giochi longevi e VARI ma senza ca..ate tipo le foglie morbide di Crysis o il salto della fede di Altair...... :muro:

:rolleyes: pirateria...???!! :muro:

noooo figurati :friend:

per wispo:

mi pare anche giusto che ci sia un po' di varietà...!
io amo gli action game i 2 god of war e i 4 devil may cry li ho finiti tutti quanti almeno 3 volte...
effettivamente questo Ninja Blade sembra una schifezzuola (a quando un bel action game?) ma non mi sembra giusto sputarci sopra! Se l'han fatto vorrà dire che c'è una fascia di mercato acui piacciono questi tipi di giochi! Non esistono solo gli FPS!

Poi come sempre arrivano coloro che si definisco i veri videogiocatori che se non vedono due braccia con in mano un fucile dicono che il gioco fa schifo...

NO COMMENT!

9 ore totali di game play che per i più abili potrebbero diventare 7... quando giocavo a super mario bros 3 sul nintendo entertrainement system (il primo in assoluto uscito e che conservo ancora funzionante) quando mi mettevo di tiro dal primo all'ottavo mondo senza usare i flauti mi scassavo di più... Anzi vado a farmi una partitella a super mario bros 3 (sullo snes al pc...):D

Praticamente il ritorno dei giochi laserdisc degli anni ottanta tipo dragon's lair.

Boh, i QTE non mi mi sono mai piaciuti.

Ma se così tante persone hanno gradito God of War, suppongo che un motivo ci debba essere.

per wispo:

mi pare anche giusto che ci sia un po' di varietà...!
io amo gli action game i 2 god of war e i 4 devil may cry li ho finiti tutti quanti almeno 3 volte...
effettivamente questo Ninja Blade sembra una schifezzuola (a quando un bel action game?) ma non mi sembra giusto sputarci sopra! Se l'han fatto vorrà dire che c'è una fascia di mercato acui piacciono questi tipi di giochi! Non esistono solo gli FPS!

Poi come sempre arrivano coloro che si definisco i veri videogiocatori che se non vedono due braccia con in mano un fucile dicono che il gioco fa schifo...

NO COMMENT!

Anche a me, ed è per questo che come giustamente dici tu SPUTO SOPRA a questi giochi!!!! La varietà non è solo tra i generi, ma anche all'interno di uno stesso genere!!!! Così come è odioso il fatto che le SH sparino fuori fps a raffica, spesso scadenti, per accontentare certi ..... (autocensura), così è orribile vedere scarsa longevità e monotonia in un genere solo, o addirittura in un gioco stesso!!!! Bioshock è stato lodato perchè ha provato ad apportare degli elementi di varietà-longevità ad un genere pesantemente palloso come quello degli fps, tanto per fare un esempio......
Qua ormai assistiamo a ripetitività DEL genere (gran parte dei giochi stai pur certo che saranno fps) e NEL genere. Che tu SH mi sputi fuori un casino di grafica e poi il game è palloso, che mi significa? O devo forse spendere 30-40-50-60+€ per giocare 6-9-12 ore? Com'è che dopo 20 minuti passati a scassarmi con lo sbrilluccicosissimo Oblivion mi è venuta voglia di tornare a divertirmi con Chrono trigger (emulato Snes)???? E com'è che alcuni ancora smaniano per Mario (come il ragazzo che ha postato prima)?

E' bella la varietà, ma "grazie" ai maniaci della grafica e degli spari forse scompariranno i VERI giochi longevi e "articolati" (avete presente gli equip di Diablo quanto erano vari? ecco.....confrontateli con le mosse di Dante o con il ridicolo MAXIMUM POWAAAAAA......:cool: di Crysis), che tra loro e le relative mod duravano mesi e mesi. Mi chiedo se tra 10 anni ci saranno ancora gli strategici, i gestionali, gli Rpg, gli hack 'n' slash.........
No, probabilmente no.....ci penserà mamma (matrigna) Sony a dare il colpo di grazia a tutto, imbottendo gli occhi dei clienti dei vari centri commerciali con qualche 8500GT ficcata dentro PS4.......
Quando questo succederà, abbandonerò mio malgrado una passione fortissima che coltivo da 27 anni

Non è che i FPS stanno rovinando i videogiochi, ma è un problema più ampio. Iornicamente parlando, adesso si spendono più soldi, ci sono più persone, c'è la tecnologia per fare giochi veramente incredibili, ma purtroppo si spende più in grafica in altra risoluzione che in sostanza. Questo non è tanto colpa degli FPS, ma è colpa di volter fare la grafica super iper realistica senza aggiungere niente alla sostanza.

Ovviamente ci sono eccezioni che andrebbero incorniciati, ma sono pochi purtroppo :(

Comunque vedo che qualcuno incolpa la Sony per questo andazzo. La sony non fu di certo la prima ad iniziare con il 3d, però è verissimo che la PSX/PSOne ha portato i videogiochi a tutti, commercializzando all'eccesso questo intrattenimento che spesso ha portato l'avvendo di persone che non capiscono un tubo.

Però non è colpa solo di Sony, ma anche degli altri che hanno seguito a ruota questo andazzo contribuendo a fare il danno. Comunque non sono cosi pessimista, le cose possono sempre cambiare positivamente.

Naturalmente riceverà minimo 7-8/10 dalle recensioni perché comunque è "figo!"
"Ma mi faccia il piacere....!!" diceva il principe De Curtis
Ci vogliono stroncature NETTE invece, tipo 3/10 di voto.

Dove sono finite longevità, innovazione (da tempo sparita. Ormai esistono 2-3 generi per PC per esempio....), uso della materia grigia (no, negli FPS non c'è grande uso della materia grigia) e altre qualità dimenticate?

Per quanto mi riguarda torno volentieri al retro-gaming ad emulatori Amiga, SNES, ZXSpectrum (!!), e ai bei coin-op bidimensionali del MAME, grazie... :rolleyes:

A leggere questi commenti sembra di essere in un forum di appassionati di retrogaming...dove sono quelli con il quad-sli che vogliono le foglie con fotosintesi visibile? IMHO va a gusti, ogni recensione dovrebbe iniziare tipo con un "è un fps, se vi piace il genere ok sennò saltate l'articolo".

Hai ragione, ineffetti, mi aspettavo gente tutta contente della grafica strafiga, un pò come fa il giocatore medio del PC che denigra le console.

Invece vedo che molti si sono svegliati è hanno capito che la grafica non è tutto.

No, probabilmente no.....ci penserà mamma (matrigna) Sony a dare il colpo di grazia a tutto, imbottendo gli occhi dei clienti dei vari centri commerciali con qualche 8500GT ficcata dentro PS4.......


Tutto il resto era quotabile, apparte questo pezzo che potevi evitarti.

A questo giro, certo gli FPS abbondano (e sono con te su tutta la linea), ma c'è da dire che sony ha cofinanziato anche dei capolavori di questa gen, come Valkyria Chronicle, il piccolo flower o il vecchio Flow, Disgaea 3, La chicca everybody's golf (che resta sempre un gioco ben realizzato e divertente).

So che non sono molti, ma i giochi che si staccano dal solito spara spara per entrambe le console non sono molti, ma c'è da dire che tutti sono riusciti a proporre dei capolavori, che sono passati inosservati (specie in Italia) ma che meritano di essere considerati su forum dove, spero, la cultura videoludica della gente sia un po' + alta della marea di BM che ci sono in giro, SPERO.

Originariamente inviato da: darklord77
pirateria...???!!


Che ipocrisia ..... Scommetto che sei uno cha va ai 50 all'ora in una autostrada a 3 corsie perchè hai visto un cartello con il bordo rosso, sfondo bianco e con su scritto 50... (si fa per dire naturalmente....)

non penso che fare i nostalgici porti a conclusione i vecchi videogiochi erano fondamentalmente basati sulla grande fantasia quelli di ora un pò meno sulla fantasia e più sul realismo grafico.

ultimamente uno dei pochi fps, che poi non è proprio un fps puro, che mi ha appassionato è stato fallout 3 e un pò meno Bioshock che dalla sua però porta un gran motore grafico...
il resto noia...
Crysis? Ma che è 1000 euro di pc per giocare ad uno sparatutto che fa cagare...
Far Cry 2? Ma cos'è?
Se devo giocare a quelle porcherie mi faccio due risate su War Rock e neanche spendo soldi... ;)

Riguardo gli action game beh quella gran figata di Assassins Creed ovviamente...

E Gta IV monumentale...

E voi mi parlate di mario bros cioè anche io quand'ero piccino avevo il nintendo quello quadrato con i pad a 2 tasti...

Però signori non c'è paragone ;)

Beh rimango in tema ninja ed esprimo la mia opinione con un ricordo nostalgico.
Io ricordo quando terminavo Super Shinobi II (mica patate) su Sega mega drive a livello very hard (mi pare fosse quello il più alto) tutto d'un fiato e senza perdere nemmeno una vita.
Quello era un videogioco che come level design, come realizzazione tecnica e varietà ancora adesso ha un bel po di cose da insegnare...
Ma poi Ninja Blade che nome è? E come se chiamassi un gioco di corse Tyre Engine....

Non voglio commentare il gioco del 3d, non avendolo mai provato, e dubito lo proverò dato che odio i giochi tipo DMC o god of war, buoni solo a farti venire i calli alle dita a furia di pigiare tasti del joypad tipo martello pneumatico.
Certo è che ognuno ha i suoi gusti, e non mi sembra corretto denigrare chi ama questo tipo di gameplay, anche perchè vorrei sapere che delizia sia giocare un mario che salta salta e poi? Ah sì guadagna dei funghetti:D

comincio col dire che mi sembra assurdo in ambito videoludico dire chè c'è gente che non ne capisce di giochi in quanto è soggettivo..

io mi sono allontanato da un po ai giochi in quanto dopo aver provato un po di giochi (the witcher, devil may cry 4 , assassins creed, e qualcun altro che adesso mi sfugge) non ne ho trovato nessuno in grado davvero di appassionarmi... e non so se dipende dal fatto che i giochi non sono più come quelli di una volta...
in ogni caso per chi diceva questo e rimpiangeva super mario etc gli dico che c'è la Wii che è la consolle più divertente chè c'è e non si basa sulla grafica ma sul divertimento e costa pure poco..perciò andate sulla wii e dimenticate questo mercato di giochi"morto" come dite voi...

per quanto riguarda il gioco mi ricordo che nella ps1(mi pare) avevo giocato ad un gioco di ninja chiamato tenchu..quello si che era un bel gioco e centrava qualcosa con i ninja...questo è la solita americanata....

in ogni caso per chi diceva questo e rimpiangeva super mario etc gli dico che c'è la Wii che è la consolle più divertente chè c'è e non si basa sulla grafica ma sul divertimento e costa pure poco..perciò andate sulla wii e dimenticate questo mercato di giochi"morto" come dite voi...

Per quel che mi riguarda, i giochi del Wii sono morti tanto quanto quelli delle console HD.

I giochi "seri" sono più o meno finiti con la PS2. Ora ci troviamo con titoli uno più facile dell'altro, dove i QTE abbondano, e dove conta di più patronizzare il giocatore fino alla fine che offrirgli una sfida vera.

La demo mi è piaciuta, ma se dura 5 minuti (si fa per dire) ne fo a meno.....

beh ragazzi che il mercato sia morto è un dato di fatto, ormai esistono solo giochi con visuale in terza persona dove si spara si spara e poi....si spara ancora...dove sono finite le simulazioni, che siano di guida (F1 Gran Prix della Microprose) o di volo (EF2000 o F-22 Air Dominance Fighter della DID), gli strategici? le avventure grafiche della Lucas Arts con gli enigmi che ti tenevano bloccato per settimane e lì si che avevi soddisfazione nel risolverli...no usa la leva ottagonale con l'innesto ottagonale (mmmh difficile :muro:)...per non parlare di titoli ormai snaturati, Resident Evil cos' è diventato? Il quarto capitolo è un capolavoro l'hanno definito...cioè aspetta si possono fare gli schiacciatesta agli zombi, ma io dico vi rendete conto? Sul quinto capitolo guidano la moto!:muro: ci manca solo che su RE6 ci sarà un nuovo virus che permette agli zombi di lanciare Hadoken e fare elicotterini...ragazzi è tutto ridicolo!!!!! E lo dice uno che per la grafica è veramente fissato...alcuni titoli ancora si salvano, ma è una strettissima minoranza...e non è colpa di Sony ma del dio denaro, l'unica piaga di tutto! Semplice le SH spendono per produrre sempre di più ed è ovvio che producano giochi che interessano più persone possibili...ecco spiegata la morte dei generi sopra citati...bella pe tutti :(

Non è che i FPS stanno rovinando i videogiochi, ma è un problema più ampio. Iornicamente parlando, adesso si spendono più soldi, ci sono più persone, c'è la tecnologia per fare giochi veramente incredibili, ma purtroppo si spende più in grafica in altra risoluzione che in sostanza. Questo non è tanto colpa degli FPS, ma è colpa di volter fare la grafica super iper realistica senza aggiungere niente alla sostanza.

Ovviamente ci sono eccezioni che andrebbero incorniciati, ma sono pochi purtroppo :(

Comunque vedo che qualcuno incolpa la Sony per questo andazzo. La sony non fu di certo la prima ad iniziare con il 3d, però è verissimo che la PSX/PSOne ha portato i videogiochi a tutti, commercializzando all'eccesso questo intrattenimento che spesso ha portato l'avvendo di persone che non capiscono un tubo.

Però non è colpa solo di Sony, ma anche degli altri che hanno seguito a ruota questo andazzo contribuendo a fare il danno. Comunque non sono cosi pessimista, le cose possono sempre cambiare positivamente.

Ma guarda non tanto il 3D, quanto forse il "realismo" che PSone introduceva: IMHO gli adulti sono molto meno propensi dei bambini a farsi "stuzzicare la fantasia", e quindi hanno bisogno di vedere elementi realmente esistenti riprodotti in modo realistico per farsi "acchiappare".
Non dimenticherò mai un deficiente di amico mio che mi co..ionò per anni perchè avevo Vic20, C=64, MS, Genesis e Snes............perchè i videogiochi erano " robbe da sfigati" (frase partorita dopo aver visto Story of Thor.....). Poi un bel giorno, vario tempo dopo, mi chiamò a casa implorandomi di dargli qualche trucco per il "bellissimo" X-Files su PSOne (un bidonazzo da 4/10 sulle riviste più indulgenti): "ha una GRAFICA troppo bella, lo devo finire assolutamente"!!!!! Per magia i VG non erano più da sfigati....perchè ora ci giocava lui!!!! E appresso tutti quegli imbecilli che comprano i giochi solo se la copertina della confezione gli pare fica......
Naturalmente riceverà minimo 7-8/10 dalle recensioni perché comunque è "figo!"
"Ma mi faccia il piacere....!!" diceva il principe De Curtis
Ci vogliono stroncature NETTE invece, tipo 3/10 di voto.

Dove sono finite longevità, innovazione (da tempo sparita. Ormai esistono 2-3 generi per PC per esempio....), uso della materia grigia (no, negli FPS non c'è grande uso della materia grigia) e altre qualità dimenticate?

Per quanto mi riguarda torno volentieri al retro-gaming ad emulatori Amiga, SNES, ZXSpectrum (!!), e ai bei coin-op bidimensionali del MAME, grazie... :rolleyes:

E perchè così gli ignoranti videoludici compreranno la rivista che in copertina avrà "casualmente" il gioco fico!!!!
A leggere questi commenti sembra di essere in un forum di appassionati di retrogaming...dove sono quelli con il quad-sli che vogliono le foglie con fotosintesi visibile? IMHO va a gusti, ogni recensione dovrebbe iniziare tipo con un "è un fps, se vi piace il genere ok sennò saltate l'articolo".

Sai, si resta anche fregati: io nel pc nuovo ci ho messo una 285 per giocare senza scatti (e quindi senza bruciore ai miei già rovinati occhi) a giochi che, secondi gli "esperti" recensori in rete, sono vere e proprie perle......Chi ha detto Oblivion? Eppure ho trovaato un fulgido esempio di grafica a morire, e divertimento poco. Ora sono passato a Morrowind, un gioco che va bene anche su quello che è ormai il mio muletto (P4 - GF6600): ha meno grafica (sarà mica che la profondità di Oblivion tanto decantata dai recensori è in realtà la profondità di campo visivo? :asd:), ma una varietà mille volte maggiore. Questo per dire quanto contino gli ignoranti videoludici amanti della grafica e pieni dei soldi che tanto fanno gola alle SH...
Tutto il resto era quotabile, apparte questo pezzo che potevi evitarti.

A questo giro, certo gli FPS abbondano (e sono con te su tutta la linea), ma c'è da dire che sony ha cofinanziato anche dei capolavori di questa gen, come Valkyria Chronicle, il piccolo flower o il vecchio Flow, Disgaea 3, La chicca everybody's golf (che resta sempre un gioco ben realizzato e divertente).

So che non sono molti, ma i giochi che si staccano dal solito spara spara per entrambe le console non sono molti, ma c'è da dire che tutti sono riusciti a proporre dei capolavori, che sono passati inosservati (specie in Italia) ma che meritano di essere considerati su forum dove, spero, la cultura videoludica della gente sia un po' + alta della marea di BM che ci sono in giro, SPERO.

Perchè avrei dovuto evitare di scrivere il mio personale sentire? Alcuni titoli decenti ci sono, ma la percentuale è tutta a sfavore nostro......
comincio col dire che mi sembra assurdo in ambito videoludico dire chè c'è gente che non ne capisce di giochi in quanto è soggettivo..

io mi sono allontanato da un po ai giochi in quanto dopo aver provato un po di giochi (the witcher, devil may cry 4 , assassins creed, e qualcun altro che adesso mi sfugge) non ne ho trovato nessuno in grado davvero di appassionarmi... e non so se dipende dal fatto che i giochi non sono più come quelli di una volta...
in ogni caso per chi diceva questo e rimpiangeva super mario etc gli dico che c'è la Wii che è la consolle più divertente chè c'è e non si basa sulla grafica ma sul divertimento e costa pure poco..perciò andate sulla wii e dimenticate questo mercato di giochi"morto" come dite voi...

per quanto riguarda il gioco mi ricordo che nella ps1(mi pare) avevo giocato ad un gioco di ninja chiamato tenchu..quello si che era un bel gioco e centrava qualcosa con i ninja...questo è la solita americanata....

Complice l'amarezza per la fine che sta facendo la mia passione mi viene in mente, leggendo queste tue parole, uno scenario tragico: un futuro (da me temutissimo) fatto di casual game(r)s e giochi in DX35 che richiedono schede da 600€ per andare a 13fps.......
Dai su, tutti a svenarci per vedere i God rays in S.T.A.L.K.E.R. Clear sky!!!!!! Ne abbiamo bisogno, sì sì.... -.-
Non so voi ragà, ma io spengo il mio "ninja" e torno col muletto a divertirmi con Titan quest e Thief deadly shadows.....

Poi un bel giorno, vario tempo dopo, mi chiamò a casa implorandomi di dargli qualche trucco per il "bellissimo" X-Files su PSOne (un bidonazzo da 4/10 sulle riviste più indulgenti): "ha una GRAFICA troppo bella, lo devo finire assolutamente"!!!!! Per magia i VG non erano più da sfigati....perchè ora ci giocava lui!!!!

Ci credo poco che il gioco degli X-Files avesse una grafica bella... considerando che erano una serie di FMV e immagini ferme.

Quindi questo tizio, oltre a non avere gusto in fatto di giochi, non aveva gusto neanche in fatto di grafica. Che roba.

A leggervi sembrerebbe che il gioco sia solo un inisieme di qte.
Ma almeno provatelo invece di frignare su quando si stava meglio prima e puttanate varie.

Ci credo poco che il gioco degli X-Files avesse una grafica bella... considerando che erano una serie di FMV e immagini ferme.

Quindi questo tizio, oltre a non avere gusto in fatto di giochi, non aveva gusto neanche in fatto di grafica. Che roba.

Infatti!!!! Ma questo per dirvi come gli ignoranti videoludici facciano della capacità di un gioco di "empire gli occhi" l'unico metro per giudicarlo bello o brutto
A leggervi sembrerebbe che il gioco sia solo un inisieme di qte.
Ma almeno provatelo invece di frignare su quando si stava meglio prima e puttanate varie.

Perchè provare qualcosa che già si sa essere vuoto come un tamburo? Per perdere il proprio tempo? :confused:

:doh: la gente che commenta senza provare :doh:

ma ancora che continua sta discussione, il gioco ad alcuni piace ad altri no. fine, ma dare certo tipo di critiche senza provare è triste.........

mi autoquoto come sempre che..... ''La miglior recensione è quella fatta personalmente''

e con questa concludo che alla fin fine, il gioco mi è piaciuto nell'insieme :>

permettetemi di dissentire (se non dissento non son contento)
io sono uno a cui piacciono i giochi longevi e divertenti anche al di là della grafica. Tuttavia non mi sento di sparare a zero contro i giochi tutta grafica niente storia. Sono due modi diversi di intrattenimento. Ok la grafica non è tutto, ma trovo sia importante. Per dire, Oblivion non è certo un gioco che si finisce in 10 ore, ma ammazza che grafica (ormai è passato qualche anno...)! Parlate di bei giochi di una volta, ma i bei giochi di una volta non avevano i mezzi per avere una grafica "attuale"... Credete che se avessero potuto, gli sviluppatori non avrebbero reso il gioco più bello possibile? E tanto per dire, quando è venuto fuori half life era un miracolo, sia dal punto di vista della storia che della grafica.
Che poi basti fare un motore grafico eccezzionale per far credere bello un gioco o farlo vendere, beh, se alla gente (che paga profumatamente) va bene così... Ma questo nei giochi come in tutte le cose (cinema, musica, ecc...)

permettetemi di dissentire (se non dissento non son contento)
io sono uno a cui piacciono i giochi longevi e divertenti anche al di là della grafica. Tuttavia non mi sento di sparare a zero contro i giochi tutta grafica niente storia. Sono due modi diversi di intrattenimento. Ok la grafica non è tutto, ma trovo sia importante. Per dire, Oblivion non è certo un gioco che si finisce in 10 ore, ma ammazza che grafica (ormai è passato qualche anno...)! Parlate di bei giochi di una volta, ma i bei giochi di una volta non avevano i mezzi per avere una grafica "attuale"... Credete che se avessero potuto, gli sviluppatori non avrebbero reso il gioco più bello possibile? E tanto per dire, quando è venuto fuori half life era un miracolo, sia dal punto di vista della storia che della grafica.
Che poi basti fare un motore grafico eccezzionale per far credere bello un gioco o farlo vendere, beh, se alla gente (che paga profumatamente) va bene così... Ma questo nei giochi come in tutte le cose (cinema, musica, ecc...)
t quoto, infatti come avevo scritto sopra sono un patito della bella grafica ed è cosa buona e giusta ke sia sempre migliore...xò in alcuni casi è posta prima di tutto mentre x avere un capolavoro è giusto fare x bene un gioco in tutti i suoi aspetti...poi qui c'è gente che vuole la longevità e la storia e mi critica oblivion, mentre secondo me è uno di quei titoli ke ancora merita...

Perchè provare qualcosa che già si sa essere vuoto come un tamburo? Per perdere il proprio tempo? :confused:

Forse perchè per dire che è vuoto come un tamburo bisogna prima provarlo?
Non tutti sono saccenti come te e purtroppo sono costretti a provare le demo prima di sparare le sentenze a la "mentula canis".

t quoto, infatti come avevo scritto sopra sono un patito della bella grafica ed è cosa buona e giusta ke sia sempre migliore...xò in alcuni casi è posta prima di tutto mentre x avere un capolavoro è giusto fare x bene un gioco in tutti i suoi aspetti...poi qui c'è gente che vuole la longevità e la storia e mi critica oblivion, mentre secondo me è uno di quei titoli ke ancora merita...

Sei pregato di fare i nomi delle persone di cui parli.......non sia mai mi sfugge che stai parlando di me e non ti rispondo :D
Critico Oblivion, sì, perchè è longevo ma "nel modo sbagliato", cioè ha tanti elementi di varietà (molti meno del predecessore Morrowind comunque, cosa che a molti conviene far finta di dimenticare per giustificare una spesa decisa sull'onda dell'"impressione visiva") ma soffre di noia sottesa. E perchè la trama non è una "favola epica" come tempo fa lessi in una recensione sul web, ma un semplice "vai-dal-tizio-e-parlagli-perchè-poi-ti-dirà-di-andare-da-un-altro-tizio-che-ti-manderà-da-un-altro-ancora" :D Vuoi un esempio di gioco longevo e con una trama fantastica? Xenogears, per PSone (eh sì, per console purtroppo, ma....onore al merito!!!): grafica grossolana (niente mega foreste alla Bethesda o acqua riflettente alla Crytek), ma plot superbo e varietà ben implementata, oltre a musiche che davano un'atmosfera unica. La stessa atmosfera che oggi, comodamente, cercano di dare invano i programmatori non componendo tout court brani di sottofondo, ma empiendo il tutto di effetti sonori a far da contorno a modelli da 15 miliardi di poligoni l'uno.
Ora son riuscito a spiegare meglio?
Forse perchè per dire che è vuoto come un tamburo bisogna prima provarlo?
Non tutti sono saccenti come te e purtroppo sono costretti a provare le demo prima di sparare le sentenze a la "mentula canis".

Non tutti sono amanti dei giochi dalla struttura superficiale (come te????), e qualcuno prima di spendere i propri soldi magari ancora si chiede: "con questo titolo mi divertirò, e a lungo, per la sua varietà o pesterò i tasti come un ossesso tutto il giorno"? Se "io" voglio un gioco in cui devo premere il tasto X al momento Y, mi compro un gioco musicale. Perchè a parte la grafica (forse uno degli elementi meno importanti) un game del genere pieno di QTE altro non è se non una sorta di rhythm game modificato. O perlomeno, il concetto di base è lo stesso.
E poi.....uhm.....dove ho già visto questi elementi? Un giovane muscoloso esperto di arti marziali......il padre maestro della stessa disciplina......QTE......chi ha detto "Shen mue"????? Bravi....... :p

Forse perchè per dire che è vuoto come un tamburo bisogna prima provarlo?
Non tutti sono saccenti come te e purtroppo sono costretti a provare le demo prima di sparare le sentenze a la "mentula canis".

Con i soliti post aggressivi si va di seconda ammonizione e sospensione di 3 giorni. Ah, la tua firma si prefigura come "critica pubblica all'operato dello staff", proibito dal regolamento. Ragione per cui, da subito si parte con sospensione a tempo indeterminato fino ad edit della firma, con i 3 giorni aggiuntivi che partiranno da quel momento.

Sei pregato di fare i nomi delle persone di cui parli.......non sia mai mi sfugge che stai parlando di me e non ti rispondo :D
Critico Oblivion, sì, perchè è longevo ma "nel modo sbagliato", cioè ha tanti elementi di varietà (molti meno del predecessore Morrowind comunque, cosa che a molti conviene far finta di dimenticare per giustificare una spesa decisa sull'onda dell'"impressione visiva") ma soffre di noia sottesa. E perchè la trama non è una "favola epica" come tempo fa lessi in una recensione sul web, ma un semplice "vai-dal-tizio-e-parlagli-perchè-poi-ti-dirà-di-andare-da-un-altro-tizio-che-ti-manderà-da-un-altro-ancora" :D Vuoi un esempio di gioco longevo e con una trama fantastica? Xenogears, per PSone (eh sì, per console purtroppo, ma....onore al merito!!!): grafica grossolana (niente mega foreste alla Bethesda o acqua riflettente alla Crytek), ma plot superbo e varietà ben implementata, oltre a musiche che davano un'atmosfera unica. La stessa atmosfera che oggi, comodamente, cercano di dare invano i programmatori non componendo tout court brani di sottofondo, ma empiendo il tutto di effetti sonori a far da contorno a modelli da 15 miliardi di poligoni l'uno.
Ora son riuscito a spiegare meglio?


Non tutti sono amanti dei giochi dalla struttura superficiale (come te????), e qualcuno prima di spendere i propri soldi magari ancora si chiede: "con questo titolo mi divertirò, e a lungo, per la sua varietà o pesterò i tasti come un ossesso tutto il giorno"? Se "io" voglio un gioco in cui devo premere il tasto X al momento Y, mi compro un gioco musicale. Perchè a parte la grafica (forse uno degli elementi meno importanti) un game del genere pieno di QTE altro non è se non una sorta di rhythm game modificato. O perlomeno, il concetto di base è lo stesso.
E poi.....uhm.....dove ho già visto questi elementi? Un giovane muscoloso esperto di arti marziali......il padre maestro della stessa disciplina......QTE......chi ha detto "Shen mue"????? Bravi....... :p

nn ho fatto il tuo nome xké nn era riferito a te in particolare, più di una persona lo ha criticato...cmq nn sono daccordo secondo me rimane un ottimo titolo, uno dei pochi ke si salva...se t annoiano le quest secondarie nn sei mica obbligato a farle tutte...poi nn capisco, ma da come vi esprimete (nn sei il solo) sembra ke la bella grafica vi faccia schifo, ripeto se c'è è un bene ma nn deve essere l'unico elemento importante...Shenmue che dire...un capolavoro, aspetto il terzo capitolo, probabilmente invano :(...

nn ho fatto il tuo nome xké nn era riferito a te in particolare, più di una persona lo ha criticato...cmq nn sono daccordo secondo me rimane un ottimo titolo, uno dei pochi ke si salva...se t annoiano le quest secondarie nn sei mica obbligato a farle tutte...poi nn capisco, ma da come vi esprimete (nn sei il solo) sembra ke la bella grafica vi faccia schifo, ripeto se c'è è un bene ma nn deve essere l'unico elemento importante...Shenmue che dire...un capolavoro, aspetto il terzo capitolo, probabilmente invano :(...

Si vero, Mue probabilmente lo aspetteremo invano.....
Non è che mi/ci fa schifo la bella grafica, anzi!!!! Ma non si può costruire un gioco quasi solo intorno all'aspetto visivo, concorderete con me!!!! Quando eravamo più giovani (per me, ormai, un periodo risalente ad oltre 15 anni fa) mica avevamo per le mani DX10 e robe simili, però ci divertivamo ugualmente!!!!!
Voglio dire non che i vecchi giochi siano meglio degli attuali (ad esempio non cambierei mai il pur vario Chronotrigger -Snes- con il mio amatissimo e MOLTO vario Titan quest....non è una questione di grafica quindi.....), ma che paradossalmente oggi che le SH hanno tutta l'esperienza, diretta o indiretta che sia, per creare titoli vari (quindi longevi) e profondi, se ne escono con bidoni tutta grafica vuoti come tamburi (anche se questa frase non è stata gradita dal buon Dotlinux, la ripeto perchè la ritengo vera!!!!), che hanno da offrire 6-7 ore di gioco, 10 se va bene, e solo perchè si chiamano Crysis, Killzone 2 ecc vengono presi come capolavori, vero e proprio oro colato in quanto......in quanto sono fatti bene? No!!!!! Perchè il loro nome richiama una grande grafica, elemento associato dai più alla grandezza di un gioco!!!!!! Eppure non è la grafica che ti appassiona!!!! Quella al massimo stupisce, ma ad appassionare è una trama, una tragedia raccontata, una ricostruzione storica in uno strategico, la ricerca della build perfetta in un Rpg...........tutta roba non monotona, perchè al massimo sarà noioso guardarsi 5 ore di fila i paesaggi di Crysis........
Forse ora capirete perchè uno come me, con in camera un i7 940 + GTX285, torna immancabilmente a giocare a Titan quest e Diablo 2 col muletto, pur avendo Oblivion e AC nel "ninja".......
E, prima che qualcuno se ne salti fuori tacciandomi di essere un patito di AA e frame al secondo, rispondo che quel super processore l'ho preso per le conversioni video, e la VGA l'ho presa potente per non subire scatti che mi fanno male agli occhi (già rovinati) giocando con titoli che ti COSTRINGONO a dotarti di certe schede....... :muro: Eh già, perchè per attirare i polli (senza offesa per nessuno, parlo di polli nell'esperienza videoludica attiva e passiva), le SH decidono che i loro prodotti devono essere dei succhia risorse, e se vuoi giocarci senza bruciori agli occhi e senso di nausea (come succede a me :( ) devi comprare schede che, se ottimizzate, andrebbero bene anche per far girare games da Playstation 6.........
Belli i tempi in cui con "poca" spesa avevi a casa VGA buone e giochi divertenti........ora le SH per guadagnare (che poi è giusto, mica stanno là per far beneficenza) accontentano i videogamers dell'ultim'ora, e quindi ti trovi nel case VGA più potenti delle CPU, pagate due reni, e giochi da 60€ che durano......quanto un paio di film!!!!!!! :mad:
Un'ultima annotazione: a causa degli ignoranti videoludici che non vogliono perdere manco 3 secondi a navigare nei menù di un game -racing, ruolo, strategico, avventura ecc che sia.....- SH decenti (come la Iron lore, mamma del mio amato Titan quest) falliscono, mentre dilettanti da 4 soldi come coloro che sfornano un certo gioco sulla criminalità super buggato fanno i miliardi..............grazie alla grafica!!!!!! Meditate gente, meditate....... :(

Ma esistono ancora i gusti personali e la soggettività?:rolleyes:

Ma esistono ancora i gusti personali e la soggettività?:rolleyes:

Non proprio........ a essere pignoli potremmo eventualmente dire che esiste una massificazione dei gusti creata "a monte" dagli amanti dei giochi superficiali, la quale si ripercuoterà negativamente (specialmente in futuro, IMHO) sul parco titoli/generi disponibile per coloro i quali, poveracci, subiranno gli effetti negativi della soggettività di una immensa folla di amanti dei fucili a pompa, dei cagnolini da allevare e dei pulsanti da premere alla velocità della luce per............. "OMMIODDIO!!!!!!! Ho fatto 95 hit combo!!!!!!!" -.-
Ben venga la varietà, ma c'è chi con la sua personale "varietà" (prego notare le virgolette) sta uccidendo in parte quella degli altri.
Sempre IMHO

wispo non ti offendere, so io scemo ma non ho capito nulla. :D
Io la faccio semplice, mi piace (lo compro) o non mi piace (non lo compro). E non mi preoccupo se poi per colpa di queste decisioni la qualità dei giochi in generale scende. Semplicemente non li compro, e stanne certo che quelli che citi tu sono il 5% del totale. (Ho capito finalmente il tuo messaggio :D )
Non mi preoccupo degli altri. SE un gioco piace alla collettività e non a me, perchè devo comprarlo? Solo perchè ce l'hanno tutti?
Facciamoci meno pippe mentali.:)

Magari non essendo giocatore "accanito" la penso cosi......

se li infilassero dove dico iomst stronzate che fanno solo inervosire dei Quick Time Event...mò pure sui guichi PC (conversioni of course) me li devo sorbire....ma che innovazione sarebbe?? epr me solo mal di fegato e scaffale (come epr The Last remnant...quando ho scoperto che i combattimenti rpevedevano sto sudiciume di QTE).....bah!

wispo non ti offendere, so io scemo ma non ho capito nulla. :D
Io la faccio semplice, mi piace (lo compro) o non mi piace (non lo compro). E non mi preoccupo se poi per colpa di queste decisioni la qualità dei giochi in generale scende. Semplicemente non li compro, e stanne certo che quelli che citi tu sono il 5% del totale. (Ho capito finalmente il tuo messaggio :D )
Non mi preoccupo degli altri. SE un gioco piace alla collettività e non a me, perchè devo comprarlo? Solo perchè ce l'hanno tutti?
Facciamoci meno pippe mentali.:)

Magari non essendo giocatore "accanito" la penso cosi......

A quale parte del tuo messaggio devo rispondere? A quella in cui eri ancora confuso, o a quella in cui hai capito? ^^
Il discorso di non comprare un gioco che non piace invece di indursi ad acquistarlo per moda è un'ovvietà, ma hai fatto comunque bene a rimarcare il concetto, magari a beneficio di quelli che "Crysis ce l'ha il mio vicino, mo me lo compro pure io".....
La tragedia (altro che pippe mentali :cry:) è proprio quando tanti, troppi comprano sempre certi generi e certi giochi, anche se eventualmente malfatti, buggati e pallosi....ma solo per la grafica, la moda o il brand!!!!!! E' di pochi giorni fa l'esempio che ti porto: praticamente tutta l'umanità ha saccheggiato le copie di Resident evil 5 nei negozi........ma non era "decaduto"? Non si era perso il feeling dei primi due episodi? Non era diventato un banale action (da survival che era)? Non era ingiocabile a causa dell'obbligo di restare immobili (a farsi mozzicare) per sparare un solo inutile colpo dei 10-15 a disposizione, mentre ti vuole morto una popolazione numericamente paragonabile a quella della Cina, e presumibilmente composta di tizi con la pelle in Kevlar che per ucciderne uno ci vuole un gatling? Eh no!!!!! Lo si compra lo stesso!!!!!! Perchè ha una bella grafica, e perchè si chiama Resident evil!!!!!! Poi magari una Software house crea un gioco giocabile, con pochi bug ma senza meraviglie grafiche o brand "attrattivo" e......resta sugli scaffali del negoziante. La SH perde dei (bei) soldini, e la prossima volta farà anche lei un gioco con gli zombie (come se ce ne fossero pochi.....)
Spero di esser riuscito a farmi capire, stavolta :(

Si avevo capito, all'inizio avevo letto con poca attenzione il tuo messaggio.
Concordo, ma ormai è da un po che esistono sti tizi :D
Qui come li chiamano Bimbononsochè.
Purtroppo che ci possiamo fare......ucciderli?
A Napoli diciamo in questi casi: mettimmec l'anima in pace...(mettiamo l'anima in pace, tradotto letteralmente)

Si avevo capito, all'inizio avevo letto con poca attenzione il tuo messaggio.
Concordo, ma ormai è da un po che esistono sti tizi :D
Qui come li chiamano Bimbononsochè.
Purtroppo che ci possiamo fare......ucciderli?
A Napoli diciamo in questi casi: mettimmec l'anima in pace...(mettiamo l'anima in pace, tradotto letteralmente)

E mettiamocela in pace...... :)

Il "Quick Time Event" è così innovativo che esisteva già negli anni '80 con i laser-game come Dragon's Lair o Space Ace. Decisamente una "fantastica novità", non c'è che dire...
Magari lo vendono anche ad un prezzo intorno ai 40€, ci scommetto! ;)