Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/ati-radeon-hd-4750-presto-al-debutto_28457.html

Appare online in un sito di price search la nuova generazione di scheda video ATI destinata al segmento di fascia media del mercato

Click sul link per visualizzare la notizia.

Schedaccia :Puke:

Metteranno sulle confezioni in bella evidenza DDR5 e tutti la compreranno.
Poi si troveranno con le sorprese, cioè che coi filtri "tanti auguri".

Piuttosto sono curioso di vedere i consumi. Magari in questa scheda basterà un semplice dissipatore completamente passivo...

130?
E' pensata per sostituire la 4830 quindi dovrebbe costare tra i 90 e i 100 euro...

@Zanardi84: A questo prezzo è inutile, ma se dovesse costare 100 euro come "promesso" sarà una signora scheda, poco più lenta della 4850 ma con consumi significativamente ridotti.
Poi dipende da uno quanti soldi ha da spendere, io sopra i 150 euro le schede video non le considero neppure

vedremo quanto costa...
se va veramente a costare sui 100€ sarà la mia prossima scheda, se costerà di più resterà dov'è! =D

Piuttosto sono curioso di vedere i consumi. Magari in questa scheda basterà un semplice dissipatore completamente passivo...

dubito fortemente: le frequenze sono nettamente superiori a quelle di una 4830 che già non monta alcun dissipatore passivo. Penso che il passaggio ai 40nm compenserà solo l'aumento delle frequenze ma una ventola sarà comunque necessaria. Piuttosto quelli di quello shop tedesco sono cretini: in Italia si trova la 4850 Golden Sample a 138€, con che coraggio commercializzano quella a 130€? :mbe:

Se non toglieranno fuori dai piedi le 4830 non so quante ne venderanno di queste! viste le prestazioni simili (questa ha il bus castrato per risparmiare sui layer ma monta le più costose GDDR5) dubito che qualcuno cambi la 4830 o la 4670 per questa nemmeno per i consumi (non penso che risparmiare qualche watt giustifichi la spesa anche solo dei 100€ presunti nell'articolo...). Questo però dimostra come ATI stavolta prenda in contropiede la concorrenza con l'introduzione sul mercato dei 40nm (si vede che sta svuotando i magazzini delle 55nm con cui aveva anticipato già l'altra volta nvidia :asd:) Vedremo come andrà a finire ma Ati per il lavoro che sta facendo meriterebbe quote di mercato ben maggiori!

Infatti: aspettiamo il prezzo definitivo.
A 130 euro non avrebbe mercato.
Ma a 100 euro (proiezione degli 99$ vociferati nella preview di Guru3d) è un'altro discorso.
E sarà l'occasione buona per vedere quanto valgono i 40nm TSMC in ottica gpu di prossima generazione.

Guarda che la 4830 ha il bus a 256 bit quindi delle frequenze superiori ma con un bus di 128 bit (che aveva la mia 6600gt) te ne fai ben poco

hardware upgrade posta questa notizietta e non questa preview , per'altro vecchia ormai: http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-4750-rv740-review-preview-test/ :mbe:

la bandwidth massima teorica sarà pari a circa 51,2 Gbytes al secondo, inferiore rispetto ai 57,6 Gbytes al secondo della scheda ATI Radeon HD 4830......direi che son furbi, iniziano ad unificare tutte le fasce di mercato sulle ddr5 (e già così facendo ottimizzano), così possono anche semplificare il layout delle loro schede mantenendo un bandwidth praticamente invariato....e poi amen se pure il bus della 6600gt era a 128 bit....non mi pare montasse ddr5 da 3200mhz quella.....!!!! non cadiamo in discorsi banali!

Guarda che la 4830 ha il bus a 256 bit quindi delle frequenze superiori ma con un bus di 128 bit (che aveva la mia 6600gt) te ne fai ben poco

la 4830 però ha le gddr3, infatti: ...la bandwidth massima teorica sarà pari a circa 51,2 Gbytes al secondo, inferiore rispetto ai 57,6 Gbytes al secondo della scheda ATI Radeon HD 4830....

La differenza non è così elevata, forse è il caso di aspettare i test o la voce di qualcuno esperto :P
Sicuramente però grazie al processo produttivo a 40nm e al pcb più semplice (per il bus a 128) avrà un costo inferiore (intendo per il produttore)

Trovare questa scheda tra un paio di mesi a meno di 100 euro non la vedo come una cosa impossibile... anzi

l'aspettavo con ansia,

...finchè non ho visto che la scheda è lunga come una 4830, un ingombro eccessivo per il mio case... sob!! T_T

ripiegherò su 4670 ddr4 non appena calerà ancora di prezzo, sul 3d se ne dice un gran bene

se oltre a queste prestazioni non avrà bisogno dell'alimentazione supplementare sarà sicuramente la mia prossima scheda video

hardware upgrade posta questa notizietta e non questa preview , per'altro vecchia ormai: http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-4750-rv740-review-preview-test/ :mbe:

questa me la ero persa!
sembra una gran bella scheda. peccato solo per il connettore supplementare...

Piuttosto sono curioso di vedere i consumi. Magari in questa scheda basterà un semplice dissipatore completamente passivo...

infatti
un rv7XX a 40 nm non mi sembra una cattiva idea pensando a laptop high-end

oh bella, come si fà a dire schedaccia ?

Come prestazioni è di poco sotto alla 4850 liscia, e il prezzo definitivo sarà probabilmente sulle 100€.

Se già adesso due 4830 in Cross Fire hanno una media di prestazioni di un 20% in più rispetto ad una 4870, figuriamoci due di queste ad un prezzo di 100 € l'una, e con consumi pacati, visto che sono 40nm. (ok che il CF interessa a pochi, però...)

Chissà poi quanto è overclockabile.

In ogni caso stì annunci fan sempre bene, visto che comporteranno un riallineamento dei listini attuali.

Invece io la trovo una ottima scheda. Rispetto alla 4830 forse perderà qualcosa alle alte risoluzioni, parliamo di 1920 o più. Ma a 1600*1050 scommetto che andra piu o meno come una 4850 grazie alla gpu con frequenze più elevate. La bandwidth differisce di poco, se la 4830 ad alte risoluzione saturando la sua banda farà 25 fps (se ci arriva data la potenza della gpu) questa si attesterà a 22-23 in teoria. LE vga di fascia media con banda più elevata possono risultare utili dove l'utente preferisce giocare a risoluzioni più elevate ma con un dettaglio minore. Io sono fra quelli che preferisco una 1280 senza AA ma con tutti i dettagli sparati a palla.

Scheda che vedo male, visto che le 4850 stanno ormai a 115 euro.

ma quindi anche la 4750 avrà ddr5 e non solo la 4770?

Scheda inutile per noi, ma una gpu a 40nm a loro costa parecchio meno, quindi se andasse a prendere il posto delle schede da 100euro potrebbe essere una valida proposta

ma quindi anche la 4750 avrà ddr5 e non solo la 4770?

Per adesso non si sa neppure se quelli sono i nomi definitivi e quante saranno le schede basate su RV740. La teoria più accreditata è che che ne sarà solamente una, a 100 euro, con prestazioni a cavallo tra la 4830 e la 4850. Vedi l'anteprima di guru3d per più informazioni

hardware upgrade posta questa notizietta e non questa preview , per'altro vecchia ormai: http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-4750-rv740-review-preview-test/ :mbe:

Questa me l'ero persa! :eek:
'Sta schedina è un rullo compressore, congratulazioni ad ATi! :D

io la trovo un'ottima scheda. sono felicissimo possessore di una sapphire 4830 e se devo essere sincero il bus a 128bit per questa 4750 non lo vedo come un problema. Lo han dimostrato anche le prime review: questa sarà un'ottima vga a 100€; ovvio ora la troviamo a 130€, ma pare altrettanto ovvio che si posizionerà in una fascia non superiore ai 100€ considerando che le 4850 si trovano sui 130/140.
Sarà molto probabile vedere questa vga in pcb anche molto corti (c'era un utente qualche post più in alto che si lamentava della lunghezza), ora abbiamo davanti agli occhi la prima versione commerciale, ma con bus così ridotto e processo costruttivo a 40nm.. penso di non spararla grossa nel dire che a breve la vedremo rimpicciolita e/o passiva

vabbe', quei 130 euro tedeschi sono proprio un fantaprezzo!
la recensione di GURU3D, che è un sito di hardware di tutto rispetto, fa capire che la HD4750 sarà una scheda di tutto rispetto per la fascia di prezzo a cui è destinata (ovviamente non superiore ai 100 euro).
le foto per ora disponibili, sono riferite ad un modello ancora di prova: magari aver un modello senza connettore supplementare (ma poco ci credo) e caso mai pure single slot: un pensierino per il futuro htpc (in modo da renderlo anche un po' "giocoso" :D ) ce lo farei e come! ;)

Chissà se con l'uscita di questa, si abbasseranno i prezzi delle altre.
Sto meditando l'acquisto della 4670 GDDR4, e se scendesse di qualche euro non mi dispiacerebbe ... :D

probabilmente sta scheda sarà un pelo più costosa della 4670 come prezzo, dato che per via del bus e dello shrink della gpu il costo di produzione complessivo sarà inferiore. il prezzo di guru di 100$ (quindi meno di 100€) mi pare plausibile. a meno che ati abbia deciso di alzarlo un pò per via delle ottime prestazioni (migliori di quelle della hd4830).
il problema semmai è un altro: ci sarà posto per questa scheda nel mercato? sicuramente chi non avrà una buona vga la prenderà in considerazione, ma chi ha già una vga della vecchia gen (hd 430, hd4670) non credo sarà troppo tentato

Si però bisognerà vedere anche le caratteristiche di questa nuova scheda.
Voglio dire, io dovrei sostituire su un P4 3.4 Ghz, una vecchia X600Pro.
Dato che il procio ormai è abbastanza vecchio e l'ali di soli 450 W, la 4670 GDDR4 mi sembrava la scelta ottimale.
Consuma poco, fa poco rumore e dovrebbe consentire ancora un buon livello di gioco sia pure a risoluzioni non altissime.
In questo caso forse sarebbe inutile un acquisto più costoso, per un prodotto che magari verrebbe sfruttato solo in parte...

E' prevista una GDDR4?
E' già un po' che è uscita:
http://www.sapphiretech.com/il/products/products_overview.php?gpid=279&grp=3
e chi ce l'ha ne parla molto bene !

Su una 4670 la differenza tra gddr 3 e 4 sono 10 euro, quindi comunque 30 euro in meno della 4750.
La gddr4 sarebbe preferibile per ragioni di overclock ho letto, ma non è assurdo pensare di overclockare se il problema principale sono i consumi? O_o

Schedaccia :Puke:

Metteranno sulle confezioni in bella evidenza DDR5 e tutti la compreranno.
Poi si troveranno con le sorprese, cioè che coi filtri "tanti auguri".

Quoto, non capisco perche' fare una 4830 castrata con DDR5...

Ci sono troppe schede con troppe fasce... Bassa-bassa, bassa, medio-bassa-bassa, medio-bassa, medio-medio-bassa, media, medio-medio-alta, medio-alta, alta, alta-alta... Ma allora...

Poi fossero come i processori, che producono le vie di mezzo per non buttare i chip... ma un processore meno performante di un altro anche se identico magari ha moltiplicatore o fsb piu' basso, cache piu' bassa...

Queste fanno una scheda di fascia media con GDDR5 e una alta con GDDR3, bus diversi, frequenze piu' alte ma rimane comunque meno performante...

A caso proprio... :| Nvidia coi rename non e' da meno...

Quoto, non capisco perche' fare una 4830 castrata con DDR5...

Ci sono troppe schede con troppe fasce... Bassa-bassa, bassa, medio-bassa-bassa, medio-bassa, medio-medio-bassa, media, medio-medio-alta, medio-alta, alta, alta-alta... Ma allora...

Poi fossero come i processori, che producono le vie di mezzo per non buttare i chip... ma un processore meno performante di un altro anche se identico magari ha moltiplicatore o fsb piu' basso, cache piu' bassa...

Queste fanno una scheda di fascia media con GDDR5 e una alta con GDDR3, bus diversi, frequenze piu' alte ma rimane comunque meno performante...

A caso proprio... :| Nvidia coi rename non e' da meno...

secondo me quando immettono questo chip nel mercato la 4830 e forse anche la 4850 vanno fuori produzione. se vedi la preview postata prima questa scheda ha prestazioni intermedie a queste due.
considerando poi che ad AMD produrre questa 4750 costa molto meno, visti i 40nm e il bus a 128bit...
secondo me la linea di prodotti risulterá: 46xx, 4750, 4870 e 4890
dove solo le prime monterebbero GDDR3.

secondo me quando immettono questo chip nel mercato la 4830 e forse anche la 4850 vanno fuori produzione. se vedi la preview postata prima questa scheda ha prestazioni intermedie a queste due.
considerando poi che ad AMD produrre questa 4750 costa molto meno, visti i 40nm e il bus a 128bit...
secondo me la linea di prodotti risulterá: 46xx, 4750, 4870 e 4890
dove solo le prime monterebbero GDDR3.

Si ma e' comunque un casino. I negozi non buttano via le 4830 e le 4850 rimaste invendute, le tengono ancora per qualche giorno... Se la 4750 si piazza in mezzo, nessuno la compra dato che se io non fossi informato come la maggior parte degli utenti, vedrei:

4750 < 4830 < 4850 mentre invece sarebbe 4830 < 4750 < 4850.

Anche nVidia coi suoi click destro e rinomina fa casini simili...

La penultima volta che ho cambiato scheda c'erano la 9200SE, 9700 e la 9800 nel negozio dove l'ho presa. Piu' facile di cosi' la scelta non si poteva fare...

Si ma e' comunque un casino. I negozi non buttano via le 4830 e le 4850 rimaste invendute, le tengono ancora per qualche giorno... Se la 4750 si piazza in mezzo, nessuno la compra dato che se io non fossi informato come la maggior parte degli utenti, vedrei:

4750 < 4830 < 4850 mentre invece sarebbe 4830 < 4750 < 4850.

Anche nVidia coi suoi click destro e rinomina fa casini simili...

La penultima volta che ho cambiato scheda c'erano la 9200SE, 9700 e la 9800 nel negozio dove l'ho presa. Piu' facile di cosi' la scelta non si poteva fare...

si é vero. probabilmente nei negozi si troveranno ancora per un mesetto o giú di lí.
con il senno di poi probabilmente la scelta migliore sarebbe stata di chiamare 4730 la 4830 anche considerando che ha meno SP delle altre 48xx.