Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/ati-radeon-hd-4890-overcloccata-per-asus_28460.html

Si avvicina il debutto delle nuove schede video ATI per la fascia alta del mercato; Asus ne prepara una propria interpretazione con soluzioni tecniche particolari

Click sul link per visualizzare la notizia.

già oc ci fanno :O

sbav

basata su GPU ATI Radeon HD 4890 di prossima presentazione da parte del produttore americano....
........che dovrebbero posizionarla in termini di prestazioni velocistiche su un livello superiore rispetto alle altre proposte ATI Radeon HD 4870 basate su reference design.

Ma che succede in questi giorni?? Sti errori non si contano più!!

io aspetto le versioni x2 :D

per sostituire la mia 4870x2 a liquido

Son curioso di vedere se queste 4890 senza toccare i voltagi sono in grado di arrivare a 1Ghz in overclock....direi che sarebbe una bella ottimizzazione rispetto alle 4870...!

basata su GPU ATI Radeon HD 4890 di prossima presentazione da parte del produttore americano....
........che dovrebbero posizionarla in termini di prestazioni velocistiche su un livello superiore rispetto alle altre proposte ATI Radeon HD 4870 basate su reference design.

Ma che succede in questi giorni?? Sti errori non si contano più!!

:)

circuiteria di alimentazione a 6+2 fasi controllata da due chip controller VRM indipendenti; questo permette di gestire via software la tensione di alimentazione della GPU sino ad un massimo di 1.4V;

la cosa si fa MOLTO interessante per gli OCer

Ma che succede in questi giorni?? Sti errori non si contano più!!

Due possibili motivazioni:
- Il correttore di bozze è stato licenziato
- E' finito il caffè nel distributore automatico

:Prrr: :Prrr: :Prrr:

Tutto sto casino per 50MHz/100MHz in più che tradotto nei giochi cosa sono? Da 2 a 5 frame in più??

Hai letto la notizia o ti sei fermato al titolo?

ottima notizia dopo la recensione della vapor-x

con 900mhz della casa volete che non si arrivi nemmeno a 950 in OC dell'utente? potrebbe essere una bella avversaria per la GTX275

io aspetto le versioni x2 :D

per sostituire la mia 4870x2 a liquido

Se ne senti il bisogno...:rolleyes:

Chissa se anche sapphire presenterà una versione toxic con vapor-x della 4890

Da notare che il layout del pcb è quasi identico a quello della hd4870 reference, che in pratica è stato abbandonato da mesi da tutti i produttori per soluzioni migliori (o più probabilmente più economiche). Sinceramente ho paura per la sezione di alimentazione, ho come l'impressione che stavolta non ci metteranno i sensori per il rilevamento delle temperature :asd:

ed ecco l'overvolt su vga :sbav:

@ nitro89:

"si prevedono frequenze di clock superiori a 900 MHz per la GPU e di 4 GHz effettivi per la memoria GDDR5" ovvero 50 MHz in più per il core e 100MHz in più per la memoria.

Dov'è il vantaggio (quello reale dei videogiochi intendo)?

hai letto che è possibile overvoltare la gpu? e inoltre che quello che intendi tu è la versione overcloccata by asus e non quella reference?
sorry x il doppio post

ed ecco l'overvolt su vga :sbav:

non è cosa nuova,anzi ;)

Io sulla HD4870 di test dai 750/3600 agli 840/4120 ne ho fatti, e gli incrementi ovviamente ci sono.
Ma alla fin fine, passare da 20 a 22 fps, o da 30 a 33 fps, non fa' la differenza tra poter giocare ad un determinato settaggio o no.
Lo si può fare per sfizio per fare qualche bench, ma per giocare è più utile lavorare sui file inf dei giochi e sui settaggi per ottenere i giusti compromessi.

Anche per quella Asus, ponendo che sia a 950/1000, vale lo stesso discorso.
Certo che con quella sezione d'alimentazione, ottima per carità, non costerà meno di 300 euro, se mantengono la stessa "proporzione" delle Asus Top rispetto alle Asus reference.

C'è il Powerplay migliorato: consuma meno della HD4870 in idle e chiaramente di più in 3D. Questo da quanto si legge in giro.
Ma di buono ha che spingerà al ribasso il prezzo delle HD4870 e delle GTX260.

PCB nero............... ACS-G Full Chrome............ + 1GHz sul core....... :sbav:

circuiteria di alimentazione a 6+2 fasi controllata da due chip controller VRM indipendenti; questo permette di gestire via software la tensione di alimentazione della GPU sino ad un massimo di 1.4V;

la cosa si fa MOLTO interessante per gli OCer

Bè, cosa faccio già con la mia 4870 Club3D fuffa. Più che altro, è interessante per il downvolt.

scaldano a bomba ste 4890... troppo...

Nella prima parte dell'articolo è presente un errore,si fa riferimento alle versioni 4870 reference,mentre ovviamente erano le 4890 reference...

riguardo all'OC...

Le indiscrezioni su questo prodotto Asus confermano altre notizie emerse in questi ultimi giorni, che segnalano lo sviluppo da parte di alcuni partner ATI di versioni fortemente overcloccate di default delle schede Radeon HD 4890 che si spingano oltre le specifiche di default, pari a 850 MHz per la GPU e 3.900 MHz effettivi per la memoria video da 1 Gbyte.

ovvero danno almeno 50mhz(ma non credo che ne daranno molti di più)alla cpu e 100mhz alle memorie...e questo sarebbe overclock?ma dai...50mhz sul core e 100mhz sulle memorie vuol dire farla andare praticamente @default...speriamo solo che quantomeno usino un bel sistema di raffreddamento SERIO che giustifichi l'ulteriore spesa...

PCB nero............... ACS-G Full Chrome............ + 1GHz sul core....... :sbav:

guarda che rispetto alla reference è +50mhz sul core...

:asd:

Che situazione imbarazzante :asd:

La sceda non è ancora uscita, non ci sono recensioni, solo vaghe voci e si leggono commenti:

- Scalda troppo! (nessuno sa quanto scaldano).

Ma aspettare 15gg invece di tirare a caso fa schifo? :mbe:

non c'è da aspettare la tmep in idle l'hanno già fatta vedere, 66 gradi sul core e 69 sulle memorie... uguale alla 4870X2!!!! mi pare troppo no? e questa asus ch sarà occata... troppo, sul calore mi disp ma è così ^_^

cmq vedete qui: http://www.ocheaven.com/news_view.asp?gid=8362

Rimane che quello che dici sulle temperature non ha senso. La temp di funzionamento di qualsiasi cosa è definita dal produttore e non dal consumatore.

il produttore definisce le temp che vuole lui, ma se per me è TROPPO CALDA, resta troppo! che mi frega se ati dice che la X2 va bene anche a 100 gradi? se la X2 che compro io nel mio case gira a 100 gradi la caccio dalla finestra piuttosto.

ho avuto sia la 4870, e la 4870X2 per un periodo più lungo, e ho visto i loro comportamenti sia in case mooolto areati che non, e il comportamento già della X2 sotto sforza era al limite dell'accettabile, indipendetemente da cosa dice o non dice amd, falla girare un anno a 105 gradi e vediamo cosa resta...

per me scalda troppo per essere gpu singola, punto. che poi sia garantita fino a 200 gradi poco importa

Di fatto è l'unica cosa che importa, ma contento te... contento te.

??? mi sa che non ci capiamo.

a te non frega niente avere una gpu che rulla a 100 gradi dentro il tuo case rispetto a una che al max va a 70-75 gradi? :mc:

personalmente lo ritengo molto importante, in quando a oggi la gpu è l'elemento più esoso in termini di temperatura e consumo, e di suo può far passare un pc dalla padella alla bracie in termini di temperatura media interna... o mi sto inventando tutto io? :)

chiedo scusa se non ero stato chiaro prima, ma per troppo caldo intendevo proprio questo. se invece alla gente non interessa l'impatto che ha la gpu sulla temperatura generale del sistema, meglio per loro, sono paranoico io :D

guarda personalmente bado poco a quello che leggo ma tanto a quello che provo, anche perchè mi piace esporre quello ho potuto testare di mio, non riportare cose lette qua e la :), in diversi case molto arieggiati, come i full della TT, cooler e Silverstone, anche con aggiunta di ventole, in base alla gpu che vi era presente la temperatura media del sistema (tutti overcloccati) durante i giochi cambiava di alcuni gradi su tutti i componenti, ovviamente la temp più alta rilevata, di ben 7 gradi più alta sul Northbrigde per esempio, era in caso di un CrossfireX di 4870X2. per me avere il north che passa da 42 a 49 gradi senza che il suo voltaggio sia stato modificato è qualcosa che mi turba :)
per ora non ho visto nessun caso in cui la GPU non ha influito sulle temp che rilevavo in un sistema... poi magari sbagliavo io

??? mi sa che non ci capiamo.

a te non frega niente avere una gpu che rulla a 100 gradi dentro il tuo case rispetto a una che al max va a 70-75 gradi? :mc:

personalmente lo ritengo molto importante, in quando a oggi la gpu è l'elemento più esoso in termini di temperatura e consumo, e di suo può far passare un pc dalla padella alla bracie in termini di temperatura media interna... o mi sto inventando tutto io? :)

chiedo scusa se non ero stato chiaro prima, ma per troppo caldo intendevo proprio questo. se invece alla gente non interessa l'impatto che ha la gpu sulla temperatura generale del sistema, meglio per loro, sono paranoico io :D

Direi che stai facendo un po' di confusione tra calore prodotto e temperatura ;) : se una GPU (o un componente in genere) non è ventilato, può raggiungere una temperatura tipo punto di fusione del tungsteno anche senza contribuire più di tanto al calore all'interno di un case: se il calore non si dissipa, anche un solo watt di consumo fa salire la temperatura del componente perchè il calore rimane "ingabbiato" nel componente stesso. Per intenderci: la fiamma di un fiammifero ha una temperatura di diverse centinaia di gradi ma non è che se accendi un fiammifero in un case rischi di mandare il sistema a farsi f0||ere (a meno di avvicinare il fiammifero ad un filo .... ). Se un componente è ventilato alla grande ma butta tutto il calore all'interno del case, magari ha una temperatura rilevata più bassa ma contribuisce a scaldare tutto il case mettendo in difficoltà il raffreddamento di altri componenti. Quello che conta è il calore prodotto e dissipato (quindi, bene o male, il consumo) piuttosto che la temperatura del chip e delle memorie che ti dicono solo quanto bene i componenti sono ventilati.

Quei 7°C sono dovuti ad una molto maggiore sollecitazione del NB stesso a causa dell'uso contemporaneo di 32 linee elettriche PCIe 2.0, non al fatto che le GPU sono "calde"...

non credo a 42 ero sotto con 2 295gtx montate.. la mobo cmq per la cronaca è la giga EX58 extreme

Direi che stai facendo un po' di confusione tra calore prodotto e temperatura : se una GPU (o un componente in genere) non è ventilato, può raggiungere una temperatura tipo punto di fusione del tungsteno anche senza contribuire più di tanto al calore all'interno di un case: se il calore non si dissipa, anche un solo watt di consumo fa salire la temperatura del componente perchè il calore rimane "ingabbiato" nel componente stesso. Per intenderci: la fiamma di un fiammifero ha una temperatura di diverse centinaia di gradi ma non è che se accendi un fiammifero in un case rischi di mandare il sistema a farsi f0||ere (a meno di avvicinare il fiammifero ad un filo .... ). Se un componente è ventilato alla grande ma butta tutto il calore all'interno del case, magari ha una temperatura rilevata più bassa ma contribuisce a scaldare tutto il case mettendo in difficoltà il raffreddamento di altri componenti. Quello che conta è il calore prodotto e dissipato (quindi, bene o male, il consumo) piuttosto che la temperatura del chip e delle memorie che ti dicono solo quanto bene i componenti sono ventilati.

certo hai ragione, di certo non dico che il sistema va a farsi benedire per colpa della gpu, però è come avere un calorifero in più dentro il pc... ripeto, da quel che ho provato!

Nooooo! Un calorifero dissipa calore, non è la sua temperatura ad aumentare quella della stanza in cui si trova! Per dio, leggiti qualche libro di fisica, basta parlare tanto per per :mad:

commento da perfetto ignorante...(il mio,intendo,ovvio)

ma il calore che il calorifero dissipa,da qualche parte andrà a finire,no?E questo calore contribuirà ad alzare la temperatura di qualcos'altro...altrimenti perchè il calore dissipato dal calorifero ci permette di stare a maniche corte in pieno inverno?

....certo hai ragione, di certo non dico che il sistema va a farsi benedire per colpa della gpu, però è come avere un calorifero in più dentro il pc... ripeto, da quel che ho provato!

Il paragone col calorifero che fai è calzante: se ti vuoi scaldare accendi un fiammifero o un calorifero? Eppure il calorifero ha una temperatura molto più bassa del fiammifero :)

Indubbiamente avere una GPU esosa nel case non è il modo migliore di garantire che il sistema stia bello fresco, però il metro di giudizio non dovrebbe essere la temperatura della GPU.

Ti faccio un esempio: una 8800gt reference dei primi tempi faceva rilevare quasi 100° di temperatura del chip a pieno carico. La 8800GT che ho io ha il suo bravo Artic Cooler Accelero Turbo che la mantiene molto più fresca. Stando al tuo ragionamento, il mio case dovrebbe stare più fresco così che con una 8800GT reference ... peccato che non sia vero!

1) La reference butta l'aria calda fuori dal case.
2) Se anche così non fosse, il calore prodotto è esattamente lo stesso, solo che con la mia scheda si "sposta" più rapidamente dalla scheda stessa all'ambiente (cioè l'interno del case).

Se mi dici "Le Radeon consumano un pacco e quindi scaldano troppo" ti posso dare ragione. Se mi dici "Le Radeon hanno una temperatura superficiale troppo alta e quindi scaldano troppo" ti posso solo dire che può essere vero ma può anche non esserlo, dipende da altri elementi.

Io guardandola bene sta vga, mi pare tanto un'operazione pubblicitaria di Asus...soprattutto se ripenso al fato che AMD/ATI stia pensando di ridurre i rivenditori delle proprie vga con proprio Asus come una delle maggiori indiziate dei tagli per via dei costi più elevati degli altri...imho Asus vuole solo dimostrare che sa fare le vga meglio di tutti...addirittura le vga Asus sono anche quelle che rientrano meno spesso di tutte in assistenza post vendita, quindi le più affidabili...anche se il sondaggio che arrivava a quese conclusioni non era fatto benissimo...

Nooooo! Un calorifero dissipa calore, non è la sua temperatura ad aumentare quella della stanza in cui si trova! Per dio, leggiti qualche libro di fisica, basta parlare tanto per per :mad:

scusami ma per che cavolo ti stai scaldando? ora io sono un ignorante di fisica, nessun problema ad ammetterlo... ma da quando in quando se attacco il riscaldamento in casa... la temperatura sale... o sono pazzo io? :D

Se volete conoscere quali sia il contributo termico di una scheda video all'interno di un case, a seconda del tipo di dissipazione adottato, consiglio di dare un'occhiata a questa recensione, con tanto di termografie:
http://www.hardware.fr/articles/747-1/dossier-cartes-graphiques-degagement-thermique.html

Altrimenti si resta un po' troppo sul vago, senza andare nella sostanza delle cose :)

lol che gusto leggere i commenti :D !!

Penso che molti continueranno a preferie le 4870 a diversi eurini meno.

A case aperto tutto ciò mi sembra palesemente inutile...

Ma un'occhiatina al protocollo di test no, prima di rispondere?

A case aperto tutto ciò mi sembra palesemente inutile...

:) Era quello che avevo pensato anch'io. Poi ho letto le modalità di test : il mio francese fa un po' c@g@re ma se ho capito bene hanno fatto girare il sistema in idle per un tot, l'hanno aperto ed hanno scattato la foto, poi l'hanno richiuso, l'hanno fatto girare per un altro tot a full load, l'hanno aperto ed hanno riscattato una termofoto. Non è la stessa cosa di una termografia in tempo reale ma un'idea approssimativa la può dare.

Che poi sia un metodo che ti permette di esaminare SOLO l'impatto termico dovuto a questa o quella scheda / dissipatore, è discutibile. Però le termografie sono proprio belle!

:) Era quello che avevo pensato anch'io. Poi ho letto le modalità di test : il mio francese fa un po' c@g@re ma se ho capito bene hanno fatto girare il sistema in idle per un tot, l'hanno aperto ed hanno scattato la foto, poi l'hanno richiuso, l'hanno fatto girare per un altro tot a full load, l'hanno aperto ed hanno riscattato una termofoto. Non è la stessa cosa di una termografia in tempo reale ma un'idea approssimativa la può dare.

Che poi sia un metodo che ti permette di esaminare SOLO l'impatto termico dovuto a questa o quella scheda / dissipatore, è discutibile. Però le termografie sono proprio belle!

Esattamente.
I test sono a case chiuso.
Hanno aperto giusto per fare la termografia che richiede tra l'altro pochi secondi, utile ad esempio per scoprire quanto scalda il retro della scheda, nella zona critica vicino al NB ed alla cpu.

Ma la gran parte dei rilievi, a case chiuso, sono con le sonde interne, e quella esterna per l'aria in uscita.

guarda che rispetto alla reference è +50mhz sul core...

:asd:

A + 1GHz ce la mandi te.. ;)

In francese? Non credo :>

Neanche io parlo francese, ma a parte che non ci vuole granchè a capire il senso generale, male che vada ci sono i traduttori automatici.

Poi certo, è più facile parlare di caloriferi e premere il pulsante reply :D

ma finchè funge e non overclocko chi se ne frega no?

appunto, se te non overclocchi non ti frega, a me si! :D

Esatto, il calore dissipato dal calorifero in estrema sintesi contribuisce ad aumentare la temperatura della stanza in cui si trova.:>

vero hai ragione ma è la stessa cosa che sta dicendo lui.. solo che ha specificato che calore e temperatura sono due cose diverse!!!

Allora se la GPU invece di stare a 100° la porti a 30° tutto il calore che hai tolto alla GPU per farla stare a 70° meno da qualche parte andrà (nel case?).
>

Sbagliato... perchè confondi calore con temperatura? Il calore è sempre lo stesso... la scheda genera 180W(esempio)? 180W ci saranno sia in un caso che nell'altro. Nel secondo caso, il dissipatore sarà più efficiente che nel primo e quindi la temperatura sarà inferiore, ma la potenza dissipata resta sempre quella(o meglio varia di poco) ..


Il risultato è che mettere un dissipatore aftermarket su una VGA che avrebbe un dissipatore reference a estrazione (è il caso della HD4870) con lo scopo di ridurne la temperatura non ha l'effetto di diminuire la temperatura dell'aria all'interno del case, ma di aumentarla.>

non è cosi!, o meglio prima parte giusta e deduzione sbagliata per via del fatto che la temperatura non è il calore!!!!! L'unica cosa che può cambiare è il metodo di estrazione.. se il dissi butta all'esterno terrà il case più fresco di un dissi che butta aria nel case..


Quindi quando si fa questa operazione lo si deve fare sapendo cosa si sta facendo, perché farlo in un case piccolo e poco areato potrebbe avere effetti dannosi sull'intero sistema.

Agire sulle specifiche termiche di un sistema senza avere cognizioni di base di termodinamica fa più male che bene :>

Qua ti dò ragione, la fisica non è facile e solo se si studia bene si può capire, la termodinamica poi è molto complessa anche per via dei soliti errori comuni ovvero quello di associare temperatura a calore.. Il sole raggiunge 6-7000K ma lo spazio è freddo!!!

ok voi di fisica ne avete studiata (e capita :D ) molto più di me, non lo metto in dubbio.

ora, apparte tutto, se le varie sondine che mi danno i gradi centigradi dell'ambiente dentro il case e dei vari componenti, aumentano in base alle diverse GPU e configurazioni di GPU che ho provato, questo vuol dire che è più "caldo" li dentro, oppure vuol dire dell'altro? :confused:

xkè fin'ora quello che ho materialmente provato, teoria a parte, mi ha dato numeri diversi...

sono serio, perchè se mi togliete la certezza che 25 gradi di temperatura sono più "caldi" di 22 gradi, quindi se l'aria è più "calda" anche quello che vi è "immerso" risulta poi avere una temperatura più alta che in un posto con aria meno "calda", mi butto dalla finestra... :doh:

E' anche più facile fare una termografia facendo finta che un chipset non scaldi più sotto carico ma sia colpa della GPU che ha una temperatura "alta".

Tu che parli il francese chiedi loro se la casa la scaldano con un fiammifero a 900°C o un termosifone a 80°C :asd:

Se ti prendessi la pena di leggere l'articolo che vorresti commentare, non daresti queste risposte inutili.

Buona giornata :D

C'è il Powerplay migliorato: consuma meno della HD4870 in idle e chiaramente di più in 3D. Questo da quanto si legge in giro.
Ma di buono ha che spingerà al ribasso il prezzo delle HD4870 e delle GTX260.

Ecchecca**o... Adesso che ho gia' bloccato una 4870... :( Non potevano farla uscire prima :Prrr:

:asd:

Che situazione imbarazzante :asd:

La sceda non è ancora uscita, non ci sono recensioni, solo vaghe voci e si leggono commenti:

- Scalda troppo! (nessuno sa quanto scaldano).
- Consuma troppo! (nessuno sa quanto consumano).
- Vanno troppo piano! (nessuno sa quanto vanno).
- Non possono andare così forte, essendo RV770 overclockato (come sopra e nessuno sa se sia effettivamente un RV770 occato).
- E' una scheda inutile (perché tutti hanno un RV770 o GT200 nel case, naturalmente)
- Costa troppo (nessuno sa quanto costerà).
- Ucciderà il mercato, costa troppo poco (come sopra).

Ma aspettare 15gg invece di tirare a caso fa schifo? :mbe:

Non si puo' aspettare... Pure Asus non ha aspettato e ha fatto la versione occata... Ma anche lei, aspetta un momento no? :D Non fa in tempo ad uscire una scheda che gia' la occa... Un momentooo!!! :D

4890 x2 top
quanto manca ??
quando parte la prevendita ??

qui tutti hanno studiato termofluidodinamica ma nessuno ha capito un granchè...al posto di giocare a battaglia navale durante le lezioni forse sarebbe stato meglio prendere appunti!
(dai scherzo! nessuno se la prenda a male...è per sdrammatizzare)
maggiore è la differenza di temperatura tra due "corpi" e più efficiente è lo scambio termico. e dato che l'obiettivo è quello di mantenere un corpo (chiamato genericamente: "scheda video") entro una certa temp limite di funzionamento, si capisce che scendere fino a 20 gradi celsius non ha molto senso da un punto di vista termodinamico. inoltre, NON è la temp del "corpo" che influenza negativamente lo stato del sistema (l'interno del case), ma la quantità di calore che il corpo scambia con il sistema. esempio per quelli dell'ultima fila che stanno ancora giocando a battaglia navale: dal simpatico articolo francese si rileva che la modesta 3450 scalda come un fornetto. tuttavia, dubito che qualcuno abbia l'ardire di affermare che l'interno di un case venga riscaldato più da una 3450 che da un cf di 4870x2. tutto ciò nell'ipotesi di non buttar l'aria calda fuori dal sistema "case". in questo secondo caso possiamo affermare con certezza: chissene..... della temp del corpo "scheda video"!!!(tanto il calore va tutto fuori)
tornando finalmento intopic: imho dipende tutto dal prezzo. una circuiteria di alimentazione rivista e ottimizzata per l'overvolt e un sistema di dissi intelligente può giustificare un "sovrapprezzo". di certo se dovesse arrivare a quota 300 eurini perderebbe un po di senso anche per gli "smanettoni" incalliti