gigalan

[valeX81]

salve ragazzi, visto che vorrei sfruttare a pieno la connessione di rete a 1 gigabit avrei bisogno che mi scioglieste qualche dubbio.
Dunque, ho un sistema NAS predisposto per viaggiare sulla gigalan, la scheda di rete del mio pc va a un gigabit, e sto per acquistare anche uno switch di rete che viaggia a un gigabit in modo da poter rendere il trasferimento files sui dischi di rete più rapido visto che a 100 mi fa morire. Domanda : se uno dei pc della mia rete locale ha una vecchia scheda 10\100 e io trasferisco i dati tra il mio pc con la scheda a un gigabit e il NAS mentre il pc che va a 10\100 è acceso connesso alla rete ma non sta lavorando sulla rete, è vero che mi rallenta tutto quanto a 100?
E il router collegato allo switch, anche quello deve viaggiare a un gigabit altrimenti mi rallenta tutto anche solo per il fatto che è collegato e acceso? (ovviamente il NAS e il pc ce li avrei collegati allo switch e non a una porta del router) Se sì, qualcuno sa dirmi se l'Alice gate 2 plus wi-fi della telecom ha le porte ethernet che viaggiano a 1 gigabit, visto che sto cercando le specifiche tecniche ma non trovo questa informazione da nessuna parte?
E infine, rispetto alla rete a 100, quella a 1000 è davvero una scheggia? cioè veramente 10 volte più rapida?
So che c'è una sezione specifica dedicata ai NAS, ma il mio è un quesito più sulla gigalan in generale... nel caso moderatori spostate pure ;)

[vizzz]

un pc o qualsiasi apparato a 100mbit collegato alla rete gigabit non limiterà gli altri pc collegati ad 1gbit

[valeX81]

ok, ho preso lo switch 10\100\1000 e collegato tutto quanto. Ho trasferito una grossa quantità di dati sul disco di rete, il task manager mi da un massimo di 14% utilizzo rete confermato anche da Netpersec con un massimo di 145 mbits/s e una media di 100, visto che oscilla e ogni tanto si abbassa. In pratica va a un decimo, ma ho notato che anche con lo switch vecchio 10\100 l'utilizzo rete era anche meno del 10%, dunque è sì 10 volte più veloce adesso, ma perchè non la utilizza al 100% la rete??? è normale così? Non sono sicura che tutti i cavi di rete siano di cat5e, devo verificarli, cmq dovrebbero....
Sulla rete comunque c'erano attivi solo il pc, il nas, e il router ovviamente.
In totale ho trasferito 144 giga in tre ore e qualcosina. Che dite?

[OUTATIME]

ok, ho preso lo switch 10\100\1000 e collegato tutto quanto. Ho trasferito una grossa quantità di dati sul disco di rete, il task manager mi da un massimo di 14% utilizzo rete confermato anche da Netpersec con un massimo di 145 mbits/s e una media di 100, visto che oscilla e ogni tanto si abbassa. In pratica va a un decimo, ma ho notato che anche con lo switch vecchio 10\100 l'utilizzo rete era anche meno del 10%, dunque è sì 10 volte più veloce adesso, ma perchè non la utilizza al 100% la rete??? è normale così? Non sono sicura che tutti i cavi di rete siano di cat5e, devo verificarli, cmq dovrebbero....
Sulla rete comunque c'erano attivi solo il pc, il nas, e il router ovviamente.
In totale ho trasferito 144 giga in tre ore e qualcosina. Che dite?
Che stai facendo una confusione incredibile.....

1) E' impossibile che prima ti andasse al 10%: sarebbe l'equivalente di una 10 mbit
2) Sul PC ti ha scritto "velocità 1Gbps" ?
3) I cavi hanno 8 fili all'interno o solo 4?

[valeX81]

Che stai facendo una confusione incredibile.....

1) E' impossibile che prima ti andasse al 10%: sarebbe l'equivalente di una 10 mbit
2) Sul PC ti ha scritto "velocità 1Gbps" ?
3) I cavi hanno 8 fili all'interno o solo 4?

La confusione incredibile mi sa che c'è sulla mia rete locale, e davvero non ci sto capendo più niente

1) ieri mentre trasferivo col vecchio router mi dava un 10%, non me lo sono sognato, oggi ho provato a ricollegare il vecchio router e mi ha dato un 80%, ma comunque del vecchio router non mi importa più niente quindi lasciamolo stare
2)Sì, velocità linea da task manager 1 Gbps, stessa cosa indicata anche dalle spie del router.
3) 8 fili

i cavi di rete non sono tutti uguali, ma sono comunque tutti di cat5e certificati per la gigalan

Ho fatto un po' di prove trasferendo files di grosse dimensioni, in rete ho : 2 pc, 1 mac, 1 nas (tutti e 4 con la scheda di rete gigabit) e per sicurezza ho scollegato il router (che va a 100, anche se pare non dovrebbe dare problemi) :

da pc1 a nas : utilizzo rete max 14 %
da pc2 a nas : utilizzo rete max 14 %
da pc1 a pc2 : utilizzo rete max 19 %
da pc2 a pc1 : utilizzo rete max 35 %
da pc1 a mac : utilizzo rete max 29 %
da pc2 a mac : utilizzo rete max 40 %
da nas a pc1 : utilizzo rete max 14 %
da nas a pc2 : utilizzo rete max 14 %

Che poi sono valori che oscillano da paura...Non credo possa mai arrivare a 100%, ma 80 penso di sì!

L'unica cosa che mi viene in mente è di ricablare tutto con cavi tutti uguali possibilmente buoni. Qualche consiglio? Cat6 è meglio o non cambia? La lunghezza massima per non perdere segnale qual'è?

[vizzz]

l'unica cosa che importa è: a che velocità riesci a trasferire?
sinceramente quel parametro di utilizzo rete può voler dire tanto come niente.

[valeX81]

confrontandolo con l'unico programma gratuito che ho trovato per misurare la velocità della lan (Netpersec), quel parametro pare esatto, cioè quando il task manager mi da una percentuale utilizzo rete di 14, netpersec mi dice che sto traferendo a una velocità di 140 Mbits/sec
Come ho scritto sopra sono riuscita a trasferire al massimo a 400 mbits/sec (ma non costante, come ho detto oscilla molto) ma questo solo tra due computer, quando c'è di mezzo il nas per esempio a più di 140 non va. Ho messo più esempi apposta per far capire che le velocità son sempre diverse a seconda da cosa a cosa trasferisco...

[vizzz]

confrontandolo con l'unico programma gratuito che ho trovato per misurare la velocità della lan (Netpersec), quel parametro pare esatto, cioè quando il task manager mi da una percentuale utilizzo rete di 14, netpersec mi dice che sto traferendo a una velocità di 140 Mbits/sec
Come ho scritto sopra sono riuscita a trasferire al massimo a 400 mbits/sec (ma non costante, come ho detto oscilla molto) ma questo solo tra due computer, quando c'è di mezzo il nas per esempio a più di 140 non va. Ho messo più esempi apposta per far capire che le velocità son sempre diverse a seconda da cosa a cosa trasferisco...

per quanto riguarda il nas è noto che alcuni di essi (specialmente quelli economici) non siano dei fulmini per quanto riguarda la velocità.

[Tasslehoff]

per quanto riguarda il nas è noto che alcuni di essi (specialmente quelli economici) non siano dei fulmini per quanto riguarda la velocità.Quoto, considera poi che ci sono parecchi fattori che influenzano il transfer rate:

la velocità delle interfacce non corrisponde mai alla velocità reale, bisogna valutare le schede di rete, le interfacce dello switch, la topologia della rete, tutti fattori che influenzano tantissimo i trasferimenti in rete.
Per avvicinarsi a quel fatidico Gbps ci si dovrebbe dotare di schede di un certo livello (es Intel di fascia alta, spendendo magari un centinaio di € per ciascuna scheda), di switch di un certo livello, limitare il più possibile i collision domains magari usando vlan etc etc...
Quindi scordati di avvicinarti a quel transfer rate con delle schede di rete integrate, Realtek o altro. Per carità funzionano benissimo (e se non ci fosse Realtek ora probabilmente non esisterebbe la rete come oggi la conosciamo :O) e per l'utenza domestica (ma anche lavorativa) vanno più che bene.
Tieni presente che in qualsiasi rete ethernet si genera una quantita industriale di collisioni, di pacchetti in broadcast etc etc che generano traffico e limitano la reale resa della lan.
I cavi possono essere cat5e, quindi adatti a connessioni Gbps, però anche qui ci sono millemila fattori, schermatura, resistenza, frequenza e chi più ne ha più ne metta. L'associazione tra la categoria del cavo e la banda massima non è automatica o garantita, del resto la cat5 è nata per trasportare fino a 100Mbps e poi lo standard è stato esteso permettendo connessioni Gbps, se esistono i cavi cat6 un motivo c'è :)
Insomma l'associazione cat5-->100Mbps, cat5e-->1Gbps,cat6-->10Gbps non è automatica ne sempre realistica.


Detto questo, i 17 MB/s che hai raggiunto con il nas, e i 50 MB/s sul resto della rete a me sembrano valori più che buoni :)

[OUTATIME]

Come ho scritto sopra sono riuscita a trasferire al massimo a 400 mbits/sec (ma non costante, come ho detto oscilla molto) ma questo solo tra due computer, quando c'è di mezzo il nas per esempio a più di 140 non va. Ho messo più esempi apposta per far capire che le velocità son sempre diverse a seconda da cosa a cosa trasferisco...
Allora la tua rete non ha nulla..... hai solo problemi legati all'hardware...

[valeX81]

Grazie Tasslehoff per avermi chiarito parecchi dubbi, ora comincio a capire. Pensavo che la cosa fosse più semplice, diretta e automatica del tipo che una volta preso schede, cavi e switch gigalan la velocità si moltiplicava subito per 10 e invece non è così.
Vedrò di sistemare un po' il cablaggio per vedere se guadagno ancora qualcosina, per quanto riguarda il nas (che alla fine è un box della d-link dove ci ho messo due dischi io e quindi non è un nas di quelli seri che costano un botto tra l'altro) mi sa tanto che ha ragione vizzz e leggendo quà e là ne ho avuto la conferma (certo che anche lì la cosa è molto ingannevole).
Tutto sommato comunque, anche se non è quello che mi aspettavo, qualcosa in velocità ci ho guadagnato rispetto a prima ;)

[Tasslehoff]

Tutto sommato comunque, anche se non è quello che mi aspettavo, qualcosa in velocità ci ho guadagnato rispetto a prima ;)Questo è certo, passare da 8-9 MB/s (transfer rate relistico di una rete a 100Mbps) a quei 17 MB/s è nei trasferimenti con il nas non è certo poco, praticamente hai raddoppiato la velocità reale di trasferimento.
Su tutto il resto della rete poi la velocità è più che quintiplicata, direi che non è male come risultato :)

[HomerJS]

wow! leggendo il thread mi sono deciso al grande salto... :D
Avendo un modem/router 10/100 gli ho applicato uno switch 10/100/1000 DLink DGS-1005D e adesso la rete mi arriva a 60MB/s circa.
http://uptiki.com/images/dn8srm5iqf3hiay4cp0v_thumb.png (http://uptiki.com/viewer.php?file=dn8srm5iqf3hiay4cp0v.png)
Credo che mi posso ritenere soddisfatto.
Il q8400 viene occupato al 20/30%.
Ah... dimenticavo non ho un NAS, ma Windows Home Server su Atom 330 e dischi sata 2. Sicuramente la differenza è questa.
Grazie a tutti!