Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2167/sapphire-vapor-x-nuova-vita-per-radeon-hd-4800_index.html

Due modelli sviluppati su RV770, GPU che ha determinato il successo della serie Radeon HD 4800, ma caratterizzati da un sistema di dissipazione in grado di offrire una soluzione decisamente più performante ed efficiente se paragonata a quella con la quale buona parte delle schede appartenenti a tale famiglia sono state prodotte

Click sul link per visualizzare l'articolo.

Belle ma le HD4800 c'erano già da un pezzo raffreddate a liquido!

la tipa nella foto in prima pagina che tiene in mano la scheda
è identica a quella fumettosa che c'è raffigurata nelle scatole delle scede video ATI :O
ammazza oh dove l'hanno trovata?

la gnocca (neanche poi tanto) in foto,dovrebbe essere la trasposizione umana di Ruby ?

hahhahahaha

ammazza, che paga la 4870 alla 260 216 in crysis warhead dx10 alle alte risoluzioni :eek:

240€ sono decisamente troppi...tanto vale andare di 4890

Appena ho visto la prima pagina dell'articolo ho subito pensato:
La voglio anche io!

(non parlo della scheda...)

ottima vga e ottimi margini in OC vedo :)

peccato che è un po troppo cara con 4890 alle porte

dovremmo vederla a 210€ a breve

Ottime vga, bel design.
Io però mi son preso una sapphire design 4870 1gb , che adesso costa sui 200€ e ci ho messo un accelero s1 rev2 : con 2 noctua da 120 sopra ho temp più basse di questa e silenzio assoluto, spendendo cmq meno.
L 'unico vantaggio che può esserci prendo questa 4870 è quello di non invalidare la garanzia. Altrimenti con una 4870 1gb sapphire design + accelero s1 + 2 ventole si ottengono risultati migliori risparmiando. ;)

grazie per l'interessante articolo

dovendo assemblare un PC gaming abbastanza silenzioso per un mio amico potrei quindi optare per una 4850 Vapor-X?

belle..

ho fatto un test sulla mia 4850x2 sapphire..
8 minuti di shadermark 2.1

http://www.webalice.it/svl555/lalala.jpg

deduco che i dissipatori montati siano ottimi anche se sono privi di heatpipe e vapor chamber

ps. con le ventole settate cosi ( 5% entro i 65°c) la scheda in idle è praticamente fredda e soprattutto inudibile.
arrivati a 65°c aumentano di velocita e diventano ronzanti ma quando cio accade sto giocando con le cuffie .. quindi no problem

Ottime vga, bel design.
Io però mi son preso una sapphire design 4870 1gb , che adesso costa sui 200€ e ci ho messo un accelero s1 rev2 : con 2 noctua da 120 sopra ho temp più basse di questa e silenzio assoluto, spendendo cmq meno.
L 'unico vantaggio che può esserci prendo questa 4870 è quello di non invalidare la garanzia. Altrimenti con una 4870 1gb sapphire design + accelero s1 + 2 ventole si ottengono risultati migliori risparmiando. ;)

in internet ho visto che la vapor-x si trova anche a 190€+spese di spedizione!

Beh, a 190€ sarebbe davvero ottima... a quel punto si che conviene! ;)

no a 190€ c'è quella da 512MB. Quella da 1GB minimo l'ho vista a 201+ss che è comunque un ottimo prezzo

@evangelion
2 noctua da 120 stanno quasi 40€ ....

cmq date un'occhiata qui: http://www.hardware.fr/articles/751-20/comparatif-quelle-radeon-hd-4870.html

non solo la temp della gpu è quella che conta (vedi la moria delle 4850 single slot)

no a 190€ c'è quella da 512MB. Quella da 1GB minimo l'ho vista a 201+ss che è comunque un ottimo prezzo

ti ripeto che io quella da un giga l'ho vista a 190,61€ + 11,91€ssp!

"La temperatura di picco raggiunta dalla soluzione di riferimento è di 87°, superiore di ben 13° rispetto ai 14° della proposta Sapphire. " C'è un piccolo errore.

Interessante che la scheda reference non riesca più ad abbassare la °T, e oltretutto è troppo brusca nello scendere causando seppur piccoli shock termici che a lungo andare..

@poaret: grazie della segnalazione, ho corretto immediatamente. Il valore esatto è facilmente desumibile dal grafico di rivatuner.

@evangelion
2 noctua da 120 stanno quasi 40€ ....

Lo so...io le ho trovate a 10€ l' una sul mercatino, e no ho prese 9. :D
Cmq vanno benissimo anche delle slipstream "scrause" da 7,9€ l' una. ;)

Scusate, ma qualcuno mi spiega le differenze tra questa 4870 e la versione precedente della toxic, a parte l'assenza di overclock di fabbrica e il maggiore quantitaitvo di memoria.

C'era veramente bisogno di questa nuova versione?

Ottima recensione, complimenti :)

ottima vga e ottimi margini in OC vedo :)

peccato che è un po troppo cara con 4890 alle porte

dovremmo vederla a 210€ a breve

scusa ma a questo punto non è meglio la hd4870 toxic vapor x che ho appena comprato a 207 euro?

dovendo assemblare un PC gaming abbastanza silenzioso per un mio amico potrei quindi optare per una 4850 Vapor-X?
il sistema vapot-x è veramente ottimo, fu quello a far sì che scegliessi la vga in firma.

scusa ma a questo punto non è meglio la hd4870 toxic vapor x che ho appena comprato a 207 euro?

credo che le toxic attualmente in commercio non siano vapor-x!

Consiglio delle tonalità pastello per i grafici.

Scusate, ma qualcuno mi spiega le differenze tra questa 4870 e la versione precedente della toxic, a parte l'assenza di overclock di fabbrica e il maggiore quantitaitvo di memoria.

C'era veramente bisogno di questa nuova versione?

mi sono posto anch'io questo interrogativo.. :confused:
la memoria era già stata portata ad 1gb circa 2 MESI FA... ha senso una roba del genere??

credo che le toxic attualmente in commercio non siano vapor-x!

lo sono, ma come dice l'articolo sfruttano anche le heat pipes, hanno un sistema di raffreddamento ibrido.

Ma quando una bella 4870X2 (meglio ancora 4890X2) con il Vapor-X? :rolleyes:

Grande Redazione!

Avevamo chiesto una prova di questa scheda e ce l'avete data :>

La rumorosità della scheda è mostruosamente più bassa della versione reference, ed era la risposta che cercavo.

Aspetto che esca qualcosa di nuovo (non una HD4870 che già ho) con questo dissipatore, e poi la compro assolutamente, così posso rimuovere l'accrocchio che ho fatto (v. firma) per conciliare HD4870 e silenzio :D

Come vedi dalla firma, io ho una Club3D con dissi ZeroTherm. La ventoline fuffa che ti mettono su producono più dB di un martello pneumatico, e sebbene la versione Vapor-X sia meno rumorosa della reference, 44dB sono ancora un'enormità. Non capisco perchè puntare sempre su ventole di piccole dimensioni, quando ci sono le 92/100/120mm che farebbero davvero faville su soluzioni custom: raffreddamento efficiente e rumorosità tendente a zero.
Detto questo, sarebbe bello se ogni tanto venissero prese in considerazione anche le temperature dei VDCC, che sulle 4870 non reference raggiungono temperature da spavento (nell'ordine dei 100°C, in OC e sotto stress).

Comunque... Notevole il divario prestazionale tra 4870 e GTX260 che si è praticamente annullato. Anzi, ormai la 4870 prevale persino in Crysis (Woah! :eek: ) sulla "verde rivale". Poi notare come un sistema d'alimentazione migliore possa incidere così tanto sui consumi, e mi chiedo come mai non l'abbiano messo anche sulla 4870 (invece degli inutili 2GB), che continua a consumare come una SUV.

lo sono, ma come dice l'articolo sfruttano anche le heat pipes, hanno un sistema di raffreddamento ibrido.
mi ero perso questo passaggio....
comunque, "tutto qua"? nel senso si hanno questi spasmodici miglioramenti rispetto le toxic??

Le "vapor-x" dovevano farle almeno 6 mesi fà, Sapphire avrebbero venduto parecchio.
La HD4850 con quei 30Watt in meno è davvero interessante, peccato l'ingombro dei 2 slot.

credo che le toxic attualmente in commercio non siano vapor-x!

http://www.sapphiretech.com/il/products/products_overview.php?gpid=278&grp=3

La 4850 con VF1000 a 1500 rpm stà a 35° in idle, tenendo presente che gli altri componenti del test riscaldano di più le tempereature mi sembrano comunque elevate.:confused:

anche a me sembrano generalmente elevate.. puo darsi che la temperatura ambiente sia stata molto alta .. magari un case chiuso e poco ventilato?
boh..

ammazza che gnokka... sta 4870 :stordita:

Avevo intenzione di prendere una 4850 con un accelero e un paio di ventole decenti, ma questa Vapor-x non mi dispiacerebbe.

@ Redazione
Forse sarebbe meglio cambiare i colori dei grafici, utilizzando colori un pò più tenui, essendo questi troppo sparati (Soprattutto di Lunedì :D)

Come al solito...ottima rece...;)

peccato che comunque la Gainward con il modello GS già 6 mesi fa aveva ottenuto risultati di temperatura (anche migliori!) e silenziosita, senza contare l'overclock come questi......e senza adoperare nessun vapor-x ma un normale dissi a pipe :rolleyes: .........

la gnocca (neanche poi tanto) in foto,dovrebbe essere la trasposizione umana di Ruby ?

hahhahahaha

Neanche poi tanto?!?!? :eek:

http://www.nexthardware.com/image/icon_oo_47402_export_html_78951d24.htm

Vorrei essere il tubo! :D

Wolfy... :asd:

Neanche poi tanto?!?!? :eek:

http://www.nexthardware.com/image/icon_oo_47402_export_html_78951d24.htm

Vorrei essere il tubo! :D

Wolfy... :asd:


secondo voi quanto ci capisce di sk video quella li :D
niente vero? .. mi sa che mi tocchera dargli delle ripetizioni a casa mia.. :stordita:

mah, obbiettivamente una bellissima ragazza, ha il suo perchè... però in tv e per la rete c'è di moooolto meglio..... poi sarà che ha me non piacciono gli assi da stiro... :sofico:

mah, obbiettivamente una bellissima ragazza, ha il suo perchè... però in tv e per la rete c'è di moooolto meglio..... poi sarà che ha me non piacciono gli assi da stiro... :sofico:

:asd:.........quoto!.......:asd:

MORALE della favola le ati reference pcb rosso c'hanno l'alimentazione più buona e con un buon sistema di dissipazione sarebbero meglio delle vapor-x della sapphire

interessante..

mah, obbiettivamente una bellissima ragazza, ha il suo perchè... però in tv e per la rete c'è di moooolto meglio..... poi sarà che ha me non piacciono gli assi da stiro... :sofico:

Si ma quella è Ruby! :D


Già mi immagino la scena:

L'amico: "Ho appena preso una 4870X2 della Sapphire, neanche ti immagini come va, una bomba!"

E tu: "Contento tu! :asd: Hai visto che bella la donna disegnata sulla scheda? :asd:"

L'amico: "Certo!"

E tu: "Ecco, neanche ti immagini come va, una bomba!"


:asd:

Francamente c'è una cosa che non mi torna nella descrizione del processo mediante il quale il sistema vaporx dissipa il calore e che mi fa pensare che alla base ci sia il caro e vecchio "specchietto per le allodole".
Mi spiego:nella recensione si parla di un liquido che nel momento in cui la temperatura aumenta,evapora.Riporto testualmente la parte in questione: "Non appena la GPU comincia a lavorare, il liquido, a contatto con una fonte di calore, comincia ad evaporare, spostandosi verso l'alto e andando così a contatto con una zona più fredda, adibita alla dissipazione del calore. Il vapore, raffreddato, condensa, tornando acqua, e rimettendosi in circolo, pronto per dissipare nuovamente altro calore. Il ricircolo avviene all'interno della camera sotto vuoto posta alla base del dissipatore"..
Ora,forse sto per dire un'eresia,ma una vga,una volta montata sulla MB di regola sta sottosopra nel senso che il dissipatore punta verso il basso e non verso l'alto.In questo caso,per i semplici principi di gravità il vapore caldo generato dall'evaporazione del liquido non avrebbe la tendenza a rimanere concentrato proprio li dove quel calore viene generato senza poter "fluire" verso la parte sottostante più fredda?Inoltre viene specificato che l'intero sistema è sotto vuoto.In questo caso il sistema mi lascia ancora più perplesso dal momento che in condizioni normali è proprio la presenza dell'aria circostante + fredda(e quindi con densità maggiore)a permettere a quella + calda (e quindi meno densa)di salire verso l'alto...Un po quello che accade in una mongolfiera.Tale principio in assenza di atmosfera non potrebbe esistere dato che non ci sarebbe nulla a contrastare la gravità.Non a caso nei sistemi ermetici a tenuta stagna(come ad esempio i sistemi di refrigerazione su cui si basano i comuni frigoriferi...quindi a espansione di gas...si utilizzano dei compressori per generare il flusso e la successiva ricompressione(con annessa rifluidificazione)della sostanza usata(un tempo era Freon).
A questo punto o nella descrizione del principio di funzionamento del vaporX manca qualche elemento fondamentale o,come ho detto all'inizio,si tratta solo di uno specchietto per le allodole volto a giustificare un aumento del prezzo finale del prodotto non giustificato dall'effettivo valore tecnico della soluzione proposta.
E' vero che si rileva un abbassamento sensibile delle temperature di esercizio ma questo non potrebbe essere semplicemente causato da una maggiore superfice dissipante congiunta magari a materiali migliori e ad un flusso d'aria superiore?Infondo anche il vecchio e caro Accelero s1 dimezzava le temperature d'esercizio delle vga su cui veniva istallato(sulla mia vecchia 8800GT passai da 88° in full a 43° utilizzando come ventole solo le 2 del turbo module praticamente inudibili)...Eppure li tutta sta manfrina di evaporazione e condensazione non c'era..Si trattava solo di buone HP unite ad una grande superfice dissipante...
Magari ho detto un sacco di cavolate ma ci tenevo a sentire la vostra opinione su sta cosa.
Saluti a tutti.

orrendi i pcb blu... ancora girano... :|

Le Vapor-X gia c'erano, adesso ce ne saranno due modelli, le vecchie costeranno qualcosina in + xche + performanti, avendo anche Heatpipes. Queste sono nate all'insegna del risparmio, quindi credo scenderanno subito di prezzo.

La cosa + bella dell'articolo è vedere gli enormi passi avanti fatti dai Catalyst, una 4870 si mangia le GTX260 216p :asd: e la piccolina 4850 in alcuni casi le sta col fiato sul collo.

bastard mode on:

Se i bench venivano fatti da Paolo Corsini magari ne uscivano con le ossa rotte le 4800xx :asd:

bastard mode off:

L'è 'na bela tusa la Ruby in carne ed ossa. :O

Nome :O

L'è 'na bela tusa la Ruby in carne ed ossa. :O

Nome :O

quella virtuale me la ricordavo un pò più...gonfia :D

Francamente c'è una cosa che non mi torna nella descrizione del processo mediante il quale il sistema vaporx dissipa il calore e che mi fa pensare che alla base ci sia il caro e vecchio "specchietto per le allodole".
.... cut...

Qui trovi una decente spiegazione sul vapor chamber:
http://www.coolingtechnique.com/news/1-ultime/117-vapor-chamber-technology.html

"La differenza principale è che la vapor chamber scambia il calore su una sperficie molto più vasta dell'heatpipes avendo di conseguenza un punto di condensazione mediamente più ampio rispetto ad una heatpipe da 6 o 8mm di diametro portando ad un incremento prestazionale di circa il 25/30%."

La posizione della scheda non ha importanza e il concetto di Alto-Basso è relativo. Il vapore, per capillarità, va a riempire lo strato poroso che si trova nella parte opposta alla sorgente di calore. Qui si raffredda per la minore temperatura presente in questa zona e tornerà allo stato liquido e, sempre per capillarità, tornerà nella zona calda.

Detto questo, sarebbe bello se ogni tanto venissero prese in considerazione anche le temperature dei VDCC, che sulle 4870 non reference raggiungono temperature da spavento (nell'ordine dei 100°C, in OC e sotto stress).

Sarebbe piaciuto anche a me vedere le temp sui VDCC, visto che sono quelle più critiche.....

E questi prezzi sarebbero "bassi"????? Ma se una 4870 normale da 1 gb (che ha memoria e alimentazione migliore) ti costa ormai intorno ai 200 euro???? Se vuoi occarle ti prendi a 30 euro un dissipatore VERAMENTE OTTIMO, e cmq ci sei ancora dentro ma hai una migliore scheda... mah...

OT
ho "nvidia" di chi si fa "ruby" ati

MORALE della favola le ati reference pcb rosso c'hanno l'alimentazione più buona e con un buon sistema di dissipazione sarebbero meglio delle vapor-x della sapphire

guarda che e esattamente il contrario!
in oltre se noti ste "nuove" schede salgono fino a 870mhz col core...cosa impensabile per le vecchie!

le temp sui vdcc non è detto che ci siano visto che dovrebbero averle solo le reference

c'è anche Ruby inclusa nella confezione? :D
sono abbastanza scettico su questa scelta, a mio parere è meglio la scheda normale con su il suo dissi normale poi uno si mette il suo aftermarket, costa meno io credo.
ma perchè non le vendono come fanno a volte con i processori, senza dissi? così uno risparmia se vuole metterci l'aftermarket

Le Vapor-X gia c'erano, adesso ce ne saranno due modelli, le vecchie costeranno qualcosina in + xche + performanti, avendo anche Heatpipes. Queste sono nate all'insegna del risparmio, quindi credo scenderanno subito di prezzo.

La cosa + bella dell'articolo è vedere gli enormi passi avanti fatti dai Catalyst, una 4870 si mangia le GTX260 216p :asd: e la piccolina 4850 in alcuni casi le sta col fiato sul collo.

bastard mode on:

Se i bench venivano fatti da Paolo Corsini magari ne uscivano con le ossa rotte le 4800xx :asd:

bastard mode off:


:asd:

è vero in warhead la 4850 va come la 216 :eek: era ora che anche ati ottimizza che ti ottimizza sia riuscita a tirare fuori i suoi "bigbang"

le temp sui vdcc non è detto che ci siano visto che dovrebbero averle solo le reference

le toxic attuali per esempio ce l'hanno

OT
ho "nvidia" di chi si fa "ruby" ati


hahahahaahahahahaha :D


pensa al Corsini se la dovesse recensire :sofico:

Si ma quella è Ruby! :D


mah forse guardandola meglio direi che non è affatto male,ma imho
la cosa che rende Ruby un SaccoSexy è il neo sul labbro
http://widget.slide.com/rdr/1/1/3/W/27000000118fd262/1/137/3LO-yk4P0z8edxoAJKJXx-rJVWJt0jBh.jpg (http://www.slide.com/s/2QWhKAce6T-N-95LcMa7RjBcqeu6QFVN?referrer=hlnk)
mamma quanto mi attizza quel neo :sbav:
p.s. le labbra a canotto non sono dameno :)
ergo:
nel confronto quella modella è un cesso :D

CMQ GIA SI TROVANO sul web a prezzi davvero invitanti e sono appena uscite!!!

133€ x la 4850 512mb

170€ x la 4870 512mb

209€ x la 4870 1 Gb

tempo un mese e calano di un altro 30/35%, non vorrei sbagliarmi ma secondo me queste nuove Shappy hanno gli ultimi Core e salgono da paura, secondo me TSMC ha migliorato il processo e salgono + facilmente, la 4890 prendera il cuore del silicio il centro del wafer.

Appena scende a 160€ quella da 1gb cambio la mia 4850

Ne ho ordinate 2 stamattina perche la mia 3870x2 la trasloco su un altro pc al quale si è bruciata la vecchia 7800gtx, pagate 200€ l' una (versione da 1gb)
spero siano silenziose come c'è scritto sull' articolo, se è vero che fanno appena piu rumore sotto sforzo rispetto all' idle...
@ chi ha detto che basta sostituire le ventole... si verissimo, peccato che invalida la garanzia e visto che di componenti ne ho cambiati diversi, ho rimandato indietro al mio rivenditore qualche componente perchè difettoso piu di una volta.... se per risparmiare 10€ devo buttarne 190 in caso di problemi...

Dopo aver visto la prima foto, quasi quasi rinuncio alla scheda e compro la tipa http://digilander.libero.it/baboo85/madsaw.gif ... Mamma che topa! http://digilander.libero.it/baboo85/madsaw.gif

Tornando IT, e' appena arrivata la 4870 2GB Vapor-X, devo solo andarla a pagare e ritirare e http://digilander.libero.it/baboo85/madsaw.gif (sulla tipa ovviamente XD)

ma ke cazzo di test sn?????? cm fa 4870 Vapor-X ke il chip è = a quella di una 4870 sl con un dissipatore + grosso a superare una gtx260 216sp xkè se nn mi ricordo male avevare fatto un articolo dove una gtx260 216sp batte una 4870 sembrate un cane ke si morde la coda http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2094/nvidia-gtx-260-core-216-e-ati-radeon-hd-4870-la-sfida_5.html

ho controllato le frequnze di una 4870 e di una 4870 Vapor-X sn le stesse e sfido qualsiasi persona e trovare un xkè di questo aumento di prestazzioni infondato????????

SP: nn tirate fuori la storia dei driver xkè è impossibile ke un po di ottimizzazione dei driver abbia un aumento così di prestazzioni nn vorei dire ma secondo me qualcuno ci a messo le manine su questi test

ho controllato le frequnze di una 4870 e di una 4870 Vapor-X sn le stesse e sfido qualsiasi persona e trovare un xkè di questo aumento di prestazzioni infondato????????

SP: nn tirate fuori la storia dei driver xkè è impossibile ke un po di ottimizzazione dei driver abbia un aumento così di prestazzioni nn vorei dire ma secondo me qualcuno ci a messo le manine su questi test

Se ti vai a leggere i miglioramenti apportati dai catalyst 9.1/9.2 noterai che c'è un incremento prestazionale in crysis di oltre il 30%. Ati a volte sbaglia con i driver ma quando si mette in testa di fare una concreta concorrenza allora si che sono caxxi !! ;)

ma ke cazzo di test sn?????? cm fa 4870 Vapor-X ke il chip è = a quella di una 4870 sl con un dissipatore + grosso a superare una gtx260 216sp xkè se nn mi ricordo male avevare fatto un articolo dove una gtx260 216sp batte una 4870 sembrate un cane ke si morde la coda http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2094/nvidia-gtx-260-core-216-e-ati-radeon-hd-4870-la-sfida_5.html

calcolando il tono abbastanza acido dei suo commenti le consiglio una compressa di Malox e 3 giorni di riposo


saluti

calcolando il tono abbastanza acido dei suo commenti le consiglio una compressa di Malox e 3 giorni di riposo


saluti

:D :D :D :ciapet:

calcolando il tono abbastanza acido dei suo commenti le consiglio una compressa di Malox e 3 giorni di riposo


saluti

:rotfl:

calcolando il tono abbastanza acido dei suo commenti le consiglio una compressa di Malox e 3 giorni di riposo


saluti

:rotfl: :rotfl: :rotfl:

Aaaaaaaagh, io ho la 2GB che mi attende e ancora non posso averla (passo sabato) :cry:

:rotfl: :rotfl: :rotfl:

Aaaaaaaagh, io ho la 2GB che mi attende e ancora non posso averla (passo sabato) :cry:

Mi chiedo in quale gioco servono 2gb di vram , gta4 a parte... :D
Imho è come mettere le gomme di una ferrari sul motore di una clio...:asd:

Mi chiedo in quale gioco servono 2gb di vram , gta4 a parte... :D
Imho è come mettere le gomme di una ferrari sul motore di una clio...:asd:

Sai che tenuta di strada? :D

Comunque meglio 1GB in piu' che in meno, se poi davvero a fine vita della scheda non sara' servito, saranno 30 euro in piu' buttati, ma chi lo sa... :)

Ho trovato un test in cui fanno la prova proprio della versione a 2gb contro la toxic sempre della sapphire e una 4870 1gb normalissima, a parte nel 3d mark vantage in cui la 2 gb fa pochissimi punti in piu della 4870 normale mentre nei vari giochi anche a risoluzioni assurde o fa gli stessi fps o ne fa 1 in meno ...
non ho messo il link perchè penso sia vietato ma se googlizzi lo trovi

ah che pirla... non ho scritto che in ordine stavano:
vapor-x overclokkata> (1-2 fps) toxic> ( 2-3 fps) 4870 normale>( 1 fps in meno ogni tanto) vapor-x 2gb default

Ho trovato un test in cui fanno la prova proprio della versione a 2gb contro la toxic sempre della sapphire e una 4870 1gb normalissima, a parte nel 3d mark vantage in cui la 2 gb fa pochissimi punti in piu della 4870 normale mentre nei vari giochi anche a risoluzioni assurde o fa gli stessi fps o ne fa 1 in meno ...
non ho messo il link perchè penso sia vietato ma se googlizzi lo trovi

Risultato più che scontato... :)

bah...non so perchè ma domani vado in negozio e me la compro,quella da 2gb...saranno soldi buttati...ma ho questo desiderio folle XD

Sai che tenuta di strada? :D

Comunque meglio 1GB in piu' che in meno, se poi davvero a fine vita della scheda non sara' servito, saranno 30 euro in piu' buttati, ma chi lo sa... :)

bah...non so perchè ma domani vado in negozio e me la compro,quella da 2gb..saranno soldi buttati...ma ho questo desiderio folle XD

Certo che se ci penso è strano... come la gente spesso butti i soldi pur essendone perfettamente cosciente. Ma credo sia un problema di chi i soldi li prende ancora dalla tettarella... ( e parlo anche per me putroppo )
Il giorno che si inizia a lavorare le cose cambiano . :stordita:
Approfittatene adesso finchè potete. :D

Vabbé... 30€..... alla fine non ha solo 2GB, è una mezza revision, poi quel dissi.... anche io ce li avrei spesi! :D

In fondo basta che sia contento chi le compra, per me son soldi buttati visti i risultati, me ne sono prese 2 da 1gb e via ... a dire il vero ero tentato anche da altre soluzioni, ma mi serviva necessariamente una scheda silenziosa visto che in camera non posso tenere il volume a palla, quando ho visto che sotto sforzo fa quasi lo stesso rumore che in idle ho telefonato e l' ho odinata XD

ragazzi ma perchè vi accanite tanto??? secondo me 2gb di memoria video su di una scheda come la 4870 non sono sprecati.. potrebbero servire in un futuro prossimo (mafia 2.. gta 5 ecc...) e qualcuno attuale (attualmente il solo gta 4) sono schede che uno dovrebbe ambire a tenere un bel pò e non a cambiarle un mese dopo.. sono i prodotti di punta..

Ti assicuro che è l'esatto contrario :asd:

Da quando finii gli studi e ho cominciato a lavorare ho adottato un plotone di scimmie :asd:

:doh:
Allora il pianeta delle scimmie aspetta anche me.... :sofico:

parole sante...in negozio dovrebbero arrivare 3 oggi ma ho controllato sul sito ancora niente:cry:

Certo che se ci penso è strano... come la gente spesso butti i soldi pur essendone perfettamente cosciente. Ma credo sia un problema di chi i soldi li prende ancora dalla tettarella... ( e parlo anche per me putroppo )
Il giorno che si inizia a lavorare le cose cambiano . :stordita:
Approfittatene adesso finchè potete. :D

Be' io lavoro e la pago coi miei soldi :) appunto per questo spendo ora 30 euro in piu' per magari tenerla qualche mese in piu' (e magari in quei mesi la scheda che vorro' comprare mi si abbassera' di prezzo ;))

ragazzi ma perchè vi accanite tanto??? secondo me 2gb di memoria video su di una scheda come la 4870 non sono sprecati.. potrebbero servire in un futuro prossimo (mafia 2.. gta 5 ecc...) e qualcuno attuale (attualmente il solo gta 4) sono schede che uno dovrebbe ambire a tenere un bel pò e non a cambiarle un mese dopo.. sono i prodotti di punta..

Esatto. Chi me lo dice che tra 1 anno 1GB (o 896MB nvidia style) saranno il minimo indispensabile per una scheda di punta e 2GB quelli normali?
Basta guardare i benchmark tra una 4870 512MB e quella da 1GB che in Half Life 2 la 512 arranca ad alte risoluzioni...

Vediamo le ram: una volta 1GB era il minimo indispensabile per giocare (intendo con le DDR2) e 2GB era il top, adesso 2GB sono il minimo per giocare senza rallentamenti e 4GB (o piu') sono il top.

Se vai in un negozio a chiedere un hd sata da 80gb c'e' un istante in cui ti guardano male come per dire "EEEEEEEHHH????", adesso lo "standard" e' 160 (conviene anche per il prezzo)...

Boh io guardo un pochino al futuro senza buttare i soldi... Se no mi sarei cambiato ali e avrei preso la GTX295...

Basta guardare chi s'e' preso la 8800GT... Va benissimo ancora adesso e andra' bene ancora... E per come le faccio durare io, sta 4870 2GB Vapor-X almeno 3 anni se li gioca bene (salvo guasti *SGRAT* :D)

perfettamente daccordo con te.. :)

No , io invece continuo a pensare che 2gb di vram siano inutili su una 4870.
Inutile fare il discorso longevità... per il semplice fatto che quando i giochi sfrutteranno davvero quel quantitativo di vram, su queste vga scatteranno lo stesso per mancanza di potenza computazionale della gpu....
Ovvero il collo di bottiglia non sarà la vram ma la gpu. In tutte le componenti hw ( come per i pc interi ) è necessario bilanciare le caratteristiche. Per la 4870 si vede che 512mb vanno più che bene, mentre ad altissime risoluzioni il gb fa la differenza ma stiamo parlando di 1gb, non 2... e cmq ad altissime risoluzioni la vga comincia da arrancare proprio perchè la gpu non ce la fa. E basta leggere la prova; prendete crysis ad esempio :

http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2167/sapphire-vapor-x-nuova-vita-per-radeon-hd-4800_5.html

A 2560x1600, si vede benissimo che nonostante la 4870 abbia 1 gb mentre la 260 abbia 128 mb in meno di vram, quest' ultima va uguale , ed entrambe non permettono al gioco di essere giocabile. Semplicemente manca la potenza elaborativa necessaria. Ergo il se già adesso è così, in futuro sarà ancor più evidente questo comportamento.
Per me la 2gb è solo una mossa commerciale. ;)

due mesi fa quando presi la 4850 si diceva lo stesso di 1gb di ram.. si diceva che era solo una mossa commerciale e che ad alte risoluzioni bastavano 512mb di vram.. cosa non vera perchè i vantaggi con 1gb di ram si vedono.

due mesi fa quando presi la 4850 si diceva lo stesso di 1gb di ram.. si diceva che era solo una mossa commerciale e che ad alte risoluzioni bastavano 512mb di vram.. cosa non vera perchè i vantaggi con 1gb di ram si vedono.

Si, 2 mesi fa quando c' erano già le vga da 1 gb... e cmq ad alte ris. con la 4850 1 gb non andresti lontano perchè come dicevo prima, manca la potenza computazionale della gpu!
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2167/sapphire-vapor-x-nuova-vita-per-radeon-hd-4800_5.html:read:

Guarda far cry2 ad es. ... la 4850 crolla per via anche della vram insufficente, ma ciò avviene a 2560x1600, dove una 4870 non arriva a 30fps... ergo sarebbe ingiocabile anche con un 1 gb. E stiamo parlando sempre di 1 gb e di un gioco attuale. :fagiano:
E poi diciamo la verità : quanti di voi hanno un monitor che arriva a 2560? ;)

http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1886/schede-video-e-memoria-da-256mb-a-1gb_index.html

:O

"1 Gbyte di memoria, in una scheda video, non serve a nulla? No, ma di certo è un elemento sovrabbondante e non sfruttabile all'atto pratico con GPU della fascia di prezzo delle schede Radeon HD 3850." ----> che io traduco ai giorni nostri : " 2 Gbyte di memoria, in una scheda video, non serve a nulla? No, ma di certo è un elemento sovrabbondante e non sfruttabile all'atto pratico con GPU della fascia di prezzo delle schede Radeon HD 4850 ( e 4870 aggiungo ) ."
:D

Poi sempre imho, comprare una vga in ottica longevità , se si guarda la velocità con cui le schede svalutano e si evolvono lo reputo buttare soldi ... che si potrebbero benissimo investire per la successiva vga. ;)

Ognuno coi suoi soldi fa quello che gli pare, se volete pulirvici il buco del .... :D siete liberi di farlo non dico nulla, semplicemente mi associo a quello che dice Evangelion, una scheda cosi (che non dico sia scrausa anzi..) che adesso non fa girare crysis a 2560 con nemmeno un fps in piu è matematicamente impossibile che quando escono giochi che sfruttino tale quantitativo di ram, li faccia girare a dovere, imho in questo campo puntare alla longevità è quasi impossibile, semplicemente bisogna che quando si acquista un componente si valuti il miglior rapporto prezzo prestazioni, in tutte le generazioni di vga c'è sempre quella piu conveniente (radeon 9500 che si sbloccava via software e diventava una 9700, geforce 6800 che allora era stata una rivoluzione come prestazioni, geforce 8800 che con un altro nome la ripropongono tuttora ecc..) prendere quella e quando non regge piu il passo (avendone la disponibilità) la si cambia mettendosi il cuore in pace...

Il riassunto di quanto ho detto prima c' è nell' articolo che ho linkato alla fine... "Non dobbiamo quindi sorprenderci se AMD e NVIDIA presenteranno sempre più schede video dotate di quantitativi di memoria elevati nel corso dei prossimi mesi; piuttosto la scelta di uno o dell'altro modello, in termini di quantità di memoria, deve essere sempre fatta tenendo a mente quale sia la potenza elaborativa della GPU in oggetto."

:)

No , io invece continuo a pensare che 2gb di vram siano inutili su una 4870.
Inutile fare il discorso longevità... per il semplice fatto che quando i giochi sfrutteranno davvero quel quantitativo di vram, su queste vga scatteranno lo stesso per mancanza di potenza computazionale della gpu....
Ovvero il collo di bottiglia non sarà la vram ma la gpu. In tutte le componenti hw ( come per i pc interi ) è necessario bilanciare le caratteristiche. Per la 4870 si vede che 512mb vanno più che bene, mentre ad altissime risoluzioni il gb fa la differenza ma stiamo parlando di 1gb, non 2... e cmq ad altissime risoluzioni la vga comincia da arrancare proprio perchè la gpu non ce la fa. E basta leggere la prova; prendete crysis ad esempio :

http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2167/sapphire-vapor-x-nuova-vita-per-radeon-hd-4800_5.html

A 2560x1600, si vede benissimo che nonostante la 4870 abbia 1 gb mentre la 260 abbia 128 mb in meno di vram, quest' ultima va uguale , ed entrambe non permettono al gioco di essere giocabile. Semplicemente manca la potenza elaborativa necessaria. Ergo il se già adesso è così, in futuro sarà ancor più evidente questo comportamento.
Per me la 2gb è solo una mossa commerciale. ;)

Il riassunto di quanto ho detto prima c' è nell' articolo che ho linkato alla fine... "Non dobbiamo quindi sorprenderci se AMD e NVIDIA presenteranno sempre più schede video dotate di quantitativi di memoria elevati nel corso dei prossimi mesi; piuttosto la scelta di uno o dell'altro modello, in termini di quantità di memoria, deve essere sempre fatta tenendo a mente quale sia la potenza elaborativa della GPU in oggetto."

:)

Si ma se ho una GPU che va a 800MHz ma ha 256 di ram e ho un altra scheda che va a 700MHz e ha 1GB... Insomma...
Tra un po' non sara' una mossa commerciale ma una necessita'. E comunque con la Vapor-X se mi va bene posso arginare un po' il problema della gpu lenta :D

due mesi fa quando presi la 4850 si diceva lo stesso di 1gb di ram.. si diceva che era solo una mossa commerciale e che ad alte risoluzioni bastavano 512mb di vram.. cosa non vera perchè i vantaggi con 1gb di ram si vedono.

Esatto. Vero che la 4850 non e' di punta e bla bla bla ma io ripeto: guardiamo i bench della 4870 512MB e 1GB di Half Life 2?

Appena lo trovo lo posto, era qui in HWUpgrade... Un benchmark dove c'erano la 4870 512MB e 1GB...

Trovato:

http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/2094/nvidia-gtx-260-core-216-e-ati-radeon-hd-4870-la-sfida_7.html

Se Enemy territory mostra i suoi chiari limiti, Far Cry 2 si è invece dimostrato uno scenario di test completo e interessante, sia per la sua estrema scalabilità, sia per i particolari risultati fatti registrare. Nel primo grafico, il gioco è stato fatto girare con tutti i dettagli al massimo e i filtri attivi; in questa situazione, i 512MB con cui è sviluppata la 4870 di ATI sono insufficienti, facendo swappare costantemente i dati su disco fisso, deteriorando in modo tangibile le prestazioni. In questo caso, la differenza tra il modello da un 1GB e quello con 512MB è abissale.

E circa 1 annetto fa 1GB era considerato "eccessivo" o "superfluo" su certe schede...

Imho, il giusto quantitativo è 1Gb.
2Gb mi sembrano eccessivi, a meno che uno non ne voglia comprare 3 o 4 da mettere in CrossfireX e gioca a 2560x1600.
Cmq la Vapor-X 2Gb viene data a 219 euro contro i 205 euro della 1Gb, non è che ci stanno speculando più di tanto, quindi è uno sfizio che tutto sommato ci si può togliere.

Test al riguardo, 1Gb vs 2Gb:
http://www.driverheaven.net/reviews.php?reviewid=737&pageid=4

E circa 1 annetto fa 1GB era considerato "eccessivo" o "superfluo" su certe schede...

Aridaje... appunto come dicevo io... ad alte risoluzioni UN gb fa la differenza, non per altro ho preso questa versione se guardi in firma.
Ma DUE gb ora come ora sono completamente inutili e lo saranno anche in futuro, perchè la 4870 non sarà abbastanza potente da garantire un framerate stabile alle risuluzioni altissime dove magari 2gb sarebbero effettivamente sfruttati. Poi nell' articolo che linki si parla di 4870, che come vga mica è scarsa eh.. anzi, la 512 imho è memory limited in certi casi. Il giusto quantitativo è 1 gb.

Basta vedere il framerate della 3870 1gb in un gioco come crysis... non si trovano rece a riguardo per il semplice fatto che questa vga non è abbastanza potente da farlo girare a 2560... nonostante il gb di ram. Così chi a suo tempo la comprò , si ritrova ad aver speso più soldi inutilmente, in quanto il gb di vram non è sfruttabile a causa della poca potenza della gpu! Questo vale per la 4870 2gb...

Poi nessuno ti vieta di prenderla, ci mancherebbe, ma io son libero di dirti che imho son soldi mal spesi. ;)

P.s. Half life 2 è un gioco vecchio di secoli. Non ha senso prenderlo a riferimento con schede che sono uscite 3 o 4 anni dopo.

Imho, il giusto quantitativo è 1Gb.
2Gb mi sembrano eccessivi, a meno che uno non ne voglia comprare 3 o 4 da mettere in CrossfireX e gioca a 2560x1600.
Cmq la Vapor-X 2Gb viene data a 219 euro contro i 205 euro della 1Gb, non è che ci stanno speculando più di tanto, quindi è uno sfizio che tutto sommato ci si può togliere.

Test al riguardo, 1Gb vs 2Gb:
http://www.driverheaven.net/reviews.php?reviewid=737&pageid=4

Certo, poi se la differenza di prezzo è così piccola allora il discorso cambia... :D
Cmq i test confermano quanto detto prima. :Prrr:

Aridaje... appunto come dicevo io... ad alte risoluzioni UN gb fa la differenza, non per altro ho preso questa versione se guardi in firma.
Ma DUE gb ora come ora sono completamente inutili e lo saranno anche in futuro, perchè la 4870 non sarà abbastanza potente da garantire un framerate stabile alle risuluzioni altissime dove magari 2gb sarebbero effettivamente sfruttati. Poi nell' articolo che linki si parla di 4870, che come vga mica è scarsa eh.. anzi, la 512 imho è memory limited in certi casi. Il giusto quantitativo è 1 gb.

Basta vedere il framerate della 3870 1gb in un gioco come crysis... non si trovano rece a riguardo per il semplice fatto che questa vga non è abbastanza potente da farlo girare a 2560... nonostante il gb di ram. Così chi a suo tempo la comprò , si ritrova ad aver speso più soldi inutilmente, in quanto il gb di vram non è sfruttabile a causa della poca potenza della gpu! Questo vale per la 4870 2gb...

Poi nessuno ti vieta di prenderla, ci mancherebbe, ma io son libero di dirti che imho son soldi mal spesi. ;)

P.s. Half life 2 è un gioco vecchio di secoli. Non ha senso prenderlo a riferimento con schede che sono uscite 3 o 4 anni dopo.

Ho cannato a scrivere e' Far Cry 2...
Comunque io invece ti dico: a chi ha la 8800GT da 512MB (non ho presente se esistono quelle da 1GB, penso di si') piazzaci su ADESSO 1GB totale... Vedrai come viaggiano meglio...

Idem tra 1 anno o 2, piazzaci sulla tua un altro GB, vedrai che andra' di piu'... Certo non 200fps in piu' ma 5-10 li guadagna tutti...

Ho cannato a scrivere e' Far Cry 2...
Comunque io invece ti dico: a chi ha la 8800GT da 512MB (non ho presente se esistono quelle da 1GB, penso di si') piazzaci su ADESSO 1GB totale... Vedrai come viaggiano meglio...

Idem tra 1 anno o 2, piazzaci sulla tua un altro GB, vedrai che andra' di piu'... Certo non 200fps in piu' ma 5-10 li guadagna tutti...

Tra un anno o 2 avrò già cambiato vga. :read:

Tra un anno o 2 avrò già cambiato vga. :read:

E' quello che infatti voglio evitare di fare :D

Se no prendevo una 4830...

E' quello che infatti voglio evitare di fare :D

Se no prendevo una 4830...

Beh , allora... ma ce la farai a tenere a bada la scimmia quando usciranno g300/r800 ? :D
Guarda che ti controllo.. :Prrr:

aquistata eeeeeeeeeeeee XD...non sapevo le nuove skede video avessero due attakki per l'alimentazione ho dovuto stakkare quello del lettore per prendere un altro molex...cmq ora formatto e la testo un po...sono rimasto scioccato cmq...all'accensione pensavo di averla montata male...non sentivo il rumore...e silenziosa da paura XD 244 euri spesi bene XD

Imho, il giusto quantitativo è 1Gb.
2Gb mi sembrano eccessivi, a meno che uno non ne voglia comprare 3 o 4 da mettere in CrossfireX e gioca a 2560x1600.
Cmq la Vapor-X 2Gb viene data a 219 euro contro i 205 euro della 1Gb, non è che ci stanno speculando più di tanto, quindi è uno sfizio che tutto sommato ci si può togliere.

Test al riguardo, 1Gb vs 2Gb:
http://www.driverheaven.net/reviews.php?reviewid=737&pageid=4

1gb vs 2 io avevo trovato questo http://www.overclockersclub.com/reviews/sapphire_hd4870_vapor_x/

formattato il pc installato gli utlimi driver...è ora di fare un bel bench

mah esteticamente è veramente bella (la scheda) però a questo punto è meglio puntare su una 4890 o meglio una gtx285

mah esteticamente è veramente bella (la scheda) però a questo punto è meglio puntare su una 4890 o meglio una gtx285

Si, tanto la 285 costa uguale.. :rolleyes:

Si, tanto la 285 costa uguale.. :rolleyes:

:asd:

Vale la pena prendere la 4890 per quei 20€ in più...

Beh , allora... ma ce la farai a tenere a bada la scimmia quando usciranno g300/r800 ? :D
Guarda che ti controllo.. :Prrr:

Tranquillo ;) fosse per me non cambierei nemmeno scheda ma l'avevo gia' puntata da un po' la 4870... Se non fosse per l'idea stupida di aver voluto aggiornare il vecchio pc non avrei questa 8600GTS XXX pagata ben 255 euro quando potevo prendermi la 8800GT... :muro:

Tranquillo ;) fosse per me non cambierei nemmeno scheda ma l'avevo gia' puntata da un po' la 4870... Se non fosse per l'idea stupida di aver voluto aggiornare il vecchio pc non avrei questa 8600GTS XXX pagata ben 255 euro quando potevo prendermi la 8800GT... :muro:

255€ per una 8600Gt ?!?!?!!?!??!?!?! :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:

:doh:

255€ per una 8600Gt ?!?!?!!?!??!?!?! :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:

:doh:

GTS XXX Edition... Che ha frequenze superiori addirittura alla 8800 Ultra (sono 730MHz per la GPU e 2260MHz per le ram)... Quasi appena uscita costava cosi'... :(

Ho detto "devo aggiornare sto pc, dal sito dice che regge massimo la 8600GTS con il nuovo bios... Andiamo su quella piu' potente e via..."

Cazzaaaaaaaata... :muro:

Ho avuto problemi all'inizio, ho mandato la scheda in RMA e me l'hanno sostituita, ma avevo problemi lo stesso (schermate blu, blocchi pc, ecc) e se non abbassavo le frequenze non stavo a pc acceso per piu' di mezz'ora...

GTS XXX Edition... Che ha frequenze superiori addirittura alla 8800 Ultra (sono 730MHz per la GPU e 2260MHz per le ram)... Quasi appena uscita costava cosi'... :(

Ho detto "devo aggiornare sto pc, dal sito dice che regge massimo la 8600GTS con il nuovo bios... Andiamo su quella piu' potente e via..."

Cazzaaaaaaaata... :muro:

Ho avuto problemi all'inizio, ho mandato la scheda in RMA e me l'hanno sostituita, ma avevo problemi lo stesso (schermate blu, blocchi pc, ecc) e se non abbassavo le frequenze non stavo a pc acceso per piu' di mezz'ora...

I soliti problemi delle schede troppo spinte in frequenze... non a caso le Be sono quelle che si guastano di più. Senza un buon dissy fare oc elevato sulla vga è rischioso, ma i costruttori pur di fare cassa se ne sbattono. :rolleyes:
Poi assurda una 8600 con frequenze del genere... gli manca la potenza grezza degli sp. :D

I soliti problemi delle schede troppo spinte in frequenze... non a caso le Be sono quelle che si guastano di più. Senza un buon dissy fare oc elevato sulla vga è rischioso, ma i costruttori pur di fare cassa se ne sbattono. :rolleyes:
Poi assurda una 8600 con frequenze del genere... gli manca la potenza grezza degli sp. :D

Eh.... Non dirlo a me :)

ke figa la RUBY......

ke figa la RUBY......

:asd:

Appena messe 2 in crossfire nel case
prima cosa 2 ci stanno male viste le placche del dissipatore passivo sul retro, ho quasi piegato lo slot per farcela stare
seconda ovviamente visto il poco posto che c'è fra una scheda e l' altra anche se in pratica sono attaccate non raffredda poi cosi bene
terzo nel bench di crysis a un certo punto si blocca :\
ovviamente ultimi driver 9.3
adesso continuo i test ma al momento niente di entusiasmante
probabilmente smonto l' altra 4870 da 1 gb e metto quella in crossfire visto che è meno ingombrante, io posso risolverla cosi visto che ne avevo una terza, uno che ha solo due di quelle che fa?

Togliendo una vaporx e mettendone 1 normale ho risolto i problemi (ora ho un crossfire con 1 vaporx e una normale)
ho fatto un paio di bench per vedere la differenza rispetto alla vecchia 3870x2:


3d mark 06

3870x2 1680X1050 8 AA filtro anisotropico 9422
2 4870 1680X1050 8 AA filtro anisotropico 15927



Crysis

3870x2 1680X1050 medium Average FPS: 33.8 Min FPS: 21.50 at frame 1952, Max FPS: 49.93 at frame 98
3870x2 1680X1050 high Average FPS: 32.05 Min FPS: 19.66 at frame 138, Max FPS: 44.05 at frame 890
3870x2 1680X1050 very high Average FPS: 22.22 Min FPS: 13.86 at frame 145, Max FPS: 29.92 at frame 868
2 4870 1680X1050 medium Average FPS: 49.06 Min FPS: 31.28 at frame 1965, Max FPS: 71.02 at frame 1601
2 4870 1680X1050 high Average FPS: 37.15 Min FPS: 14.52 at frame 144, Max FPS: 58.44 at frame 1601
2 4870 1680X1050 very high Average FPS: 30.95 Min FPS: 15.92 at frame 153, Max FPS: 50.41 at frame 998


Direi che è un buon risultato, alla fine sono abbastanza soddisfatto


ps: non mi interessava per niente ma a parte il cd dei driver nella mia scatola non c'era ne 3d vantage ne powerdvd ne il disco di Ruby.... :mbe:

Togliendo una vaporx e mettendone 1 normale ho risolto i problemi (ora ho un crossfire con 1 vaporx e una normale)

Non e' che magari la vapor-x che hai tolto e' difettosa? ;)

Anche io non capivo come mai il mio pc a volte andava e a volte si bloccava coi giochi... Era la scheda video troppo tirata (8600GTS XXX Edition con frequenze assurde) che spu**anava tutto. Ora con la 4870 Vapor-X 2GB sono a posto, ho pure fatto l'overlock automatico e mi ha tirato la GPU a 780MHz e le ram fino a 1150MHz ma poi ho interrotto e fatto test a 1000. Nessun problema. Temperature massime 72° contando che ho il case piccolo. Ora l'ho rimessa in automatico.
E il tutto con un alimentatore da 580watt di marca che alimenta un quad core, 4 ventole, 6 hard disk e una mobo tutt'altro che risparmiosa (firma) ... :)

Più facile sia colpa del fatto che gli rimanevano appiccicate, quella sopra non può tirar aria se ha il pcb dell'altra in faccia, si surriscalda in un attimo e si inchioda tutto

ah gia' io ho una ventola sul case sul pannello laterale montata a caso con 2 viti che sbatte aria sulla scheda... in effetti un po' di fresco lo fa...

Più facile sia colpa del fatto che gli rimanevano appiccicate, quella sopra non può tirar aria se ha il pcb dell'altra in faccia, si surriscalda in un attimo e si inchioda tutto

esatto, cmq mi chiedo se i tecnici della sapphire non possano aver pensato che qualche pirla (che sarei io) ne avrebbe prese 2 per metterle in crossfire....
1 sola va da dio silenziosissima ecc... 2 ci stanno a fatica e ovviamente la circolazione dell aria ne risente molto...

ragazzi c'è una review che mette a confronto un dissi vapor x con un dissi ad aria come accelero s1 o zalman vf1000 o trad2?

io il vaporx l'ho sempre considerato inferiore..

io ho preso quella da 2 gb ( ATI HD4870 Sapphire 2GB Vapor-X) a 190 €

spesa inutile, nn riesce a gestire 2 gb di memoria

spesa inutile, nn riesce a gestire 2 gb di memoria

*

mi chiedevo se qualkuno di voi ha provato ad overclokkare la versione da 2 gb con altri porgrammi tipo riva turner ecc...quali frequenze max a raggiunto in piu se a aumentato il voltaggio di poco...in giro sul web non ho trovato praticamente nulla

*

purtroppo questa vga con single gpu nn riesce a sfruttare tutta quella memoria, neanche se sali di risoluzione, la differenza è pressochè irrisoria.......quindi solito specchietto x le allodole e soldi buttati nel cexxo, 1 gb di memoria è + che sufficiente x questa vga.......addirittura in alcuni gichi è dietro alla versione da 1 gb

se aquistassi un'altra hd4870 da 512 mb di ram e la mettessi in crossfire con questa cambierebbe qualkosa?