Per JAMES WT

[chris redfield]

Caro james WT ne ho una per te. Mi sa che avevi ragione ma io sono uno di quelli che quando ha un sistema tranquillo cerca di agitarsi la vita :)) Sono tornato a win2k sp2 da XP e devo dare atto che non capisco come mai ho fatto l'errore di rimpiazzarlo con XP stabile veloce ci faccio di tutto(e chi ha detto che non ci si può pure giocare visto che a volte è pure meglio di 98se).
Bah misteri. TU come te lo spieghi, a parte battute su service pack io direi che ogni volta che ne esce uno è un passo indietro.
Avevano l'os perfetto e ora sono ricaduti nei vecchi errori.
P.S. perfetto adesso dopo 2 anni ehehhe nessuno è perfetto in fondo!! CIAO!:D :D

[JamesWT]

ihi Oggi rispondo ora vado a lavurà:D;)

[JamesWT]

Sinceramente penso che ogni qual volta si prenda in mano un sistema operativo per farne uno nuovo, si debba ricominciare con la solita trafila di bug, errori ecc, è normale....

Anche se da un lato il nuovo sistema operativo dovrebbe essere il frutto dell'esperienza e quindi meglio del suo predecessore, ma poi entrano in gioco molti fattori, come la multimedialità, l'ergonomia, la facilità di utilizzo tutto questo ovviamente dipende dal tipo di utenza che deve fruire del sistema operativo....

W2k nacque per i server e per l'uso professionale.. quindi un utenza ""preparata"" poco smanettona, capace di capire w2k senza avere 4000 multimdialità


XP vuole essere una via di mezzo capace di soddisfare sia il professionista che l'utente medio ""Commerciale"";


Sinceramente certi bug su XP se li potevano risparmiare, ma c'è anche da dire che su XP ci hanno messo le mani non n programmatore ma un casino di programmatore:D:D e quindi .....

Per la questione Driver si potevano fare di più per la compatibilità con il vecchio Hardware, ma dall'altro anche le case di Hardware potrebbero darsi una svegliata e fare dei driver fatti bene invece di certe schifezze....

Sinceramente io mi trovo meglio con XP che con W2K, ovviamente dopo averlo settato a dovere;)

[chris redfield]

Setting o non setting visto che l'ho settato in tutte le sue parti noto una differenza di prestazioni in rete(e ho tolto il QoS) parecchio elevata(non è che la java che ti scarichi aiuti molto) cmq forse è il mio sistema che non lo digerisce fatto sta che se voglio masterizzare qualcosa xp non fa per me. Il masterizzatore scrive ma non legge ciò che ha scritto(credo che il problema sia il firmware cmq non ce nè uno più nuovo) sono tornato a win2k sp2 e voilà tutto normale. Bah! Secondo me c'è troppa sproporzione e cmq la compatibilità per esempio dei giochi non mi sembra differente anzi, direi che in win2k girano meglio. Stessa storia per il caro vecchio photoshop 6.0 che in win2k ha alte prestazioni e in xp è lento(512mb non bastano?) bah spero in una patch ma cmq non è che mi interessi più di tanto. Ho quello che cercavo e di reinstallare e smanettare non ho più voglia almeno fino alla prossima volta ehehhehe